Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 800429

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
2.55 Mб
Скачать

аллергенностью (вызывают заболевания, связанные с повышенной чувствительностью к действию химических веществ).

К предприятиям топливно-энергетических отраслей необходимо повышение экологических требований для решения проблем по охране окружающей среды и негативного воздействия теплоэнергетического производства на природу и человека.

Однако задача, представляющая собой важное значение данного воздействия для человека и природной среды, определяется следующими факторами:

ограниченностью научно-обоснованных санитарногигиенических нормативов, экологических ограничений, которые могли бы надежно предотвращать негативные последствия сооружения и эксплуатации теплоэнергетического объекта ТЭО;

недостаточным изучением методико-биологических, экологических исследований длительного воздействия, существующих ТЭО, котельных и отсутствием научного прогноза;

несовершенством методики и оценки рассеивания, осаждения, трансформации, миграции химических загрязнений, поступающих от ТЭО, котельных с выбросами и стоками;

недостаточным изучением сложившейся экологической ситуации в различных регионах, отсутствием достоверной и полной оценки фактической и прогнозируемой экологической нагрузки технического характера, что затрудняет выделение экологических ниш для размещения новых и развития уже существующих ТЭО и котельных.

Однако, эти объективные трудности не могут служить оправданием, так как согласно новой стратегии электроэнергетики России потребность в топливе возрастает с 277 в 2000 г. до 456 млн. т. условного топлива в 2020 г. для производства электроэнергии 1200–1545 млрд кВт/ч. Наиболее быстрыми темпами (более чем в 2 раза за 20 лет), намечается увеличить потребления угля. Проектная мощность ТЭЦ АК Омскэнерго: электрическая 1665 МВт, тепловая 6658,7 Гкал/ч, в настоящее время сжигает порядка 60 % твердого топлива (Экибастузский уголь с зольностью 45…53 %). Только Омские ТЭЦ – 4, 5 сжигают в сутки, в зимний период максимум нагрузки по 30000 тонн.

Энергетические предприятия и загрязнение окружающей среды продуктами сгорания топлива (рисунок).

101

Существенное изменение в экологической обстановке может быть достаточно за счет пересмотра структуры топливного баланса

(табл. 1; 2).

Загрязнение от мини-ТЭЦ, работающей на твердом топливе

Таблица 1

 

Удельные выбросы загрязняющих веществ,

Топливо

условного топлива;

теплоты;

 

 

 

 

 

 

электроэнергии

 

 

 

 

 

Пыль

 

 

 

 

 

Твердое

30; 5,4; 10,5

4,57; 0,82; 1,6

10; 1,8; 3,5

(уголь)

 

 

 

 

Мазут

20; 3,6; 7,0

6; 1,1; 2,1

 

 

Природный

 

2,3; 0,41; 0,8

 

газ

 

 

 

 

 

 

102

Таблица 2

ПДК для основных загрязнителей атмосферы дымовыми газами котлов

Загрязняющие

 

ПДК,

Класс

 

 

 

вещества

Максимально

Среднесуточная

опасности

розовая

 

 

 

 

 

 

 

 

Пыль

0,5

 

0,15

3

нетоксичная

 

 

 

 

 

Оксид углерода

5

 

3

4

 

 

 

 

 

 

 

Диоксид

0,5

 

0,05

3

серы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диоксид азота

0,085

 

0,04

2

 

 

 

 

 

 

 

Монооксид

0,4

 

0,06

3

 

 

 

 

 

 

 

Сероводород

0,008

 

-

2

 

 

 

 

 

 

 

Формальдегид

0,035

 

0,03

2

 

 

 

 

 

 

 

Бензопирен

-

 

0,000001

1

 

 

 

 

 

 

 

Оксид ванадия

0,002

 

-

1

 

 

 

 

 

Другие

-

 

-

-

 

 

 

 

 

Примечания: под словом другие необходимо понимать те загрязнители, которые не нормируются пока в России, элементы тяжелых металлов.

Однако развернувшиеся в последние годы в отдельных городах Сибири децентрализация систем теплоснабжения, с вводом автономных котельных, не имеющих локальных установок по очистке дымовых выбросов от газообразных загрязнителей, еще больше ухудшают экологическую обстановку, тем самым, повышая уровень заболеваемости.

103

Миф о том, что такие котельные будут давать более дешевое тепло и заявление о том, что работающий на природном газе источник тепловой энергии безопасен для окружающей среды, не обоснованы.

Наиболее опасными токсичными котельной являются оксиды

азота (

;

;

;

;

). Самым высокотоксичным

является диоксид азота

 

, который в шлейфе дымовых газов

находится в пределах 60…80% от всех оксидов азота.

 

 

Накопления закиси азота

 

наряду с

и

и другими

 

 

создают парниковый эффект, кроме того, закись азота участвует в реакциях, приводящих к истощению озонного слоя земли, который защищает человека и животный мир. Содержание оксидов азота по данным исследований определяет токсичность продуктов сгорания угля и мазута на 40…50 %, а природного газа на 90…95 %.

Кроме того, оксиды азота под воздействием ультрафиолетового излучения участвует в фотохимических реакциях в атмосфере с образованием других вредных газов. Диоксид азота оказывает влияние на углеводороды, в ходе которого образуются альдегиды, кетоны, то есть совместно с выбросами автотранспорта повышают

загрязненность городов до высокой степени.

Исследования, выполненные в различных странах, показали, что у людей в загрязненных оксидами азота районах снижаются дыхательные функции, повышается количество респираторных заболеваний, обнаруживаются изменения в периферической крови

(появление метгемоглобина).

На необходимость сдерживать на уровне 1980 г. выбросы оксидов азота в атмосферу из-за высокой токсичности было указано

конвенцией ЕЭК ООН в 1994 г., принятой в Женеве.

В России в 1997 г. введены нормативы удельных выбросов оксидов азота, которые ориентированы на современный уровень научно-технического прогресса, предусматривающие вторичные мероприятия по уменьшению выбросов .

Вместе с установками по очистке, которых, тем не менее, нет на новых отопительных котельных, а используются только первичные (режимно-технологические), требуется высокое мастерство эксплуатационного персонала. Сущность заключается в подаче воздуха при сжигании. Если меньше подавать воздуха, снижается, зато возрастает в дымовых газах содержание оксида

104

углерода и бензопирена. Оксид углерода – это токсичное вещество, повышенная концентрация которого в воздухе, опасно для человека, возможно отравление, так как оксид углерода вступает в реакцию с гемоглобином крови.

Бензопирен по классификации Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) относится к первому классу опасности. Высокотоксичный загрязнитель представляет большую опасность в связи с канцерогенными свойствами: попадая в организм человека, способен инсценировать злокачественные опухоли.

Незаметный визуально, из-за труб высотой 30…45 метров, шлейф дымовых газов котельных, расположенных в микрорайонах города с высотными зданиями больше всего навредит здоровью жителей верхних этажей в домах по соседству с теплоисточником. Кроме того, на микрорайон воздействуют выбросы с теплоисточников централизованного теплоснабжения, которые так же не имеют установок по очистке газообразных загрязнителей (, и других). В основу природоохранных технологий принят метод рассеивания.

Литература

1.Абрамов А.И. Повышение экологической безопасности ТЭС/ А.И. Абрамов, Д.П. Елизаров, А.Н. Ремезов. – М.: Издательство «МЭИ», 2002. –

С. 384.

2.http://kursgm.ru/enerprob/energetika33.htm [Электронный ресурс].

Воронежский государственный технический университет

105

УДК 620.9

Т.В. Черникова – магистрант, Д.А. Прутских, канд. техн. наук – научный руководитель

ЯЧЕЕЧНАЯ МОДЕЛЬ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ

В данной работе рассмотрена теплоэнергетическая система, состоящая из четырёх последовательно соединённых зон идеального перемешивания. Было получено аналитическое решение данной системы, математическая модель которой представлена в виде системы дифференциальных уравнений 1-ого порядка. Вычислительный эксперимент позволяет оценить влияние различных параметрических характеристик объекта на структуру изменения температуры теплоносителя на выходе из системы

Ключевые слова: теплоэнергетическая установка, вычислительный эксперимент, теплоноситель

Данная система может быть полезна для использования в химической промышленности.

Рассмотрим данный объект, который изображён на рис. 1.

Рис. 1. Ячеечная модель теплоэнергетической установки

1. Составим математическую модель системы:

106

d T 1 (t)

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T 1 (0)

 

 

 

 

 

 

d T 2 (t)

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T 2 (0)

 

 

 

 

 

 

d T 3

(t)

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T 3 (0)

 

 

 

 

 

 

 

d T 4

(t)

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T 4 (0)

 

 

1

 

(t)

 

 

(t) ;

 

 

 

 

 

 

1

T вх

 

 

T 1

 

 

T 0 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

(t)

 

 

(t) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 T вх

 

 

T

2

 

T 0 ;

 

 

 

 

 

 

(1)

 

 

 

1

 

 

(t)

 

 

(t) ;

 

 

 

 

 

 

 

3

T вх

 

 

 

T 3

 

T 0 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

(t)

 

 

(t) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 T вх

 

 

T

4

 

T 0 ;

2. Приведём систему к безразмерному виду:

 

 

t

 

; (z, )

T (z, ) T 0

; вх( )

T вх(t) T 0

; 2

1 ;

 

 

 

 

 

1

 

T 0

 

 

 

T 0

2

 

 

 

 

 

3

1 ; 4

1 .

 

 

 

 

 

 

 

3

4

 

С учётом введённых безразмерных переменных система 1 примет вид:

107

 

 

 

 

 

d 1( )

 

 

вх( ) 1( );

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1( ) 0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d 2( )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( )

2

( )

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

вх

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

( ) 0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d 3( )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( )

 

3

( )

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

вх

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3( ) 0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d 4( )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( )

4

( )

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

вх

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4( ) 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение системы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Идеальная функция для аппаратов перемешивания имеет вид:

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

4

W 1( p)

 

 

;W

2( p)

 

;W 3( p)

 

;W 4( p)

 

,

p 1

p 2

p 3

p 4

тогда:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W ( p) W 1( p) *W 2( p) *W 3( p) *W 4( p)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 * 3 *

4

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

( p 1) * ( p

2) * ( p 3) * ( p 4)

 

 

 

 

Подставим полученные выражения в уравнение температуры на

выходе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вых

( ) L 1 W ( p) *

вх

( p) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вх

( p) L

 

 

( ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По условию задачи: U = 0,01 м3/с,

V

 

= 0,5 м3, V

= 0,4 м3,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

 

 

V

= 0,3 м3, V =0,2 м3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Находим

 

недостающие

параметры:

 

2

1,25 ;

2 1,67 ;

4 2,5 .

Найдём функцию температуры на входе:

108

 

 

40 1 exp 0,1 20

 

 

вх

( )

 

 

2 1

exp 0.1 1 ,

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

где VU 1 50 сек.

Подставив полученное значение в выражение, получим:

 

вх

( ) 2 1 exp

5 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставим функцию температуры на входе в выражение

функции температуры на выходе:

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

L

 

2

1

 

 

 

.

вых

( ) L

W ( p) *

 

exp 5 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 2 изображён график изменения температуры теплоносителя на выходе из системы.

Рис. 2. График изменения температуры теплоносителя на выходе из системы

109

В результате математического моделирования такого объекта получим инструментарий, позволяющий разработать методы и алгоритмы для оптимизации теплоэнергетической системы.

Литература

1.Берд Р. Явления переноса / Р. Берд, В. Стьюарт, Е. Лайтфут. - М.: «Химия», 1974. - 688 с.

2.Цветков Ф.Ф. Тепломассообмен: учебник для вузов / Ф.Ф. Цветков, Б.А. Григорьев. - М: Издательский дом МЭИ, 2011. - 562 с.

Воронежский государственный технический университет

110