- •В ведение
- •Практическое занятие №1. Расчет абсолютных и относительных показателей риска.
- •5.Определение риска на основе изучения корреляционной зависимости между параметрами.
- •Домашнее задание №1.
- •Практическое занятие №2. Оценка риска аналитическим методом и методом «дерева решений».
- •Метод «дерева вероятностей» («дерева решений»).
- •Домашнее задание №2.
- •Практическое занятие №3. Определение рисков предприятия и их ранжирование.
- •Домашнее задание №3.
- •Практическое занятие №4 Интегральная оценка рисков предприятия методом экспертных оценок.
- •Домашнее задание №4.
- •Практическое занятие №5. Оценка риска на основе анализа целесообразности затрат.
- •Домашнее задание №5.
- •Практическое занятие №6. Оценка риска в условиях неопределенности по различным критериям при выборе стратегии.
- •Домашнее задание №6.
- •Практическое занятие № 7. Построение страховых тарифов.
- •Рисковую надбавку (То):
- •Домашнее задание №7.
- •Практическое занятие № 8. Расчет страхового возмещения в разных системах страховой ответственности.
- •Домашнее задание №8.
- •Практическое занятие № 9 Финансовые аспекты страхового дела на предприятии.
- •Домашнее задание №9.
- •Задание для самостоятельной работы №1 по дисциплине «Управление рисками и страхование».
- •Задание для самостоятельной работы №2 по дисциплине «Управление рисками и страхование».
- •3 94026 Воронеж, Московский просп., 14
5.Определение риска на основе изучения корреляционной зависимости между параметрами.
Хозяйственная ситуация 1. Предприятие специализируется на выпуске товаров народного потребления - зонтов. Предприятие хочет наладить также производство плащей или шезлонгов. Спрос на зонты и плащи зависит от одних и тех же переменных (например, дождливая погода способствует увеличению спроса), а спрос на зонты и шезлонги меняется в противоположных направлениях (при хорошей погоде спрос на зонты падает, а спрос на шезлонги растет).
Выбрать менее рискованный вариант на основе анализа корреляционной зависимости между различными видами продукции с учетом рентабельности каждого вида изделий. Расчеты произвести с использованием таблицы 1.5. Сделать вывод на основе целесообразности диверсификации в технологически близкие производства.
Таблица 1.5
Расчет корреляции
Год |
Отдача по каждому проекту, % |
Отклонения от среднего значения, % |
Корреляция |
|||||
зонты |
плащи |
шезлонги |
зонты |
плащи |
шезлонги |
зонты-плащи (гр.5)х(гр.6) |
зонты-шезлонги (гр.5)х(гр.7) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2006 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
2007 |
17 |
13 |
6 |
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 1.5 |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2008 |
14 |
6 |
13 |
|
|
|
|
|
2009 |
19 |
10 |
7 |
|
|
|
|
|
2010 |
13 |
8 |
10 |
|
|
|
|
|
2011 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
|
|
2012 |
16 |
13 |
5 |
|
|
|
|
|
2013 |
10 |
9 |
9 |
|
|
|
|
|
2014 |
14 |
11 |
7 |
|
|
|
|
|
2015 |
14 |
12 |
8 |
|
|
|
|
|
|
Средняя отдача, % |
|
|
|
Итого |
Итого |