2.2.2. Нефте-валютная сетевая атака России
Одним из плацдармов реализации современных сетевых операций и атак по-прежнему является нефтяной рынок, обрушение которого в настоящее время иллюстрируют графики на рисунке ниже.
Поведение кривой (1), показывающей динамику цен на нефть и курса $, свидетельствует о росте валютных рисков для России, особенно по импорту.
Вместе с тем, кривая (2) свидетельствует о стабильности рублевой выручки, поступающей в Россию с нефтяного рынка и наполняющей ее бюджет.
Пунктиром показаны прогнозируемые траектории развития событий на рассматриваемом рынке.Их во многом будут определять объемы добычи сланцевой нефти в США,которая спровоцировала сегодняшний сетевой кризис нефтяных цен.
Динамика сетевой атаки на нефтяной рынок
При этом, трудно поверить в самостоятельность Саудитов, затеявших эту игру.
Обращает на себя внимание обвал российской валюты. Его связывают в основном с нефтяным кризисом. Однако этот удар был бы менее чувствительным, если бы отечественная экономика в меньшей степени зависит от нефтяной конъюнктуры.
Думается, что в этой ситуации присутствует и субъективный фактор, обусловленный ажиотажным спросом на валюту, подогреваемый биржевыми спекуляциями. Следует иметь ввиду, что ажиотаж и паника, являющаяся информационно-психологическими категориями, есть самые страшные враги любой финансовой системы. Практически всякий банк становиться банкротом, если из него заберут свои деньги большинство вкладчиков. Тоже можно сказать и в отношении валютных резервов страны при массовой скупке доллара. Ими пришлось частично пожертвовать.
Вместе с тем, можно уверенно сказать, что ожидаемую Западом картину «разорванной в клочья» экономики России мы явно не наблюдаем. Сетевая нефте-валютная операция, реализованная Западом в отношении России, не достигла желаемого эффекта.
2.2.3. Сетевые атаки на Северном Кавказе
Концепция сетевых войн активно и не без успеха применяется США против России. Цветные революции, попытка создания санитарного кордона из подконтрольных США государств вокруг России являются примерами реализации этой концепции.
Сетевые операции США в Южном Федеральном округе(ЮФО) включают в себя [8]:
• националистическое и ваххабитское подполье;
• коррупционные схемы работы с российскими чиновниками, военными, работниками спецслужб;
• русские националистические организации, активно участвующие в раздувании межэтнических конфликтов;
• систему западных фондов, работающих на Северном Кавказе, а также систему грантов, через которые США получают необходимую мониторинговую информацию [8].
В настоящее время существует множество неправительственных организаций (НПО) и других структур, осуществляющих этнополитический мониторинг в геополитически чувствительных регионах мира. В число таких «конфликтогенных» регионов — наряду с Ближним Востоком, Африкой, Южной Азией — входит и Юг России. По данным правоохранительных органов, на территории Южного федерального округа Российской Федерации действуют более 100 западных НПО, фондов и мониторинговых сетей [8].
Среди наиболее активных на Юге России западных фондов — американские фонды Сороса, Карнеги, МакАртуров, немецкие фонды Ф. Эберта (СДПГ), К. Аденауэра (ХДС), В. Белля («Зеленые»), «Красный Крест» и другие. Среди НПО наиболее известны Организация непризнанных народов и наций, Международный институт стратегических исследований (Лондон), Кавказская сеть НКО по проблемам беженцев и вынужденных переселенцев «CRINGO»; Международная сеть «Молодежное правозащитное движение» и др. Из западных и прозападных мониторинговых сетей, развернутых на Юге России, в первую очередь надо назвать Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (EAWARN), которая является одним из учредителей международного Форума раннего предупреждения и раннего реагирования (FEWER). В свою очередь, в 2002 году FEWER поддержал проект по раннему предупреждению конфликтов FAST (от нем. Früh-AnalysevonSpannungenundTatsachenermittlung), иницииро-ванный в 1998 году Швейцарским Фондом Мира (SwissPeaceFoundation – SPF )[19].
Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (EAWARN) была создана в 1993 г. по инициативе директора Института этнологии и антропологии РАН Валерия Тишкова, на финансовые средства, предоставленные корпорацией Карнеги (США). Позднее к финансированию проекта присоединился американский Фонд Дж. Д. и К. Т. МакАртуров. Основными заявленными направлениями деятельности Сети являются:
С 1992 г. EAWARN было проведено более десяти тренинг-семинаров и конференций по вопросам урегулирования конфликтов для местных и международных неправительственных организаций, и активистов-миротворцев. Начиная с 1994 г., проводятся ежегодные семинары Сети [13].
«Сетью этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов» также осуществляется сотрудничество с аналогичным проектом по этническим отношениям (Принстон, США), действующим в странах Восточной Европы. В 1995-1996 гг. EAWARN работал над совместным с Бергхофским центром по конструктивному урегулированию конфликтов (Берлин, Германия) проекту «Тренинг и поддержка в этнополитическом посредничестве» [37].
В рамках программы ЮНЕСКО «Управление социальными трансформациями» (Managementof SocialTransformations – MOST) осуществляются международные научные проекты, результатом которых становится широкое и долговременное межрегиональное и межгосударственное использование межэтнических отношений и конфликтов в постсоветских государствах, основанное на модели этнологического мониторинга [47].
На протяжении всего периода деятельности проекта к результатам исследований проявляется повышенный интерес со стороны исследовательских центров США, ряда стран Западной Европы, в том числе Скандинавии [13].
EAWARN построен по сетевому принципу: эксперты (сеть объединяет 35 экспертов в области межэтнических отношений), находящиеся в различных государствах бывшего СССР, оснащены персональными компьютерами, располагают возможностями электронной почты, что позволяет производить обмен информацией между собой, с московским офисом и партнерами за рубежом [36, 37].
Материалы, подготавливаемые экспертами, содержат анализ ситуаций в различных частях постсоветского пространства, практические рекомендации для политиков, возможные сценарии развития имеющихся или потенциальных конфликтов. Информация обрабатывается в московском офисе, после чего поступает в адрес доноров – правительственных и неправительственных организаций ряда стран [35-37].
Подавляющее большинство других западных и прозападно ориентированных НПО также стремится осуществлять мониторинговые исследования. Например, организовать мониторинговую сеть на Юге России планирует Всемирный банк (ВБ) [14]. С февраля 2005 г. ВБ на Юге России реализуется проект «Переходный период от образования к трудоустройству и вовлечение молодежи в общественную жизнь на Юге России». Проект, как это прописано в его программе, нацелен на изучение процессов в молодежной среде в ряде субъектов ЮФО, в частности, в Северной Осетии, Ингушетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии и Ставропольском крае [8].
С 2003 г. по всему миру развернулась деятельность целого ряда НПО в рамках «Глобального партнерства по предотвращению вооруженных конфликтов» («GlobalPartnershipforthepreventionofArmedConflict» – GPPAC). Это — международная инициатива, кульминацией которой должна стать международная Конференция, посвященная роли гражданского общества в предотвращении вооруженных конфликтов и его взаимодействия с ООН в данном вопросе [13].
Эти же НПО являются активными членами различных сетей неправительственных организаций, среди которых:
• Рабочая Группа по предупреждению и урегулированию конфликтов Конференции по странам СНГ;
• Кавказская сеть НКО по проблемам беженцев и вынужденных переселенцев «CRINGO»;
• «Женщины за жизнь без войны и насилия»;
• «Кавказский Форум НПО»;
• Международная сеть «Молодежное правозащитное движение»;
• «Северо-Кавказский Форум по миграции» и др.».
Чрезвычайно важным разработчики данной программы считают привлечение к миротворческой деятельности правового, политического, административного и управленческого ресурсов, которыми обладают органы государственной власти и управления [8].
Разжигателем межэтнической розни (русские националисты) является движение против нелегальной иммиграции (далее – ДПНИ) возникло фактически из ниоткуда в 2002 году, известно стало после печальных событий в городе Кондопоге в 2006 и в Ставрополе в 2007. ДПНИ активно разыгрывает карту борьбы с «приезжими», оперативно принимает участие во всех возможных этнических конфликтах на территории России. ДПНИ отработан метод распространения недостоверной информации с использованием Всемирной Сети. Возможность разжигания межнациональных конфликтов доказана на примере Ставрополя и Кондопоги, где члены ДПНИ активно участвовали и тиражировали недостоверные слухи. В частности, во время конфликта в Ставрополе постоянно утверждалось, что «кавказцы отрезают в Ставрополе славянам головы». На военном сленге, такая политика называется «серой пропагандой», а на языке политтехнологов – «чёрным пиаром» [11, 17].
ДПНИ представляет из себя сетевую организацию, по типу тех, что устраивали оранжевую революцию на Украине. Кстати филиал ДПНИ в Украине имеет явную националистическую позицию, активно участвует в уличных столкновениях с представителями пророссийских сил [13].
Сайт WWW.DPNI.ORG зарегистрирован на имя некоего Владимира Морозова, имеющего в качестве контактного американский адрес — Administrative Contact: DPNI Vladimir Morozov c/o IPS — 666 Fifth Avenue, Suite 572, New York. Сервер же, на котором расположен сайт движения, также находится в Соединенных Штатах, в Атланте.
ДПНИ активный участник и организатор межэтнических конфликтов в России. Через мониторинговые сети ДПНИ получает оперативную информацию о назревающем конфликте и немедленно начинает через СМИ и Интернет раздувать и «пиарить» его. Также эмиссары ДПНИ немедленно выезжают на место конфликта для снятия политических дивидендов на «русской тематике». Александр Поткин задерживался органами внутренних дел на подъезде к Ставрополю (совсем недавно в Карелии), куда спешил на очередной межэтнический конфликт.
В случае с ДПНИ и подобными им националистическими организациями, мы сталкиваемся с новейшим явлением «сетевой войны» — «войне блогов». Популярность сетевых дневников в Интернет-сети (число российских пользователей Живого Журнала, например, превысило 1000000 пользователей) активно используются спецслужбами для информационной войны новейшего типа и манипуляции общественным мнением. В России сетевые дневники как правило ведёт интеллигенция, а также молодёжь, соответственно правильная работа с блогами приводит к необходимой манипуляции согласно операции базовых эффектов сетевой войны [23]. С наиболее популярными блоггерами ведётся активная работа на самом высоком уровне – совсем недавно в их честь британский посол в России устроил официальный приём [14].
При западных институтах, так или иначе ангажированных спецслужбами, появились целые направления, занимающиеся блогами, формирующими информационную среду. Они отвечают за тэги, необходимые для пропаганды и раскрутки необходимых новостей, тем, правильно поданной информации.Например, во время событий в Ставрополе такими популярными «тэгами» были: «Отрезанные головы», «Отделяйтесь!», «Русских убивают», «Русское восстание», «конфедерация» и т.д. [13].
В своё время российские диссиденты и либералы смеялись над утверждениями, что, де, в Вашингтоне сидят американские офицеры и придумывают способы десакрализации знаковых персонажей советской идеологической системы (анекдоты про Петьку и Василия Ивановича Чапаева, слухи про еврейские корни Ленина и т.д.). Сегодня поседевшие асы информационной холодной войны сами это признают – они занимались идеологической пропагандой в стане противника[36, 37].
Ситуация повторяется, но в более изощрённой форме с использованием виртуального пространства Интернета. Подготовленные американские и британские эксперты, прекрасно владеющие русским языком и освоившие субкультуру российского Живого Журнала, как через своих агентов в России, так и напрямую ведут сетевую войну против нашей страны, пропагандируя через Русскую Сеть определённые настроения. В том числе: межэтническую и межконфессиональную рознь. Причём современные технологии, а также мониторинговые данные, имеющиеся у них, позволяют оперативно организовывать конфликты и их информационное PR-сопровождение через Интернет [7].
Поскольку Северный Кавказ нашпигован американскими сетями, контролируемыми из разных центров: Тбилиси, Анкары, Панкисси, Ростова, Москвы, Брюсселя — США уже сегодня могли бы попытаться организовать веерную бархатную революцию по всему округу. Пока идёт доводка сети, прощупываются узлы и скрепы России на Кавказе, слом одного из которых будет призван разрушить всю конструкцию административно-государственной власти РФ на Кавказе по принципу домино. Институт конфликтологии при НАТО разрабатывает атлас потенциальных конфликтов на Северного Кавказа. В нём есть всё: этническая карта, криминальная, клановая, конфессиональная, природные ресурсы, волны миграции, ваххабиты. На нём показаны и точки потенциальных конфликтов. Разумеется, эти данные составляются на основе мониторинговой работы западных НПО в ЮФО, а также «сети Тишкова»[35-37].
Идет активное изучение конфликтогенных зон, особенно межэтнических. Именно для этих целей США и их военные союзники по НАТО через подставные фонды, институты и программы, а также через систему грантов скупают университетских экспертов из сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (EAWARN), превратившихся за годы российских реформ в легальных поставщиков информации для западных разведок, в сенсорные датчики новейших «сетевых войн» [16].
Законодательное запрещение деятельности НПО в России, а также законодательное запрещение передавать российскими институтами на Запад за гранты, информации, которая может быть использована против государственного суверенитета нашей страны, безусловно, даст положительный результат. Однако, как мы видим на примере деятельности ДПНИ и других полувиртуальных националистических организаций, сетевая война приобретает всё более изощрённые формы – манипуляции общественным мнением через Интернет, осуществляемой как сетевыми агентами западных спецслужб, так и напрямую спецслужбами других государств [31-33].
В этих условиях необходимо задуматься о создании параллельных евразийских пророссийских сетевых организаций и НПО и евразийской системы блогов во всемирной паутине, призванной работать в российских интересах, используя для этого новейшие западные технологии, в поле деятельности и активного интереса западных сетей (Северный Кавказ, национальные Республики России, постсоветское пространство) [8, 10].