Методическое пособие 775

Вразработанной схеме структурного каркаса системы МГУ г. Воронежа отображено размещение градостроительных узлов уровней «Город» и «Район», а также фрагмент городской среды, отображающий локализацию МГУ уровня «Микрорайон» [11]. Для выявления размещения всех МГУ уровня «Микрорайон» необходима разработка проектов планировки всех микрорайонов г. Воронежа.

Проведенная практическая работа позволяет обозначить общее количество потенциальных МГУ уровня «Город» — 60, при этом 20 из них размещены на лишенной какой-либо застройки территории, а остальные 40 в структуре существующей или в проектируемой.

Впервом случае можно говорить о проектировании МГУ «с чистого листа», что, безусловно, дает проектировщику больше возможностей и облегчает задачу включения всех элементов соответствующих компонентов в пространственную структуру формируемых МГУ. Во втором случае необходимо учитывать наличие в структуре МГУ уже существующих тех или иных объектов производственной и непроизводственной сферы, при этом необходимы добавление отсутствующих в структуре МГУ элементов и ликвидация не соответствующих рангу узла элементов (принадлежащих к градостроительным узлам более высокого или низкого иерархического уровня). Принципы системного формирования градостроительных объектов, изложенные в [4—7], направлены на осуществление поэтапной реконструкции и модернизации системы МГУ городской среды за счет планомерного насыщения функциональ- но-пространственной структуры градостроительных узлов новыми элементами, замены и ликвидации существующих.

Общее количество МГУ уровня «Район» — 212, большинство из которых локализованы в структуре существующей застройки.

Принципы формирования МГУ уровня «Район» аналогичны принципам градостроительных узлов уровня «Город». Более того, основные принципиальные положения и процессы, характерные для формирования градостроительных узлов уровня «Город», идентичны процессам формирования МГУ уровня «Микрорайон».

Анализ компонентов разработанного структурного каркаса градостроительных узлов г. Воронежа показал их закономерное соотношение. Согласно принципам иерархического структурирования любых сложных систем, количество компонентов каждого уровня увеличивается по мере рассмотрения от высших к низшим. Так и в структурном каркасе системы МГУ города, количество градостроительных узлов общерайонного значения в несколько раз превышает количество градостроительных узлов общегородского значения.

Для городской среды важно как наличие различных профильных объектов общегородского значения, входящих в структуру МГУ ранга «Город» и удовлетворяющих потребности всего населения города, так и локальных малых объектов инфраструктуры с зоной охвата «Микрорайон». Число последних должно быть значительно выше для соблюдения постулата

онеобходимости пятиминутной доступности различных учреждений и служб ежедневного использования.

Выводы

Системный подход, ориентированный на исследование различных классов и видов систем, основных принципов и закономерностей их поведения, а также процессов их функционирования и развития, сегодня все чаще оценивается специалистами как наиболее эффективный метод решения различных градостроительных задач.

Городская среда рассматривается с помощью трех основных определяющих признаков: состава системы (градостроительных систем и их компонентов, составляющих городскую среду), устройства системы (различных взаимосвязей частей целого), среды, в которой осуществляются все организующие процессы (как внешней, так и внутренней). Это, безусловно, ведет к закреплению позиций основополагающей идеи сопоставления города со сложно организованным целым.

201

Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура

Библиографический список

1.Авдотьин, Л. Н. Градостроительное проектирование / Л. Н. Авдотьин, И. Г. Лежава, И. М. Смоляр. — М.: Стройиздат, 1989. — 432 с.

2.Афанасьев, В. Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. — М.: «Политиздат», 1980. — 368 с.

3.Владимиров, В. В. Управление градостроительством и территориальным развитием / В. В. Владимиров. — М.: Отдел информационно-издательской деятельности РААСН, 2000. — 92 с.

4.Енин, А. Е. Особенности формирования коммуникационных процессов, определяемых функциональной деятельностью населения в градостроительных системах (аспект транспортно-пассажирских связей) / В. Г. Шевелѐв, А. Е. Енин // Градостроительство. — 2014. — № 2 (30). — С. 43—48.

5.Енин, А. Е. Научный эксперимент в градостроительстве — предпроектный этап воспроизведения объекта познания / А. Е. Енин // Архитектурное интерпространство XXI века: опыт, проблемы, перспективы: материалы междунар. науч.-метод. конф., 25—26 сентября 2013 г. — СПб: Изд-во СПбГАСУ, 2013. — С. 41—44.

6.Енин, А. Е. Системный анализ и экспериментальная проверка принимаемых градостроительных решений / А. Е. Енин // Глобальный научный потенциал. — 2011. — № 9. — С. 36—40.

7.Енин, А. Е. Актуальные системные проблемы формирования застройки центра г. Воронежа / А. Е. Енин // Архитектурные исследования. — 2015. — № 1 (1). — С. 4—10.

8. Лаврик, Г. И. Методологические основы районной планировки. Введение в демоэкологию / Г. И. Лаврик. — Белгород: БГТУ им. В. Г. Шухова, 2006. — 118 с.

9.Ливенцева, А. В. Анализ современных задач реновации отечественных и зарубежных крупных городов / А. Е. Енин, А. В. Ливенцева // Устойчивое развитие региона: архитектура, строительство, транспорт: сб. ст. — Тамбов: ТГТУ; Изд-во Першина Р. В. — 2014. — С. 27—31.

10.Ливенцева, А. В. Анализ транспортной инфраструктуры, составление схемы структурного каркаса системы многокомпонентных градостроительных узлов (МГУ) г. Воронежа / А. В. Ливенцева // Архитектурные исследования. — 2015. — № 1 (1). — С. 43—50.

11.Ливенцева, А. В. Принципы территориально-системной и типологической классификации многокомпонентных градостроительных узлов городской среды / А. В. Ливенцева // Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура. — 2015. — № 4 (40). — С. 104—113.

12.Коротаев, В. П. Формирование транспортно-пересадочных узлов — важнейший этап реализации нового генерального плана Москвы / В. П. Коротаев // Градостроительство. — 2014. — № 1 (29). — С. 63—69.

13.Любовный, В. Я. О системном подходе к градостроительству: Екатерина II и современность / В. Я. Любовный // Градостроительство. — 2013. — № 1. — С. 54—60.

14.Малоян, Г. А. Основы градостроительства / Г. А. Малоян. — М.: АСВ, 2004. — 120 с.

15.Марков, Ю. Г. Функциональный подход в современном научном познании / Ю. Г. Марков. — Новосибирск: Наука, 1982. — 255 с.

16.Мачульский, Г. К. Мисван дер Роэ / Г. К. Мачульский. — М.: Стройиздат, 1969 — 256 с.

17.Мастера советской архитектуры об архитектуре. Избранные отрывки из писем, статей, выступлений

итрактатов: в 2 т. Т. 1 / под общ. ред. М. Г. Бархина. — М.: Искусство, 1975. — 544 с.

18.Мастера советской архитектуры об архитектуре. Избранные отрывки из писем, статей, выступлений

итрактатов: в 2 т. Т. 2 / под общ. ред. М. Г. Бархина. — М.: Искусство, 1975. — 584 с.

19.Ткаченко, П. Н. Схема имитации развития города как большой системы (применительно к г. Москве) / П. Н. Ткаченко, А. И. Егоров // Использование системного подхода в проектировании и управлении развитием городов: сб. ст. — М.: Стройиздат, 1977. — С. 44—62.

20.Яргина, З. Н. Основы теории градостроительства / З. Н. Яргина, Я. В. Косицкий, В. В. Владимиров. — М.: Стройиздат, 1986. — 325 с.

21.Kriken, J. L. City building. Nine planning principles for the twenty-first century / J. L. Kriken, P. Enquist, R. Rapaport. — NY: Princeton Architectural Press, 2010. — 260 p.

22.Landry, C. The creative city: a toolkit for urban innovators / C. Landry. — London: Earthscan Publications Ltd, 2000. — 300 p.

23.Perloff, H. S. The art of planning / H. S. Perloff. — NY: Plenum Press, 1985. — 364 p.

24.Hall, P. Cities of tomorrow: an intellectual history of urban planning and design in the twentieth century / P. Hall. — Oxford: Blackwell Publishers Ltd, 1988. — 502 p.

25.Haken, H. The machine as metaphor and tool / H. Haken, A. Karlqvist, U. Svedin. — Berlin: SpringerVerlag, 1993. — 165 p.

26.Hauck, T. Infrastructural urbanism. Addressing the in-between / T. Hauck, R. Keller, V. Kleinekort. — Berlin: DOM publishers, 2011. — 335 p.

27.Hojer, M. Images of the future city: time and space for sustainable development / M. Hojer, A. Gullberg, R. Pettersson, S. Ahlroth. — Stockholm: Springer, 2011. — 488 p.

28.Parker, S. Urban theory and the urban experience: encountering the city / S. Parker. — NY: Routledge, 2004. — 210 p.

202

29. Perenyi, I. Town centres: planning and renewal / I. Perenyi. — Budapest: AkademiaiKiado, 1973. —

199 p.

30.Squires, G. D. Urban sprawl: causes, consequences & policy responses / G. D. Squires. — Washington: The Urban Institute Press, 2002. — 364 p.

31.Taylor, N. Urban planning theory since 1945 / N. Taylor. — London: SAGE PublicationsLtd, 1998. —

184 p.

References

1.Avdot'in, L. N. Gradostroitel'noe proektirovanie / L. N. Avdot'in, I. G. Lezhava, I. M. Smolyar. — M.: Stroiizdat, 1989. — 432 s.

2.Afanas'ev, V. G. Sistemnost' i obshchestvo / V. G. Afanas'ev. — M.: «Politizdat», 1980. — 368 s.

3.Vladimirov, V. V. Upravlenie gradostroitel'stvom i territorial'nym razvitiem / V. V. Vladimirov. — M.: Otdel informatsionno-izdatel'skoi deyatel'nosti RAASN, 2000. — 92 s.

4.Enin, A. E. Osobennosti formirovaniya kommunikatsionnykh protsessov, opredelyaemykh funktsional'noi deyatel'nost'yu naseleniya v gradostroitel'nykh sistemakh (aspekt transportno-passazhirskikh svyazei) / V. G. Shevelev, A. E. Enin // Gradostroitel'stvo. — 2014. — № 2 (30). — S. 43—48.

5.Enin, A. E. Nauchnyi eksperiment v gradostroitel'stve — predproektnyi etap vosproizvedeniya obˈekta poznaniya / A. E. Enin // Arkhitekturnoe interprostranstvo XXI veka: opyt, problemy, perspektivy: materialy mezhdunar. nauch.-metod. konf., 25—26 sentyabrya 2013 g. — SPb: Izd-vo SPbGASU, 2013. — S. 41—44.

6. Enin, A. E. Sistemnyi analiz i eksperimental'naya proverka prinimaemykh gradostroitel'nykh reshenii /

A.E. Enin // Global'nyi nauchnyi potentsial. — 2011. — № 9. — S. 36—40.

7.Enin, A. E. Aktual'nye sistemnye problemy formirovaniya zastroiki tsentra g. Voronezha / A. E. Enin // Arkhitekturnye issledovaniya. — 2015. — № 1 (1). — S. 4—10.

8.Lavrik, G. I. Metodologicheskie osnovy raionnoi planirovki. Vvedenie v demoekologiyu / G. I. Lavrik. — Belgorod: BGTU im. V. G. Shukhova, 2006. — 118 s.

9.Liventseva, A. V. Analiz sovremennykh zadach renovatsii otechestvennykh i zarubezhnykh krupnykh gorodov / A. E. Enin, A. V. Liventseva // Ustoichivoe razvitie regiona: arkhitektura, stroitel'stvo, transport: sb. st. — Tambov: TGTU; Izd-vo Pershina R. V. — 2014. — S. 27—31.

10.Liventseva, A. V. Analiz transportnoi infrastruktury, sostavlenie skhemy strukturnogo karkasa sistemy mnogokomponentnykh gradostroitel'nykh uzlov (MGU) g. Voronezha / A. V. Liventseva // Arkhitekturnye issledovaniya. — 2015. — № 1 (1). — S. 43—50.

11.Liventseva, A. V. Printsipy territorial'no-sistemnoi i tipologicheskoi klassifikatsii mnogokomponentnykh gradostroitel'nykh uzlov gorodskoi sredy / A. V. Liventseva // Nauchnyi vestnik Voronezhskogo GASU. Stroitel'stvo i arkhitektura. — 2015. — № 4 (40). — S. 104—113.

12.Korotaev, V. P. Formirovanie transportno-peresadochnykh uzlov — vazhneishii etap realizatsii novogo general'nogo plana Moskvy / V. P. Korotaev // Gradostroitel'stvo. — 2014. — № 1 (29). — S. 63—69.

13.Lyubovnyi, V. Ya. O sistemnom podkhode k gradostroitel'stvu: Ekaterina II i sovremennost' / V. Ya. Lyubovnyi // Gradostroitel'stvo. — 2013. — № 1. — S. 54—60.

14.Maloyan, G. A. Osnovy gradostroitel'stva / G. A. Maloyan. — M.: ASV, 2004. — 120 s.

15.Markov, Yu. G. Funktsional'nyi podkhod v sovremennom nauchnom poznanii / Yu. G. Markov. — Novosibirsk: Nauka, 1982. — 255 s.

16.Machul'skii, G. K. Misvan der Roe / G. K. Machul'skii. — M.: Stroiizdat, 1969 — 256 s.

17.Mastera sovetskoi arkhitektury ob arkhitekture. Izbrannye otryvki iz pisem, statei, vystuplenii i traktatov: v 2 t. T. 1 / pod obshch. red. M. G. Barkhina. — M.: Iskusstvo, 1975. — 544 s.

18.Mastera sovetskoi arkhitektury ob arkhitekture. Izbrannye otryvki iz pisem, statei, vystuplenii i traktatov: v 2 t. T. 2 / pod obshch. red. M. G. Barkhina. — M.: Iskusstvo, 1975. — 584 s.

19. Tkachenko, P. N. Skhema imitatsii razvitiya goroda kak bol'shoi sistemy (primenitel'no k g. Moskve) / P. N. Tkachenko, A. I. Egorov // Ispol'zovanie sistemnogo podkhoda v proektirovanii i upravlenii razvitiem gorodov: sb. st. — M.: Stroiizdat, 1977. — S. 44—62.

20.Yargina, Z. N. Osnovy teorii gradostroitel'stva / Z. N. Yargina, Ya. V. Kositskii, V. V. Vladimirov. — M.: Stroiizdat, 1986. — 325 s.

21.Kriken, J. L. City building. Nine planning principles for the twenty-first century / J. L. Kriken, P. Enquist, R. Rapaport. — NY: Princeton Architectural Press, 2010. — 260 p.

22.Landry, C. The creative city: a toolkit for urban innovators / C. Landry. — London: Earthscan Publications Ltd, 2000. — 300 p.

23.Perloff, H. S. The art of planning / H. S. Perloff. — NY: Plenum Press, 1985. — 364 p.

24.Hall, P. Cities of tomorrow: an intellectual history of urban planning and design in the twentieth century / P. Hall. — Oxford: Blackwell Publishers Ltd, 1988. — 502 p.

203

Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура

25.Haken, H. The machine as metaphor and tool / H. Haken, A. Karlqvist, U. Svedin. — Berlin: SpringerVerlag, 1993. — 165 p.

26.Hauck, T. Infrastructural urbanism. Addressing the in-between / T. Hauck, R. Keller, V. Kleinekort. — Berlin: DOM publishers, 2011. — 335 p.

27.Hojer, M. Images of the future city: time and space for sustainable development / M. Hojer, A. Gullberg, R. Pettersson, S. Ahlroth. — Stockholm: Springer, 2011. — 488 p.

28.Parker, S. Urban theory and the urban experience: encountering the city / S. Parker. — NY: Routledge, 2004. — 210 p.

29.Perenyi, I. Town centres: planning and renewal / I. Perenyi. — Budapest: AkademiaiKiado, 1973. —

199 p.

30.Squires, G. D. Urban sprawl: causes, consequences & policy responses / G. D. Squires. — Washington: The Urban Institute Press, 2002. — 364 p.

31.Taylor, N. Urban planning theory since 1945 / N. Taylor. — London: SAGE PublicationsLtd, 1998. —

184 p.

SYSTEM APPROACH IN URBAN PLANNING:

HISTORY, GENERAL FOUNDATIONS, OBJECTS OF A SYSTEM RESEARCH

A. Ye. Yenin, A. V. Liventseva

Voronezh State Technical University

Russia, Voronezh, e-mail: a_yenin@mail.ru

A.Ye. Yenin, PhD in Architecture, Head of the Dept. of Design Foundations and Architectural Graphics Russia, Voronezh, e-mail: liventseva.av@gmail.com

A.V. Liventseva, Lecturer of the Dept. of the Dept. of Design Foundations and Architectural Graphics

Statement of the problem. The main goal of the research is to identify the general principles of a system approach in urban planning. The attention is given to the history of a system methodology and its adaptation to tackle some issues facing urban planning science and urban design.

Results and conclusions. The authors analyzed the most important modern directions of a system approach in the field of urban planning as well as the methods of employing a system approach in tackling urban planning problems. Spontaneous formation of a functional and spatial structure of large and largest cities is dealt with. Such planning elements of cities’ structural framework as urban hubs, spaces and axes are identified. Among them, according to the authors, the most important elements are urban hubs — functional focuses of the framework. «A town center» is no longer the historical central part of the city.

Nowadays, it is much more correct to speak about an emerging system of town centers or town-planning networks. The methods of a system approach can be employed in developing a structural core of townplanning networks of an urban environment.

Keywords: town-planning network, scientific research centre, invariant designing.

204

ПРАВИЛА НАПИСАНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ СТАТЕЙ

Уважаемые авторы, пожалуйста, строго следуйте правилам написания и оформления статей для опубликования в Научном Вестнике.

1. Изложение материала должно быть ясным, логически выстроенным. Обязательными структурными элементами статьи являются Введение (~0,5 страницы) и Выводы (~0,5 страницы), другие логические элементы (пункты и, возможно, подпункты), которые следует выделять в качестве заголовков.

1.1. Введение предполагает:

обоснование актуальности исследования;

анализ последних публикаций, в которых начато решение исследуемой в статье задачи (проблемы) и на которые опирается автор в своей работе;

выделение ранее не решенных частей общей задачи (проблемы);

формулирование цели исследования (постановка задачи).

1.2.Основной текст статьи необходимо структурировать, выделив логические элементы заголовками. Нежелательны заголовки общего характера (например, «Теоретическая часть», «Экспериментальная часть»), предпочтительны более конкретные наименования («Теоретическое обоснование построения анизотропных поверхностей стоимости», «Алгоритм построения анизотропных поверхностей накопленной стоимости», «Анализ характера разрушения опытных образцов», «Расчет прочности тела фундамента»). В основном тексте должно быть выделено не менее двух пунктов (разделов).

1.3.Завершить изложение необходимо Выводами, в которых следует указать, в чем заключается научная новизна изложенных в статье результатов исследования («Впервые определено/рассчитано…», «Нами установлено...», «Полученные нами результаты подтвердили/опровергли…»).

2. Особое внимание следует уделить аннотации: она должна в сжатой форме отражать содержание статьи. Логически аннотация, как и сам текст статьи, делится на три части —

Постановка задачи (или Состояние проблемы), Результаты и Выводы, которые также вы-

деляются заголовками. Каждая из этих частей в краткой форме передает содержание соответствующих частей текста — введения, основного текста и выводов.

Требуемый объем аннотации — не менее 10 и не более 15 строк.

3. Объем статьи должен составлять не менее 5 и не более 12 страниц формата А4. Поля слева и справа — по 2 см, снизу и сверху — по 2,5 см.

4. Обязательно указание мест работы всех авторов, их должностей, ученых степеней, контактной информации (сведения об авторах приводятся в начале статьи).

5. Для основного текста используйте шрифт Times New Roman высотой 12 пунктов с одинарным интервалом, выравнивание основного текста - по ширине. Не используйте какойлибо другой шрифт. Для обеспечения однородности стиля не используйте курсив, а также не подчеркивайте текст. Отступ первой строки абзаца — 1 см.

Для оформления дополнительных элементов текста (сведений об авторах, аннот а- ции, ключевых слов, библиографического списка, примечаний, подрисуночных подписей

итаблиц) используйте шрифт Times New Roman высотой 10 пунктов (также с одинарным интервалом).

6. Обязательным элементом статьи является индекс УДК.

7. Сведения об авторах, аннотация и ключевые слова приводятся на русском и на английском языках.

205

Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура

При переводе сведений об авторах рекомендуется использовать следующие обозначения: D. Sc. (например: D. Sc. in Engineering — д-р техн. наук), PhD (например: PhD in Engineering — канд. техн. наук), PhD student — аспирант, Prof. — проф., Assoc. Prof. — доц.,

Lecturer — преп. или ассистент, Senior Lecturer — ст. преп.

8.Графики, рисунки и фотографии монтируются в тексте после первого упоминания о них. Название иллюстраций (10 пт., обычный) дается под ними после слова Рис. c порядковым номером (10 пт., полужирный). Если рисунок в тексте один, номер не ставится. Все рисунки и фотографии желательно представлять в цветном варианте; они должны иметь хороший контраст и разрешение не менее 300 dpi. Избегайте тонких линий в графиках (толщина линий должна быть не менее 0,2 мм). Рисунки в виде ксерокопий из книг и журналов, а также плохо отсканированные не принимаются.

9.Слово «Таблица» с порядковым номером размещается по правому краю. На следующей строке приводится название таблицы (выравнивание по центру без отступа) без точки в конце. Единственная в статье таблица не нумеруется.

10.Используемые в работе термины, единицы измерения и условные обозначения должны быть общепринятыми. Все употребляемые автором обозначения и аббревиатуры должны быть определены при их первом появлении в тексте.

11.Все латинские обозначения набираются курсивом, названия функций (sin, cos, exp)

игреческие буквы — обычным (прямым) шрифтом. Все формулы должны быть набраны в редакторе формул MathType. Пояснения к формулам (экспликация) должны быть набраны в подбор (без использования красной строки).

12.Ссылки на литературные источники в тексте заключаются в квадратные скобки [1]. Библиографический список приводится после текста статьи на русском и английском языках в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1-2003. Список источников приводится строго в алфавитном порядке (сначала ссылки на публикации на русском языке, далее на зарубежные источники).

Рекомендуемый объем списка не менее 20 источников, из них не менее 5 зарубежных. Не рекомендуется включать в библиографический список ссылки на нормативные и за-

конодательные акты (достаточно их упоминания в тексте).

13.Статьи представляются в электронном (название файла - фамилии соавторов; например: Иванов, Петров.docx) и отпечатанном виде в 2-х экземплярах, один экземпляр должен быть подписан всеми авторами.

14.Также для публикации статьи необходимо выслать на адрес редакции заполненное со-

проводительное письмо (шаблон письма размещен на сайте журнала) и внешнюю рецензию.

Обращаем внимание авторов на то, что наличие внешней рецензии не отменяет внутреннего рецензирования и не является основанием для принятия решения о публикации. Внутренне рецензирование проводится не более двух раз, после повторной отрицательной рецензии статья отклоняется.

15.В одном номере публикуются не более двух статей одного автора. Автор несет ответственность за научное содержание статьи и гарантирует оригинальность представляемого материала.

16.Родственники и супруги не могут быть соавторами одной статьи. Также в числе соавторов может быть только один автор, не имеющий ученой степени.

17.Редакция имеет право производить сокращения и редакционные изменения текста рукописи.

18.Редакция поддерживает связь с авторами преимущественно через электронную почту — будьте внимательны, указывая адрес для переписки.

206

ПО ВОПРОСАМ РАЗМЕЩЕНИЯ СТАТЬИ ОБРАЩАТЬСЯ

В РЕДАКЦИЮ НАУЧНОГО ВЕСТНИКА

АДРЕС РЕДАКЦИИ:

394006 Россия, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84, ком. 2230;

тел.: +7(473)2-774-006; e-mail: vestnik_vgasu@mail.ru.

Ознакомиться с электронной версией журнала можно на сайте: http://vestnikvgasu.wmsite.ru.

Ознакомиться с полнотекстовой версией журнала можно на сайте Российской универсальной научной электронной библиотеки: http://www.elibrary.ru

207

Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура

СВЕДЕНИЯ ДЛЯ ДОКТОРАНТОВ, АСПИРАНТОВ И СОИСКАТЕЛЕЙ

При Воронежском государственном архитектурно-строительном университете утверждены Высшей аттестационной комиссией (ВАК) и работают следующие диссертационные советы по присуждению ученой степени доктора и кандидата технических наук:

1. Совет Д.212.033.01

Председатель — доктор технических наук, профессор

Болдырев Александр Михайлович;

тел.: (473)2-71-50-24, факс: (473)2-71-59-05.

Специальности:

-05.23.01 Строительные конструкции, здания и сооружения;

-05.23.05 Строительные материалы и изделия;

-05.23.17 Строительная механика.

2. Совет Д.212.033.02

Председатель — доктор технических наук, профессор

Мелькумов Виктор Нарбенович;

тел.: (473)2-77-37-34, факс: (473)2-71-53-21.

Специальности:

-05.23.03 Теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение;

-05.23.11 Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов

итранспортных тоннелей;

-05.26.03 Пожарная и промышленная безопасность (в строительстве).

208