Методическое пособие 761

Рис. 1. Санитарно-защитные зоны предприятий «Восточной» промышленной зоны на карте г. Тирасполь (оригинальный)

Поэтому был выполнен сравнительный сводный расчет загрязнения атмосферы с учетом данных о режиме фактической работы предприятий покварталам 2016 года, который более достоверно описывает ситуацию с загрязнением атмосферного воздуха. Сопоставление значений концентраций вредных веществ в точках жилой застройки, а также вкладов предприятий в загрязнение атмосферы конкретными ингредиентами показало существенные различия в анализе результатов расчета при полной работе оборудования, а также с учетом фактической работы оборудования по кварталам 2016 [1].

Результаты сводного расчета загрязнения атмосферного воздуха под суммарным воздействием источников предприятий «Восточной» промышленной территории имеют большую практическую важность и полезность. Исходя из анализа карт рассеивания загрязняющих веществ, предложена система инструментального мониторинга и расширен перечень контролируемых загрязняющих веществ на территории промышленных зон и прилегающих к ним жилым районам.

Выдача разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу с использованием сводных расчетов обеспечивает более высокий уровень экологического нормирования вредных воздействий на атмосферный воздух, позволяющий установить нормативы ПДВ с учетом взаимного влияния всех источников загрязнения. Анализ сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха также позволил определить перечень предприятийприродопользователей с наибольшим вкладом в загрязнение воздушного бассейна.

91

Рис. 2. Единая санитарно-защитная зона «Восточной» промышленной зоны на карте г. Тирасполь

(оригинальный)

Литература 1. Сковитин А.И., Сокольская Е.В., Купчинская М.А., Зброжек Л.М., Финохина О.Н.

Отчет о НИР по теме 2.3.2 «Разработка Сводного тома ПДВ по г. Тирасполь». Бендеры, ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов», 2016 г. 360 с.

ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов», Приднестровье, г. Бендеры

E.V. Sokolskaya, M.A. Kupchinskaya, L.M. Zbrozhek, O.N. Finokhina

SUMMARY ATMOSPHERIC POLLUTION EMISSIONS OF SOURCES OF ENTERPRISES OF «EASTERN» INDUSTRIAL ZONE OF TIRASPOL IN THE BORDERS OF THE UNITED SANITARY PROTECTION ZONE

This article considers the total impact of emission sources of pollutants located in the «Eastern» industrial zone of Tiraspol on the qualitative state of air. For this purpose, a single sanitary protection zone of the industrial complex was designated using the GIS technology on the Tiraspol map and a database of sources of pollution in the program «Ecolog» was compiled. According to the results of summary calculations under the worst weather conditions, a comparative analysis is made taking into account two options for the operation of the equipment: at full load and in actual operation in 2016. Air pollution in Tiraspol is submitted by the maps with insulations of harmful substance concentrates

Key words: source of atmospheric pollution, industrial zone, summary calculation of atmospheric pollution, united sanitary protection zone

Republican Scientific Research Institute of Ecology and Natural Resources, Transnistria, Bendery

92

УДК 550.47, 574.633

И.И. Подлипский, А.К. Ляховская, А.С. Шибаева, Д.А. Горбунцов

КОМПЛЕКСНЫЕ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЧАСТИ ВОДОСБОРНОЙ ПЛОЩАДИ ИМПИЛАХТИНСКОГО ЗАЛИВА ЛАДОЖСКОГО ОЗЕРА (ПИТКЯРАНТСКИЙ РАЙОН, РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ)

В данной работе представлены результаты эколого-геологических исследований в водосборной площади залива Импилахти (Ладожское озеро) с целью определения экологического состояния водных объектов и донных отложений

Ключевые слова: макрозообентос, экологический мониторинг, суммарный показатель загрязнения

Комплексные работы на объекте, ориентированные на исследования различных компонентов окружающей среды, наиболее полно отражают сложившуюся на территории экологическую обстановку. Данные таких работ необходимы для самых различных аспектов деятельности человека – как для природоохранных мероприятий, так и для подготовки к экономически целесообразному природопользованию. В работе представлена оценка экологического состояния крупного гидрологического объекта – залива Импилахти в соответствии с принципом речного бассейна (рис. 1). Многие населѐнные пункты, расположенные на берегах Ладожского озера не оборудованы системами очистки сточных вод, отсутствуют лицензированные полигоны ТБО. Поэтому для выделения приоритетных зон загрязнения и последующего выбора, технологических мер решения проблемы комплексные исследования региона необходимы.

Внастоящее время разработаны методы эколого-геологической оценки состояния внутренних водоемов с помощью комплекса методов литогеохимической съемки прилегающих территории и биоиндикации по численности и разнообразию видов макрозообентосных организмов (учет видов и более высоких таксономических групп беспозвоночных животных [1, 2]). При этом соответствующими методами подсчета определяются биотические индексы водоема, которые и являются интегральной оценкой его экологического состояния. Разные биотические индексы дают достаточно большой разброс в результатах оценки, поэтому возникает необходимость проверки достоверности методов подсчета и их модификаций при помощи совместного анализа с литогеохимическими данными.

Сбор макрозообентоса осуществлялся в июне 2017 г. по стандартной методике [3, 4]. Отбор проб производился с помощью гидробиологического сачка треугольной формы со стороной 30 см, нижняя поверхность которого снабжена скребком. Кроме того, осуществлялся сбор животных с камней и остатков древесной растительности, поднятых со дна. Площадь дна, с которой производился сбор материала, составляла 0,5-1 м². На каждом участке делали по 2 единовременных забора в точках, отстоящих друг от друга на расстояние 20100 м. Всего произведено 20 заборов бентосных проб. Схема расположения объектов представлена на рис. 1. Все места отбора проб макрозообентоса на заливе располагались в литоральной зоне водоѐма. Был произведѐн расчѐт различных биотических индексов, основанных на структурных характеристиках сообщества макрозообентоса (таблица).

При определении содержания тяжѐлых металлов в компонентах среды использованы стандартные рекомендации по геохимическим методам поиска месторождений полезных ископаемых [Ворошилов, 2011]. Однако применение этих методик возможно лишь с поправкой на экологическую специфику поставленной задачи. Так, для последующего выявления возможных превышений допустимых концентраций химических элементов, необходимо располагать данными об их естественном фоновом содержании в элементах среды данной территории. Фоновым участком для исследованного региона выбран мыс Ристиниеми в окрестностях города Питкяранта (рис. 1).

Всоответствии с бассейновым принципом, важным моментом являлось получение

93

представления о загрязняющих веществах, поступающих с основными водотоками в залив. Загрязнение природной среды тяжѐлыми металлами может быть отражено в составе аллювиальных пойменных почв. Таким образом, на протяжении выбранных водотоков было разбито несколько створов (в истоке, устье, а также местах возможного антропогенного воздействия), где отбирались пробы донных отложений. Отбор бентосных проб производился выше по течению во избежание взаимного влияния на результаты работ. Помимо этого, вдоль створа осуществлялась профильная съѐмка прилегающих к руслу территорий. В каждый профиль (перпендикулярный течению) входило от 8 до 10 точек (по 4-5 на каждом берегу), в числе их точки отбора береговых (аллохтонных) отложений. На каждой точке методом конверта (сторона 0,5 м) отобраны пробы почвы или породы, а также собраны листья берѐзы и хвоя ели. Также на участке 1.6 получены данные о более глубоких почвенных горизонтах с использованием мотобура Shtil 121 BT (рис. 2). Для отбора проб донных отложений в зал. Импилахти была создана регулярная сетка точек (шаг 100×100 м). Забор донных отложений осуществлялся дночерпателем Ван-Вина с борта лодки.

Результаты оценки экологического состояния водоемов и прилегающих к ним территорий

№ объекта – расположение рис. 1; «-» – расчет Zc не проводился в связи с отсутствием превышений фоновых содержаний тяжелых металлов в почвах.

Доставленные пробы просушиваются в сушильном шкафу, затем измельчаются в ступках для последующей рентгенофлуоресцентной спектрометрии. Ограничения, внесѐнные особенностями используемого оборудования, предполагали необходимость выбора трѐх химических элементов для анализа. Тогда разумно выбрать элементы, которые наиболее вероятно могут превышать фоновые значения в данном регионе – Pb, Zn, Cu и As. Дальнейший этап обработки – расчѐт суммарного показателя загрязнения (Zc) для проб почвы и пород, а для растений – коэффициентов концентрации и коэффициента биологического накопления [6]. Из ручьев, впадающих в зал. Импилахти, наиболее подробно обследован

94

руч. Виталамменоя (объект №1 табл. 1). Примечательно, что в него сбрасываются неочищенные канализационные сточные воды пос. Импилахти. Так, в точке 3.2 рядом с местом сброса по биотическим индексам выявлено тяжелое загрязнение, ZC по тяжелым металлам указывает на «умеренно опасное» загрязнение.

Рис. 1. Схема расположения объектов исследования: 1.1-1.6 – руч. Виталамменоя; 3.1-3.2- оз. Вийталампи – исток руч. Виталамменоя; 4.1-4.2 – руч.Безымянный 1

и руч. Безымянный 2; 6.1-6.3 –оз. Неувосенлампи, приток и протока в Импилахтинский залив; 7.1-7.5 ─ залив Импилахти

(оригинальный)

Здесь водоток испытывает нагрузку, связанную с присутствием избыточного количества органического вещества и тяжелых металлов. Ниже по течению экосистема самовосстанавливается, и только после пересечения ручья автодорогой (точка 1.6 табл. 1 и рис. 1) состояние бентического сообщества снова несколько ухудшается. В месте впадения ручья в залив вода по качеству оценивается как «чистая». Исследование макрозообентоса в протоке из оз. Неувосенлампи, и в руч. Безымянном 1 и 2 не выявило загрязнения воды, что также отражается на состоянии почв и донных отложений («допустимая» категория загрязнения).

По результатам биоиндикации, воды залива Импилахтиво всех точках не загрязнены или относятся к «умеренно загрязнѐнным» (в соответствии с градациями использованных биотических индексов). Точка 7.1 (рис. 1) находится ближе всего к пос. Импилахти, что, вероятно, и сказывается на состоянии донного сообщества в данном месте: расположена поселковая лодочная станция (лодки протаскиваются по дну, из-за чего погибают бентосные организмы, кроме того, возможно загрязнение топливом лодочных моторов).

95

Рис. 2. Схемы распределения суммарного показателя загрязнения и коэффициентов концентрации тяжѐлых металлов в донных отложениях залива Импилахти

(оригинальный)

Уровень полиэлементного загрязнения донных отложений залива Импилахти (рис. 2) колеблется в пределах «низкого» уровня [7]. В акватории залива можно выделить две зоны накопления тяжѐлых металлов, одна из них расположена в относительной близости пос. Импилахти. Вероятно, это связано со сбросами сточных вод из поселка в эту часть залива и последующим накоплением металлов.

Для значительной части залива по площади наблюдаются максимальные глубины. Наиболее значимые превышения концентрации относительно фоновых значений отмечены для цинка. Это может быть связано с тем, что по гранулометрическому составу донные отложения в зал. Импилахти относятся к глинам и суглинкам, которые в свою очередь достаточно сильно удерживают цинк, понижая его растворимость в природных условиях. Помимо

96

цинка небольшие превышения фоновых значений концентрации присутствуют по свинцу и меди. Предположительно, это также связано с естественным накоплением тяжелых металлов в донных отложениях. На данный момент стоит продолжить отслеживать динамику накопления тяжелых металлов в заливе Импилахти.

Наиболее загрязнѐнным водным объектом в бассейне залива Импилахти можно считать ручей Витатамменоя, где осуществляется сброс неочищенных канализационных вод. В целом, в районе залива Импилахти экологическое состояние водных объектов можно считать благополучным, при этом необходимо установление должного контроля антропогенной нагрузки в местах загрязнения водоемов.

Литература 1. Рувинова Л.Г. Биологический мониторинг загрязнения почвенной и водной среды в

условиях урбанизации /Л.Г. Рувинова, А.Н. Сверчкова, С.М. Хамитова, Ю.М. Авдеев

//Вестник КрасГАУ. – Красноярск, 2016. – №6 (117). – С. 14-20.

2.Уханов В.П., Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Экологический мониторинг состояния особо охраняемых природных территорий /В.П. Уханов, С.М. Хамитова, Ю.М. Авдеев

//Вестник КрасГАУ. – Красноярск, 2016. – №10 (121). – С. 66-71.

3.Мониторинг загрязнения водоемов по составу макрозообентоса: метод. пособие / М.В. Чертопруд. – М.: Ассоциация по химическому образованию, 1999. – 231 с.

4.Полякова Т.Н. Рекомендации по оценке состояния экосистем малых водоемов по организмам макрозообентоса / Т.Н. Полякова //Изучение водных объектов и природнотерриториальных комплексов Карелии. – Петрозаводск: Изд-во «Институт водных проблем Севера КарНЦ РАН», 2007. – С. 85-105.

5.Ворошилов В.Г. Геохимические методы поисков месторождений полезных

6.Куриленко В.В., Подлипский И.И., Осмоловская Н.Г. Эколого-геологическая и биогеохимическая оценка воздействия полигонов бытовых отходов на состояние окружающей среды // Экология и промышленность России. – М.: Изд-во ЗАО «Калвис», 2012. – №11. – С. 28-32.

7.Ревич Б.А., Сает Ю.Е., Смирнова Р.С. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве. – М.: ИМГРЭ, 1990. – Утв. гл. гос. Санитар. врачом

СССР от 15 мая 1990 г. – № 5174-90.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Институт наук о Земле

I.I. Podlipskiy, A.К. Lyakhovskaya, A.S. Shibaeva, D.A. Gorbuntsov

COMPLEX ECO-GEOLOGICAL SURVEY OF IMPILAHTI BAY'S WATER BASIN

Impilahti bay’s researches for estimation of its ecological state. Concentrations of heavy metals in soils and sediments are

obtained

Key words: macro-zoobenthos, environmental monitoring, treatment facilities

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Saint-Petersburg state University», Institute of Earth Sciences

97

УДК 621.391.1

А.В. Митько

ОСНОВНЫЕ ПАРАДИГМЫ ФОРМИРОВАНИЯ АРКТИЧЕСКОГО СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И СВЯЗИ В АРКТИЧЕСКОМ РЕГИОНЕ

В конце прошлого года Санкт-Петербургской Арктической общественной академией наук совместно и на базе филиала Центрального института связи создан Центр арктических информационных коммуникаций с целью формирования Арктического инфокоммуникационного кластера, столь актуального для создания информационного каркаса Арктической зоны России, обеспечения информационного суверенитета и национальной безопасности. Естественный фундамент отраслевых кластеров обусловил предложение о формировании на этой базе Арктического территориально-отраслевого кластера. «Под арктическим кластером понимается объединение ресурсов правительств, научного и делового сообщества приарктических стран на взаимовыгодных условиях в целях освоения данного региона», – так описывается проект в «Стратегии развития Санкт-Петербурга до 2030 года». Арктическая общественная академия наук принимает активное участие в развитии концепции Арктического территориально-отраслевого кластера. Арктическая общественная академия наук является приверженцем современной мировой практики формирования научных объединений, как самоорганизующихся организаций. Потенциально арктический мегапроект способен придать импульс развитию сферы судостроения в целом и ряду его инновационных областей (робототехника, топливные технологии, материаловедение и другие)

Ключевые слова: Арктика, кластер, центр, информационные коммуникации

На сегодняшний день г. Санкт-Петербург является научно-производственным плацдармом для освоения Арктики. По большинству приоритетных направлений социальноэкономического развития города формируются отраслевые кластеры. Такие как: судостроительный, транспортный, автомобильный, научно-образовательный и другие. В конце прошлого года Санкт-Петербургской Арктической общественной академией наук совместно и на базе филиала Центрального института связи создан Центр арктических информационных коммуникаций с целью формирования Арктического инфокоммуникационного кластера, столь актуального для создания информационного каркаса Арктической зоны России, обеспечения информационного суверенитета и национальной безопасности. Естественный фундамент отраслевых кластеров обусловил предложение о формировании на этой базе Арктического территориально-отраслевого кластера. «Под арктическим кластером понимается объединение ресурсов правительств, научного и делового сообщества приарктических стран на взаимовыгодных условиях в целях освоения данного региона», – так описывается проект в «Стратегии развития Санкт-Петербурга до 2030 года». Арктическая общественная академия наук принимает активное участие в развитии концепции Арктического территориальноотраслевого кластера. Арктическая общественная академия наук является приверженцем современной мировой практики формирования научных объединений, как самоорганизующихся организаций. Потенциально арктический мегапроект способен придать импульс развитию сферы судостроения в целом и ряду его инновационных областей (робототехника, топливные технологии, материаловедение и другие).

При этом, для того чтобы промышленность г. Санкт-Петербурга, ориентированная на арктические проекты, давала эффективный отклик, ей требуется постоянная кадровая реализуемость. В подготовку кадров для судостроения в той или иной мере вовлечена большая часть технических вузов города (Балтийский государственный технический университет «Военмех», Государственный университет морского и речного флота им. адмирала Макарова, Санкт-Петербургский государственный технологический институт, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Университет ИТМО, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения и другие). Здесь большая ответственность научно-образовательного кластера, исторически сложившегося в нашем городе по развитию интеллектуального арктического потенциала в условиях сегодняшнего перехода от материальных приоритетов к духовно-нравственным критериям.

Концепция создания арктического кластера в г. Санкт-Петербурге (далее ─ Концеп-

98

ция) разработана в целях эффективной реализации государственной политики, направленной на освоение и развитие арктической зоны Российской Федерации (далее ─ АЗРФ) и национальной безопасности России в этом регионе. Концепция разработана, исходя из требований положений «Основ Государственной политики РФ в Арктике на период 2020 года и на дальнейшую перспективу» (далее ─ Основы) и «Стратегии развития Арктической зоны Российский Федерации и обеспечения национальной безопасности до 2020 года» (далее ─ Стратегия). Основная идея Концепции основана на имеющемся значительном производственном, научном, проектом и образовательном потенциале г. Санкт-Петербурга, векторнонаправленном на реализацию приоритетных направлений развития АЗРФ в соответствии с основными целями Стратегии. Существующая материально-техническая база г. СанктПетербурга. Наличие высококвалифицированного персонала и имеющиеся научные разработки обеспечат выполнение основных задач Концепции в сроки, приемлемые с точки зрения реализации Стратегии и объективного развития отечественного и международного рынка различного вида и секторов услуг в АЗРФ при рациональном использовании бюджетных средств. Основной целью Концепции является определение согласованного единого подхода к созданию арктического кластера в г. Санкт-Петербурге (далее ─ кластер) со стороны законодательных и исполнительных органов государственной власти, участников кластера и потенциальных инвесторов, включая российские и иностранные компании [1-3].

Системными проблемами на уровне Российской Федерации, требующими решения в рамках реализации Концепции в г. Санкт-Петербурге, являются:

─ технологическое отставание на всех этапах жизненного цикла арктических проек-

тов;

─технологий и программ от проведения научных исследований до реализации и внедрения их в АЗРФ;

─отсутствие ориентации на применение инновационной продукции, что приводит к существенному объему затрат в структуре государственного заказа на низкоэффективные не инновационные технологии;

─отсутствие взаимосвязи между разработкой, выпуском и внедрением в практику инновационной продукцию при осуществлении проектов освоения и развития АЗРФ. Данный фактор серьезно увеличивает риски инвестиций в научные исследования, как со стороны государства, так и частных инвесторов [4].

Одной из основных задач развития арктического кластера в г. Санкт-Петербурге является решение указанных проблем, в том числе на основе государственно-частного партнерства. Реализация поставленной задачи и определение оптимальных организационноправовых форм государственно-частного партнерства даст возможность повысить эффективность внедрения инновационных разработок и минимизировать риски инвестиционных и бюджетных расходов при модернизации материально-технической и производственной базы научных учреждений и существующих предприятий, связанных с арктической тематикой. Кластерная политика инновационного развития в Арктике предполагает:

─разработку и реализацию пилотных проектов по освоению и развитию АЗРФ; интенсификацию научных исследований и усиление интеллектуального присутствия России в Арктике, развитие инфраструктуры инновационного комплекса, включая реализацию технологических платформ; развитие образования, кадровое и информационно-аналитическое обеспечение системы государственного управления АЗРФ:

─создание системы гидрометеорологической безопасности в Арктике; совершенствование обеспечения безопасности на объектах транспортной инфраструктуры АЗРФ и других;

─координацию целей и задач участников кластера для достижения синергетического эффекта при продвижении продукции кластера на рынках Российской Федерации и за ее пределами. При этом усилия со стороны г. Санкт-Петербурга в части, касающейся развития и поддержки кластера, будут компенсированы за счет привлечения ведущих компаний и спе-

99

циалистов, занимающихся арктической деятельностью, налоговых поступлений в бюджет г. Санкт-Петербурга, а также последовательного увеличения инвестиционной привлекательности г. Санкт-Петербурга для инновационных международных компаний [5].

Реализация Концепции потребует решения следующих основных задач:

─создание достаточного по объему банка инновационной продукции (программы, проекты и другие), необходимой для решения первоочередных, приоритетных проблем АЗРФ;

─поддержка организаций и обеспечение кооперации во всех сегментах кластера, включая организацию исследований, разработку технологий, производство продукции;

─организация и поддержка создания научных центров на базе вузов г. СанктПетербурга, занятых в программах и проектах по освоению и развитию АЗРФ;

─организация специализированных программ обучения и привлечение высококвалифицированного персонала;

─разработка организационно-правовых схем для обеспечения притока частных инве-

стиций.

Этапы формирования кластера:

1. Подготовка и обсуждение концепции кластера.

2. Выделение основных направлений развития кластера (выделение секторов класте-

ра).

3. Определение форматов участия в кластере.

4. Разработка и утверждение регламента взаимодействия участников кластера.

5. Определение основных проектов, реализующих программу.

6. Подписание Соглашения о создании кластера.

Известны три основных пути развития единого информационного пространства арктических территорий. Первый основан на создании объединенной системы связи. Второй путь ─ изолированно и независимо от ведомственных сетей, но централизованно развивать сети общего пользования. Третий вариант подразумевает практически полностью изолированное узковедомственное развитие. Рациональным с государственной точки зрения развития единого информационного пространства арктических территорий в интересах всех ведомств является первый путь [6].

Основой такой системы может быть предлагаемая ЛО ЦНИИС Российская трансарктическая кабельная система ─ проект подводной кабельной системы, которая соединит две части евразийского континента через Арктические моря и речные магистрали [7].

Одним из направлений консолидации усилий на этом направлении является создание Арктической общественной академией наук на базе и совместно с ЛО ЦНИИС «Центра арктических инфокоммуникационных технологий» с последующей организацией соответствующего кластера на основе Меморандума о сотрудничестве на добровольной основе, взаимопонимании и взаимодействии. Схема взаимодействия между Санкт-Петербургской научной общественной организацией «Арктическая общественная академия наук» - координатором Кластера Арктических инфокоммуникаций и организациями, готовыми присоединиться

кКластеру в качестве участника, приведена на рисунке.

100