58. Пакты

Пакт— неформальное соглашение, как правило, лишенное исковой защиты (в отличие от контрактов). Именно из-за отсутствия исковой защиты в РП вошло в употребление выражение «голый пакт».

Однако эти неформальные соглашения были очень распространены, и претор не мог не считаться с данным обстоятельством. В своем эдикте он заявлял, что пакты, которые не противоречат законам, он будет защищать. Правда, это признание претором простых соглашений выражалось не в предоставлении иска из пакта, а только в возможности сослаться на такую неформальную договоренность в порядке процессуального возражения — exceptio pacti. Этот принцип РП был сформулирован Ульпианом в виде следующей сентенции: «Голое соглашение обязательства не порождает, но порождает эксцепцию». Впрочем, в формуле исков доброй совести подобная эксцепция была излишней, поскольку судья здесь обязан был выносить приговор в соответствии с принципами доброй совести, которые подразумевали, что любое разумное соглашение между сторонами будет принято во внимание.

И все же в некоторых случаях соглашение, оформленное в виде пакта, могло стать основанием для предъявления иска к противоположной стороне (см. ниже). Это обстоятельство дало основание в позднейшей романистике использовать термин «одетые пакты», который в источниках не встречается.

С точки зрения способов своего формирования и истории признания за ними юридически обязывающей силы все пакты подразделяются на три группы:

1- я группа — пакты, присоединенные к контракту (pacta adjecta);

2- я группа — преторские соглашения (pacta praetoria);

3- я группа — легитимные пакты, т.е. признанные императорскими законами (pacta legitima).

Пакты, присоединенные к контракту

Пакты, присоединенные к контракту — это дополнительные к главному договору соглашения с целью возложить какие- либо обязанности на ту или другую сторону. Pacta adjecta могли быть присоединены к основному договору двояко: либо сразу при заключении основного контракта, либо по прошествии какого-то времени.

Некоторые из дополнительных соглашений могли защищаться полноценным иском, другие — только эксцепцией.

Пример первый. Продавец земельного участка при заключении контракта emptio-venditio в дополнение к нему условился, что оставляет за собой этот земельный участок в качестве арендатора.

Пример второй. Продавец земельного имения при заключении контракта emptio-venditio в дополнение к нему условился, что оставляет за собой особое право, так называемый протимезис, т.е. право преимущественной покупки (греческое слово protimesis дословно означает «предпочтение»). Суть протимезиса состоит в том, что если покупатель позднее решит продавать это имение, то сначала он должен предложить его прежнему хозяину, а не постороннему лицу. Такое соглашение имеет особое название —pactum protimeseos.

В первом из рассмотренных случаев (аренда) продавец, заключивший дополнительное соглашение, мог защищаться только с помощью эксцепции: если покупатель предъявит к продавцу иск с требованием о том, чтобы тот ушел с земли, продавец впишет в формулу иска свое возражение (эксцепцию), основанную на дополнительном соглашении. Во втором же случае (протимезис) продавец мог предъявить полноценный иск против покупателя, который позднее продал эту землю третьему лицу, проигнорировав право прежнего хозяина на преимущественную покупку. Это был стандартный иск из продажи, actio venditi,поскольку соглашение о протимезисе рассматривалось в качестве интегральной части договора купли-продажи.

Отдельно следует сказать о пактах, присоединенных к контракту по истечении времени. Из них имели юр. значение лишь те, которые по своему содержанию были направлены на облегчение положения должника. Например, если соглашение, добавленное к контракту по истечении какого-то промежутка времени, имело целью приблизить срок платежа или увеличить заемные проценты, то кредитор не мог рассчитывать на процессуальную защиту в части данного недопустимого соглашения . Наоборот, если пакт, добавленный к договору ex intervallo, имел целью уменьшить размер долгового обязательства, облегчить условия исполнения, увеличить срока платежа, то он получал защиту со стороны претора путем введения в формулу иска кредитора соответствующей эксцепции (excepdo pacti).

Приведем наиболее важные виды соглашений, относимых римским правом к категории pacta adjecta.

1. соглашение об отказе покупателя от претензий, вытекающих из эвикции. В этом случае продавец освобождается только от возмещения ущерба, но не от возмещения покупной цены.

2. пакт об установлении права преимущественной покупки. Это дополнительное соглашение обязывает приобретателя, который в будущем решит продать вещь, предложить ее в первую очередь прежнему хозяину.

3. пакт о резервации собственности, т.е. соглашение о том, что продавец и после фактической передачи вещи (traditio) оставляет за собой право собственности до полной уплаты покупной цены.

4. соглашение о том, что продавец сохраняет ипотеку (залог) на все проданные вещи до уплаты покупной цены.

5. доп. соглашение к договору о купле-продаже партии вина, когда покупатель оговаривает для себя возможность отказаться от сделки, если вино ему не понравится; это, так сказать, покупка вина на пробу. Правда, условием такого соглашения обычно являлось то, что покупатель после дегустации может отказаться от сделки лишь в том случае, если знаток подтвердит, что вино действительно скисло.