- •1.Понятие рп и его значение для современной юриспруденции. Ius civile и ius gentium
- •2. Предпосылки рецепции рп. Рецепция рчп в странах Европы.
- •3. Рецепция рп в России: периодизация, особенности, итоги.
- •4.Понятие и виды источников рп.
- •5.Обычное право и закон.
- •6. Законы XII таблиц как источник ius civile
- •7. Эдикты магистратов и деятельность юристов
- •8. Систематизация (кодификация) рп
- •9. Кодификация Юстиниана. Corpus juris civilis
- •10.Гражданский процесс по рп: развитие, стадии, виды
- •11.Легисакционный процесс
- •12.Формулярный процесс.
- •13.Экстраординарный процесс
- •14. Понятие и виды исков
- •15. Средства преторской защиты нарушенного права
- •16. Исковая давность
- •18. Дееспособность в рчп
- •19. Правовое положение римских граждан и вольноотпущенников
- •20. Правовое положение латинов, перегринов, колонов
- •21. Правовое положение рабов
- •22. Понятие и виды юр. Лиц в рп
- •23. Опека и попечительство
- •24. Понятие родства. Власть домовладыки в семье
- •25. Супружеские союзы по рп и виды сожительств
- •26. Имущественные отношения между супругами
- •27. Понятие вещного права. Классификация вещей.
- •28. Виды вещных прав
- •29. Владение :понятие и виды
- •30.Установление и прекращение владения
- •31. Защита владения
- •32.Понятие и содержание права частной собственности
- •33. Исторические виды собственности
- •34. Первоначальные способы приобретения права собственности
- •35.Производные способы приобретения права собственности. Утрата права собственности
- •36. Виндикационный и негаторный иски
- •37. Иски, используемые для защиты права собственности
- •38. Понятие и виды прав на чужие вещи
- •39. Земельные сервитуты. Понятие, виды, способы приобретения, утрата и защита
- •40. Личные сервитуты. Понятие, виды, способы приобретения, утрата и защита
- •41. Эмфитевзис и суперфиций
- •42. Залоговое право
- •43. Понятие и виды обязательств
- •44. Основания возникновения обязательств
- •45. Стороны в обязательстве
- •46. Исполнение обязательств и ответственность за их исполнение
- •47. Понятие и классификация договоров
- •48. Условия действительности договоров. Заключение договоров
- •49. Вербальные и литеральные контракты
- •50. Реальные и консенсуальные контракты
- •51. Договор купли-продажи
- •52.Договор найма и его виды
- •53. Договор поручения
- •54. Договор товарищества
- •55. Договор займа
- •56. Договор ссуды. Понятие прекария
- •57. Договор хранения
- •58. Пакты
- •59. Обязательства как бы из деликтов
- •60. Деликтные обязательства
- •61. Обязательства как бы из договоров
- •62. Понятие и виды наследования
- •63. Порядок наследования
- •64. Наследование по закону
- •65. Наследование по завещанию
- •66. Легаты и фидеикомиссы
49. Вербальные и литеральные контракты
Вербальные и литтеральные контракты объединяло то, что они являлись формальными договорами. В вербальных контрактах обязательство возникало verbis — «словами», т.е посредством произнесения соответствующих устных формул. В данную категорию входили три основных вида: стипуляция, назначение приданого
и клятвенное обещание услуг.
Стипуляция - устный договор, заключенный посредством формализованного вопроса будущего кредитора и строго соответствующего этому вопросу ответа будущего должника.
Спонсия - первичная форма стипуляции, представлявшая собой клятву, нарушение которой грозило местью богов. Спонсия могла быть применена только по отношению к точно определенной сумме, вещи или деятельности («неопределенная вещь» не могла стать предметом спонсии). Спонсия издревле употреблялась во всем Лациуме (область, в которой возник город Рим и в которой существовали др. города, населенные латинами, говорящими на латинском языке), а латинский глагол spondeo («торжественно [т.е. перед богами] обещаю») всегда использовался для выражения серьезного обещания. Спонсия была надежной гарантией выполнения обещания именно потому, что совершалась в форме клятвы перед богами, благодаря чему договоренность оказывалась под защитой религии и снабжалась сакральной санкцией (гнев богов в случае неисполнения). В архаический период божественное право шло впереди светского.
Первоначально спонсия использовалась главным образом в религиозной сфере — как обет, клятвенное обещание совершить какой-либо богоугодный поступок после просительной молитвы о чем-либо. Человек, совершавший спонсию и давший обет что-то сделать для бога, назывался термином спонсор. Кроме того, спонсия в древнейшие времена применялась и в международных отношениях — при заключении договоров между латинскими городами. Затем данная форма стала использоваться римскими гражданами и в частноправовой сфере — для установления юридически признаваемых обязательств. Так родилась вполне светская форма юридически обязывающего вербального договора — спонсия или стипуляция.
Первоначально эта светская спонсия применялась в основном для целей займа и выполняла ту же роль, которую позднее стала выполнять долговая расписка. Позднее предметом стипуляционного обещания могло стать любое дозволенное исполнение. Это делало классическую стипуляцию очень гибким и универсальным средством, пригодным для достижения самых разнообразных юр. и хоз целей. В итоге стипуляция превратилась в важнейший вид договоров в римском праве и оказала огромное влияние на развитие теории обязательств — вплоть до нашего времени.
Заключалась sponsio или stipulatio в форме устного вопроса будущего кредитора и строго соответствующего ему ответа будущего должника, например: «Обязуешься ли дать мне сто?» — «Обязуюсь». Любая заминка, пауза между вопросом и ответом делала сам акт недействительным.
Римляне, заключая сделку между собой, могли использовать только глагол spondes — spondeo («обязуешься — обязуюсь»); в этом случае договор назывался sponsia — тем же именем, что и древнейшая сакральная клятва. С перегринами же договор мог заключаться и в других выражениях: «обещаешь — обещаю», «дашь — дам», «сделаешь — сделаю» и т.д. Более того, такой вербальный контракт мог быть произнесен даже не на латинском языке, и тогда договор называется stipulatio. В позднейшие времена sponsio и stipulatio слились, и никакой разницы между ними не было. Присутствия свидетелей при заключении стипуляции не требовалось.
Характерные особенности стипуляции:
Для этого контракта характерен формализм: необходимо, чтобы (ответ строго совпадал с вопросом, договаривающиеся присутствовали в одном месте и в одно время, согласие сторон было выражено в определенной устной форме; в силу последнего условия стипуляция недоступна немому и глухому;
Это договор строгого права. Это означает, что стипуляция подлежала строго буквальному толкованию;
Этот контракт носил односторонний характер. Одной стороне принадлежало только право требовать исполнения обязательства, на другой стороне лежала только обязанность его исполнить;
Стипуляция создавала абстрактное обязательство. Это означает, что при его заключении вообще не делалась ссылка на его каузу, т.е. на то материальное основание, которое привело стороны к заключению данного договора. В самом деле, будущий кредитор спрашивает: «Обещаешь дать сто?», а будущий должник отвечает — «Обещаю заплатить сто». Этого достаточно, чтобы сделка приобрела юр. силу. Цивильное право не интересует в данном случае вопрос, по какой причине будущий должник обязался уплатить сто — взял ли он взаймы эту сумму, купил какую-то вещь и с помощью стипуляции обязался заплатить цену, согласился принять дар — это все для действительности стипуляции не имеет никакого значения. Само по себе это необычайно удобно. Во-первых, договор заключался быстро и просто, несмотря на всю свою формальность. Во-вторых, абстрактность стипуляции позволяла облечь в данную форму любое обязательственное отношение: заем, ссуду, куплю-продажу, мену, наем, аренду вещи и т.д. Все это делало стимуляцию самой удобной и самой распространенной формой договора на протяжении всей истории РП.
Назначение приданого. Первоначально это было специальное выражение воли, делавшееся при обряде обручения и рассматривалось оно как полноценный формальный квиритский договор, а потому имело самостоятельный иск. Заключалось по строго установленной устной форме — обещание установить приданое с одной стороны и согласие того лица, в пользу которого приданое устанавливается, с другой. Этот древний формальный и двусторонний контракт был отменен императором Феодосием II (V в. н.э.), который вместо него ввел другой вариант — неформальное одностороннее обещание приданого.
Клятвенное обещание услуг (jurata operarum promissio). Такое клятвенное обещание давалось со стороны вольноотпущенника по отношению к своему прежнему хозяину, отпустившему его на свободу и становившемуся с этого времени патроном, защитником своего прежнего раба. Вообще-то и без всякой клятвы на вольноотпущеннике лежала обязанность быть преданным своему патрону и оказывать ему все необходимые услуги, но она носила лишь нравственный характер. Юр. значение такая обязанность получала тогда, когда вольноотпущенник под клятвой принимал на себя подобное обязательство.
Литеральные контракты — договоры, заключавшиеся на письме; обязательство здесь возникало на основании записи.
Книжный долг. Древнейший вид литтерального контракта — запись в приходно-расходных книгах, или, иначе, книжный долг. Книжный долг как особый вид контракта исторически уходит своими корнями в далекое прошлое. В римских семьях с незапамятных времен был обычай тщательно вести свои хозяйственные книги: изо дня в день записывались приход и расход , все поступления и издержки. Записи в этих кассовых книгах иногда могли использоваться на суде как доказательство уже существующего обязательства, которое возникло иным образом (например, в книге делалась запись о задолженности, возникшей из договоренности о найме, купле-продаже, займе и т.д.), но не могли служить способом возникновения нового (изначального) обязательства. По своей природе это было не что иное как novado — обновление ранее существующего обязательства, но на другом основании, либо на другое лицо (например, долг Тиция переписывался на Тиберия). Запись делалась при соответствующем соглашении сторон. Вероятно, одновременно делалась запись в книге кредитора о сумме, уплаченной должнику, и в книге должника о сумме, полученной от кредитора. Этот вид контракта был доступен только для римских граждан.
Запись в приходно-расходных книгах приобрела значение полноценного литерального контракта, признаваемого судом в качестве самостоятельного способа установления обязательства в отношениях между ростовщиками, банкирами-профессионалами и купцами. Банкиры и профессиональные торговцы в своих финансово-кредитных отношениях использовали кассовые книги не только для новации, но и для прямого установления обязательства путем внесения соответствующей записи: кредитор с согласия должника делал в своей кассовой книге запись о якобы предоставленной кредитору конкретной сумме долга, в действительности никаких наличных денег не передавалось, но обязательство все же возникло, и из него у кредитора появилось право на соответствующий иск, который назывался иск об определенной должной сумме. Позднее этот профессиональный купеческо-банкирский способ установления обязательств получил более широкое общегражданское значение.
Синграфы и хирографы. Синграфы представляли собой документ, составлявшийся в третьем лице (такой-то должен такому-то такую-то денежную сумму); этот документ составлялся в присутствии свидетелей, которые и подписывали его вслед за тем, от чьего имени он составлялся. Эта форма письменных обязательств получила очень большое распространение уже в конце республики на почве процентных займов, заключающихся между римскими ростовщиками и провинциалами.
В императорский период syngrapha стали менее употребительным видом письменного обязательства; на первый план выступили хирографы (chirographa). Это был документ, составлявшийся в первом лице («я, такой-то, должен такому-то столько-то») и подписывавшийся должником. Первоначально это был документ, имевший только значение доказательства, но затем с ним стали связывать значение источника самостоятельного обязательства: подписавший документ обязан платить по нему.
Эту новейшую форму письменных договоров Гай поясняет так: если кто пишет в расписке, что он должен нечто или что он предоставит то-то, то возникает обязательство; Гай добавляет: разумеется, если не было по этому обязательству стипуляции (тогда основанием возникновения обязательства была бы стипуляция). Впрочем, в практике нередко в хирограф включалась оговорка о предшествующей стипуляции: получалось сочетание устной и письменной форм договора. Посредством этих документов устанавливались обязательства независимо от того, была ли фактически передана та сумма, которую обязуется уплатить подписавший расписку, и вообще не принимая во внимание основания (causa), по которому такая расписка выдавалась должником.
Естественно, что при социально-экономической зависимости от кредиторов должников, вынужденных прибегать к подобного рода обязательствам, на почве выдачи таких документов должны были нередко встречаться злоупотребления – безвалютные займы, когда кредиторы, не передав должникам валюты займа, тем не менее требовали ее возврата.
Гай называет этот род обязательств (т. е. позднейший письменный договор в форме синографа или хирографа свойственным перегринам (в том смысле, что возможность пользования старым литеральным контрактом для них была спорной, и это была единственно открытая для них форма письменного договора). Характеристика этой формы обязательства как свойственной перегринам может объясняться и тем, что эти обязательства возникли именно в практике перегринов.