КГ Акулов
.pdfного строительства и благоустройства. Больш ое значение имеет рассмотрение проектов строительства новых и реконструкции существующих водопроводов, а такж е со
ставление по ним санитарных заключений. Строительство хозяйственно-питьевых водопроводов
осущ ествляется по индивидуальным проектам с использо ванием типовых решений отдельных сооружений и узлов. При рассмотрении проекта хозяйственно-питьевого водо снабжения необходимо дать оценку принципиальным воп росам водоснабжения — достаточной мощности водопрово да для обеспечения бесперебойного снабжения населения требуемым количеством воды, соответствия дебита источ ника мощности водопровода, проектируемой схемы водообработки, качеству воды источника водоснабж ения, пра вильности определения границ ЗСО и достаточности наме ченных мероприятий по оздоровлению ее территории. Все указанные вопросы необходимо рассматривать с учетом перспектив народнохозяйственного развития населенного пункта или района, на территории которых проектируется
водопровод.
Правильную оценку проекта санитарный врач может дать только на основании собственных материалов о водных ресурсах данной местности, качестве воды, сани тарно-эпидемическом состоянии территории района и су ществующих очагах загрязнения. Эти сведения накаплива ю тся в СЭС в процессе текущ его санитарного надзора. Все замечания по проекту долж ны быть подкреплены ссылками на документы действующего водно-санитарного законодательства (ГОСТы, санитарные правила, соответ ствующие главы СНиПа, правительственные постановле
ния).
Работа санитарного эксперта над проектом оканчивает ся составлением заклю чения, в котором долж ен быть сделан вывод о возможности и условиях осуществления рассмотренного проекта. П роект может быть согласован без замечаний либо с замечаниями, реализация которых возможна без коренной переделки. При неправильном решении в проекте принципиальных вопросов проект отклоняется от согласования и направляется на доработку с указанием конкретной причины отклонения. В процессе строительства водопровода ведется надзор за точным выполнением проектных решений, комплексным стро ительством очистных сооружений и сети, соблюдением сроков строительства. Присутствие представителей госу дарственного санитарного надзора необходимо при состав лении акта приемки скрытых работ.
Последний этап предупредительного санитарного над зо р а — участие санитарного врача в деятельности рабочей и государственной комиссий по приемке водопровода в
эксплуатацию . Приемка сооружений должна проводиться в действую щем состоянии. Кроме сооружений водопрово да, следует проверить выполнение предусмотренных про ектом мероприятий по организации и благоустройству ЗСО источника водоснабжения. При наличии даж е незна чительных недоделок акт государственной приемки сани тарным врачом не мож ет быть подписан. В этом случае оф орм ляется акт с указанием выявленных недоделок и сроков их устранения.
Текущий санитарный надзор. Соблюдению правильного технологического реж има обработки воды, своевременно му выявлению деф ектов в работе очистных сооружений и сети и предотвращению подачи населению воды, не
соответствую щ ей |
требованиям ГОСТа 2874 — 82 «Вода |
питьевая», долж ен |
способствовать текущий санитарный |
надзор. В его задачу входит контроль за содержанием акватории, санитарным состоянием территории ЗСО, всех зданий и сооружений водопровода, личной гигиеной об служиваю щ его персонала, своевременностью прохожде ния им медицинских осмотров. При поступлении на работу персонал водопроводных станций и лица, обслуживающие водонапорные башни, резервуары чистой воды и колонки, долж ны пройти осмотр у терапевта, дерматолога, флю орографию , обследование на носительство возбудителей кишечных инфекций и гельминтозы. В дальнейшем осмотр терапевтом, дерматологом и флю орография производится 1 раз в год, а обследование на бактерионосительство — по эпидемиологическим показаниям. Результаты обследования заносятся в индивидуальные санитарные книжки
установленного образца, которые хранятся на обслужива емом объекте.
Учитывая особую роль, которую играет доброкачественная питьевая вода в оздоровлении условий жизни населения, санитарные органы не могут ограничиться выполнением чисто контрольных функций. Они должны выступать инициаторами проведения широких меропри
ятий по улучшению всей системы водоснабжения населен ных мест.
Основой текущ его санитарного надзора является учет (паспортизация) всех сооружений водопровода. Паспорт составляется на каж ды й объект водопровода в отдельноста (водопроводные станции, наружные водоразборы, водонапорные башни и т. д.). Паспорт начинается с санитарного описания объекта, содержащ его все сведе ния, существенные для его санитарной характеристики. В дальнейшем к нему прикладываю тся материалы, отража ющие все изменения, которые происходят в состоянии и содержании объекта, копии актов обследования, всех указании санитарного надзора, направленных администра
ции водопровода с целью улучшения его работы , данные лабораторных исследований.
Успех текущ его санитарного надзора за хозяйственно питьевым водоснабжением во многом определяется пра вильно организованным систематическим лабораторным контролем качества воды, поступающей в сеть водопрово
да, и питьевой воды в точках |
водоразбора. |
Различаю т |
лабораторно-производственный |
контроль, |
осущ ествля |
емый владельцем водопровода, и санитарно-лабораторный, который является элементом текущ его санитарного надзо ра и осущ ествляется СЭС. Н а больших водопроводах, имеющих собственные аналитические лаборатории, лабо- раторно-производственный контроль качества воды произ водится силами этих лабораторий в соответствии с требо ваниями ГОСТа 2874— 82 «Вода питьевая». Лаборатории СЭС проводят контроль качества воды по собственному плану, а также осущ ествляю т методическое руководство ведомственной лабораторией.
В случае несоответствия качества воды в распредели тельной сети стандарту по бактериологическим показате лям необходимы повторный отбор пробы и анализ ее на показатели свежего фекального загрязнения, а такж е количественное определение азотсодержащ их веществ и хлоридов как косвенных показателей загрязнения живот ного происхождения. Значения этих показателей сравни ваются с фоновыми на выходе в сеть или на подходе к обследуемому участку сети.
Качество воды водопроводов, не имеющих собствен ных лабораторий, контролируется либо передвижными автолабораториями управлений водопроводноканализационного хозяйства области, либо лабораторией местной СЭС по хозрасчетному договору с этим управле
нием.
Содержание анализа проб питьевой воды из распреде лительной сети ограничивается определением общего чис ла бактерий в 1 см 3, коли-индекса и органолептических свойств воды (цветность, мутность, запах, вкус и прив
кус). |
М еста отбора проб из сети (из уличных водоразбор |
ных |
колонок, наиболее удаленных от головных сооруж е |
ний участков, тупиковых линий) и периодичность система тического контроля ведомственными лабораториями обя зательно согласовываю тся с местными СЭС. Согласно ГОСТу «Вода питьевая» количество анализов воды из распределительной сети зависит от численности населе
ния, |
обслуживаемого водопроводом. |
|
|
||||
На всех водопроводах, где производится |
обеззараж и |
||||||
вание |
воды |
хлором |
или |
озоном, |
осущ ествляется постоян |
||
ный |
(не реж е 1 раза |
в час) |
контроль |
их |
остаточных |
||
количеств. |
Наличие |
в |
воде свободного |
или |
связанного |
остаточного хлора в концентрациях, указанных в табл. 8 , является косвенным показателем безопасности воды в эпидемическом отношении. Принимая это во внимание, целесообразно на всех водопроводах, где осущ ествляется хлорирование, независимо от их мощности требовать установки автоматических анализаторов остаточного хло ра. Автоматический анализатор существенно повышает контрольную функцию этого показателя.
Т а б л и ц а 8
Косвенные показатели эффективности хлорирования питьевой воды
Хлор |
остаточный |
Концентрация оста |
Необходимое |
время |
|
|
точного хлора, |
контакта хлора с |
|
|
|
мг/л |
водой, мин, |
не ме |
|
|
|
нее |
|
С вободный |
0,3 — 0,5 |
30 |
|
|
С вязанны й |
0 ,8 — 1 , 2 |
60 |
|
|
Таким образом, лабораторный контроль за эпидемиче |
||||
ской |
безопасностью |
питьевой воды |
на водопроводах, |
осущ ествляю щ их хлорирование, склады вается из бактери ологического анализа (коли-индекс, микробное число), проводимого 1 раз в сутки, и химического анализа (остаточный хлор), проводимого 2 раза в час. Безопасной в эпидемическом отношении считается вода при система тическом соответствии всех указанных показателей требо ваниям ГОСТа. Отклонение от стандарта результатов бактериологического или химического анализа требует усиления режима хлорирования, срочного поиска и устра нения причины неблагополучия.
Раздел II
САНИТАРНАЯ ОХРАНА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
Глава 6
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
Водные ресурсы нашей страны в соответствии со ст. 11 Конституции СССР являю тся государственной собствен ностью и подлежат охране от загрязнения и истощения.
Под санитарной охраной водных объектов понимается совокупность мероприятий, обеспечивающих такое состо яние водных ресурсов, которое позволяет использовать их для хозйственно-питьевого водоснабжения населения ,т)занятий спортом и купания, а такж е сохраняющ их за ними значение положительного ф акторов'ф орм ировании микро климата населенных мест и в их архитектурном облике. Однако это лишь часть общегосударственной системы мероприятий в этом плане. Поскольку «Основами водного законодательства Союза ССР и сою зных республик» предусматривается первоочередное удовлетворение пить евых и бытовых нужд населения, гигиенические требова ния к состоянию данных водных объектов и качеству воды в них имеют первостепенное значение.
Проблема загрязнения водных объектов теснейшим образом связана с процессом индустриализации, способ ствовавшим возникновению такого мощного фактора за грязнения, как промышленные сточные воды. И ндустри ализация привела к высокой концентрации населения в городах (урбанизация), что потребовало в свою очередь гораздо большего количества воды питьевого качества, чем могут дать запасы подземных вод.
Во второй половине XX века проблема охраны водных ресурсов резко обострилась. В условиях научнотехнической революции возросли масштабы антропогенно
го, |
техногенного воздействия на окруж аю щ ую среду, в |
том |
числе и на водные объекты . |
Воды рек и озер, пригодные практически для всех
видов водопользования, составляют лишь 0,0161% |
общего |
объема гидросферы планеты, т. е. около 25 ООО км |
. Одна |
ко в них сбрасы вается каждый год свыше |
450 к м 3 |
сточных вод (из которых лишь половина подвергается очистке). Для обезвреживания в водоеме даж е очищенных сточных вод требуется многократное разбавление. Таким
образом, почти '/з годового речного стока на земном шаре испыты вает неблагоприятное влияние промышленного за грязнения и в результате оказы вается непригодной для многих видов водопользования. Усугубляет проблему и крайне неравномерное распределение воды на планете. В
Европе |
и Азии, где |
проживает 70% населения |
земного |
ш ара, |
сосредоточено |
лишь 39% мировых запасов |
речных |
вод. Н а Европейскую часть СССР, где проживает 60% населения, приходится лишь 30% речного стока.
Все это привело к тому, что в настоящ ее время примерно половина человечества ощ ущ ает водный дефи цит. Среди бурж уазны х ученых-экологов и экономистов бы тует мнение о неизбежности «водного голода», истоще ния водных ресурсов. Однако всесторонний научный анализ проблемы показы вает, что при условии рациональ ного и комплексного использования водных ресурсов, охраны их от загрязнения и истощения существующ ее в природе количество воды должно обеспечить потребность в ней на отдаленную перспективу.
Со времени своего возникновения проблема загрязне ния водных объектов привлекала внимание. Принципы государственной деятельности по уменьшению загрязне
ния |
водоемов были различны на каждом этапе пачлития |
|||
_ 'это й |
проблемы в разны х |
|
_______ |
___г „...... _ |
I зовался административн |
, |
|||
1876 |
г. в Англии был издан |
закон об охране |
рек, которым |
запрещ ался сброс в них твердых и жидких отбросов и сточных вод. Не случайно, что первый в мире закон был издан в Англии — стране, первой вступившей на путь индустриального развития. Аналогичным законом, издан ным в 1882 г. в Пруссии, запрещ ался спуск в реки даже очищенных сточных вод. Несколько позж е запретитель ные законы появились во Франции и России. Однако проведение в жизнь этих законов приводило к ухудшению условий жизни населения, так как мешало строительству канализации в городах. Необоснованность и практическая нецелесообразность указанной политики была предметом критики научной и санитарной общественности.
В 1896 г. VI Пироговский съезд Общества русских врачей впервые возбудил ходатайство об установлении законодательных правил сброса сточных вод в реки, чем было положено начало второго этапа развития проблемы. Комиссия М едицинского совета М инистерства внутренних дел России под председательством Г. В. Хлопина в 1908 г. разработала проект правил. Основу их составляли «сани тарные требования, которым долж ны удовлетворять сточ ные воды, спускаемые в водоемы». М естные же условия (количество и концентрация сточных вод, особенности водоема-приемника) проектом не учитывались. П роект
встретил резкие возражения со стороны врачей и специ алистов по водоснабжению и остался неутвержденным. Таким образом, ^второй этап можно охарактеризовать как этап борьбы за законодательство в области охраны вод и незавершенного спора о принципах этого законодатель ства.
После Великой Октябрьской социалистической рево люции в нашей стране создались условия для государ ственного контроля за состоянием водных объектов на основе специального законодательства. В 1923 г. Наркомздравом РСФСР было утверждено «Положение о нормах чистоты сточных вод», в основу которого был положен П роект, разработанный комиссией под руковод ством Г. В. Хлопина. Однако «Положением» допускалось отступление от рекомендуемого стандарта чистоты сточ ных вод, если необходимость этого признавалась местны ми санитарными органами. Введение такого примечания ознаменовало начало нового этапа развития проблемы охраны водных объектов. В 1929 г. Н аркомздравом РСФСР были утверждены «Санитарные правила РСФСР о спуске сточных вод», в которых наряду с требованиями, предъявлеяемыми к составу сточных вод, содерж алось требование контроля за содержанием растворенного кис лорода в реке и был дан норматив его допустимого минимального количества (4 мг/л ниже места спуска сточ ных вод). Это был первый норматив, относившийся не к сточным водам, а к воде водного объекта. Х отя он был единственным, это позволяло контролировать сброс всех сточных вод, содержащ их органические вещества.
Окончательное закрепление позиция нормирования не сточных вод, а качества воды водного объекта ниже места спуска получила в Санитарных правилах 1939 г., из которых логически вытекала задача установления пре дельно допустимых нормативов качества воды источника соответственно видам водопользования. Однако правила 1939 г., как и все предыдущие, носили узковедомственный характер: в них нашли отражение лишь интересы здраво охранения и гигиенические требования. Цель же охраны водных ресурсов в современном понимании — обеспечение возможности беспрепятственного водопотребления для всех нужд населения и отраслей народного хозяйства. С целью координации научной и практической работы, связанной с охраной водных ресурсов, в 1944 г. была организована комплексная научная конференция, в кото рой приняли участие специалисты всех заинтересованных министерств и ведомств. Конференция явилась отправной точкой нового этапа развития проблемы охраны водных объектов от загрязнения.
Принципиальные положения, одобренные и принятые
конференцией, сводились к |
следующему: |
1) охрана вод |
|||
ных объектов от загрязнения должна рассматриваться |
|||||
комплексно, с точки зрения необходимости создания |
|||||
благоприятных условий водопользования в интересах об |
|||||
щ ественного здоровья и развития всех отраслей народного |
|||||
хозяйства; 2) критерием для признания водного объекта |
|||||
загрязненным следует считать характер и степень ограни |
|||||
чения того или иного вида водопользования; 3) единого |
|||||
критерия загрязненности водного объекта быть не может, |
|||||
поскольку виды водопользования многообразны. |
|||||
М ноголетняя практика подтвердила |
правильность при |
||||
няты х в |
1944 г. |
положений. |
Принцип |
дифференциации |
|
требований и нормативов был утвержден в ряде прави |
|||||
тельственных документов, в том числе в «Основах водного |
|||||
законодательства Союза ССР и союзных республик». |
|||||
В 1961 г. М инистерством здравоохранения СССР при |
|||||
участии других ведомств были разработаны «Правила |
|||||
охраны поверхностных вод от загрязнения сточными |
|||||
водами», |
в которых каждому |
вед омству-водопотре бителю |
|||
бы ла предоставлена возможность определить свои интере |
|||||
сы на основе самостоятельно разработанных нормативов- |
|||||
требований. Таким образом, «Правила» явились докумен |
|||||
том общегосударственного значения, впервые успешно |
|||||
сочетаю щ им принципы дифференциации |
и комплексности |
||||
реш ения вопросов |
охраны водных ресурсов |
с принципами |
|||
их рационального использования, а регулирование госу |
|||||
дарственных нормативов качества воды водных объектов |
|||||
было официально отнесено к компетенции государствен |
|||||
ных органов. |
|
|
|
|
|
2)3? |
Государственный характер охраны водных ресурсов от |
||||||||||
|
|
истощ ения и загрязнения, |
а также принцип комплексного |
|||||||||
|
|
я дифференцированного подхода к охране нашли наиболее |
||||||||||
|
|
полное отражение в «Правилах охраны поверхностных вод |
||||||||||
V |
|
от загрязнения сточными водами» (1974). Эти «Правила» |
||||||||||
|
утверж дены М инистерством мелиорации и водного хозяй |
|||||||||||
ке? F ства |
СССР, |
М инистерством |
здравоохранения |
СССР |
и |
|||||||
|
|
М инистерством рыбного хозяйства СССР и, таким обра |
||||||||||
|
I |
зом, относятся к межведомственным документам. Предус- |
||||||||||
|
мотрено, |
что по мере разработки специальных требований |
||||||||||
|
I к |
охране |
вод, используемых |
для |
целей сельского хозяй- |
|||||||
й |
1 ства, |
промышленности |
и |
других |
отраслей народного |
хо- |
||||||
rVЬ |
\ |
зяйства, |
«Правила» могут |
быть |
дополнены соответству- |
|||||||
s,, |
|
ющими разделами. |
|
|
|
|
|
|
||||
* |
|
|
«Правила охраны поверхностных вод от загрязнения |
|||||||||
|
|
сточными водами» развивают и конкретизируют положе |
||||||||||
|
|
ния «Основ водного законодательства СССР и союзных |
||||||||||
|
|
■республик», |
являю тся |
важным |
документом, |
регулиру |
||||||
|
|
ющим деятельность государственных органов в области |
||||||||||
|
|
охраны водных объектов |
от |
загрязнения. |
|
|
-"7 Основными источниками загрязнения водоемов явля ются промышленные и бытовые сточные воды, дренаж ные воды с орош аемых земель, сточные воды животно водческих комплексов, организованный (ливневая канали зация, дренажные воды) и неорганизованный поверхно стный сток с территории населенных пунктов, промыш ленных площадок и сельскохозяйственных полей, молевой лесосплав, водный транспорт, твердый сток с эрозирован-
ных земель.
j y Сточными назы ваю тся воды, отводимые системой труб или каналов (система канализации) после использования в процессе бытовой или производственной деятельности
человека.
Сточные воды промышленных предприятий или про мышленные сточные воды по характеру своего образова ния подразделяю тся на три вида. Ж первому виду относят ся производственные сточные воды, получаю щ иеся в результате’ непосредственного использования воды в тех нологических операциях в качестве реагента, растворите ля и тГ п . Эти воды загрязнены теми веществами, которые участвуют в технологическом процессе. / Второй вид — воды от вспомогательных операций и процессов, образу ющиеся при поверхностном охлаждении технологической аппаратуры и силовых агрегатов. Эти воды обычно не загрязненыГно имеют повышенную температуру. В озм ож но непредвиденное загрязнение этих вод при нарушении целостности змеевиков теплообменных аппаратов. К третьему виду относятся воды от подсобных -И -обслужива- ющих цехов (склады сырья и готовой продукции, тран спортировка сы рья, топлива, котельные и т. п.). Эти воды могут быть загрязнены самыми различными веществами и
в разной степени.
Режим образования промышленных сточных вод, их состав и концентрация зависят от (вида и количества вырабатываемой продукции, технологий производства, применяемого оборудования, числа рабочих смен и других факторов. Даже на предприятиях одного и того же производственного профиля состав и концентрация сточ ных вод могут в значительной степени колебаться. Досто верные данные о характере и режиме образования про мышленных сточных вод можно получить при санитарном обследовании промышленного предприятия.
f Сточные воды хозяйственно-фекальной или бытовой канализации образую тся в результате использования насе лением водопроводной воды для удовлетворения культур- но-бытовых и физиологических потребностей и последу ющего поступления использованной воды в канализацион ную сеть через санитарно-технические приборы. В процес се пользования вода загрязняется физиологическими вы
делениями человека, бытовыми, кухонными отбросами, домовым мусором, в результате чего резко изменяю тся как ее состав, так и свойства.
(П о физическому состоянию в составе бытовых сточ ных вод можно выделить нерастворимые примеси, среди которы х — крупная взвесь (размер частиц более 100 мкм) и суспензии, эмульсии, пены (размер частиц от 100 до 0,1 мкм), коллоидные примеси (размер частиц от 0,1 до
0,001 мкм) |
и растворенные вещества — молекулярно- |
. дисперсные |
частицы (размер менее 0,001 мкм). |
■I | По химической природе загрязнения бытовых сточных вод делятся на минеральные (песок, глина, растворы минеральных солей, кислот и щелочей) и органические. которы е в свою очередь могут быть растительного (Ъсновной элемент этого рода загрязнений — углерод) и животно го происхождения, характеризую щ иеся значительным ко личеством азотисты х соединений. И з этой массы загряз нений на долю органических веществ приходится 58%, минеральных — 42%.
Х арактер образования бытовых сточных вод предопре деляет их чрезвычайно высокую бактериальную загряз ненность. Для них характерно наличие весьма разнообраз
ной |
микрофлоры — дрож ж евы х и плесневых грибов, мел |
ких |
водорослей, яиц гельминтов, разнообразных бактерий |
ивирусов, в том числе патогенных. Количество бактерий
в1 мл бытовых сточных вод исчисляется миллионами и
десяткам и миллионов, а титр кишечной палочки равен
10~ 5 — 10~ 7 .
Д ля решения вопроса о сбросе бытовых сточных вод в |
|
водный объект нет |
необходимости исследовать их состав, |
так как количество |
и характер загрязнений, поступающих |
с бытовыми сточными водами от одного человека, весьма |
постоянны |
(табл. 9) и различия могут быть лишь в |
||
концентрации, которая зависит от нормы водоотведения. |
|||
__ ^^<г~~Болы пое |
санитарное значение имеет поступление в |
||
*^5бщукз„канализационную сеть т р о и л |
гтпчны.х вод боль- |
||
ниц, общественных бань, прачечных, фабрик химчистки и |
|||
других предприятий |
коммунального обслуживания. П ро |
||
мышленные предприятия, расположенные в городской |
|||
черте, часто |
сбрасы ваю т свои стоки в городскую канали |
||
зацию . П оэтому для современного промышленного города |
|||
появился новый термин: «городские сточные воды». Они |
|||
представляю т собой |
смес5^оьгговых |
и промышленных |
|
сточных вод. В целом по стране из общего объема |
|||
водоотведения городских систем канализации промышлен |
|||
ные сточные |
воды составляю т 40%. |
|
В городскую систему канализации промышленные сточные воды принимаются с ограничениями. Не принима ю тся сточные воды, содержащие токсические вещества,