КГ Акулов
.pdfдни происходит разлож ение медленно окисляю щ ихся веТцёств (органические соединения азота) и как результат — регенерация активного ила, т. е. восстановление его ад сорбционной способности. В III стадии происходит нитри фикация аммонийных солей, образовавш ихся в результате II стадии процесса очистки. П родолжительность всех трех стадий для городских сточных вод Ь— 8 ч. Для* получения надежных результатов очистки, при которых Б П К очи щенных сточных вод составляет не более 15— 20 мг/л, необходимо, чтобы концентрация нитратов была не менее
5 — 6 мг/л.
Имеется несколько технологических схем очистки на аэротенках. Самая распространенная и простая — полная очистка в одноступенчатых аэротенках без регенерации. Преимущество ее в простоте устройства и эксплуатации. Однако при этой схеме биохимическое окисление по длине аэротенка происходит неравномерно. В торая схема — полная очистка в одноступенчатых аэротенках с регенера торами. В аэротенке происходит I стадия очистки и иловая смесь направляется во вторичный отстойник, отку да возвратный ил перекачивается в регенератор, по конструкции не отличающийся от аэротенка. В регенера торе осущ ествляю тся II и III стадии процесса окисления, в результате чего активные свойства ила восстанавливаю т ся и он снова поступает в начало аэротенка. Применение этой схемы позволяет уменьшить общий объем аэротенков на 10— 15%. По третьей схеме — полная очистка в двухступенчатых аэротенках: в первой ступени аэротенков происходит частичная очистка сточных вод, затем после осветления во вторичных отстойниках они поступают во вторую ступень. В этих условиях в активном иле первой и второй ступени развиваю тся специфические аэробные микроорганизмы, приспособленные к конкретным услови ям. В результате получается высокий эф ф ект полной очистки при некотором снижении объема аэротенков и воздуха для их аэрации.
Увеличения окислительной мощности аэротенка можно добиться равномерным смешением поступающих сточных вод и активного ила со всей массой уж е очищенных сточных вод, находящихся в аэротенке. Такое сооружение получило название «аэротенк-смеситель». Сточные воды и активный ил подаются в аэротенк-смеситель рассредоточенно по длине одной стороны аэротенка, на расстоянии 3— 4 м друг от друга. Сбор очищенной жидкости происхо дит на стороне, противоположной впуску. И ловая смесь, таким образом, протекает не вдоль, а поперек аэротенка.
В аэротенке-отстойнике в одном сооружении происхо дит как окисление сточной воды, так и осаждение активного ила. Зоны окисления и осаждения расположены
параллельно и разделены наклонной продольной перего родкой, не доходящ ей до дна. Иловая смесь после аэрации поступает снизу в зону отстаивания и проходит снизу вверх через слой взвешенного осадка. В аэротенкахотстойниках не требуется перекачка возвратного активно го ила из вторичных отстойников в аэротенки; кроме того, общий объем сооружения получается на 20— 30% меньше объема обычных аэротенков и вторичных отстойников.
После биологической очистки на биофильтрах и аэротенках сточная жидкость поступает на вторичные отстой ники для осаждения оторвавшейся биологической пленки или активного ила. Конструкция вторичных отстойников не отличается от первичных. Время пребывания сточной жидкости зависит от способа биологической очистки и колеблется от 0,75 до 1,5 ч.
О беззараживание— заключительный этап обработки городских сточных вод. Выпуск в водные объекты даж е биологически очищенных сточных вод неизбежно связан с угрозой внесения в них патогенных бактерий и вирусоввозбудителей кишечных инфекций. До настоящ его време ни возникновение большинства вспышек брюшного тифа было обусловлено активизацией действия водного ф акто ра; встречаю тся и вспышки дизентерии водного происхож дения. Вирусы, играющие все большую роль в эпидеми ологии инфекционных заболеваний, лишь частично задер ж иваю тся на механическом и биологическом этапах очи стки сточных вод. Отсюда вытекает необходимость обез зараживания очищенных бытовых сточных вод перед сбросом их в водные объекты .
В качестве обеззараж иваю щ его агента чаще всего используется хлор, как газообразный, так и в виде хлорной извести. Больш ие перспективы раскры ваю тся перед методом электролиза для получения активного хлора на станции очистки сточных вод. При этом нет необходимости в транспортировке и хранении сжиженного и газообразного хлора, что значительно упрощает органи
зацию обеззараж ивания. |
Оборудование для |
дозирования |
||||
реагентов |
то |
ж е, что и |
при |
обеззараживании |
питьевой |
|
воды. |
|
|
|
|
|
|
Критерий |
эффективности |
обеззараж ивания |
сточных |
|||
вод — один |
из |
сложных |
вопросов гигиены. |
В |
течение |
длительного времени ориентировались на определенную степень разреж ения бактериального фона либо по общему количеству сапрофитов, либо по бактериям группы кишеч ной палочки, вы раж ая результат в виде процента сниже ния содержания бактерий. При этом не принималась во внимание конечная концентрация бактерий в обеззараж ен ной сточной жидкости, определяющая вероятность отсут ствия патогенных микроорганизмов, и по существу оцени
валась техническая эффективность обеззараж ивания. |
В |
70-е годы С. Н. Черкинским, А. В. Куликовым и |
др. |
установлено, что показателем, свидетельствующим о гиги енической эффективности обеззараж ивания бытовых био логически очищенных сточных вод, может считаться коли-индекс не более 1000 при содержании остаточного хлора не менее 1,5 мг/л после 30-минутного контакта. В ряде случаев, когда экономически более целесообразно ориентироваться на меньшие дозы хлора, за критерий эффективности может быть принят коли-индекс 1000 при уровне содержания остаточного хлора 1 мг/л после 60-
минутного контакта.
Осадок (ил) бытовых сточных вод, выпадающии в первичных отстойниках, имеет влажность 92— 96%. Сухой
остаток его состоит на |
70— 80% из органического веще |
ства, что сообщ ает илу |
многие неблагоприятные санитар |
ные свойства: он не подсыхает, распространяет зловоние, привлекает мух, легко загнивает. В 1 г сырого осадка содерж атся миллиарды сапрофитных бактерий, обязатель но присутствуют патогенная микрофлора и большое коли
чество жизнеспособных яиц гельминтов.
Избыточный активный ил, собирающийся во вторич ных отстойниках, имеет влажность 99,2— 99,6%. Для уменьшения объема он направляется в илоуплотнитель, где влажность ила снижается до 97— 98%. Ил после илоуплотнителя обладает такими же неблагоприятными свойствами, как и таковой из первичных отстойников. Обезвреживание ила является обязательным элементом системы очистки сточных вод. На больших станциях (производительностью свыше 10 000 м 3/сут) современным методом обезвреживания ила служит его сбраживание в
метантенках.
М етантенк — железобетонный резервуар цилиндриче ской 4±>рмы с коническим дном. Ил на сбраживание поступает по трубе в верхнюю часть метантенка, перера ботанный осадок вы пускается снизу по иловой трубе. Для ускорения процесса переработки осадка в метантенке его перемешивают и подогревают с помощью пара или горя чей воды. Образующийся в результате брожения газ (в основном метан) собирается в газовом колпаке, располо женном в верхней части газонепроницаемого перекрытия, откуда отводится в газгольдер; впоследствии газ исполь зуется как топливо в котельной очистной станции.
Процесс метанового брожения осадка сточных вод протекает в две ф азы . В первой фазе сначала идет так называемое кислое брожение, осуществляемое анаэробны ми микробами, в результате которого образуется большое количество жирных кислот, аминокислот, спиртов, амми ака, сероводорода. Осадок почти не уменьш ается в объ
еме, дурно пахнет и расположен к дальнейшему гниению. В торая ф аза характеризуется разруш ением образовавш их ся в первой ф азе кислот до углекислоты и метана, образованием больш ого количества карбонатов и гидро карбонатов, изменяющих реакцию среды от нейтральной до щ елочной. Эта ф аза называется щ елочным, или мета новым, брожением. Сапрофиты, вызвавш ие первую фазу процесса, приспосабливаются к существованию в щ елоч ной среде и при этом активность их в процессах метабо лизма возрастает. В результате межвидовой конкуренции
отмирает |
патогенная микрофлора. |
|
|
|||
М етановое |
брожение |
в |
производственных |
условиях |
||
мож ет производиться в |
двух диапазонах |
температур: |
||||
25— 37° С |
(мезофильное) |
и |
40— 55° С (термофильное). |
|||
Преимущ ества |
с санитарной |
точки зрения |
на |
стороне |
термофильного брожения. Время, необходимое для отми рания патогенных бактерий и вирусов, при мезофильном режиме составляет 14— 15 сут, при термофильном — 6— 7 сут. Кроме того, при термофильном брожении погибают ж изнеспособны е яйца гельминтов.
Указанными сроками определяется и предельная доза суточной загрузки метантенка. При мезофильном броже нии в менантенк ежесуточно загруж ается 6— 7% осадка от объема бродящ ей массы, при термофильном — 13— 14%.
Такое ж е количество сброженного осадка выпускается ежедневно из сооружения.
О садок, обработанный в метантенке, не содержит коллоидных структур, благодаря чему хорошо отдает воду, не издает зловония, не привлекает мух. При соблюдении режима загрузки метантенка сброженный осадок безопасен в эпидемическом отношении. В то же
время |
он |
содерж ит все биогенные элементы |
(Р, К , N) и |
более |
20 |
микроэлементов, что определяет |
его ценность |
как удобрения и возможность использования в сельском хозяйстве.
О днако, если в городскую канализацию принимаются сточные воды гальванических производств, осадок может содерж ать соли тяж елы х металлов в концентрациях, при которы х возможно их накопление в продуктах растени еводства выше ПДК. Влажность сброженного осадка 92%. Д ля уменьшения объема производится его обезвоживание, осущ ествляемое либо на иловых площадках (специально спланированные и оборудованные дренажем площадки земли), либо механическим или термическим способом.
Весьма эффективны м и перспективным мероприятием по снижению загрязнения водных объектов является повторное использование очищенных сточных вод с раз личными целями. Обработка промышленных сточных вод для использования их в промышленности целиком отно
сится к компетенции технологов соответствующ их отрас лей. Роль санитарного надзора в этом вопросе заклю чает ся лишь в контроле за возможно более широким внедрени ем этого направления.
В проблеме повторного использования городских сточ ных вод в промышленности и городском хозяйстве имеет ся ряд чисто гигиенических аспектов. И звестно, что использование сточных вод в технологических процессах с открытой водной поверхностью сопряжено с определен ной опасностью для человека, поскольку, во-первых, как правило, они содерж ат патогенные бактерии и вирусы, во-вторых, такие сточные воды на 40% и более состоят из промышленных стоков и поэтому содерж ат ряд химиче ских соединений, способных оказывать неблагоприятное влияние на органолептические свойства воды и здоровье населения. В частности, фенолы, СПАВ, красители и другие вещества в низких концентрациях ухудш аю т каче ство воды, приводя к появлению посторонних запахов, окраски и пенообразованию . Соли тяж елы х металлов, полициклические ароматические соединения, нитрозосоединения, постоянно обнаруживаемые в городских сточ ных водах в относительно высоких концентрациях, оказы вают мутагенное и канцерогенное действие. Кроме того, в процессе доочистки и обеззараж ивания сточных вод воз можна трансформация химических веществ, что весьма существенно влияет на качество обработанной воды. Например, при хлорировании сточных вод образую тся тригалоидометаны, многие из которых обладаю т высокой бластомогенной активностью . Таким образом, микроби ологические и химические загрязнения городских сточных вод определяю т необходимость высокой степени их очи стки для повторного использования в технологических процессах с открытой водной поверхностью .
Для научного обоснования критериев безопасности проводились комплексные исследования гигиенической эффективности различных способов очистки и доочистки сточных вод, показавшие, что фильтрация биологически очищенных городских сточных вод через зернистую за грузку с последующим хлорированием позволяет добиться высокой степени обеззараж ивания, особенно при исполь зовании значительных доз хлора. Однако такие сточные воды обладают выраженной токсичностью, способностью вызывать отдаленные последствия и имеют неблагоприят ные органолептические свойства.
При замене хлорирования озонированием образую щ и еся сточные воды характеризую тся высокими органолеп тическими показателями и бываю т практически нетоксич
ными. |
Вместе с тем они нередко |
не отвечаю т гигиениче |
ским |
требованиям эпидемической |
безопасности, а такж е |
экономической целесообразности вследствие необходимо сти использования значительных доз озона. Таким обра зом, использование подобных «коротких» схем доочистки и обеззараж ивания городских сточных вод не обеспечива ет возможности получения воды, полностью отвечающей гигиеническим нормативам. Основной причиной является присутствие после такой очистки значительных концен траций разного рода органических веществ и продуктов их трансформации.
Д о о ч и с т к а и о б е з з а р а ж и в а н и е . Использование приемов, позволяю щ их добиться более полного удаления органических загрязнений (коагуляция, применение акти вированных углей и др.), позволяет получить воду с высокими органолептическими показателями, безвредную по химическому составу и безопасную в эпидемическом отношении одновременно. Но при любом сочетании при емов и методов очистки и обеззараж ивания основным требованием остается соответствие качества сточных вод гигиеническим критериям, приведенным в табл. 14.
Следует подчеркнуть, что безопасность использования доочш ценных сточных вод обеспечивается при обязатель ном соответствии их качества всем без исключения требованиям.
Т а б л и ц а 14
Гигиенические критерии качества доочшценных городских сточных вод для использования в открытых системах технического водоснабжения
Показатель |
Допустимый уровень |
Запах, баллы |
2 |
Окраска |
Отсутствие в |
Взвешенные вещества, мг/л |
столбике 10 см |
1,5 |
|
БПК5, м г / л |
3,0 |
ХПК, мг/л |
25,0 |
Специфические ингредиенты, мг/л |
ПДК |
Коли-индекс |
100 |
Система доочистки и ооеззараживания городских сточ ных вод долж на строиться таким образом, чтобы гаранти ровать строгое обеспечение уровня всех приведенных показателей, а не одного из них, даж е самого важного. Например, путем обработки массивными дозами хлора биологически очищенных городских сточных вод можно добиться соответствия их по бактериологическим показа телям требованиям, предъявляемым не только к сточной, но и к питьевой воде. Но после такой обработки сточные
воды приобретают выраженный запах и окраску, стано вятся токсичными для теплокровного организма, что делает их непригодными для повторного использо вания.
Высокие органолептические показатели доочщ ценных сточных вод важны не только как косвенное свидетель ство их безопасности, но и с точки зрения преодоления психологического барьера, возникающего в процессе ис пользования сточных вод в технологических процессах с открытой водной поверхностью . Кроме того, органолепти ческие показатели позволяю т оперативно осущ ествлять контроль за качеством воды в процессе доочистки.
Эффективность обеззараж ивания сточных вод в значи тельной мере зависит от содерж ания в них взвешенных веществ. Установлено, что при содержании в сточных водах взвешенных веществ не более 1,5 мг/л и соблю де нии величин других показателей, приведенных в табл. 14, из них после обеззараж ивания не высевались патогенные бактерии и вирус полиомиелита, а коли-индекс был не более 100.
При канализовании небольших населенных пунктов, отдельных объектов (пионерские лагеря, спортивные ба зы , специализированные больницы и др.) не всегда есть возможность подключения их к централизованной город ской канализации. Описанные выше очистные сооружения с экономической и инженерной точек зрения целесообраз ны при количестве сточных вод не менее 1000 м 3/сут и вследствие этого не могут быть построены для небольших объектов. В этом случае очистка сточных вод организует ся на так называемых сооружениях малой канализации, способных принять и обработать от 25 до 1000 м 3 сточных вод в сутки. Эти сооружения располагаю тся за пределами небольшого населенного пункта или отдельного объекта и „ могут быть представлены отстойниками со сброженным осадком, небольшими полями фильтрации без устройства дренажа, полями подземного орошения, различными био фильтрами. В последнее время большое распространение получают компактные установки заводского изготовления с полным окислением сточных вод.
Для очистки сточных вод в количестве до 25 м в сутки служ ат местные очистные сооружения. Они разме щ аю тся на территории объекта канализования и представ лены фильтрующими колодцами, песчано-гравийными фильтрами, фильтрующими траншеями и др.
В связи с широким применением местных и малых очистных сооружений для бытовых сточных вод в практи ке санитарно-технического строительства они занимают большое место в системе государственного санитарного надзора за состоянием водных объектов. С целью обез-
вреживания осадка сточных вод в схемах малой канализа ции применяют отстойники специальной конструкции, совмещающие процессы отстаивания сточной жидкости и сбраж ивания осадка. Наибольшее распространение полу чили септики и двухъярусны е отстойники.
Септик представляет собой железобетонный резерву ар, в котором сточная жидкость движется с очень малой скоростью . Выпавший осадок находится в септике от 6 до 12 мес, в течение которых он подвергается анаэробному сбраживанию . Ч тобы обеспечить малую скорость движе ния сточной жидкости и возможность длительного пребы вания осадка, объем септика долж ен быть не менее троекратного суточного расхода сточной жидкости.
Преимущ ество септика состоит в том, что процент задерж ки взвеш енных веществ в нем довольно высок — до 70— 80, и сбраживание осадка осущ ествляется непосред ственно в самом сооружении. В результате сбраживания
влаж ность осадка уменьш ается |
с 97 |
до 85% благодаря |
разруш ению коллоидной структуры |
органических ве |
|
щ еств; в значительной степени |
гибнет |
патогенная микро |
флора. Однако вследствие непрерывного поступления в септик новых порций осадка распад органического веще ства часто идет лишь до образования жирных кислот без
последующ его разлож ения |
их на метан и углекислоту. |
М ельчайшие пузырьки |
газа, выделяю щ иеся в резуль |
тате сбраживания осадка, поднимаются и увлекают за собой иловые частицы, которые образую т на поверхности септика уплотненную корку; толщина ее обычно колеблет ся в пределах 0,35— 0,4 м, иногда достигая 1 м. Сточная вода, находясь в течение 1— 2 сут в септике между двумя слоями осадка, лишена естественной аэрации; всплыва
ющие частицы ухудш аю т состав |
сточной |
воды, |
увеличи |
||||||
вая |
ее |
Б П К , придавая ей |
запах |
сероводорода |
и кислую |
||||
реакцию . Дальнейшая |
очистка такой |
воды |
затрудняется. |
||||||
В |
течение года .1— |
2 раза 80% |
осадка |
удаляю тся |
из |
||||
септика |
ассенизационной |
машиной, |
20% |
остаю тся |
для |
зараж ения анаэробными микробами вновь поступающего
осадка. Извлеченный осадок легко |
подсушивается |
и мо |
ж ет быть использован в качестве |
удобрения. При |
этом |
необходимо учитывать, что яйца гельминтов в осадке сохраняю т жизнеспособность. Септики применяются для
очистки сточных вод объемом |
до 25 м 3/сут. При количе |
|
стве сточных вод от 25 |
до |
1000 м 3/сут целесообразно |
устройство двухъярусны х |
отстойников. |
Отличительной чертой устройства двухъярусного от стойника (эмшера) является отделение пространства, в котором происходит выпадение взвеси (верхний ярус) от
скапливаю щ егося на дне |
осадка (нижний ярус). Ярусы |
сообщ аю тся между собой |
при помощи продольной щели. |
Осадок находится в септической части отстойника 60— 120 дней, в течение которых подвергается сбраживанию . Процесс сбраживания в отличие от такового в септике проходит две ф азы , так же как в метантенке. Сброжен ный осадок приобретает черный цвет, легко отдает влагу, лишен неприятного запаха, в значительной степени осво бождается от патогенной микрофлоры и яиц гельминтов. Удаление осадка производится частично, каж ды е 10 дней под гидростатическим давлением на иловые площадки.
При необходимости биологической очистки сточных вод, прошедших септик и двухъярусный отстойник, при меняют наряду с обычными полями орошения или филь трации поля подземной фильтрации (при количестве сточ
ных вод до |
15 м 3/сут). Они устраиваются |
в песчаных и |
супесчаных |
грунтах. Оросительные трубы уклады ваю т на |
|
слой гравия, |
щебня или шлака на глубину |
0,5— 1,8 м от |
поверхности |
земли и не менее чем на 1 м |
выше уровня |
грунтовых вод. Расстояние между параллельными ороси тельными трубами должно быть от 1,5 до 2,5 м. При хорошо работающем септике оросительная сеть может служить без очистки до 15 лет. На территории полей подземной фильтрации допускается выращивание огород
ных культур.
Для подземной фильтрации сточных вод в водонепро ницаемых и слабофильтрующ их грунтах устраиваю т пес чано-гравийные фильтры или фильтрующие траншеи. Ро ют котлован достаточного размера в зависимости от объема сточных вод, на его дно укладываю т дренажные трубы, которые засыпаю т гравием, щебнем, шлаком, крупноили среднезернистым песком. На поверхности загрузки укладываю т оросительные трубы , засыпаемые землей. Длина отдельных траншей не превыш ает 20— 30 м. Очищенную воду после траншей отводят в овраг или водоем с соблюдением санитарных требований.
Фильтрующие колодцы, применяемые для биологиче ской очистки сточных вод при количестве их до 1 м 3/сут, представляют собой вертикальные шахты из ж елезобетон ных колец глубиной до 2,5 м, загруженные гравием или щебнем. Для улучшения фильтрации в стенках колодца делают отверстия. При нормальном режиме фильтрации распространение бактериального загрязнения имеет место в радиусе 25 — 30 м от крайней оросительной линии. Это должно учитываться при выборе места и взаиморасполо жения грунтового колодца и очистных сооружений кана
лизации.
В последние годы для очистки небольших и средних количеств сточных вод стали применять компактные установки продленной аэрации. В этих установках проис ходят механическая и биологическая очистка воды и
обезвреж ивание осадка. Биологическая очистка протекает за счет ж изнедеятельности активного ила, т. е. использу ется принцип аэротенка, как и на станциях большой мощности. С целью обезвреживания осадка используют два приема. П ервый — режим полного окисления, сущ ность которого заклю чается в равенстве скоростей двух противоположно направленных процессов: биосинтеза и самоокисления клеточного вещества биоценоза активного ила. Второй — аэробная стабилизация осадка, которая происходит в отдельной ступени аэротенка или его части. В обоих случаях обезвреживание осадка достигается за счет удлинения времени и интенсивности аэрации, что и нашло отражение в названии сооружения. Заводское изготовление установок продленной аэрации позволяет сократить сроки строительства с 3— 5 лет до нескольких месяцев, повысить его качество.
При конструировании установок следует добиваться их компактности. Отечественная промышленность освоила выпуск серии компактных установок продленной аэрации на разны е объемы сточных вод — от 12 до 700 м 3/сут. Эти установки получили общий индекс «КУ»; число, следу ющее за индексом, показы вает мощность установки. В установках мощностью до 200 м 3/сут используется способ полного окисления, от 200 м 3/сут и выше — способ аэро бной стабилизации осадка. Несмотря на простоту устрой ства, эксплуатация установок требует квалифицированно го обслуживания. Широкое распространение их позволяет создать специализированные наладочные организации при областных управлениях водопроводно-канализационного хозяйства, обеспечивающие эффективную работу устано вок. Дальнейшее внедрение компактных установок в зна чительной мере реш ает проблему санитарной охраны малых водоемов от загрязнения отходами огромного числа мелких коммунальных объектов, расположенных в сель ской местности и в пригородных зонах.
Глава 9
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД И ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ
ИХ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ
Промыш ленные сточные воды характеризую тся край ним разнообразием состава и концентрации ингредиентов. Ингредиенты загрязнения могут быть минеральными или органическими. В отличие от хозяйственно-фекальных сточных вод органическое загрязнение, как правило, представлено синтетическими веществами, чужеродными среде водного объекта и зачастую устойчивыми к воздей ствию факторов самоочищения.