- •2. Исторические типы судопроизводства: их понятие и сущность
- •Основные этапы развития российского уголовно-процессуального законод-ва.
- •1) По юридической силе:
- •3) В зависимости от выполняемой роли:
- •6. Процессуально-правовые гарантии. Упп и уп. Упп и нормы морали
- •7. Понятие и значение принципов уголовного процесса. Принцип законности. Принцип публичности
- •2) В зависимости от распространенности действия общего положения:
- •9. Принцип языка уголовного судопроизводства
- •11. Понятие и система стадий уголовного процесса
- •1) Обычные (или нормальные):
- •2) Исключительные (или экстраординарные):
- •23. Упк рф Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
- •1) В зависимости от отношения к предмету обвинения:
- •2) В зависимости от отношения к предмету доказывания:
- •3) В зависимости от характеристики источника доказательственной информации:
- •4) В зависимости от механизма формирования доказательственной информации:
- •28. Пк рф Статья 107. Домашний арест
- •1) Обязательно:
- •2) Вправе участвовать:
- •30. Упк рф Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
- •31. Упк рф Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
- •33. Упк рф Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
- •36. Упк рф Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
- •37. Упк рф Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
- •41. Упк рф Статья 153. Соединение уголовных дел
- •44. Понятие обыска и выемки
- •45. Понятие условия и порядок проведения следственного эксперимента
- •47. Упк рф Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
- •48. Упк рф Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба
- •49. Упк рф Глава 29. Прекращение уголовного дела
- •50. Упк рф Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу
- •51. Обвинительное заключение, его понятие и значение
- •52. Упк рф Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу
- •2. На органы дознания возлагаются:
- •54. Упк рф Глава 32.1. Дознание в сокращенной форме
- •55. Понятие и признаки подсудности
- •56. Упк рф Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
- •57. Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
- •1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:
- •58. Упк рф Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании
- •59. Упк рф Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
- •60. . Подготовительная часть судебного заседания: понятие и значение
- •61. Судебное следствие, его понятие структура и значение
- •62. Упк рф Статья 275. Допрос подсудимого
- •63. Судебные прения, их понятие и значение
- •64. Приговор- акт правосудия. Понятие и значение приговора
- •65. Упк рф Статья 259. Протокол судебного заседания
- •66. Упк рф Глава 40. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •67. Упк рф Глава 40.1. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- •68. Упк рф Статья 317.7. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
- •69. Упк рф Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
- •70. Особенности назначения судебного заседания по делам с участием присяжных заседателей
- •71. Особенности разбирательства дела в суде присяжных
- •72. Судебное следствие в суде присяжных
- •73. Статьи 342-346 упк рф
- •74. Упк рф Статья 347. Обсуждение последствий вердикта
- •78. Упк рф Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
- •79. Статьи 393 396 и 397 упк
- •82. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •83. Кассационные основания
- •84. Порядок принесения и рассмотрения надзорных жалоб или представлений
- •87. Упк рф Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •89. Упк рф Глава 15. Принудительные меры медицинского характера
- •90. Упк рф Глава 52. Особенности производства по уголовным
- •Делам в отношении отдельных категорий лиц
7. Понятие и значение принципов уголовного процесса. Принцип законности. Принцип публичности
Принципы уголовного процесса — обусловленные общественным развитием исходные правовые положения общего характера, которые в своей совокупности раскрывают природу, сущность, содержание уголовного судопроизводства и лежат в основе организации и функционирования стадий, особых производств и всех уголовно-процессуальных институтов.
Виды уголовно-процессуальных принципов
1) В зависимости от источника, в котором закреплены принципы уголовного судопроизводства:
конституционные (напр., ст. 19 Конституции Российской Федерации - принцип равенства граждан перед законом и судом);
неконституционные (отраслевые) (принцип публичности - ст. 21 УПК РФ).
2) В зависимости от распространенности действия общего положения:
общеправовые;
межотраслевые (например, принцип законности);
отраслевые (с известной долей условности принцип публичности).
3) В зависимости от характера влияния общих положений на организацию и функционирование системы судебных и иных органов, осуществляющих уголовный процесс:
судоустройственные (организационные) (напр., принцип независимости судей и подчинения их только закону - ст. 120 Конституции Российской Федерации);
судопроизводственные (функциональные) (напр., принцип состязательности - ст. 15 УПК РФ).
Значение принципов уголовного судопроизводства
обеспечивают организацию и функционирование уголовного судопроизводства в целом, всех его стадий, особых производств и институтов уголовного процесса;
являются нормативными ориентирами при необходимости использования аналогии права или закона, которая отвергается официальной доктриной;
при противоречивости отдельных положений уголовно-процессуального закона принципам уголовного процесса верховенство (преимущество) должно быть отдано последним.
Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу
1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу.
2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.
4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Принцип публичности в уголовном процессе означает, что законодательно определённые органы и их должностные лица обязаны в установленных законом пределах их компетенции осуществить все необходимые действия для возбуждения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления или уже его совершившего. При этом не учитываются ни условия совершения, ни волеизъявление самого потерпевшего. Его ещё называют официальным, т. к. основную роль здесь играет деятельность официальных, уполномоченных государством органов и должностных лиц. Если говорить кратко, публичность – это социальная открытость. Это понятие выражает суть защиты граждан государством, а не самими людьми от незаконных посягательств . Его содержанием является активная деятельность по обнаружению и изобличению преступника. Это главное для раскрытия преступления и наказания виновных. Даже если производство завели по заявлению потерпевшего, но он решил его забрать, оно будет рассматриваться дальше.
Публичность в уголовном процессе распространяет своё действие на все установленные законом лица, которые осуществляют уголовное преследование виновного. Она также является отправной точкой для каждой стадии процесса. Приняв заявление о преступлении, должностные лица правоохранительных органов (следователь или дознаватель), должны произвести по нему первоочередные следственные действия. В случае принятия не тем органом оно передаётся другому правомочному органу для разбирательства.
8.
1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
Конституционный Суд РФ опроверг мнение о неконституционности устанавливаемого ч. 2 ст. 15 УПК РФ разделения функций сторон обвинения и защиты, указав, что, осуществляя от имени государства уголовное преследование по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, прокурор, а также следователь, дознаватель и иные должностные лица, выступающие на стороне обвинения, должны подчиняться предусмотренному УПК РФ порядку уголовного судопроизводства, следуя назначению и принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в УПК РФ: они обязаны всеми имеющимися в их распоряжении средствами обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11), исходить в своей профессиональной деятельности из презумпции невиновности (ст. 14), обеспечивать подозреваемому и обвиняемому право на защиту (ст. 16), принимать решения в соответствии с требованиями законности, обоснованности и мотивированности (ст. 7), в силу которых обвинение может быть признано обоснованным только при условии, что все противостоящие ему обстоятельства дела объективно и полно исследованы и опровергнуты стороной обвинения.
Осуществление указанными должностными лицами своих процессуальных функций именно в таком объеме, гарантируемое особым процессуальным статусом и полномочиями прокурора, следователя, дознавателя, а также наличием судебного контроля в отношении их действий и решений, должно обеспечивать в рамках уголовного судопроизводства выполнение государством своей обязанности по признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина, их обеспечению правосудием (ст. 2 и ст. 18 Конституции РФ).
Новым уголовно-процессуальным законодательством разрешен, по нашему мнению, многолетний спор об отнесении состязательности к числу начал, определяющих организацию судопроизводства лишь в судебном разбирательстве или распространяющим свое действие на уголовное судопроизводство в целом. В настоящее время всеобщность действия принципа состязательности находит свое выражение в тех полномочиях, которыми закон наделяет субъектов уголовно-процессуальной деятельности, в тех производствах на досудебных стадиях процесса, когда стороны обращаются к суду для разрешения возникших противоречий.
Наиболее полное процессуальное выражение принцип состязательности находит в регулировании порядка предварительного слушания при подготовке к судебному заседанию, общих условий судебного разбирательства, различных этапов судебного разбирательства. Гарантией реализации названного принципа является установление обязательности участия обвинителя в судебном разбирательстве и защитника.
Равноправие сторон обвинения и защиты перед судом означает такое построение уголовного судопроизводства, когда при рассмотрении уголовных дел обеспечиваются равные возможности для сторон по отстаиванию своих прав и законных интересов. Процессуальное равноправие распространяется не только на анализ фактических обстоятельств дела, но и на обсуждение всех возникающих в судебном разбирательстве юридических вопросов.
При последовательном осуществлении принципа состязательности суду запрещается участвовать в изобличении подсудимого, т.к. суд не является органом уголовного преследования и не может выступать на стороне обвинения или защиты.
Занимая руководящее положение в процессе, сохраняя объективность и беспристрастность, суд должен руководить судебным разбирательством, устранять всякую информацию, прямо не относящуюся к исследуемым обстоятельствам дела, пресекать попытки нарушить порядок в судебном заседании.
Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.