2. Назначение (цель и задачи) уголовного судопроизводства.

Организация любой деятельности начинается с определения того конечного результата, для достижения которого она предназначена. Поэтому выявление и четкая постановка цели является первоочередным условием активного осуществления уголовного судопроизводства. УПК РСФСР г., успешно действовавший 40 лет, в ст.2 закреплял такие задачи уголовного судопроизводства: быстрое и полное раскрытие преступлений, сличение лиц, их совершивших, правильное применение закона, справедливое наказание виновных и ряд других. Эти положения и в теории и на практике расценивались как целеустановки, достаточно ясно ориентирующие правоприменителей на желаемый результат. УПК РФ отказался от такого подхода и вместо задач в ст. 6 Кодекса закрепил "назначение уголовного судопроизводства", которое видится в защите:

а) лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

б) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Кроме того, в ч.2 ст. 6 указано, что назначение уголовного судопроизводства состоит как в справедливом наказании виновного, так и в непривлечении к ответственности и реабилитации невиновного. Эти новшества породили острую дискуссию. Многие юристы считают удачным определение целеполагания уг. процесса через его назначение, а также формулировки содержащихся в ст. 6 УПК РФ норм. С этим следует согласиться. В прикладной, практической деятельности человек вначале ставит перед собой цель как желаемый результат, а затем выделяет ряд конкретных задач. Они служат непосредственными установками, выполнение которых гарантирует достижение цели. В единстве цель и задачи образуют целеполагание деятельности. В уголовном судопроизводстве главными его субъектами являются правоприменители: следователь, судья и др. Именно они ответственны за ход и результаты УПД и потому перед ними должны быть поставлены четкие ориентиры. Это возможно только путем постановки цели и определения задач. "Назначение" есть внешняя оценка деятельности, тогда как цель и задачи служат внутренним указателем, организующим и мотивирующим правоприменителя на желаемый результат. Такую мобилизирующую функцию выполняла ст. 2 УПК РСФСР, содержащая задачи уг. судопроизводства. В юр. литературе предлагаются различные понимания цели уг. судопроизводства: назначение справедливого наказания, установление истины, разрешение правового спора, борьба с преступностью и др. Наиболее обоснованной представляется позиция авторов, считающих целью уголовного процесса защиту общества и человека от преступных посягательств. Этот конечный ориентир неизменен и един "для всех времен и народов", т.к. независимо от особенностей той или иной страны и эпохи государство противостоит преступлениям, защищая отдельного человека и общество в целом. Достигается данная цель посредством задач, система которых связана со спецификой уголовного судопроизводства конкретной страны на данном этапе ее развития. Цель без задач недостижима и потому они должны быть выделены с учетом тех перемен, которые произошли в нашей стране с советского времени. Задачи современного отечественного уголовного судопроизводства являются таковыми:

1. своевременное реагирование на каждое сообщение о преступлении путем возбуждения уголовного дела или отказа в нем;

2. всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела;

3. установление виновного в совершении преступления и справедливое его наказание;

4. непривлечение невиновного к уголовной ответственности, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию;

5. обеспечение прав, свобод и законных интересов любого лица, вовлеченного в УПД;

6. выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления и принятие мер к их устранению.

7. соблюдение предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка уголовного судопроизводства.

Данная система задач в целом близка к задачам, закрепленным в ст. 2 УПК РСФСР. Объясняется это тем, что в базовых положениях современное отечественное уголовное судопроизводство качественно не изменилось. Оно пo-прежнему сохраняет свою публично-розыскную природу. Указанные задачи в УПК РФ прямо не сформулированы и не закреплены. Но фактически они стоят перед правоприменителем, т.к. вытекают из содержания действующего УПП и потому разрешаются по каждому уголовному делу. Их реализация обеспечивает защиту общества и человека от преступлений, что означает достижение цели уг. судопроизводства.

Целеполагание (единство задач и цели) есть программа УПД, ее концентрирование выражение. Постановка и реализация данной программы является первоочередным условием эффективной работы всех участников уголовного судопроизводства.