Расследование пожаров / Cheshko - Analiz versiy vozniknoveniya pozhara. Kniga 2 2012

Глава 16. Природные пожары

опредполагаемомисточникезажиганияхотябывпредположительной(вероятностной) форме. Бывает аномально жаркое, сухое лето и соответствующее состояние леса, когда любой брошенный окурок имеет высокую вероятность инициировать горение. Но бывает и наоборот, когда в сыром холодном лесу и костер-то развести проблема. Тлеющий источник в этом случае можно смело исключать.

Косвенными признаками антропогенного характера пожара является их возникновение вблизи населенныхпунктов, местотдыха, сборагрибовиягод, В[77] приводитсятипичноераспределение пожаров в Тимирязевском районе Томской области. Наибольшее количество пожаров там, как,

восновном, и в других регионах страны, возникает в субботу, больше пожаров обнаруживают во второй половине дня (14–16 час), меньше – ночью и рано утром.

Если исследуемый пожар по времени и месту возникновения соответствует указанной тенденции, это также можно и нужно отметить в экспертном заключении.

Оприменении источника открытого огня с очень высокой долей вероятности можно говорить

вслучае наличия нескольких очагов пожара. Как известно, это один из квалификационных признаков поджога (искусственного инициирования горения).

Не в компетенции эксперта оценивать наличие или отсутствие умысла (или неосторожности, а то и детской шалости) в действиях отдельных лиц, но в данном случае это и не нужно. Если выявлено (доказано) наличие нескольких, не связанных друг с другом, очагов пожара – эксперт обязан донести эту криминалистически важную информацию до следствия (суда) и имеет полное право

вконечном счёте формулировать непосредственную причину пожара (механизм возникновения горения) какподжог. Ибоникакимифизическимизакономерностяминеможетобъяснитьиноепроисхождение этих нескольких очагов.

Возникновение горения от источника открытого огня с участием человека имеет место и при так называемых «весенних палах», когда выжигается старая сухая трава. Несмотря на протесты биологов, экологов и пожарных эта бессмысленная и варварская традиция до сих пор существует. Пожары, возникшие при весенних палах, сжиганиях мусора и т.п. в США относят к категории случайных, но инициированных искусственно, поскольку огонь был зажжен умышленно, но распространение его, приведшее к материальному ущербу, было случайным, непреднамеренным ( [53]; см. также главу 1 книги 1).

Весенние палы

Выжигание полей и лугов, огневая очистка вырубок, а также охота в весенний период приводят к массовым пожарам не только в России, но и многих других странах. Так, например, в Японии (о. Хоккайдо) намаймесяцприходится63,9% отобщегочислапожаровзагод, вГермании(Бавария) околополовиныпожаровпроисходитвапреле–маемесяце. НаСевереРоссиисезонпаловсдвигается в летние месяцы. Так, в Архангельской области 65,8% пожаров происходит в июне–июле [6].

Тлеющие источники зажигания

Ктлеющим источникам зажигания относят брошенные в лесу тлеющие табачные изделия,

атакже тлеющие угли костров, тлеющие ЛГМ в местах, где эти костры жгли. Горение от этих источников может первоначально развиваться в режиме тления с последующим переходом в пламенное горение. Недотушенные костры могут раздуваться ветром с разносом горящих частиц на расстояния от десятков сантиметров до десятков метров.

Тлеющее табачное изделие – весьма распространенный источник зажигания, возможную причастность которого к возникновению природного пожара необходимо рассматривать во всех случаях, когда в лесу перед пожаром не исключено присутствие человека. Методические принципы анализа подобной версии подробно изложены в главе 4 книги 1.

Напомним, чтооднимизобязательныхусловийвозникновенияпожараподаннойверсииявляется наличие в контакте с окурком вещества (материала), склонного к самоподдерживающемуся тлению. В случае лесного пожара это могут быть лесные материалы I и II групп ОПГ – мхи, лишайники, опад, подстилка, верхний торфяной слой почвы. Но они, как указывалось выше, способны к тлению только при определенной влажности, которая зависит от рассмотренных выше факторов.

311

И.Д. Чешко, В.Г. Плотников. Анализ экспертных версий возникновения пожара

В пирологии существуют ориентировочные градации, показывающие, показывающие, какой ИЗ может вызвать загорание в конкретных случаях лесного пожара [1, 54]:

1.При влагосодержании напочвенного покрова (т.е. основного проводника горения) 26-33% – только костер (опасность загорания от костра торфянистой подстилки существует и при более высоком ее влагосодержании);

2.При влагосодержании 19-25% – костер, спичка;

3.При влагосодержании 12-18% – костер, спичка, пепел из трубки;

4.При влагосодержании 7-11% – костер, спичка, пепел из трубки, окурок;

5.При влагосодержании 5-6% – то же, плюс искры от двигателей внутреннего сгорания.

Дж. ДеХаан указывает, что если содержание влаги в лесной растительности более 21%, маловероятно, что энергии сигареты будет достаточно для зажигания травы или кустарника [35].

Нелепо было бы предлагать эксперту для анализа данной версии искать в лесу окурок (хотя в некоторых изданиях это делается). Но вот «критерий влажности» может помочь в ряде случаев. Даже, если принять в качестве граничной цифры влажности, при которой возможно загорание от тлеющего табачного изделия, величину, называемую Дж. ДеХааном (21%) – это очень низкая влажность. Она невозможна не только в дождливую погоду или «мокрое» время года, но часто и в ночныеиутренниечасы. Прибольшейвлажностивозможноразвитиесамоподдерживающегосятления только торфа, но это в массе торфа, при минимальных теплопотерях, а окурок, если он брошен случайно, падает всё-таки на поверхность торфяной подушки. Таким образом, учет погодных условий во многих случаях позволяет возможность загорания от тлеющих табачных изделий исключить, указав на иные возможные причины, связанные с более мощными источниками зажигания.

Поджоги

Прирасследованиилюбогоприродногопожаранивкоемслучаенельзяисключатьвозможность поджога, каквероятнойпричины. Дж. ДеХаануказывает, чтовСШАвсерастительныепожарысчитаются «подозрительными» (т.е. потенциальными поджогами), пока не будет выявлена случайная или естественная причина, вызвавшая загорание [35].

В дополнении к сведениям о поджогах, изложенным выше, в главе 14, остановимся на некоторых особенностях исследования поджогов в лесах, отмеченных указанным выше автором [35]:

При осмотре места пожара не должны быть упущены никакие очевидные признаки деятельности человека. Обычно даже после сильного пожара сохраняются банки, бутылки, отпечатки покрышек и обуви, оружие и механические зажигательные устройства.

Наличие нескольких очагов возгорания в большинстве случаев указывает на факт поджога, хотя в некоторых случаях, это вызвано случайными обстоятельствами. Примером этого является перегретый каталитический конвертор автомобиля, тлеющие остатки от которого разлетаются в разные стороны, или перегретый подшипник железнодорожного вагона, от которого отлетают кусочки раскаленного металла. Тлеющие частицы углерода от дизельных двигателей могут отлетать от движущегося источника на некоторые расстояния [35].

Так как на растительных пожарах обычно присутствует большое количество легкогорючих материалов, для инициирования горения редко используются жидкости, такие как бензин или керосин, хотя нельзя исключать подобную возможность. Необходимо тщательно исследовать участки меду очагами, если их несколько, обратить внимание на присутствие необычных запахов.

Зажигательные устройства могут использоваться для зажигания на расстоянии для того, чтобы замедлить обнаружение и тушение пожара или для того, чтобы оттянуть момент зажигания. Наиболее часто используемое устройство для зажигания на расстоянии представляет собой связку спичек, прикрученную проволокой или веревкой к камню или металлическому предмету. Предварительно зажженное устройство забрасывается из окна автомобиля на значительное расстояние в кусты, растущие в овраге или другом труднодоступном месте. Для приведения в действие нескольких подобных устройств достаточно небольшого промежутка времени.

312

Глава 16. Природные пожары

Также для поджога используется следующий способ, который не оставляет почти никаких следов: камни завертываются в куски бумаги, туалетной бумаги или ткань, бумагу и ткань поджигают и забрасывают в кусты.

Приподжогахнарастительныхпожарахустройствасложнойконструкции, которыесрабатывают через некоторое время, применяются редко. Есть случаи, когда для поджога использовалось вогнутоезеркалодлябритья, чтобыпроизвестизажиганиенарасстоянии, причеминогдапроходило больше года, прежде чем сфокусированные лучи попадали на топливо, и происходило его зажигание.

Самое распространенное устройство замедленного действия – это связка спичек или коробок спичек, которые прикрепляется к сигарете. При обнаружении подобного устройства, не следует его трогать, пока не будет проведена его регистрация и фотографирование.

В качестве устройств, не обеспечивающих задержку времени или дистанционного зажигания, используют спички, сигареты или ракеты для освещения дорог. После пожара в пепле могут находиться остатки спичек или сигарет, однако они легко могут быть уничтожены воздействием погодных условий или должностными лицами при осмотре места происшествия. Если для поджога использовались осветительные ракеты, то после пожара остается остаток, похожий на лепешку белого или пастельного цвета, с характерным внешним видом и химическим составом, а также остается деревянная рукоятка и пластмассовый колпачок. Рукоятка и колпачок часто сохраняются даже после крупных пожаров, а длину сигнального огня можно определить по длине рукоятки и количеству оставшегося вещества [35].

Загорания, связанные с проявлением природных факторов

К ним относятся удары молнии, самовозгорания торфяных отложений, загорания в результате фокусировки солнечных лучей.

О тепловом самовозгорании торфа – см. главу 12 книги 1. Мы остановимся на особенностях торфяных пожаров в заключительной части данной главы.

Грозовые разряды

Впериодс1992 по2000 г. вРоссииналесныепожарыотгрозприотносительномихколичестве 8,8-17,5% приходилось от 37 до 53% пройденной огнём площади [55]. В Канаде лесные пожары от гроз составляют 35% всех зарегистрированных пожаров, при этом пройденная огнём площадь сос-

тавляет 85% [56].

По данным Н.А. Коршунова (2002 г.), среднее количество наземных ударов молнии в Красноярском Приангарье составляет от 1,5 до 2,5 на 1 квадратный километр за сезон [1, 57].

Считается, что причиной возникновения лесных пожаров от гроз является низкая влажность воздуха, когда происходит сильное прогревание воздушных масс и возникают восходящие потоки, способствующие формированию грозовых облаков [58, 59].

Как отмечалось в книге 1, разряды атмосферного электричества могут происходить между облаком-облаком и облаком-землёй, быть положительными и отрицательными. Примерно 90% разрядов облако-земля являются отрицательными, природа остальных 10% положительных, до конца не понятна [60]. В результате подавляющего большинства положительных разрядов вся энергия достигает поверхности земли за один удар, для отрицательных характерен мультиудар [61]. Большая энергетика положительных зарядов и их вероятность генерировать сильный ток при ударе позволяют предполагать, что именно положительные разряды являются, как считают некоторые специалисты, ведущим фактором в зажигании ЛГМ и возникновении лесных пожаров [62-66]. Хотя другие исследователи обращают внимание и на многочисленные отрицательные разряды с продолжительным действием тока.

Пожар может возникнуть от единичного удара молнии в дерево или иной объект, который загорится в результате тепловыделения при прохождении разрядного тока в канале молнии. Выделяющейся при таком ударе энергии, в принципе, достаточно для воспламенения любой горючей среды,

313

И.Д. Чешко, В.Г. Плотников. Анализ экспертных версий возникновения пожара

но, к счастью, загорание даже в этом случае происходит не всегда. Об этом свидетельствуют иногда встречающиеся живые деревья с явными следами удара молнии в виде вертикального шрама, проходящего по стволу до земли.

Кроме того, загорание подстилки и других легкогорючих ЛГМ возможно под действием искровых разрядов, являющихся результатом вторичного воздействия молнии. Как отмечается в[13, 68] «...Взонерастеканиятокамолниионадробитсянаискры, образуяискровыеисточники зажигания, имеющие в некоторый промежуток времени высокую температуру (свыше 50000С), при которой растительные частицы разлагаются с образованием газообразных продуктов. При достаточной толщине слоя ЛГМ происходит совокупное разложение растительных частиц с образованием необходимого количества газообразных продуктов, способных создать горючую смесь, которая воспламеняется. Если находящиеся рядом ЛГМ имеют низкое влагосодержание, то возникает очаг горения».

Приведенный выше текст описывает возникновение пламенного горения сухой лесной подстилки. Отметим, однако, что данная субстанция, как уже отмечалось выше, является идеальной средой для возникновения и развития самоподдерживающегося тления. Поэтому не исключено, что пламенноегорениевописанномслучаевозникнетнесразу, процесспройдетчерезстадиютленияподстилки.

На возникновение лесного пожара от грозы влияет ряд факторов:

–прохождение грозы;

–наличие разряда «облако-земля»;

–количество выпавших при грозе осадков;

–порода дерева и его физическое состояние;

–наличие горючего материала;

–проводимость почвы.

Наибольшее число наземных разрядов молний происходит в ночные или утренние часы. Зажигание же ЛГМ происходит чаще в ночные часы. Образование росы в утренние часы создает в это время неблагоприятные условия для распространения огня [87].

Далеко не все удары молнии приводят к возникновению пожара. Молнии связаны с грозами. При грозах обычно выпадают ливневые осадки, которые смачивают покров и подстилку, делая их негоримыми во время грозы. Поэтому молнии становятся источниками зажигания не так часто, преимущественно при «сухих» грозах.

Кроме сухих гроз, опасны грозы низкие, фронтальные.

Если молния ударяет в живое дерево, то молния его не зажигает, а лишь наносит механические повреждения – обдирает полосами кору, разбивает часть дерева в щепки Это вполне объяснимо, поскольку у живого дерева древесина влажная, относительно хорошо проводит электрический ток, при этом ствол идеально заземлен через свою корневую систему.

В весьма серьезной российско-немецкой монографии [1] указывается, что «...пирологам до сих пор непонятно, каким образом могут возникать загорания в лесу при попадании молнии в живое дерево». Вероятно, такого действительно не бывает.

На щепках, коре живого дерева после удара молнии никогда не бывает следов воздействия высокой температуры [1], а механические разрушения вызваны взрывообразным испарением влаги, разрывающим волокна древесины, при прохождении электрического тока.

Иное дело – сухие деревья. Сухая древесина обладает электросопротивлением в сто тысяч раз больше, чем растущая. Соответственно, возрастает тепловыделение при прохождении разрядного тока и древесина воспламеняется.

На лесных полянах, прогалинах или в редколесье разряд «облако-земля» может произойти непосредственно в почву. И поскольку у сухого напочвенного покрова электросопротивление столь жевелико, какиусухойдревесины, агорючестьвесьмавысока, загорание, какправило, неизбежно. Правда, в густом лесу вероятность удара молнии в почву чрезвычайно мала, т.к. хорошо «заземленные» стволы деревьев играют роль молниеотводов [75].

314

Глава 16. Природные пожары

Нужно отметить, что с тезисом о роли живых деревьев как громоотводов и малой вероятностью удара молнии в землю в густом лесу некоторые специалисты по лесным пожарам категорически не согласныидажеприводятвподтверждениесвоегомнениясоответствующиерасчеты[1]. Изнихследует, что более половины ударов молний в лесу приходится на напочвенный покров и почву. Именно они и вызывают загорания [1]. Добавим, что, безусловно, наряду с ударами молнии в сухие деревья.

Уверенностьвтом, чтопожарывызываютсяударамимолнииименновдеревья, поддерживается фактами обнаружения при осмотре места пожара деревьев со свежими следами от удара молнии. Но, как отмечается в [1], молния очень часто разветвляется и поражает одновременно несколько точек. Такимобразом, однаитажеразветвленнаямолнияможетпопастьвдеревоиоставитьнанем следы и при этом еще и ударить поблизости в почву и вызвать загорание.

Казалось бы, какая разница для пожарно-технического эксперта, куда ударила молния и, что загорелось – дерево или напочвенный слой?

Дело в том, что гроза чаще бывает не «сухой», а обычной, сопровождающейся интенсивными осадками. В этом случае при ударе молнии в мокрый напочвенный слой пламенное горение не возникает, номожетвозникнутьочагтлениявовнутреннихсухихслояхподстилки, которыйразвивается спереходомвпламенноегорениепослевысыханиянапочвенногопокрова. Высыханиеможетдлиться долго, до 10 дней [57]. Поэтому значительная часть загораний, вызванных ударами молний, развивается в открытые пожары не сразу, а спустя несколько дней. По мнению [1], в первый день послегрозыразвиваетсявпожарынеболее20% загораний, впоследующие6 дней– по10-15% ежедневно. Вследствие этого большая часть пожаров, вызванных молниями, может быть отнесена за счет антропогенного фактора. А количество пожаров от молний занижается в 3-4 раза (от 30 до 10%) [1].

Финские специалисты также отмечают, что пожары нередко возникают лишь через длительный промежуток времени после грозы [69].

Изложеннаявышеситуациясущественноусложняетзадачуустановленияпричиныпожара. Ноупрощатьпроблемуиотводитьверсиюопричастностимолнииквозникновениюпожаравслучаеотсутствия жесткого совпадения времени грозы и начала пожара по дням и часам, явно не следует. Тем более, при возникновении пожара на глухих лесных участках, где даже открытое пламенное горение обнаруживается не сразу. Вероятно, следует анализировать, как возможное, возникновение пламенного горения впериодот0 до7-10 сутоксовременипрохождениягрозовогофронтачерезочаговуюзону.

Фокусировка солнечных лучей

Возможности загорания при фокусировке солнечных лучей рассмотрены в главе 4 книги 1. При расследовании лесных пожаров такая версия выдвигается достаточно часто, при этом либо отводится, либо принимается – и в том, и другом случае, как правило, достаточно бездоказательно.

Вглаве 4 отмечалось, что для инициирования подобного рода загорания необходим концентратор солнечных лучей и далеко не каждая валяющаяся в лесу бутылка или ее осколки могут эту функцию исполнить. Подобная ситуация складывается очень редко. Поэтому позволим себе рассмотреть две ситуации.

Первая (чрезвычайно редкая) – точно определен очаг лесного пожара; в очаге найден объект, способный фокусировать солнечные лучи. РГМ в очаговой зоне, судя по особенностям местности, должны были относиться к 1 категории горючести (см. выше), погодные условия способствовали возникновениюгорения. Остатковкостравочаговойзоненеобнаружено. Местодостаточноглухое, сведений о недавнем пребывании людей в материалах дела нет, признаков пребывания (кроме злосчастной бутылки) – тоже. Грозы в течение прошедших 7-10 дней (см. выше) тоже не было.

Вэтом случае можно назвать фокусировку солнечных лучей причиной вероятной и даже, возможно, наиболее вероятной.

Вторая ситуация (наиболее частая) – очаг пожара установлен с точностью до нескольких десятков квадратных метров, а то и гектаров. На месте имеются следы пребывания людей, в том числе потенциальные «концентраторы солнечной энергии». В этом случае данную причину можно назвать в качестве возможной (потому что ее никак не назовёшь невозможной), но не вероятной

315

И.Д. Чешко, В.Г. Плотников. Анализ экспертных версий возникновения пожара

инаиболее вероятной. С чисто физической точки зрения возможность инициирования горения при таком источнике зажигания значительно ниже, чем у незатушенного костра, брошенного окурка

идругих рассматриваемых выше и ниже источников зажигания.

Отвести версию о причастности фокусировки солнечных лучей позволяют облачная погода, а также «критерий влажности», аналогично тлеющему табачному изделию (см. выше).

Загорания, связанные с проявлением техногенных факторов

К техническим объектам, которые могут быть причастны к возникновению природных пожаров, относят моторный транспорт, локомотивы, линии электропередач и электрооборудование. Даже фрагменты отработавших ступеней ракет.

Из перечисленного наиболее реальную опасность представляют проходящие в лесу и на лесных участках поселков и деревень высоковольтные и низковольтные линии электропередач (ЛЭП). Их обрыв с замыканием на землю или на деревья действительно достаточно часто приводить к возникновению пожара.

Дж. ДеХаан указывает, что электрические силовые линии могут вызвать пожар несколькими способами [35]:

1.Короткое замыкание и неисправности в трансформаторе – возможно, одна из самых распространенных и опасных ситуаций, когда разогретое масло или расплавленный металл попадает на топливо;

2.Утечка тока через загрязненные изоляторы и опоры (держатели);

3.Падение проводов, что может вызвать электрическую дугу между проводами и землей, или предметами, на ней находящимися;

4.Электрическая дуга между проводами, которые случайно вступили в контакт друг с другом (обычно при сильном ветре);

5.Заземление проводов посторонними предметами, такими, как упавшие деревья.

6.Сучья, вступающие в контакт с проводами;

7.Животные, вступающие в контакт с оборудованием и вызывающие короткое замыкание.

На линиях 220/380В, проходящих через лесопарковые зоны деревень и поселков, при сильном ветре возможен захлёст неизолированных электропроводов. При этом возникают электрические дуги с образованием частиц расплавленного металла. Теоретически они могут при попадании на легкогорючие материалы инициировать горение.

Причастность электродуговых процессов и образующихся при этом искр к возникновению пожара, безусловно, требует рассмотрения. Такая версия часто выдвигается следствием, лоббируется заинтересованнымилицами. Очевидно, чтодляпринятияверсии, какминимум, необходимосовпадение в пространстве и во времени источника искрообразования и очага пожара, наличия в этом очаге материалов, склонных к самоподдерживающемуся тлению (загорание сразу в режиме пламенного горениямокройтравы, веток, монолитныхматериаловтипадосок, бревенмаловероятно). Необходим

иучетусловийокружающейсреды. Принизкойтемпературеивысокойвлажноститакоеврядливозможно, что может быть подтверждено соответствующими расчётами (см. главу 7 книги 1).

Кзагораниям может привести работа автомобильной и тракторной техники в лесу, особенно в районах интенсивного промышленного лесопользования. Источниками зажигания в данном случае могут послужить выхлопные газы автомобилей и тракторов, не оборудованных искрогасителями (см. книгу1), а также просто контакт сухой травы с разогретыми поверхностями глушителя

идругих деталей выхлопного тракта.

Особенно опасен в этом плане каталитический дожигатель, устанавливаемый на трубе выхлопного тракта, поскольку его температура еще выше, чем остального тракта (см. главу 15).

316

Глава 16. Природные пожары

В США и ряде других стран в лесах и национальных парках недаром запрещено автомобилям заезжать на территорию вне специально проложенных дорог и останавливаться вне специально оборудованных стоянок Дж. ДеХаан указывает, что иногда каталитический конвертор разрушается и его части могут быть обнаружены на месте пожара. Фрагменты разлагающегося каталитического конвектора бывают небольшого размера, часто их можно не заметить, но внешне они похожи керамические соты, ячейки в которых могут быть квадратными, прямоугольными или шестигранными. В них используются редко встречающиеся металлы, такие как платина или иридий. Их наличие может быть выявлено в результате лабораторных исследований. Фрагменты или «искры» горящего углерода из труб эжектора дизельного двигателя трудно обнаружить, но они имеют плотную структуру и могут попасть на землю под слои сухих листьев или травы до момента из воспламенения. Эти фрагменты содержат железо, поэтому для их поиска можно применять сильный постоянный магнит [35].

При отработке данной версии также необходимо сопоставление мест работы или проезда, стоянки автотракторной техники и очага пожара. Должно иметь место совпадение во времени этих событий.

Загорание ЛГМ под воздействием лучистых тепловых потоков.

Приводимые в литературе результаты экспериментальных исследований зажигания слоев из опадахвоикедра, сосны, пихты, листьевберезы, атакжелишайникаимхаШреберапотокомлучистой энергии показали возможность зажигания ЛГМ таким путем.

Ниже указаны критические тепловые потоки, необходимые для загорания РГМ, кДж/ м2с (экспозиция – 15 с):

–ветошь злаков – 504

–опад листьев березы – 45;

–то же осины – 40;

–лишайник кладония – 60;

–мох Шребера –55;

–мох дикранум – 60;

–мох сфагнум – 90;

–опад из хвои сосны – 100;

–древесина сосны – 100;

–высушенная до 8-14% брусника – 70;

–черника – 90;

–плаун – 80.

Причём быстрее других зажигался лучистым тепловым потоком мох [1, 70].

Нужно отметить, что, если ориентироваться на критический тепловой поток для древесины (в главе 2 книги 1 для древесины приводилась критическая величина теплового потока равная 12 кВт/м2), то обращают на себя внимание различия в цифрах (12 и 100). Возможно, дело в различных методиках определения этих величин.

Подобный механизм зажигания актуален скорее для природных или техногенных катастроф [10, 71-73], нежели для рядовых лесных пожаров. Тем не менее, мы упоминаем о нём, поскольку он может потребовать экспертного анализа в каких-либо редких случаях наличия в очаговой зоне источников мощного инфракрасного излучения, например, факела горящего газа из резгерметизированного в результате аварии трубопровода. Возможность загорания ЛГМ (не только напочвенного слоя, но и листвы, хвои, мелких веток) в этой ситуации может быть рассчитана исходя из соотношения воздействующего на объект теплового потока и критического для данного материала теплового потока.

317

И.Д. Чешко, В.Г. Плотников. Анализ экспертных версий возникновения пожара

Торфяные пожары и пожары мусорных свалок

Торфяные пожары могут происходить в местах естественного отложения торфа – выше, при классификации лесных пожаров они названы подземными. Кроме того, загорания уже заготовленного торфа могут происходить на полях его добычи и в местах хранения.

Торфяные пожары могут возникать по механизму теплового самовозгорания (см. главу 10 книги 1), а также инициироваться теми же источниками зажигания, что и рассмотренные выше низовые лесные пожары. Возможен взаимный переход подземных пожаров в низовые или наоборот, а также их комбинация.

Всильнозасушливые годы источником огня иногда становятся предприятия по добыче торфа.

В1972 г., 1981 г. пожары с полей торфодобычи переходили в леса [51].

Не лучше оказалась ситуация в настоящее время, когда торфоразработки (осушенные участки) по сути заброшены.

Загорания торфа на полях добычи и в местах хранения происходят в течение всего года.

Наибольшее число загораний приходится на вторую половину второго квартала и первую половину третьего. В [42] так описывается процесс самовозгорания свежедобытого торфа: «Фрезерный торф, подсушенный и уложенный в штабеля, разогревается, а затем загорается... В первые 30-40 дней после уборки хранимого в штабелях торфа температура увеличивается на 3-5°С,

впоследующие 10-30 дней наблюдается ежедневное повышение ее на 0,5-4,5°С. При 60°С и более торф в течение нескольких дней превращается в обуглившуюся пористую сухую массу, которая по своеему качеству похожа на полукокс. Начинается самовозгорание торфа, причем этот процесс резко ускоряется при проникновении в него кислорода воздуха».

Считается, что наибольшее число загораний происходит в период добычи торфа (май-август). В основном, все крупные пожары на торфополях возникали в интервале от 10 часов утра до 15 часов дня, что вполне объяснимо, учитывая погодные условия. Кроме того, к возможностям развития процесса самовозгорания добавляется антропогенный фактор (тлеющие табачные изделия) и техногенный фактор. К последнему относят, в первую очередь, работу техники.

Уработающих на торфяных предприятиях тракторов марок ДТ-45, ДТ-55 и других значительную пожарную опасность представляет система питания двигателя топливом и выхлопная система. Соединенияэлементоввуказанныхсистемахбываютнегерметичными, происходитутечкатоплива, а осевшая на месте подтеков горючего и смазки торфяная пыль, накапливаясь, образует слой толщиной до 5-10 мм. Такие отложения – идеальная горючая среда, способная загораться при контакте с нагретыми поверхностями трактора, при попадании искр, вылетающих с отработанными газами (см. книгу1). В[42] отмечается, что, еслиподобнымиотложениямипокрытазначительнаяплощадь, пламя быстро охватывает большую часть поверхности трактора, что может привести к серьезным ожогам водителя и быстрому развитию пожара.

Торфяная пыль может загораться при отложениях на деталях выхлопного коллектора трактора, автомобиля, мотоцикла. Особенно сильно выхлопной коллектор нагревается при плохой регулировке системы зажигания и качестве горючей смеси. При неплотном прилегании выхлопного коллектора к блоку двигателя, при прогорании прокладок вероятность возникновения пожара сильно возрастает за счет вылета искр и даже языков пламени через места пробоя. Причиной загорания может явиться также плохая смазка трущихся частей машин [42].

Причастность трактора или автомобиля к возникновению пожара легче устанавливается, если загорание произошло непосредственно во время работы и в пожаре пострадало само транспортное средство. Но не надо забывать и про возможность инициирования таким образом тления торфяной пыли, отдельных оторванных от массива сухих торфяных кусков. В этом случае пожар может иметь скрытый период развития с последующим переходом в пламенное горение. При анализе соответствующей версии это надо учитывать. Трудно сказать, каков может быть

вкаждом конкретном случае период такого скрытого развития. По крайней мере, период в сутки представляется вполне реальным.

318

Глава 16. Природные пожары

При экспертном исследовании подобного пожара трудно, практически невозможно сделать категорический вывод о причастности именно транспортного средства к возникновению пожара. Поскольку трудно исключить такие же последствия, возникшие от брошенного трактористом, водителем или другими работающими тлеющего табачного изделия или иного источника зажигания. Но, темнеменее, еслипопавшееподподозрениетранспортноесредствосуществует, целесообразно ходатайствовать перед следователем об организации его осмотра с целью определения состояния выхлопного тракта, наличия искрогасителя. Результаты осмотра дадут аргументы в решении вопроса о том, какой из возможных источников зажигания считать наиболее вероятным.

Загорания торфа могут происходить как непосредственно на полях добычи и сушки торфа, так и в прилегающих к ним лесах с последующим переходом на поля.

Горениефрезерноготорфа, независимоотпричин еговозникновения, начинаетсянаповерхности полей или штабелей с медленным углублением в залежь или штабель. Глубина прогорания торфа

вштабелях зависит от его качества, плотности, скорости ветра. Скорость выгорания торфа меняется

впределах от 1,4 кг/м2/ч при скорости ветра 1м/с до 23 кг/м2/ч при скорости ветра 11 м/с [42]. Установлено, что в первые 1,5-2 часа сгорает слой торфа толщиной 2-4 см. Горение распростра-

няется в толщу залежи на большую глубину, проникает в слой торфа высокой степени разложения

иболее низкой влажности, распространяется по этому слою на большой площади. В глубине горение распространяется со скоростью до нескольких метров в час и может длиться продолжительное время (см. ниже) [42].

Горение на торфополях, как и низовые пожары в лесу, распространяется обычно, по направлению ветра, расширяясь конусообразно от очаговой зоны.

Для начала горения торф должен иметь влажность 20-30%. Такая влажность бывает на поверхности торфяников в засушливую погоду. Начавшееся горение вовлекает в процесс массы торфа с влажностью 70-80%.

Существует зависимость между влажностью торфа в верхнем слое и уровнем грунтовых вод. При снижении уровня грунтовых вод от поверхности почвы на 10 см влажность верхнего слоя падает с 2400% до 1600%. Понижение уровня от 10 до 30 см соответствует уменьшению влажности на 400%; от 30 до 50 см – ещё на 200% [74].

Необходимо отметить, что в больших торфяных массивах, не затапливаемых грунтовыми водами, медленное гетерогенное горение торфа может продолжаться месяцами, в том числе осенью

изимой. Иногда это происходит в ситуациях, когда пожар предыдущим летом вроде бы был потушен. Но пролить, промочить метровые слои торфяных отложений чрезвычайно сложно и горение в слое, где минимальные теплопотери и идеальная среда для самоподдерживающегося тления, может продолжаться. Оно может выйти на поверхность в форме пламенного горения весной и летом, как сойдет снег и просохнет поверхностный слой.

Вданном случае перед экспертом встает сложная задача – как устанавливать и формулировать непосредственную причину такого пожара? Считать это новым пожаром или продолжением недотушенного ранее, иногда – прошлогоднего?

Возможно, подобный инцидент, учитывая большой временной разрыв (если таковой составляет не часы и даже дни, а месяцы), целесообразно всё же считать самостоятельным пожаром. Но, конечно, находящимся в определенной связи с пожаром предыдущим. Источником зажигания в данном случае следует считать очаг тлеющего торфа. А непосредственная причина пожара будет формулироваться как «развитие активного горения от длительно тлеющего очага внутри торфяного массива».

Хорошо бы определиться и с условным временем начала нового пожара. Это тоже проблема, поскольку процесс горения «между двумя пожарами» не прекращался, а шел непрерывно. Вспомним, однако, что «пожар» принято определять как «неконтролируемое горение вне специального очага, приводящее к материальному или иному ущербу» [76]. Горение внутри торфяного массива со времен предыдущего пожара, безусловно, было «неконтролируемо» и «вне специального очага». Но вот третий признак – «существенный ущерб» – возник, надо полагать не сразу

319

И.Д. Чешко, В.Г. Плотников. Анализ экспертных версий возникновения пожара

(если не считать стоимости выгоревшего на стадии скрытого тления торфа). За отправную точку его появления и, соответственно, возникновения пожара, можно, очевидно, принять время перехода в пламенное горение и начало развития наземного пожара или время (скорее не часы, а дату), когда сильное дымовыделение при тлении в слое начало наносить ущерб людям и окружающей среде. В любом случае, в тексте заключения эксперта «что чем считать и называть» должно быть подробно оговорено.

Признаки причастности данного процесса к возникновению нового пожара будут в основном косвенные. К ним можно отнести совпадение очаговой зоны с районом, природным массивом, где ранее (в прошедшем месяце, а то и сезоне) имел место подземный пожар. При осмотре места пожара могут быть обнаружены провалы поверхностного слоя почвы в местах, где в результате длительного развития гетерогенного горения вытлел подземный слой торфа.

Зимой протекающее тление в слое торфа проявляет себя в виде локальных проталин в снежном слое, по месту выхода горячих газов из зон тления. Если это не Камчатка или иное место, где из-под земли бьют горячие гейзеры, то на такие странные проталины в течение зимы могут обратить внимание местные жители и соответствующие сведения могут присутствовать в свидетельских показаниях. Иногда такое снимают на видео и даже показывают по телевидению (в феврале 2011 года такое наблюдали и снимали на месте одного из природных пожаров лета 2010 года в средней полосе России).

Пожары мусорных свалок

Подобные пожары трудно отнести к природным пожарам, это скорее пожары засоряющих природу веществ и материалов. Но пожары такого рода происходят довольно часто и на крупных свалках по механизму возникновения и развития они весьма близки к природным подземным пожарам. Их также трудно тушить; в них также за счет тления внутренних слоев может длительное время сохраняться тление. В режиме тления пожар может протекать дни, недели, а то и месяцы, отравляя окружающее пространство газообразными продуктами сгорания, или при благоприятных условиях перейти в открытое пламенное горение.

Специальных исследований процессов горения свалок, насколько нам известно, практически не проводилось, отсутствуют и какие-либо методические материалы по экспертному исследованию подобных пожаров.

Надо полагать, к пожарам такого рода применимы те же методические принципы, что и для природных торфяных пожаров.

Отметим только, что на свалках, даже больше чем в лесу, вероятны причины антропогенного и техногенного характера. Первую группу причин «обеспечивают» бомжи, которые могут бросать незатушенные окурки, разжигать костры и т.д. Риск техногенных пожаров увеличивает постоянный заезд на действующие свалки автомобилей с мусором, как правило, не оборудованных искрогасителями.

Обычноформирующаясянасвалкахтвердыхбытовыхигорючихпроизводственно-строительных отходовгорючаясредасклоннакзагоранию, какотисточниковоткрытогоогня, такиотисточников малой мощности.

16.10. Расчеты степени пожарной опасности леса по условиям погоды

Анализ версий по причине лесного пожара может для большей убедительности подкрепляться расчетом степени пожарной опасности леса, существующей на момент возникновения пожара. Она может определяться по принятому в лесном хозяйстве комплексному показателю В.Г. Нестерова, который вычисляется на основе данных о температуре воздуха (°С), температуре точки росы (°С) и количестве выпавших осадков (мм). Общероссийская шкала имеет 5классов пожарной опасности в лесу по условиям погоды (табл. 16.8) [85].

320