5) Преступления против правил христианской нравственности и основ семейной жизни:

- сводничество; блуд женщины; незаконная связь господина с рабыней (ст. 80 гл. XX; ст.ст. 25, 26 гл. XXII).

- непочтительное отношение детей к родителям, отказ детей содержать родителей, подача детьми жалоб на родителей (ст. ст. 5, 6 гл. XXII).

Система, цели наказаний по Уложению

Цели наказаний:

1. Устрашение (публичность наказаний) – влияние византийского права.

2. Возмездие (за убийство «казнити смертью же») – влияние Литовского статута.

3. Индивидуальность – Уложение не распространяет наказания на семью преступника, если она не знала о преступном намерении (ст. 7 гл. II), однако на практике родственникам доказать суду свою непричастность было почти невозможно.

4. Сословность – лица высших чинов наказываются мягче, чем лица низших чинов (ст. 12 гл. XXII), и наоборот (ст. 5 гл. X)/

Формулировки наказаний различны:

1. Безусловно-определенные: определены род и вид наказания (например, смертная казнь посредством отсечения головы и т.п.).

2. Относительно-определенные: определен род наказания, но нет вида (например, «наказать смертью», тюремное заключение «до государева указа» (без обозначения срока) и т. п.).

3. Абсолютно-неопределенные: не определяются ни род, ни вид наказания («наказати, как государь укажет», «наказати, смотря по вине» и т. п.).

Отсутствует четкая классификация наказаний, по степени тяжести можно указать следующие виды наказаний:

1. Смертная казнь (около 60 раз) – 5 видов: отсечение головы, повешение (простая см. к.); сожжение, залитие горла расплавленным металлом, закапывание заживо в землю (квалифицированная см. к.).

2. Телесные наказания: членовредительные (отсечение руки, ноги, носа, уха, губ, выкалывание глаз, рвание ноздрей); болезненные (битье кнутом и батогами – простое и «нещадное»).

3. Ссылка – всегда сопровождает другие наказания. Два вида: ссылка в Сибирь на жительство; ссылка в окраинные города с записью в какой-либо чин.

4. Тюремное заключение – бессрочное («до государева указа») и срочное (от 3 дней до 4 лет). Тюрьмы находились в ведении Разбойного приказа. Тюремные сторожа избирались и содержались тяглыми людьми черных сотен и слобод.

5. Лишение чести и прав: выдача головой, государева опала, лишение чина и звания, отстранение от должности, лишение права иска в суде.

6. Имущественные наказания: конфискация имущества – отнятие поместий и вотчин (как и ссылка, всегда дополняет другие наказания), штрафы.

Помимо светских санкций, в Уложении указываются церковные наказания (например, публичное покаяние в церкви и пр.).

3. Судоустройство и судебный процесс

Судебная система по Уложению представлена тремя судебными инстанциями: воеводы (низший, местный суд) – суд в Приказах – суд Царя и Боярской думы.

Судебный процесс, в основном, сохраняет черты процесса эпохи Судебников XV – XVI вв. В Уложении еще более определилось разделение судебного процесса на две формы: состязательную («суд») и следственную, розыскную («сыск») (ст. 54 гл. XXI).

1. Состязательная форма процесса – применялась, в основном, в гражданских и мелких уголовных делах.

Состязательный процесс состоял из двух стадий: «суда» (устанавливались все обстоятельства дела, стороны высказывались по делу и предъявляли свои доказательства) и «вершения» (вынесения приговора) (ст. 21 гл. X).

Суд начинался «вчинанием» иска или подачей челобитной истцом, после чего судья выдавал приставу «пристанную память» (указывался предмет иска, его цена, имя и место жительства ответчика), на основании которой пристав обязан был вызвать ответчика в суд. В свою очередь, ответчик обязан был представить поручителей, что явится в суд к определенному сроку (поручительство оформлялось «поручной записью»). Если поручителей не было, то пристав имел право насильственно доставить ответчика в суд. Если ответчик представлял поручителей, но в суд не являлся, то с поручителей взимался штраф.

Порядок судоговорения – ст. 105 гл. X. Судья выслушивал речи сторон и свидетелей, оценивал доказательства. Суд мог быть в любой момент прекращен мировым соглашением. Речи сторон и свидетелей в суде записывались начерно подьячими; «черновые списки» подписывались истцом и ответчиком, после чего подьячий переписывал протокол – «судный список» - набело и дьяк подписывал его.

Судный список являлся основанием для вынесения приговора – «вершения» дела. Если у судьи возникали сомнения по делу, он имел право обратиться в вышестоящую судебную инстанцию (ст. ст. 130, 131 гл. X). Выигравшей стороне выдавалась «правая грамота» и приговор приводился в исполнение. Если ответчик проигрывал дело, он был обязан удовлетворить все претензии истца. Если он этого не делал, ответчика ставили на «правеж» - били палками по ногам (ст. 261 гл. X). Если ответчик был несостоятельным, истец получал право на его имущество, если же не было и имущества, то ответчик поступал в услужение истцу «до искупа» (ст. 266 гл. X). Истец - кредитор обязывался «поручной записью», что не убьет и не изувечит ответчика - должника.

Апелляции в современном смысле не существовало. Дело могло быть пересмотрено только в том случае, если судья совершит преступление – вынесет несправедливый приговор из корыстных целей, либо в случае дружбы, вражды. В этом случае с судьи взыскивалась в пользу пострадавшего тройная цена иска, судебные пошлины и он подлежал уголовному наказанию (ст. 5 гл. X).

Уложение установило право сторон на отвод судей (ст. 13 гл. X).

Доказательства на суде: