Дело 01-0731_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

Дело № 1-***/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горюновой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мещанского Межрайонного прокурора адрес К. Ю.В.,

подсудимого П. С.Я.,

защитника - адвоката У. А.Х., представившего удостоверение №*** ордер №*** от дата, выданный ***

при секретаре З.Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П. С. Я., данные изъяты, судимого:

- дата Сокольским районным судом адрес по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на дата 0*** месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

П. С.Я. совершил оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, то есть хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, П. С.Я., при неустановленных обстоятельствах, в период времени с время дата по время дата, более точное время не установлено, в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, при неустановленных обстоятельствах с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от неустановленного лица и хранил на облачном хранилище сети «Интернет», зарегистрированном на его, П. С.Я., имя, *** файлов, название которых подробно изложено в заключении эксперта № *** от дата, из которых *** файл содержит изображения полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего, из указанных *** файлов *** файлов также содержат изображения несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера, а *** файлов из указанных выше *** файла содержат изображения полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием.

После чего он, П. С.Я., действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, будучи зарегистрированным в социальной сети «Вконтакте» сети «Интернет» под именем «***», в время дата, посредством платежного терминала, расположенного по адресу: ***, на счет «Киви-кошелька» №***, зарегистрированного на него, П. С.Я., получил от оперуполномоченного БСТМ ГУ МВД России по адрес М. К. А., действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в размере сумма.

После получения денежных средств он, П. С.Я., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, подрывая общественную нравственность и противопоставляя себя нормам общественной морали, выступая против нормального физиологического, психологического, морально-нравственного развития детей, в нарушение Положений Женевской международной Конвенции от дата (с изменениями от дата) «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», «Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающимся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии» (Нью-Йорк, дата), ст.ст. 4, *** Федерального закона № 124-ФЗ от дата «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона № 43***-ФЗ от дата «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в период времени с время по время дата, более точное время не установлено находясь в квартире, расположенной по адресу: ***, используя принадлежащий ему планшетный компьютер марки «Леново», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредствам социальной сети «Вконтакте», в личном сообщении, отправил на страницу пользователя социальной сети «Вконтакте» «Дима Тимофеев» электронную ссылку на скачивание вышеперечисленных *** видеофайлов, название которых подробно изложено в заключении эксперта № *** от дата, которые, в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в период времени с время до время дата, более точное время не установлено, в помещении служебного кабинета №***, расположенного по адресу: *** загружены сотрудниками БСТМ ГУ МВД России по адрес посредствам персонального компьютера, а затем записаны вышеуказанными сотрудниками на оптический диск, имеющий номер вокруг центрального отверстия «***», на котором, согласно заключению эксперта № *** от дата содержится *** файлов, название которых подробно изложено в указанном заключении, из которых *** файл содержит изображения полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего, из указанных *** файлов *** файлов также содержат изображения несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера, а *** файлов из указанных выше *** файла содержат изображения полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием.

Подсудимый П. С.Я. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, то есть хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимого П. С.Я. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку П. С.Я. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого; а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого П. С.Я. по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, как оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, то есть хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу о том, что более мягкий вид наказания не сможет послужить целям уголовного наказания и не будет способствовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого П. С.Я., который ранее судим; на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; по месту предыдущего места работы характеризуется положительно; наличие благодарности и грамот; наличие матери-пенсионера, страдающей рядом тяжелых заболеваний; сведения сообщенные подсудимым о наличии сожительницы находящейся на 4-ом месяце беременности; сведения о состоянии здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то обстоятельство, что П. С.Я. свою вину признал в полном объеме, его раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. ***1 УК РФ явку с повинной П. С.Я., его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает целесообразным изменять категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч. *** ст. 15 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №*** от дата, П. С.Я. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния П. С.Я. не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он был способен поддерживать адекватный речевой контакт с окружающими и мог в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время П. С.Я. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, осуществлять свои процессуальные права, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера П. С.Я. не нуждается.

Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. С учетом заключения экспертов, а также учитывая поведение П. С.Я. в суде и в ходе предварительного следствия, а также учитывая характер совершенного им умышленного преступления, суд признает П. С.Я. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, а кроме того, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание тяжесть содеянного, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. ***2, ч. 5 ст. ***2 УК РФ, ст. 31*** УПК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. ***4, 73 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого П. С.Я., конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать П. С.Я. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и ограничения свободы.

При назначении П. С.Я. наказание в виде лишения свободы, суд также учитывает, что ранее П. С.Я. судим дата Сокольским районным судом адрес по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на дата 0*** месяцев, на путь исправления не встал и в период условного осуждения вновь совершил тяжкое преступление, суд полагает необходимым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Сокольского районного суда адрес от дата и назначить П. С.Я. наказание с применением ст. 70 УК РФ, но полагая возможным не назначать максимального наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 31*** УПК РФ.

Отбывание наказания подсудимому суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому П. С.Я. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а кроме того, в целях исполнения приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31*** УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать П. С. Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Сокольского районного суда адрес от дата, которым П. С.Я. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, условно, с испытательным сроком в течение *** месяцев, - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично в виде *** (шести) месяцев лишения свободы не отбытую часть наказания по приговору Сокольского районного суда адрес от дата, и окончательно назначить П. С. Я. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения П. С. Я. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания П. С. Я. исчислять с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата №18***-ФЗ) время содержания под стражей П. С.Я. с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

Данные изъяты;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение 10-и суток с момента его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом ему необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: О.И. Г.

5