Дело № ***.
Приговор Именем Российской Федерации
Г.Москва. 13 октября 2015 года.
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:
- председательствующего - судьи Мамаевой Е.Ю.,
- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,
с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,
- подсудимого Шестакова Г.П.,
- защитника в лице адвоката Беляева В.В., представившего служебное удостоверение № ** и ордер за № ** от ***,
- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ШЕСТАКОВА Г.П., ***, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272; ч.1 ст.273 УК РФ,
Установил:
Шестаков Г.П. совершил использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного блокирования компьютерной информации, при следующих обстоятельствах: он (Шестаков Г.П.), являясь сторонником либерального общественно-политического течения, имея преступный умысел на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного блокирования компьютерной информации с целью воспрепятствовать ознакомлению пользователей информационно-телекоммуникационной сети «***» (далее по тексту: сеть «***») с информацией, размещенной на официальном сайте ***, с доменным именем «***» и блокировать к нему доступ пользователей, ***года скопировал из сети «***» вредоносную программу под названием «***», размещенную в открытом доступе на сайте «***» (****), которая, после ее активации, отправляет большое количество запросов на атакуемый сайт, что приводит к блокированию вычислительной системы ресурса.
Реализуя свой преступный умысел, Шестаков Г.П., находясь в своем жилище по адресу: ***, заведомо осознавая, что его действия могут привести к блокированию компьютерной информации, активировал и использовал указанную программу: *** года с ** часов ** минут до ** часов ** минут и с ** часов ** минут до ** часов ** минут; *** года с ** часов ** минут до ** часов ** минут, что привело к блокированию вычислительной системы официального сайта *** (***), вследствие чего пользователи сети «***» не могли получить доступ к информации, размещенной на сайте, являвшимся объектом атаки данной вредоносной программы;
- он же совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, который повлек блокирование компьютерной информации, при следующих обстоятельствах: он (Шестаков Г.П.), являясь сторонником либерального общественно-политического течения, имел преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью воспрепятствовать ознакомлению пользователей информационно-телекоммуникационной сети «***» (далее по тексту: сеть «***») с информацией, размещенной на официальном сайте ***, с доменным именем «***» и блокировать к нему доступ пользователей.
Реализуя свой преступный умысел, Шестаков Г.П. *** года с ** часов ** минут до ** часов ** минут и с ** часов ** минут до ** часов ** минут; *** года с ** часов ** минут до ** часов ** минут, находясь в своем жилище по адресу: ***, посредством сети «***», используя имеющуюся в его распоряжении вредоносную программу «**», осуществил неправомерный доступ к содержащейся на официальном сайте *** (доменное имя «***»), размещенном в сети «***», хранящейся на электронно-вычислительных машинах ** «***», расположенных по адресу: ***, компьютерной информации, которая в силу своего назначения является конфиденциальной и подлежит защите в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», Федеральным законом от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», что повлекло её блокирование, то есть закрытие доступа для пользователей сети «***», обращавшихся к указанному выше ресурсу.
В судебном заседании Шестаков Г.П. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При этом, Шестаков Г.П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из того, что за инкриминируемые Шестакову Г.П. преступления действующим законодательством предусмотрены наказания, не превышающие десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шестакова Г.П. суд квалифицирует как использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного блокирования компьютерной информации, - по ч.1 ст.273 УК РФ и как совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, который повлек блокирование компьютерной информации, - по ч.1 ст.272 УК РФ.
Назначая наказание подсудимому Шестакову Г.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.272 УК РФ), другое относится к категории средней тяжести (ч.1 ст.273 УК РФ) и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого, его положительную характеристику по месту обучения.
Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья, - суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенных преступлений, исследованных данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление подсудимого Шестакова Г.П. без его изоляции от общества, и назначает ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ, - в виде ограничения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ – в виде лишения свободы со штрафом, с применением положений ст.ст.71,73 УК РФ, с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку суд признает необходимым назначить Шестакову Г.П. наказание условно, на основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» он подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания со снятием судимости.
Вещественные доказательства по делу: хранящиеся при материалах уголовного дела: ** флеш-накопитель «**» ** Гб; несъемный жесткий магнитный диск в корпусе из металла черного цвета прямоугольной формы «**», объемом *** Гигабайт, серийный номер ***; компакт-диск *** объемом *** Гигабайта – хранению при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -