- •Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •1. Современное развитие уголовного процесса в Западной Европе и сша
- •2. Современное развитие уголовного процесса в странах бывшего ссср (на постсоветском пространстве)
- •§ 3. Современное развитие уголовного процесса в других странах и регионах мира
- •Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия (Головко л.В.)
- •Дифференциация досудебного производства в современном уголовном процессе Швейцарии (Трефилов а.А.)
- •Англо-саксонская модель.
- •Европейская модель уголовного процесса.
- •Немецкий вариант уголовного процесса, ирландский вариант.
- •Модель рф уголовного досудебного производства.
- •Тема 4. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Тема 4. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Специфика нормы
- •Особенности оснований
- •Источники доказательств
- •1. Случаи заключения под стражу несовершеннолетнего.
- •Часть 2 ст. 442 гпк рф предусматривает такой способ защиты нарушенного права как обращение в суд с иском об освобождении принадлежащего ему имущества от ареста.
- •Субъекты применения иных мер процессуального принуждения:
- •Обязательство о явке
- •Временное отстранение от должности
- •Наложение ареста на имущество
- •Денежное взыскание
- •Фактическое задержание.
- •Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
- •Обжалование постановления суда об аресте
- •Глава 35. Общие условия судебного разбирательства Статья 241. Гласность
- •Тема 3. Проблемы применения мер уголовно-процессуального принуждения в досудебном производстве
- •Меры принуждения
- •Общие условия предварительного расследования.
- •Часть 2 ст. 157 упк рф определяет, какие органы дознания по каким категориям уголовных дел уполномочены производит неотложные следственные действия.
Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
Как только оперативные сотрудники пришли к выводу о необходимости ареста, согласовали это вопрос с прокурором, начальником следственного органа следователь производит задержание подследственного на 48 часов и готовит письменное ходатайство об избрании меры пресечения в виде ареста перед судом. В ходатайстве указываются законные основания и мотивы, по которым следователь пришел к выводу о необходимость избрать в отношении подследственного столь строгой меры пресечения. К постановлению прилагаются процессуальные документы, подтверждающие необходимость избрания такой меры пресечения.
На практике следователи пишут это ходатайство по накатанному шаблону, зачастую без должного правового обоснования и мотивировки. Подкрепляются такие ходатайства протоколом допроса подозреваемого, иными протоколами следственных действий и иными документами. Очень часто в такие материалы прикладываются рапорта оперативных сотрудников о том, что якобы по оперативным данным подследственный собирается скрыться, продолжит заниматься преступной деятельностью, воздействовать на свидетелей или потерпевшего.
Ходатайство с приложенными к нему материалами следователь представляет в суд. Если подследственный задержан, ходатайство с материалами должно поступить в суд не позднее 8 часов до истечения срока задержания.
В течение 8 часов с момента поступления в суд ходатайства следователя суд обязан его рассмотреть в судебном заседании. В судебном заседании обязательно учувствует подозреваемый (обвиняемый), прокурор, законный представитель несовершеннолетнего подследственного и защитник, если он учувствует в деле. На практике защитник есть всегда.
В судебном заседании может принимать участие следователь (дознаватель), руководитель следственного органа.
Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения ходатайства в их отсутствие. Исключение составляет неявка лица в отношении, которого избирается мера пресечения. В отсутствие этого лица заседание возможно лишь в случае объявления его в международный розыск.
Порядок судебного заседания по рассмотрению ходатайства следователя об аресте.
Вначале судья объявляет, какое и чье ходатайство слушается судом, кто принимает в нем участие. Затем судья разъясняет всем участникам заседания их права и обязанности, выясняет наличие отводов суду и другим участникам заседания. После этого прокурор, или по его поручению следователь излагает ходатайство об избрании меры пресечения в виде ареста. После изложения ходатайства высказывают свое мнение относительно ходатайства следователя другие участники судебного заседания, в том числе сам подследственный.
После выступлений всех участников заседания судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения. При выходе из совещательной комнаты судья оглашает свое постановление и разъясняет порядок его обжалования. Копия постановления вручается участникам заседания под роспись.
При недостаточности материалов, приложенных к ходатайству суд может продлить срок задержания подозреваемого до 72 часов и отложить судебное разбирательство, если одна из сторон процесса об этом просит.
Если судья отказывает в аресте подследственного, повторное обращение с таким ходатайством возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, являющихся основанием для ареста.
На практике в подавляющем большинстве случаев суд удовлетворяет ходатайство следователя, даже в случаях его необоснованности и отсутствия законных оснований для применения ареста.