aleksandrova_no_sovremennoe_izdatelskoe_delo

изданы «Плаха» Ч. Айтматова, «Знак беды» В. Быкова, «Печальный детектив» В. Астафьева и др.

Не все эти меры, явно вынужденного характера, можно оценить только позитивно. «Макулатурная лихорадка», например, имела, по свидетельству историков, катастрофические последствия для бумажной старины начала 1980-х гг. За талоны на книги, напечатанные на темной газетной бумаге, в дешевых переплетах, горожане сдавали в утильсырье семейные архивы, забытые архивы учреждений и организаций, газеты, журналы начала века, красивые старые книги на иностранных языках. Превращаясь в бумажную массу, эти пласты истории выпадали из культурного оборота так же, как и все на свалке. Об опасных последствиях этого эксперимента писал и говорил академик Д. С. Лихачев и другие общественные деятели.

Помимо всего прочего, сами «макулатурные» издания были очень низкого качества: на газетной зеленовато-желтой бумаге, с текстом, напечатанным очень мелким шрифтом, без иллюстраций. И все же эти издания после долгих лет острейшего книжного дефицита были сверхвостребованы: многомиллионные тиражи распространялись моментально.

Суммарный тираж издаваемой книжной продукции. Ос-

новная тенденция динамики суммарного тиража в СССР в 1917– 1990-х гг. схожа с показателем количества названий изданных книг и брошюр. Взлеты и падения этих показателей, как уже отмечалось, в значительной степени зависели от политической, со- циально-экономической ситуации в стране. Например, средне-

годовой суммарный тираж изданий составлял:

•во второй половине 1920-х гг. 280 млн экз., а в первой половине 1930-х гг. – уже 750 млн экз.;

•в конце 1940 – начале 1950-х гг. (после войны восстано-

вительный период развития народного хозяйства) – около 700 млн экз.,

20

•во второй половине 1950-х гг. (восстановительный период

восновном уже был завершен) – свыше 1 млрд экз.

В 1950–1970-е гг. суммарный тираж изданий в СССР неизменно рос, достигнув к началу 1980-х гг. 1 млрд 760,5 млн экз., а к 1985 г. – 2 млрд 150,7 млн экз. (см. таблицу 6). Это был рекордный тираж за все годы советской власти.

Та же тенденция характерна и для РСФСР (в составе СССР):в

республике суммарный тираж с 1950 до 1985 г. вырос с 646,8млн экз. до 1 млрд725 млн экз., т. е. более чем в 2,5 раза.

Таблица 6

Динамика суммарного тиража изданий в СССР и РСФСР в 1940–1985 гг.14

В предперестроечный период самым крупным тематическим разделом советского книгоиздания по суммарному тиражу(в отли-

чие от числа названий изданных книг) был раздел «Художественная литература» (49% , т. е. почти половина всего суммарного тиража изданий). Все прочие тематические комплексы значительно уступали: «Литература по образованию, педагогическим наукам, культуре» (17%), «Политическая и социально-экономическая литература» (11,8 %), «Техническая литература» (9,5%).

14 Таблица составлена на основе источников: Печать в СССР в 1980 г. стат. сб. М., 1981.

С. 10; Печать в СССР в 1985 г. стат. сб. М., 1986. С. 10, 123.

21

Доля детских и юношеских изданий в общем объеме российских изданий в советский период была ничтожно мала: 3– 4 % от общего количества названий издаваемых книг.

Чуть лучше обстояло дело с тиражами детских изданий: вопервых, практически до конца 1980-х гг. они стабильно росли и, соответственно, рос суммарный тираж детских и юношеских изданий; во-вторых, суммарный тираж детских и юношеских изданий вырос в долевом отношении: от 17,6 до 29,1 % от общего суммарного тиража изданий РСФСР.

Заслуживает внимания еще одна тенденция динамики союзного и российского суммарного тиража: тираж книг и брошюр, изданных в РСФСР, составлял подавляющее большинство союзных изданий в целом (российская доля с 1940-х гг., как правило, приближалась к 76–79 %). Напомним, что российская доля числа названий изданных книг и брошюр в общесоюзном выпуске несколько ниже и в среднем составляла 64 %.

Таблица 7

Средний тираж изданных в СССР книг и брошюр15

Средний тираж книг и брошюр рассчитывается делением суммарного тиража изданных книг и брошюр на общее число названий.

15 Таблица составлена по источнику: Печать СССР в 1985 г. : стат. сб. М., 1986. С. 35.

22

На протяжении советского периода средний тираж издаваемых книг и брошюр, как правило, имел тенденцию повышения (см. таблицу 7). За пятьдесят с лишним послевоенных лет он вырос более чем в 2,5 раза, достигнув к 1985 г. 25 600 экз.

Число книг и брошюр на 100 человек населения.Число книг и брошюр (или количество экземпляров) на 100 человек жителей страны зависит от суммарного тиража изданной книжной продукции и характеризует книгообеспеченность населения. Данный показатель, как и суммарный тираж, демонстрирует тенденцию постоянного прироста на протяжении советского периода (см. таблицу 8).

Таблица 8

Число книг и брошюр на 100 человек населения16

Таким образом, число книг и брошюр, приходящихся на 100 человек населения страны, выросло к моменту распада СССР

по сравнению с довоенным 1940 г. на 343,6 %.

Однако, несмотря на количественный рост всех основных показателей развития издательского дела (общего числа наименований изданных книг и брошюр, их суммарного и среднего тиража и др.), для советского периода был характерен острейший книжный дефицит. Прежде всего он проявлялся в нехватке той литературы,

16 Таблица составлена по источнику: Печать Российской Федерации в 1991 г. : стат. сб.

М., 1992. С. 6.

23

которую сегодня называют изданиями массового спроса: детской и художественной литературы (переводной, отечественной, как классической, так и современной). Среди причин книжного дефицита можно назвать несамостоятельность издательств в выборе тематики издаваемой книжной продукции, ориентацию при определении издательской политики не на потребности читателей и покупателей книг, а на партийные и государственные установки.

1.2.Демократизация российского книгоиздания

вперестроечный период

Перестройка всех сфер жизни советского общества (с марта 1985 г.), начало эпохи гласности дали мощный толчок преобразованиям в издательском деле. Прежде всего возникла необходимость разрешения противоречия между старым, жестко регламентированным и политизированным характером издательской деятельности и осознаваемой всеми работниками отрасли, а также общественностью – учеными, писателями, журналистами, самими читателями и покупателями книг – необходимостью перемен. Не случайно тогдашний председатель Госкомиздата СССР М. Ф. Ненашев назвал книгоиздание в советский период «одной из самых “забюрократизированных” отраслей». В книжном деле, как и во всех областях общественно-политической и экономической жизни страны, началась перестройка. В этой сфере позитивные ее результаты стали ощущаться гораздо раньше и очевиднее, чем во многих других сферах жизни общества. Стала реальностью гласность, открытое обсуждение в печати ранее запретных тем, публикация запрещенных ранее произведений, авторов и т. п.

Попытки демократизировать советскую систему книгоиздания были предприняты практически в первые же годы перестройки. В 1986–1990 гг. был принят ряд решений, направлен-

24

ных на ослабление идеологического диктата, расширение прав издательств в формировании тематических планов, на решение проблемы острейшего книжного дефицита, приведения тематики выпускаемой книжной продукции в соответствие с потребностями читателей и покупателей книг.

Первым заметным из таких документов стало Решение кол-

легии Госкомиздата СССР «О расширении прав и самостоя-

тельности издательств и совершенствовании тематическо-

го планирования» (20 ноября 1986 г.). Значение данного документа трудно переоценить:

•в нем были признаны (что само по себе являлось колоссальным достижением) и обозначены недостатки и пороки, присущие административно-командной системе в книгоиздании, прежде всего – «излишняя регламентация деятельности <издательств> со стороны Госкомиздата СССР, его подразделений, госкомиздатов союзных республик»;

•было решено предоставить издательствам право самостоятельно формировать и утверждать тематические планы выпуска литературы (утверждение их в Госкомиздате СССР отменялось): предписывалось «обеспечить непосредственное участие

втематическом планировании работников издательств, широкой общественности»;

•издательствам впервые было разрешено определять объем изданий: отменялись установленные ранее предельно допустимые объемы для общественно-политической и научно-технической литературы (монографий, сборников, научно-популярных и массовых изданий);

•разрешено переносить выпуск издания с одного квартала на другой, заменять одни названия тематического плана другими, более актуальными;

25

•сокращено количество доводимых до издательств плановых показателей и нормативов;

•предписывалось ускорить проведение эксперимента по конкурсному замещению должностей заведующих редакциями (до сих пор на эти должности лица назначались по решению партийных органов);

•был поставлен вопрос о создании совместных с зарубежными партнерами из стран – членов СЭВ издательских предприятий, развитии новых форм экономических отношений

сиздательскими фирмами капиталистических и развивающихся стран.

Несмотря на огромный шаг в сторону демократизации издательского дела в стране, Б. В. Ленский отмечает, что государство (в лице Госкомиздата СССР) оставило за собой рычаги управления и контроля издательской деятельности в целом по стране, по союзным республикам на пятилетку и отдельно по годам.

Позже были приняты еще два значимых решения Госкомиз-

дата СССР «О дальнейшей демократизации организационнотворческой деятельности издательств» (1987) и «О создании

в отрасли системы изучения читательских интересов и покупательского спроса» (1987).

Решение коллегии Госкомиздата СССР «О дальнейшей де-

мократизации организационно-творческой деятельности из-

дательств» вновь обозначило ряд моментов, препятствующих процессу демократизации издательского дела, среди них:

•несовершенство взаимоотношений с типографиями и книготорговыми организациями;

•громоздкая система сбора заказов на книжную продукцию;

•существующая практика сводного тематического планирования и координации издательской деятельности;

26

•неспособность оперативно откликаться на запросы чита-

телей;

•практика закрытого рецензирования рукописей;

•отсутствие гласности при формировании тематических планов;

•отсутствие сложившейся системы изучения читательского

ипокупательского спроса на книги.

Данное решение также определяло ряд мер по перестройке издательской деятельности:

•переход издательств на полный хозяйственный расчет и самофинансирование с 1 января 1988 г.;

•обеспечение гласности при решении важнейших вопросов книгоиздания, развитие связей с научной и творческой общественностью;

•развитие внутрииздательской демократии, устранение бюрократического механизма, препятствующего оперативному прохождению рукописи в издательствах;

•исключение из практики работы издательств закрытого рецензирования рукописей;

•рекомендация в случаях публикации рукописей, содержащих дискуссионные положения, выпускать их в авторской редакции;

•введение практики изданий книг за счет средств самих авторов;

•предоставление издательствам права на стадии планирования самостоятельно определять тиражи отдельных изданий при полной финансовойответственностизавозможныеприэтом просчеты;

•расширение самостоятельности издательств в реализации своей книжной продукции;

•выработка научно обоснованной издательской политики на основе всестороннего изучения читательского спроса.

27

Последней проблеме было посвящено специальное реше-

ние Госкомиздата СССР «О создании в отрасли системы изучения читательских интересов и покупательского спроса»,

которое способствовало институциональному формированию социологических исследований в области чтения, покупательского спроса. В частности, был создан Научно-исследова- тельский институт книги, на который были возложены функции научно-методического руководства социологической службой в масштабах всей отрасли книгоиздания. Разработана структура Центра по проблемам социологии книги и чтения. Было решено, что социологическая служба будет осуществлять свою деятельность в тесной координации с Госкомиздатом СССР и другими государственными и общественными организациями. Председатель Госкомиздата СССР М. Ф. Ненашев возглавил Совет по проблемам социологии книги и чтения.

Всего за два-три перестроечных года идеологизированная и отлаженная государственная система издательской деятельности стала необычайно тесна для прогрессивных, предприимчивых людей, раньше других осознавших все преимущества частного предпринимательства в книгоиздательском деле. Началось создание новых негосударственных издательств различных форм собственности. Начало практической перестройке не только политических, идеологических, но и экономических отношений в издательском деле положили решения январского и июньского (1987) Пленумов ЦК КПСС. Именно к этому времени относятся и пер-

вые попытки создания негосударственных издательств в СССР.

Развитию частнопредпринимательской деятельности способствовало также принятие Закона СССР «О кооперации» (1987), массовое появление малых и совместных предприятий, в том числе книгоиздательского профиля. Многие предприятия универсального характера закладывали в свои уставы наряду с

28

прочими видами деятельности возможность заниматься книгоизданием и книгораспространением.

Первые кооперативные издательства конца 1980-х гг. – «Столица» (Москва), «Жарки» (Новосибирск) и некоторые другие были вскоре (после разъяснения ЦК КПСС о недопустимости кооперативов в сфере идеологии) закрыты. В конце 1980-х гг. открывается несколько совместных предприятий (СП) – «Динамика» (советско-британское предприятие с участием с советской стороны издательства «Машиностроение»), «Бурда-Моден» (с участием «Внешторгиздата») и др. К концу 1988 г. было зарегистрировано уже 235 СП.

По мнению В. К. Солоненко, Госкомиздат СССР сумел осуществить целый ряд действенных мер, направленных на демократизацию издательского дела, расширение самостоятельности издательств. В апреле 1988 г. принято «Положение о поряд-

ке выпуска книг за счет средств автора». Чуть позже, когда го-

сударственные издательства начали испытывать трудности с финансированием, многие из них, по мнению специалистов, практически выжили за счет выпуска произведений на средства авторов.

В феврале 1989 г. появился приказ «О кооперативной дея-

тельности в книгоиздательской отрасли», положивший начало альтернативному частному книгоизданию и книготорговле. С 1987 г. стало возможным назначение договорных цен, заметно превышающих действующие номиналы. В начале 1991 г. цены освобождаются частично, спустя год – полностью17.

Зарождение и формирование негосударственного книгоизда-

ния в 1987–1990-х гг. осуществлялось в СССР несколькими путями:  приватизация и акционирование государственных изда-

тельств;

17 Солоненко В. К. Комитет по печати, Госкомиздат и так далее: к 50-летию ведомства печати.

29