66

собственности и при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, составляют: 20 лет - для изобретений; 10 лет - для полезных моделей; 15 лет - для промышленных образцов.

Внекоторых случаях эти сроки могут быть продлены или прекращены досрочно (пп. 2-5 ст. 1363 ГК РФ). В соответствии со ст. 1364 ГК РФ по истечении срока действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходят в общественное достояние. С этого момента они могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование.

Следовательно, не будет являться незаконным использование изобретения, полезной модели или промышленного образца по прошествии сроков действия исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец.

Итак, использование изобретения, полезной модели или промышленного образца является незаконным, если:

-их использует лицо, не являющееся патентообладателем или лицом, которое получило право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленном законе порядке;

-отсутствует согласие патентообладателя, в частности отсутствует договор с патентообладателем, когда его заключение обязательно, либо нарушаются условия соответствующего договора;

-отсутствуют обстоятельства, при которых возможно использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя;

-не истекли сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец.

Впостановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 сказано, что в тех случаях, когда установление использования (в продукте, изделии и т.п.) виновным чужого изобретения, полезной модели или промышленного образца требует специальных знаний в той области науки, техники или ремесла, в которой создан каждый из охраняемых объектов, суд должен располагать соответствующим заключением эксперта или мнением специалиста.

Второй формой преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 147 УК РФ, является разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них.

67

Вп. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 указывается, что официальной публикацией сведений об указанных в ст. 147 УК РФ объектах считается обнародование этих сведений в порядке, установленном федеральным законом. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в своем официальном бюллетене сведения о выдаче патента, включающие имена автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели либо перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. Полный состав публикуемых сведений определяет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Разглашение сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом(например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной связи).

Разглашение сведений о сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца до их официального опубликования в соответствии с законодательством должно осуществляться только с согласия автора или иного заявителя. Совершение таких действий без соответствующего разрешения влечет ответственность по ст. 147 УК РФ.

Всоответствии со п. 1 ст. 1374 ГК РФ заявителем является лицо, обладающее правом на получение патента в соответствии с ГК РФ. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец изначально принадлежит автору изобретения, полезной модели или промышленного образца. Однако в ряде случаев право подать заявку на получение патента может иметь и иное лицо. Такое право может перейти к другому лицу(правопреемнику) или быть ему передано в порядке универсального правопреемства или по договору. Круг лиц, обладающих исключительным правом на изобретение, полезную модель и промышленный образец, достаточно подробно определен ранее. К примеру, иным заявителем может быть работодатель автора в случае создания служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца. Как уже указывалось, право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному контракту, может

68

также принадлежать исполнителю(подрядчику), если государственным контрактом не установлено, что это право принадлежит Российской Федерации или субъекту Российской Федерации, от имени которых выступает государственный заказчик. Иным заявителем может быть также правопреемник автора, например в случае наследования соответствующего права или в случае реорганизации юридического лица, которое имеет исключительные права на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Раскрывая признаки такой формы анализируемого состава -пре ступления, как присвоение авторства, необходимо определить, кого следует считать автором изобретения, полезной модели или промышленного образца. Данное понятие разъясняется ст. 1347 ГК РФ – это гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. В ряде случаев изобретение, полезная модель или промышленный образец могут быть созданы совместным творческим трудом нескольких человек. Таких лиц гражданское законодательство называет соавторами.

Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

Право авторства, т.е. право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования. Отказ от этого права ничтожен (ст. 1356 ГК РФ).

Присвоение авторства как способ нарушения изобретательских и патентных прав применительно к ст. 147 УК РФ предполагает объявление себя автором чужих изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов интеллектуальной собственности, в том числе лицом, которое оказало автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование.

Нарушение изобретательских или патентных прав путем принуждения к соавторству, предусмотренное ст. 147 УК РФ, может заключаться в оказании на автора воздействия любым способом (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий) с целью получить его согласие на включе-

69

ние других лиц (не внесших личного творческого вклада в создание указанных в этой статье объектов интеллектуальной собственности) в соавторы готовых или разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца.

В случаях, когда принуждение к соавторству сопровождается применением насилия, состоящего в совершении деяний, направленных против жизни, здоровья или свободы потерпевшего, ответственность за которые предусмотрена соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 147 УК РФ, и в зависимости от обстоятельств дела и наступивших последствий – по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, например по ст.ст. 111, 112, 115, 116, 119 УК РФ и др.

Обязательными признаками анализируемого состава преступления являются общественно опасные последствия в виде крупного ущерба и причинно-следственная связь между деянием и последствиями. Крупный ущерб в данном составе преступления – понятие оценочное и определяется судом, исходя из фактических обстоятельств дела по тем же правилам, что и в составе плагиата (ч. 1 ст. 146 УК РФ).

Состав нарушения изобретательских и патентных прав является материальным. Данное преступление признается оконченным только с момента наступления последствий в виде крупного ущерба.

Анализ признаков объективной стороны нарушения изобретательских и патентных прав приводит к выводу о том, что данный элемент состава в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 146 и 147 УК РФ, имеет отличия.

Сопоставление признаков незаконного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 147 УК РФ) и незаконного использования объектов авторского права или смежных прав (ч. 2 ст. 146 УК РФ), а также присвоения авторства (ч.1 ст. 146 УК РФ, ч.1 ст. 147 УК РФ) свидетельствует о том, что они во многом схожи.

Однако состав нарушения авторских и смежных прав не предусматривает формы преступного деяния, аналогичные разглашению без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, а также принуждению к соавторству, которые закреплены в ст. 147 УК РФ.

70

Вместе с тем при наличии иных признаков нарушения авторских и смежных прав эти деяния могут являться разновидностью этого преступления и влечь уголовную ответственность по ст. 146 УК РФ. Такой вывод вытекает из анализа положений гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведение науки, литературы и искусства включают право на обнародование произведения. Согласно ст. 1268 ГК РФ, право на обнародование произведения принадлежит автору. Оно состоит в том, что автор имеет право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

При этом опубликованием(выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.

Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.

Произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.).

Следует также отметить, что согласно п/п. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ разновидностью использования объектов авторского права является доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору(доведение до всеобщего сведения).

Таким образом, случаи обнародования произведения с нарушением порядка опубликования, предусмотренного гражданским законодательством, следует считать незаконным использованием объектов авторского права и надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Исходя из содержания ст. 146 УК РФ принуждение к соавторству не является самостоятельной формой нарушения авторских и смеж-

71

ных прав. В предыдущей главе говорилось о том, что в науке уголовного права высказывается мнение о том, что по ч. 1 ст. 146 УК РФ следует привлекать к ответственности за принуждение к соавторству, так как оно является формой присвоения авторства. Как уже говорилось, мы не согласны с данной позицией. По нашему мнению, принуждение к соавторству может влечь ответственность по .ч1 ст. 146 УК РФ, но только в том случае, если данные действия привели к фактическому включению в число соавторов лица, которое не принимало участия в создании произведения.

Отличие нарушения авторских и смежных прав и нарушения изобретательских и патентных прав состоит еще и в том, что ст. 146 УК РФ предусматривает такую форму преступления, как приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта. Аналогичная форма нарушения изобретательских и патентных прав в ст. 147 УК РФ не предусмотрена.

Это говорит о том, что при некоторых отличиях общественно опасных деяний, запрещенных ст.ст. 146 и 147 УК РФ, во многом указанные признаки данных составов преступлений совпадают.

Наиболее значимым отличием объективной стороны преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 и 147 УК РФ, является то, что состав нарушения изобретательских и патентных прав всегда материальный и предполагает наступление последствий в виде крупного ущерба. Нарушение авторских и смежных прав будет иметь материальный состав только в случаях плагиата, т.е. присвоения авторства, повлекшего крупный ущерб. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение, перевозка

контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта имеют формальный состав и считаются оконченными в- мо мент, когда такие действия совершены в крупном размере. Еще одним различием является то, что понятие крупного размера (ст. 146 УК РФ) определено в законе, в то время как признак крупного ущерба (ст. 147 УК РФ) не определяется и является оценочным.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 147 УК РФ, включает вину в виде прямого или косвенного умысла. Это несколько отличается от положений ст. 146 УК РФ, так как ч. 2, 3 ст. 146 УК РФ предусматривает ответственность за преступления, совершенные только с прямым умыслом.