47
Следует также отметить, что приобретение, хранение, перевозка контрафактных произведений или фонограмм являются преступными только в том случае, когда они совершены в целях сбыта. При этом сбыт заключается в умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении контрафактных экземпляров произведений или фонограмм другим лицам любым способом(например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Как указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от26 апреля 2007 г. № 14, наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.
Если контрафактная продукция приобретена, перевозится или хранится в целях личного потребления, основание уголовной ответственности отсутствует.
Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом нести за него уголовную ответственность. Уголовное право связывает наступление ответственности со способностью человека осознавать свои действия и руководить ими. Отсюда уголовно-правовое значение имеют в первую очередь такие качества личности, в которых выражается эта способность. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ.
Положение о том, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает и из ряда других статей: из содержания ст.ст. 11, 12 и 13 УК РФ следует, что действие уголовного закона распространяется на граждан Российской Федерации, лиц без гражданства и иностранных граждан. Ограничение круга возможных субъектов преступления физическими лицами означает, что к уголовной ответственности не могут быть привлечены юридические лица. По рос-
сийскому законодательству для юридических лиц предусмотрены иные меры ответственности (административной, гражданской и др.).
Субъектом преступления должно быть обязательно вменяемое лицо, т.е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) и руководить ими. Лица невменяемые (ст. 21 УК РФ), лишенные такой способности вследствие расстройства психики, не могут быть субъектами преступления.
48
Вместе с тем очевидно, что даже у психически здорового указанная способность сознания и воли возникает не с момента рождения, а по достижении определенного возраста. Это означает, что к такому моменту у человека накопился определенный жизненный опыт, более четко определились критерии восприятия окружающего мира, появилась способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезности или опасности для окружающих, оценивать ситуацию, в которую он попадает, и делать выбор: нарушить ли действующий запрет на совершение определенных поступков или воздер-
56
жаться от такого шага . В связи с этим уголовный закон устанавливает определенный возраст, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение -пре ступления (ст. 20 УК РФ).
Из изложенного выше видно, что к основным признакам субъекта относятся: физическое лицо, вменяемость, достижение определенного законом возраста. Эти наиболее существенные признаки составляют научное понятие общего субъекта преступления. Признаки общего субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, обязательными признаками субъекта нарушения авторских и смежных прав являются: физическое лицо, вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности. Согласно ст. 20 УК РФ, ответственность за это преступление наступает с16-летнего возраста. Представляется, что законодатель установил оптимальный возраст уголовной ответственности за данные деяния, поскольку в более раннем возрасте подросток еще не достигает такой степени со-
циальной зрелости, чтобы осознавать общественную опасность и фактический характер подобных действий.
Отдельного внимания заслуживает вопрос о том, кто является субъектом преступления в том случае, если нарушение авторских и смежных прав совершено юридическим лицом. Как отмечалось, субъектом преступления организация быть не может. Полагаем, что в этом случае к уголовной ответственности следует привлекать руководителей или сотрудников соответствующей организации, умыслом которых охватывались деяния, нарушающие авторское право или смежные права.
56 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / отв. ред. Б. В. Здра-
вомыслов. М. : Юристъ, 1996 . С. 203-205.
49
Однако это не исключает гражданско-правовой или иной ответственности юридического лица. В соответствии со ст. 1253 ГК РФ, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по требованию прокурора суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица.
§ 4. Квалифицированные виды нарушения авторских и смежных прав
Квалифицированными видами нарушения авторских и смежных прав является незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, совершенные: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
вособо крупном размере; лицом с использованием своего служебного положения.
Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Данный признак имеет место в том случае, когда преступление совершено двумя и более лицами, непосредственно участвовавшими
вего совершении, т.е. соисполнителями. Непосредственное совершение преступления означает выполнение объективной стороны состава преступления членами группы. При этом не обязательно, чтобы каждый участник совершил все действия, указанные в диспозиции статьи. Одним лицом может быть совершена лишь часть объективной стороны, однако в совокупности для оконченного состава преступления необходимо, чтобы она была выполнена полностью совместными действиями всех лиц, входящих в группу. Таким образом, по п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ следует квалифицировать действия двух и более лиц, совместно участвовавших в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.
Совершению данного преступления должен предшествовать предварительный сговор, т.е. соглашение о его совершении, достигнутое участниками группы до начала осуществления действий, указанных в диспозиции ч. 2 ст. 146 УК РФ.
50
Следует отметить, что организаторы, подстрекатели и пособники преступления, не принимавшие непосредственного участия в нарушении авторских или смежных прав, привлекаются к уголовной ответственности не как участники анализируемой группы лиц, a co ссылкой на ст. 33 УК РФ.
Более строгая ответственность предусмотрена также за совершение нарушения авторских и смежных прав организованной группой. В ч. 3 ст. 35 УК РФ говорится о том, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Главный признак такой группы– ее устойчивость. Об устойчивости группы может свидетельствовать длительность ее существования, прочность связей между ее участниками, серьезная проработка планов совершения одного или нескольких преступлений, распределение ролей и т.д.
Можно привести следующий пример нарушения авторских и смежных прав, совершенного организованной группой. В Рязани в течение 1,5-2 лет действовала группа лиц, организовавшая продажу контрафактной видео-, аудиопродукции в 48 торговых точках. Организатор преступных групп Б. построил дом, специально переоборудовав его под мастерскую, в которой производилась вся контрафактная продукция. Группа имела хорошо разветвленную и продуманную систему взаимоотношений. Например, сожительнице В. была отведена роль куратора финансов. В функции Л. входило курирование вопросов снабжения и сбыта. В частности, Л. имел в своем подчинении снабженцев, один из которых закупал в Москве «чистые» видеокассеты, привозил их в мастерскую, сдавал по «черной» книге движения продукции лжеоператорам, которые на большом количестве видео-, аудиоаппаратуры (более 200 ед.) изготавливали контрафактную продукцию, а сбытчики забирали«пиратскую» продукцию из мастерской, развозили ее по торговым точкам Рязани, Рязанской, Владимирской и других областей. При этом каждая точка в месяц давала чистой выручки 1,5-2 млн руб.57.
Следует отметить, что при совершении нарушения авторских и смежных прав организованной группой действия всех участников та-
57 См.: Завидов Б., Миронова Е. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав// Законность. 2000. № 3.
51
кой группы, независимо от выполняемой роли(организатора, подстрекателя, пособника, исполнителя), должны быть квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Еще одним квалифицированным видом преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, является незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере. Как и понятие «крупный размер», понятие «особо крупный размер» дается в законе.
Согласно примечанию к ст. 146 УК РФ, особо крупным размером признается стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая 250 тыс. руб. Порядок определения особо крупного размера аналогичен порядку определения крупного размера нарушения авторских и смежных прав.
Пункт «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ в числе квалифицированных видов нарушения авторских и смежных прав предусматривает признак специального субъекта преступления. Данный пункт устанавливает ответственность лица, совершившего преступление с использованием служебного положения. К данной категории лиц в научной литературе традиционно относят специальных субъектов преступлений против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, которые перечислены в примечании к .ст285 УК РФ, а именно: 1) должностных лиц; 2) лиц, занимающих государственные должности Российской Федерации; 3) лиц, занимающих государственные должности субъектов Российской Федерации; 4) государственных служащих и служащих органов местного самоуправления, не относящихся к числу должностных лиц. К числу субъектов преступлений, совершаемых с использованием служебного положения, следует также относить лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях, а также иных служащих таких организаций. По рассматриваемому пункту ч. 3 ст. 146 УК РФ, к примеру, могут быть привлечены к ответственности руководители или работники звукозаписывающих компаний, издательств, служащие государственных органов, осуществляющих регистрацию прав интеллектуальной собственности, и т.п.
Как справедливо отмечают П. В. Агапов и А. Г. Безверхов, разрешая вопрос о вменении виновному лицу рассматриваемого призна-
52
ка58, подлежит выяснению, совершено ли преступление лицом с использованием своего служебного положения. Даже то обстоятельство, что виновный является служащим, еще не признак того, что он, совершая преступление, использует в преступных целях свое служебное положение. При решении этого вопроса необходимо установить причинную связь между использованием служебного положения и совершенным преступлением. Использование служебного положения при совершении преступления предполагает связь такого рода,
при которой данное преступление было сопряжено с совершением какого-либо действия (бездействия) по службе или использованием служебного авторитета, служебной зависимости, служебных связей и пр. Отсутствие такой связи исключает ответственность за данное квалифицирующее обстоятельство. В этом случае виновный должен нести ответственность за совершение преступления на общих основаниях как частное лицо.
ГЛАВА 2. Отграничение нарушения авторских и смежных прав
от смежных составов преступлений и иных правонарушений
§ 1. Отграничение нарушения авторских и смежных прав от нарушения изобретательских и патентных прав
Уголовная ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав установлена в ст. 147 УК РФ. Состав данного преступления наиболее похож на состав нарушения авторских и смежных прав. Для того, чтобы определить критерии разграничения этих преступлений, считаем необходимым обратиться к анализу признаков посягательства, предусмотренного ст. 147 УК РФ.
В ч. 1 ст. 147 УК РФ установлена ответственность за незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб.
Родовой и видовой объекты этого преступления совпадают с аналогичными признаками преступления, предусмотренного ст. 146 УК
58 Агапов П. В., Безверхов А. Г. «Использование служебного положения» как квалифицирующий признак общеуголовных преступлений// Следователь. 2001. № 2. С. 3.