472

пользованные для этого технические средства, восстановить содержание поврежденных документов, исследовать материалы (бумага, красители и др.), с помощью которых были изготовлены документы.

Объектами технико-криминалистического исследования документов могут быть:

–оттиски печатей и штампов;

–рукописные и машинописные документы;

–документы, изготовленные полиграфическим способом и с помощью средств оргтехники, их фрагменты;

–орудия письма;

–материалы документов;

–средства для вытравливания текста1.

При расследовании уголовных дел в сфере незаконного оборота земель в рамках технико-криминалистической экспертизы документов (ТКЭД) разрешаются идентификационные и диагностические задачи.

Диагностическими задачами выступают:

–установление способа изготовления документа;

–установление времени изготовления документа в целом и его отдельных реквизитов;

–констатация факта внесения изменений в документ и определение способа внесения данных изменений;

–установление первоначального содержания документа. Идентификационными задачами являются:

–установление принадлежности отдельных фрагментов одному документу;

–идентификация технических средств, с помощью которых был изготовлен данный документ или с помощью которых в него были внесены изменения;

–идентификация канцелярских принадлежностей, изделий и материалов, использованных для изготовления документа или внесения

внего изменений;

–идентификация лица, изготовившего данный документ с по-

мощью некоторых средств офисной техники, подлежащих исследованию в рамках ТКЭД2.

На разрешение ТКЭД могут быть поставлены следующие вопросы:

1Россинская Е.Р. Указ. соч. С. 363.

2Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. Судебные экспертизы. М.: Юрлитинформ, 2001. С. 56.

59

1)каким способом изготовлен данный документ (типографским, от руки, с использованием пишущей машинки, принтера, персонального компьютера);

2)подвергалось ли изменению первоначальное содержание документа; если да, то каким способом и каково первоначальное содержание документа;

3)каков был порядок выполнения оттиска печати, текста, под-

писи;

4)выполнен ли фрагмент документа одновременно с основным текстом документа; если нет, то в какой последовательности были выполнены текст и фрагмент документа;

5)каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется на документе;

6)нанесен ли оттиск печати на документе печатью, представленной на исследование;

7)скопирована ли данная подпись с какой-либо иной подписи при помощи технических средств; если да, то каким способом;

8)скопирована ли данная подпись с какой-либо из подписей, представленных для сравнительного исследования;

9)какова система пишущей машинки, на которой выполнен текст документа;

10)на одной или на разных пишущих машинках напечатан текст данных документов или части одного текста;

11)выполнен ли исследуемый текст на данной машинке1. Перечень вопросов не является исчерпывающим и зависит от

специфики расследуемого уголовного дела.

Судебно-почерковедческая экспертиза позволяет установить исполнителя рукописного текста или подписи. При изучении следственной практики было установлено, что по всем уголовным делам данной категории следователи назначают судебно-почерковедческую экспертизу.

При расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом земель, на разрешение экспертизы ставятся вопросы идентификационного характера, которые связаны с установлением исполнителя конкретного рукописного текста или подписи. Так, например, по уголовному делу в отношении гр. К. была назначена судебно-почерко- ведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта, «исследуемая подпись от имени гр. К., расположенная в строке «Начальник общего

1 Суров О.А., Гришилова Д.Л. Указ. соч. С. 37–38.

60

отдела», в представленном дубликате свидетельства о праве собственности на землю выполнена, вероятно, гр. К.»1.

По делам в сфере незаконного оборота земель судебнопочерковедческая экспертиза может решать и диагностические задачи, которые проявляются в установлении следующих обстоятельств:

‒факта наличия или отсутствия необычности выполнения письма;

‒совокупности естественных или искусственных факторов необычности письма;

‒группы естественных или внутренних необычных факторов;

‒группы искусственных факторов;

‒конкретного «сбивающего» фактора2.

Прежде чем назначить судебно-почерковедческую экспертизу следователю необходимо провести такое следственное действие, как получение образцов для сравнительного исследования, которое является обязательным. При проведении данной экспертизы возможно разрешение следующих вопросов:

1)данным или другим лицом выполнен рукописный текст или подпись на представленном документе;

2)выполнены ли рукописные тексты и (или) подписи на нескольких исследуемых документах одним или разными лицами;

3)кем выполнена подпись от имени соответствующего лица на представленном документе – им самим или разными лицами;

4)не дописаны ли слова или цифры к данному тексту другим

лицом.3

1Архив Калининского районного суда Краснодарского края. Уголовное дело

№117643/2015.

2Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. Указ. соч. С. 45.

3Суров О.А., Гришилова Д.Л. Указ. соч. С. 39.

61

Литература

1.Конституция Российской Федерации // Рос. газ. 1993. 25 дек.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2016.

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.,

2016.

4.Земельный кодекс Российской Федерации от 25 окт. 2001 г.

№136-ФЗ (в ред. от 23 мая 2016 г.).

5.О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 дек. 2007 г. № 51. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.

6.О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999 г. № 1. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.

7.О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: федер. закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (в ред. от 1 мая 2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 7 мая 2016 г.). Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.

8.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учеб. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008.

9.Арзуманов С.Ю. К вопросу об особенностях квалификации преступлений, совершаемых на рынке жилой недвижимости // Российский следователь. 2006. № 12.

10.Баженов А.И. Досудебное производство по делам о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2009.

11.Баженов А.В., Холопова Е.Н. Расследование преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службыв органахместногосамоуправления. М.: Юрлитинформ, 2009.

12.Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000.

13.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. М., 1988.

14.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневныевопросыроссийскойкриминалистики. М.: Норма, 2001.

15.Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.

16.Винокуров С.И. Криминалистическая характеристика преступлений, ее содержание и роль в построении методики расследова-

62

ния // Методика расследования преступлений (общие положения): материалы науч.-практ. конф. (Одесса, ноябрь 1976). М., 1976.

17.Возгрин И.А. О соотношении следственной ситуации и алгоритмов расследования преступлений. Л., 1977.

18.Гавло В.И. Следственная ситуация // Следственная ситуация:

сб. науч. тр. М., 1985.

19.Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в структуре частных методик // Методика расследования преступлений (общие положения): материалы науч.-практ. конф. (Одесса, ноябрь 1976). М., 1976.

20.Герасимов И.Ф. и др. Криминалистика: учеб. для вузов / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. 2-е изд., перераб. и доп. М.:

Высш. шк., 2000.

21.Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела по новому УПК РФ: учеб. пособие для вузов МВД России. М., 2002.

22.Данильян Э.С. Особенности возбуждения уголовных дел, связанных с незаконным оборотом земель // Общество и право. 2014.

№3.

23.Данильян С.А., Данильян Э.С. Особенности проведения допросов потерпевшего и свидетелей по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом земель // Общество и право. 2016. № 1.

24.Данильян Э.С. Способы совершения незаконного оборота земель как ключевой элемент криминалистической характеристики преступления // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 4 (22).

25.Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация: сб. науч. тр. М., 1985.

26.Ждановских А.Е. Особенности тактики следственных действий на первоначальном этапе расследования мошенничества в сфере земельных правоотношений // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2009. № 4 (66).

27.Зорин Г.А. Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам. М., 2002.

28.Ивлева А.Ф. Земельные отношения как объект уголовноправовой охраны по законодательству Российской Федерации: теоретические и правоприменительные аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.

63

29.Ивлева А.Ф. Самовольный захват земли: историческая и современная уголовно-правовая оценка // Правовые основы недвижимо-

сти. 2007. № 1.

30.Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения граждан- ско-правового характера // Законность. 1995. № 7.

31.Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. Судебные экспертизы. М.: Юрлитинформ, 2001.

32.Конституция Российской Федерации. Комментарий / под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М.: Юридическая литература, 1994.

33.Коновалов Е.Ф. Розыскная деятельность следователя. М.,

1973.

34.Криминалистика: учеб. / под ред. А.А. Закатова, Б.П. Смагоринского. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003.

35.Криминалистика: учеб. / под ред. А.Г. Филиппова. М.: Спарк,

2004.

36.Крюков В.В. Методика расследования должностных преступлений коррупционной направленности: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2011.

37.Кузнецов А.А., Хмелев Б.Н. Особенности осмотра места происшествия в жилых помещениях. Омск, 1999.

38.Лановой А.Ф. Способ мошенничества: криминалистический анализ системы действий мошенника и ее терминологическое обозначение // Российский следователь. 2007. № 6.

39.Маисянц С.М. Особенности расследования преступлений в сфере земельных правоотношений: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2011.

40.Морозов В.И., Пушкарев В.Г. Пути совершенствования уго- ловно-правовой охраны природы. Тюмень, 2009.

41.Перякина М.П. Правовые основы и тактика очной ставки: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2008.

42.Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.,

1967.

43.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2006.

44.Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система поня-

тий. М., 1982.

45.Синкевич В.В. Расследование уголовных дел о мошенничестве, совершенном на вторичном рынке жилья // Общество и право. 2008. № 2.

64

46.Соловьев А.Б. Очная ставка: метод. пособие. М., 2006.

47.Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов, 1972.

48.Суров О.А., Гришилова Д.Л. Расследование мошенничества на рынке недвижимости: метод. рекомендации. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011.

49.Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981.

50.Шейфер С.А. Познавательное значение следственных действий и их система. М., 1972.

51.Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций

врасследовании преступлений. Иркутск, 1983.

52.Шурухнов Н.Г. Криминалистика: учеб. пособие. М.: Юрист,

2002.

65

Оглавление

Предисловие……………………………………………….. 3

Глава 1. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом земель… 5

1.1. Содержание криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом земель …… 5 1.2. Способы совершения незаконного оборота земель

как элемент криминалистической характеристики преступления …………………………..…………………………. 13

Глава 2. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом земель …………………. 20

2.1.Возбуждение уголовных дел по преступлениям, связанным с незаконным оборотом земель…………………….. 20

2.2.Алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования в зависимости от складывающихся следственных ситуаций…………………………………………. 33

2.3.Тактические особенности производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом земель …………………….. 37

Литература………………………………………………… 62

66

Учебное издание

Данильян Элина Сергеевна

РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ЗЕМЕЛЬ

Учебное пособие

Редактор М. В. Краснобаева

Компьютерная верстка Г. А. Артемовой

67