445

41

Следует отметить, что понятие «приведение приговора в исполнение» шире, чем понятие «обращение приговора к исполнению», поскольку охватывает деятельность не только суда, но и других компетентных государственных органов (учреждений или органов, на которые возложено исполнение наказания), реализующих свои полномочия не только в уголовно-процессуальных, но и в других правоотношениях. Понятие «обращение приговора к исполнению» характеризует только процессуальную деятельность суда.

Стадия исполнения приговора в отличие от других стадий уголовного процесса, гдечетко определены начальный и конечный моменты и последовательность процессуальных действий должностных лиц и государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, как уголовно-процессуальная деятельность суда, не является непрерывной деятельностью. Данную стадию нельзя по аналогии с другими определять как этап процессуальной деятельности, протекающий в определенный временной промежуток и заключающийся в последовательном проведении процессуальных мероприятий. Данная стадия (за исключением обращения к исполнению приговоров, определений, постановлений) реализуется при возникновении определенных ситуаций.

Начинается стадия исполнения приговора со вступления приговора в законную силу, после чего обязательным действием суда является обращение приговора к исполнению, а затем уже осуществляется фактическое его исполнение. При исполнении приговора судебная деятельность может возникать несколько раз, прекращаться и вновь возникать.

Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению регламентировано ст. 390 УПК РФ. Так, приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечению срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не обжалован сторонами (ч. 1 ст. 390 УПК РФ). Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном гл. 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ (ч. 2 ст. 390 УПК РФ). В случае подачи жалобы или пре д- ставления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору (ч. 3 ст. 390 УПК РФ).

Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение трех суток со дня его вступления в законную силу или воз-

42

вращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 390 УПК РФ).

Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда указан в ст. 393 УПК РФ. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора регламентируется гл. 47 УПК РФ.

Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, указаны в ст. 397 УПК РФ.

Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора, указанные в ст. 397 УПК РФ, определяет ст. 396 УПК РФ. Так, например, вопрос о возмещении вреда реабилитированному (п. 1 ст. 397 УПК РФ) разрешается судом, постановившем приговор (ч. 1 ст. 396 УПК РФ). Вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ (п. 4 ст. 397 УПК РФ) разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера (ч. 3 ст. 396 УПК РФ). Вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ (п. 7 ст. 397 УПК РФ), разрешается судом по месту жительства осужденного (ч. 4 ст. 396 УПК РФ).

Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании (ч. 6 ст. 396 УПК РФ). Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора определен ст. 399 УПК РФ.

В соответствии со ст. 401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в порядке, установленном гл. 45.1 УПК РФ.

Таким образом, особенностью стадии исполнения приговора является то обстоятельство, что она не выполняет контрольных функций по отношению к предшествующей ей уголовно-процессуальной деятельности, а также не создает каких-либо предпосылок для начала новых стадий. Кроме того, у данной стадии отсутствует единый предмет проводимого судом исследования.

43

3.4. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда – урегулированная уголовно-

процессуальным законом деятельность вышестоящих судебных органов, позволяющая устранить ошибки, допущенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, после вступления приговора, определения, постановления по уголовному делу в законную силу в целях защиты прав и законных интересов личности, а также обеспечения единства судебной практики.

Такая судебная деятельность возможна в трех самостоятельных стадиях уголовного судопроизводства: стадии производства в суде кассационной инстанции, стадии производства в суде надзорной инстанции и стадии возобновления производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Приговоры, определения и постановления суда, вступившие в законную силу, подлежат пересмотру в исключительных случаях, в более усложненном порядке, предусматривающем предварительное изучение оснований пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, что обусловливает исключительность данных стадий.

Общими чертами для трех названных стадий являются их задачи и место в системе процессуальных стадий.

3.4.1. Производство в суде кассационной инстанции (кассаци-

онное производство) (стадия 7) – исключительная стадия уголовного процесса, содержанием которой является проверка судами кассационной инстанции по кассационной жалобе или преставлению законности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений судов первой и апелляционной инстанций (ст. 401.1 УПК РФ).

Непосредственными задачами производства в суде кассационной инстанции являются:

1)обеспечение прав и свобод личности при производстве в судах первой и апелляционной инстанций;

2)содействие обеспечению законности, вступивших в законную силу, решений судов первой и апелляционной инстанций;

3)осуществление надзора за судебной деятельностью судов первой и апелляционной инстанций со стороны вышестоящего суда;

4)формирование судебной практики судов первой и апелляционной инстанций.

44

Судами кассационной инстанции являются (ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ): а) президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; президиум окружного (флотского)

военного суда; б) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Рос-

сийской Федерации; Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Всоответствии с ч. 4 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел

вкассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей.

45

Производство в кассационной инстанции может быть разделено на несколько этапов:

1)принесение кассационной жалобы или представления;

2)рассмотрение судьей суда кассационной инстанции жалобы или представления и принятие по ним решения;

3)рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции. Первый этап начинается с принесения кассационной жалобы

осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами, в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ).

С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1)Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – в любой суд кассационной инстанции;

2)прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда ав-

тономного округа, окружного (флотского) военного суда (ч. 2

ст. 401.2 УПК РФ).

46

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с УПК РФ пересматривать обжалуемое судебное решение (ч. 1 ст. 401.3 УПК РФ).

Всодержание второго этапа кассационного производства входит изучение судьей соответствующего суда кассационной инстанции1 кассационных жалобы или представления и вынесения по ним решения.

Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления предусмотрен в ст. 401.8 УПК РФ.

Всоответствии со ст. 401.9 УПК РФ в суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

ВВерховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий 3 месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Изучив кассационную жалобу или представление, уголовное дело, судья выносит одно из следующих решений (ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ):

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции,

если отсутствуют основания пересмотра судебных решений в кассационном порядке2;

1Кассационные жалоба, представление изучаются (ст. 401.7 УПК РФ): 1) в президиуме верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда – судьей соответствующего суда;

2)в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Рос-

сийской Федерации – судьей Верховного Суда Российской Федерации.

2 Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции (ч. 3 ст. 401.8 УПК РФ).

47

2) о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Третьим, завершающим этапом стадии кассационного производства является рассмотрение уголовного дела, по которому принесены кассационные жалоба или представление соответствующим судом кассационной инстанции.

Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, в течение одного месяца, а в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации – в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (ч. 1

ст. 401.13 УПК РФ).

Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции предусмотрен в ст. 401.3 УПК РФ.

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (ч. 1 ст. 401.6 УПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процес- суального закона в отличие от производства в апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, т. е. на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску1.

Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года

1 См.: пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 г. № 2 (ред. от 01.03.2015) «О применении норм гл.47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». URL: http://www.garant.ru.

48

со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разб и- рательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 401.6 УПК РФ).

В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции может принять одно из следующих решений (ст. 401.14 УПК РФ):

1)оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;

2)отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3)отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;

4)отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5)отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6)внести изменения в приговор, определение или постановление

суда.

Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и в праве проверить производство по уголовному делу в полном объеме (ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ).

3.4.2. Производство в суде надзорной инстанции (стадия 8) –

исключительная стадия уголовного процесса, содержанием которой является проверка Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе, преставлению законности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений нижестоящих судов (ч. 1 ст. 412.1 УПК РФ).

Непосредственными задачами стадии производства в надзорной инстанции являются:

1)обеспечение соблюдения прав и законных интересов граждан путем проверки законности приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу;

2)обеспечение осуществления правосудия в соответствии с законом; устранение ошибок судов нижестоящих судебных инстанций;

49

3) формирование единообразного применения закона всеми судами и органами предварительного расследования1.

Судом надзорной инстанции является Президиум Верховного Суда Российской Федерации (ст. 412.1 УПК РФ).

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу (ч. 3 ст. 412.1 УПК РФ):

1)судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2)судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3)судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

4)определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

5)постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации рассматривает надзорные жалобы и представления большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 УПК РФ). При этом один из них назначается председательствующим. Закон запрещает повторное участие судьи в рассмотрении дела (ст. 63 УПК РФ). Суть

1На особую значимость стадии надзорного производства в защите прав человека неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации. Вопросы, касающиеся конституционности отдельных статей УПК РФ (бывшего УПК РСФСР), регулирующих производство в надзорной инстанции, им рассматривались неоднократно с вынесением соответствующих решений от 2 февраля 1996 г. № 4-П; 14 февраля 2000 г. № 2-П; 17 июля 2002 г. № 13-П; 25 января 2005 г. № 42-О; 22 марта 2005 г. № 4-П; 11 мая 2005 г. № 5-П.