445

31

Всоответствии с УПК РФ судебное разбирательство делится на следующие этапы1 с определенным содержанием процессуальных действий:

1)подготовительная часть судебного заседания (гл. 36 УПК РФ);

2)судебное следствие (гл. 37 УПК РФ);

3)прения сторон (гл. 38 УПК РФ);

4)последнее слово подсудимого (гл. 38 УПК РФ);

5)постановление приговора (гл. 39 УПК РФ).

Вподготовительной части судебного заседания (ст.ст. 261–272

УПК РФ) проверяется наличие необходимых условий для проведения судебного разбирательства, создаются предпосылки для полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела в ходе судебного следствия. Процессуальные действия, включенные в данный этап судебного заседания, можно разделить на несколько групп: 1) открытие судебного заседания и проверка явки его участников в суд; 2) установление законности участия в судебном разбирательстве всех его субъектов; 3) разъяснение прав участвующим в деле лицам; 4) обеспечение необходимых средств доказывания2.

Судебное следствие – центральная часть судебного разбирательства в суде первой инстанции, которая заключается в исследовании доказательств по уголовному делу судом при участии сторон.

Судебное следствие можно в свою очередь разделить на три этапа: Первый этап – начало судебного следствия (ст.ст. 273–274 УПК РФ): обвинителем излагается предъявляемое подсудимому обвинение, выясняется отношение подсудимого к предъявленному обвинению, а также устанавливается порядок исследования доказательств. Порядок исследования доказательств определен ст. 274 УПК РФ. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства,

представленные стороной защиты.

1В УПК РФ определена структура судебного разбирательства в суде первой инстанции, под которой понимается установленная законом и судом последовательность проведения процессуальных действий, направленных на обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования материалов уголовного дела и принятия судом правильного решения.

2См.: Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) : учебник для вузов / под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юнити-Дана, 2004. С. 374–375.

33

по окончании которого суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово (ст. 294 УПК РФ).

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. Участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.

Постановление приговора1 является заключительной частью судебного разбирательства и регламентируется ст.ст. 296–313 УПК РФ. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ. После составления и подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий провозглашает приговор, руководствуясь требованиями ст. 310 УПК РФ.

Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным (ст. 302 УПК РФ). Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он должен основываться лишь на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании, и быть мотивированным (ст. 297 УПК РФ). В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Моментом окончания стадии судебного разбирательства суда первой инстанции является постановление и провозглашение приговора. Вместе с тем, суд в судебном заседании в соответствии со ст. 254 УПК РФ может принять решение о прекращении уголовного дела. Такое итоговое решение также является окончанием данной стадии.

Следует отметить, что кроме общего порядка судебного разбирательства, УПК РФ предусматривает и особые порядки производства в суде первой инстанции:

1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ). Особый порядок судебного разбирательства дает возможность при наличии определенных в законе оснований и соблюдении условий (ст. 314 УПК РФ) постановить приговор без проведения судебного следствия.

1 Приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ).

34

2.Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве1 (гл. 40.1 УПК РФ). Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, в следующем:

1)государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;

2)досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника (ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ).

3.Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье (гл. 41 УПК РФ). Исходя из содержания ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в части первой той же статьи. Данные дела можно разделить на три вида:

1)дела частного обвинения (ч. 2 ст. 20, ст. 318 УПК РФ);

2)дела, по которым произведено дознание, поступившие к мировому судье с обвинительным актом;

3)дела, по которым было проведено предварительное следствие, поступившие к мировому судье с обвинительным заключением.

4.Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей (гл. 42 УПК РФ). Специфика производства в суде с участием присяжных заседателей (судья и коллегия из двенадцати присяжных заседателей) состоит из следующих особенностей:

1)имеющих место на стадии предварительного расследования (обязанность следователя разъяснить обвиняемому при окончании следствия право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных (п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ);

1Досудебное соглашение о сотрудничестве – соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий по активному содействию следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

35

2)характерных для стадии назначения судебного заседания (отбор не менее двадцати кандидатов в присяжные заседатели и составление предварительного списка (ст. 325 УПК РФ);

3)характерных для производства в суде присяжных (например, подсудность дел такому составу суда (п. 2 ч. 2 ст. 30, ч. 3 ст. 31 УПК РФ), обязательное участие защитника (п. 6 ч. 1 ст. 51 УПК РФ) и прокурора (ч. 1 ст. 246 УПК РФ);

4)определяющих специфику самого судебного разбирательства (формирование коллегии присяжных заседателей в подготовительной части судебного заседания); участие присяжных заседателей в судебном следствии (судебное следствие и прения сторон проводятся лишь

впределах вопросов, подлежащих разрешению присяжных заседателей); постановка вопросов перед присяжными заседателями; постановление и провозглашение присяжными заседателями вердикта; действия председательствующего судьи после вынесения обвинительного вердикта, постановления приговора (гл. 42 УПК РФ).

3.2. Производство в суде второй инстанции (апелляционное производство). Производство в суде апелляционной инстанции

(стадия 5). Производство в суде второй инстанции реализуется в апелляционном порядке рассмотрения уголовного дела, содержанием которого является проверка судом вышестоящей инстанции законности, обоснованности и справедливости приговора или иного решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Производство в суде апелляционной инстанции (стадия 5) представляет собой самостоятельную стадию уголовного судопроизводства, содержанием которой является проверка судом апелляционной инстанции по апелляционным жалобе, представлению законность, обоснованность и справедливость приговора, не вступившего в законную силу, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции (ст. 389.9 УПК РФ).

Непосредственными задачами производства в суде апелляционной инстанции являются:

1)обеспечение прав и свобод личности по уголовному делу, рассмотренному судом первой инстанции;

2)содействие обеспечению законности, обоснованности и справедливости судебных решений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу;

36

3)осуществление надзора за судебной деятельностью судов первой инстанции со стороны вышестоящего суда;

4)формирование судебной практики судов первой инстанции. Правом апелляционного обжалования судебного решения обла-

дают осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ст. 389.1 УПК РФ).

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут бытьподаны в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления (ч. 1 ст.389.4 УПК РФ).

Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 311 и ч. 4 ст. 389.2 УПК РФ (ч. 1 ст. 389.8 УПК РФ).

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение (ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ).

По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам (ч. 2 ст. 389. 8 УПК РФ).

Судами апелляционной инстанцииявляются(ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ): а) районный суд; б) судебная коллегия по уголовным делам верховного суда рес-

публики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

в) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;

г) Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.

37

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1)в районном суде – судьей районного суда единолично;

2)в вышестоящих судах – судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично (ч. 3 ст. 30 УПК РФ).

Предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке является законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции

(ст. 389.9 УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окруж-

38

ном (флотском) военном суде – не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации – не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции (ст. 389.10 УПК РФ).

Изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы, указанные в ч. 1 ст. 389.11 УПК РФ.

Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном гл. 35–39 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными гл. 45.1 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает следующие решения (ч. 1 ст. 389. 20 УПК РФ):

1)об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2)об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3)об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4)об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5)об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6)об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7)об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8)об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9)об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10)о прекращении апелляционного производства

Вслучаях, предусмотренных пп. 1, 4, 7–10, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление.

Вслучаях, предусмотренных пп. 2, 3, 5, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных п. 6, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление (ч. 2 ст. 389. 20 УПК РФ).

По смыслу уголовно-процессуального закона, предусмотренный

39

ст. 389.20 УПК РФ перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим. В связи с этим суд апелляционной инстанции вправе, в частности, отменить обвинительный приговор и вынести определение (постановление) об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера (ч. 1 ст. 443 УПК РФ); отменить обвинительный приговор и вынести определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 431 УПК РФ)1.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются (ст. 389.15 УПК РФ):

1)несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2)существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3)неправильное применение уголовного закона;

4)несправедливость приговора;

5)выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме (ч. 1

ст. 389.19 УПК РФ).

В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ приговоры, определения, постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд порядке, установленном гл. 47.1 и 48.1 УПК РФ.

3.3. Исполнение приговора (стадия 6) – обязательная стадия,

завершающая основные стадии уголовного судопроизводства, которая включает уголовно-процессуальную деятельность суда и иных заинтересованных лиц и государственных органов, касающуюся разрешения следующих вопросов: 1) обращения приговора к исполнению; 2) непосредственного исполнения оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части не-

1 См.: п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 г. № 26 (ред. от 01.12.2015) «О применении норм Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции». URL: http://www.garant.ru.

40

медленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания; 3) разрешения вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.

Непосредственными задачами данной стадии являются:

–немедленное обращение к исполнению приговора, вступившего

взаконную силу (ст. 390 УПК РФ);

–в случаях, предусмотренных законом, непосредственное исполнение судом приговора полностью или в части (ст. 311 УПК РФ);

–разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора (гл. 47 УПК РФ);

–защита прав и законных интересов лиц, которые затрагиваются приговором (осужденных, оправданных, реабилитированных, отбывших наказание и т. д.), при приведении приговора в исполнение;

–обеспечение эффективного приведения приговора в исполне-

ние1.

Субъектами стадии исполнения приговора является более широкий круг органов и лиц, нежели это предусмотрено в разд. II УПК РФ «Участники уголовного судопроизводства». Это связано с особенностями уголовно-процессуальных правоотношений, в которые вступают участники уголовного судопроизводства с иными лицами и органами на данной стадии. Субъектами рассматриваемой стадии являются: суд, судья, мировой судья, председательствующий в судебном заседании по уголовному делу, председатель суда, прокурор, осужденный, его законный представитель, близкие родственники и родственники содержащегося под стражей осужденного, лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, законный представитель лица, признанного невменяемым, защитник, реабилитированный, лицо, отбывшее наказание, а также администрация места содержания под стражей, учреждение, исполняющее наказание (на которое возложено исполнение наказания), компетентный орган, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, их представители, администрация психиатрического стационара, гражданский истец, гражданский ответчик, а в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 445 УПК РФ, и эксперт.

1 Исполнение приговора как стадия уголовного процесса не тождественна деятельности по приведению приговоров в исполнение, регламентированной Уго- ловно-исполнительным кодексом Российской Федерации. Она включает в себя деятельность, предусмотренную уголовно-процессуальным законодательством.