341

ковки без нарушения ее целостности и обеспечивающую сохранность имеющихся на них следов (микроследов). Для недопущения взаимодействия различных наркотиков и их реагентов друг с другом, они должны упаковываться отдельно.

Упаковка опечатывается печатью правоохранительного органа, заверяется подписью лица, производящего изъятие, понятых и присутствующих лиц, о чем в протоколе делается соответствующая отметка. Кроме того, на упаковке указывается, где было изъято вещество, было ли оно перемещено из другой емкости или собрано с поверхности предметов.

В заключительной части протокола перечисляются следы, предметы, документы и объекты, изъятые с места преступления, с указанием способов из изъятия и упаковки, а также делается отметка о применении фотовидеозаписи.

Мы не поддерживаем позицию авторов, считающих, что обязательной упаковке подвергаются только неосмотренные в ходе следственного действия (например, осмотра места происшествия) предметы, а по отношению к остальным изымаемым объектам данное требование не является абсолютным: они упаковываются по возможности1. Хотя данная точка зрения находит свое подтверждение исходя из буквального толкования ч.3 ст.177 УПК РФ, закрепляющей, что если для производства осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра.

В то же время, мы согласны с мнением авторов, считающих, что специальной целью осмотра предметов является обеспечение их дальнейших исследований и подтверждение тождества. В протоколе должны быть указаны: место обнаружения предметов, по возможности их индивидуальные признаки и, во всяком случае, - способы упаковки предметов и ее удостоверения2.

Кроме того, исходя из проанализированной нами судебно-следст- венной практики, практически по всем предметам, документам и другим объектам, изъятых с мест происшествий впоследствии назначались судебные экспертизы или исследования. Что подтверждает необходимость надлежащей упаковки изымаемых объектов, так как сомнения в том, что данный предмет является именно тем, который был изъят с места происшест-

1Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). 2-е изд., перераб. и доп. «Юрайт-Издат», 2006. С. 196.

2Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный [Электронный ресурс] / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработанное. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ».

вия, трудно опровержимы и влекут утрату ими доказательственного значения.

Досмотрев сбытчика в соответствии с Федеральным законом №3 «О полиции» и осмотрев место происшествия, необходимо провести освидетельствование сбытчика в порядке статьи 179 УПК РФ. Хотелось бы отметить, что в настоящее время, данное следственное действие может быть проведено как до, так и после возбуждения уголовного дела.

Освидетельствование проводится для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, а также выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Правовая регламентация освидетельствования в уголовно-процес- суальном законодательстве вызвала множество дискуссий, связанных с определением «двойственной» природы данного следственного действия. Неоднозначность в понимании обусловлена тем, что с одной стороны освидетельствование рассматривается как процессуальная категория в качестве самостоятельного следственного действия, а с другой как категория криминалистическая - в этом случае освидетельствование выступает как разновидность осмотра1.

Как справедливо указывает Ю.Г. Торбин освидетельствование, как и осмотр, представляет собой тактический прием познания истины. Оно развилось непосредственно из осмотра и практически связано с ним, так как фактические данные, необходимые для принятия решения о производстве освидетельствования, лицо, производящее освидетельствование, наиболее часто получает в процессе осмотра места происшествия2.

Освидетельствование является одним из важных следственных действий, позволяющих зафиксировать:

-следы, свидетельствующие о нахождении подозреваемого на месте преступления, а также совершения им действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков;

-следы биологического происхождения, связанные с употреблением наркотиков (рвотные массы, следы крови и другие);

-телесные повреждения, связанные с нахождением подозреваемых

всостоянии наркотического опьянения, а также с употреблением наркотических средств или психотропных веществ;

-частицы веществ, указывающих на нахождение подозреваемых в местах культивирования наркосодержащих растений;

-приметы, используемые для отождествления личности подозреваемых в незаконном обороте наркотиков;

1Потапова А.Г. Освидетельствование в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. С.3.

2Торбин Ю.Г. Освидетельствование в российском уголовном процессе (уголовнопроцессуальный и криминалистический аспект). М. : Экзамен, 2005, С.56.

-частицы веществ, указывающих на причастность подозреваемых

кнезаконному обороту наркотиков (пыльца наркосодержащих растений на теле, частицы наркотиков подногтевым содержимым и другие);

-следы на руках оставшиеся от денежных купюр при проверочной

закупке.

Ряд авторов считают, что в ходе производства освидетельствования целесообразно осматривать и одежду человека, например, когда характер следов или повреждений на теле освидетельствуемого указывают на возможность нахождения связанных с ними следов и на одежде, в связи с чем, предлагают дополнить статью 179 УПК РФ1. Вместе с тем, действующая редакция уголовно-процессуального законодательства осмотр одежды в ходе производства освидетельствования не допускает. При необходимости осмотреть одежду сначала необходимо произвести ее выемку, а затем осмотреть протоколом осмотра предметов и документов. Если уголовное дело не возбуждено, одежда изымается протоколом изъятия в соответствии с Федеральным законом №3 «О полиции».

Выявление, изъятие и фиксация следов преступной деятельности является основной задачей освидетельствования, проводимого на основании постановления, лицом, производящим расследование, с участием врача, специалиста-криминалиста, при необходимости с участием других специалистов.

Присутствие при освидетельствовании врача обязательно в тех случаях, когда следственное действие сопровождается обнажением освидетельствуемого противоположного пола со следователем.

В ходе проведения освидетельствования для изобличения виновных в причастности к незаконному обороту наркотиков необходимо изымать образцы для исследования: смывы с рук, смывы с губ и рта, образцы биологических жидкостей (крови, мочи, слюны) для установления факта употребления наркотика. Для этого лицо, производящее расследование к участию в производстве освидетельствования привлекает специалистакриминалиста, который и производит изъятие смывов с ладоней, рук, губ, лба, подногтевое содержимое.

Для защиты прав и законных интересов освидетельствуемых, уго- ловно-процессуальным законом предусмотрено, что данное следственное действие проводится по мотивированному постановлению лица, осуществляющего расследование, которое обязательно для освидетельствуемого лица. При этом не допускается унижение чести и достоинства освидетельствуемых, а также любые действия, опасные для их жизни и здоровья.

Постановление о производстве освидетельствования, как и любое другое постановление, состоит из трех частей: вводной, мотивировочной и

1 Потапова А.Г. Освидетельствование в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. С.6.

резолютивной. При этом в мотивировочной части должна быть обоснована необходимость проведения освидетельствования, изложены фактические основания его производства, а не просто описана «фабула» дела.

Перед началом производства освидетельствования, постановление предъявляется лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику, о чем делается отметка в постановлении, после чего лицу разъясняется его обязательный характер.

В то же время, следует отметить, что возможность принудительного освидетельствования вызывает неоднозначную позицию, как с научной и с практической точек зрения, которые основаны на этических и нравственных проблемах его производства, а также учета принципа уважения чести и достоинства граждан (статья 21 Конституции РФ, статья 9 УПК РФ).

Например, А.П. Рыжаков, анализируя содержание статьи 179 УПК РФ, отмечает, что освидетельствование допускает принуждение, считая, что принудительное освидетельствование является уголовно-процессу- альной мерой1. Эту же позицию поддерживает Б.Т. Безлепкин, утверждая, что освидетельствование по своему характеру является принудительным и сопряжено с ущемлением права на неприкосновенность личности2.

Ряд авторов допускают возможность принудительного освидетельствования в отношении подозреваемого и обвиняемого, но отрицают возможность принуждения при освидетельствовании потерпевшего и свидетеля, подчеркивая, что оно может быть проведено только с их согласия. Существует и позиция, отрицающая возможность принудительного производства освидетельствования3.

Мы поддерживаем позицию авторов, считающих, что принудительное освидетельствование возможно, и считаем, что если допустить иное, то при отказе подозреваемых и обвиняемых, а также свидетелей и потерпевших от его производства, органы предварительного следствия не смогут достичь целей уголовного судопроизводства. В то же время, прибегать к принудительному освидетельствованию необходимо в крайних случаях, когда исчерпаны все другие возможные методы убеждения. В этом случае лицо, производящее расследование приглашает оперативных сотрудников, которые помогают произвести освидетельствование принудительно, не унижая честь и достоинство личности.

Не достаточно ясной является позиция законодателя, не содержащая ни в части 1 статьи 170, ни в статье 179 УПК РФ нормы, обязывающей лицо, осуществляющее расследование привлекать к производству освиде-

1Рыжаков А.П. Освидетельствование. Научно-практическое руководство. М. : Библиотека юриста, 2007, С.208.

2Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М. : Проспект, 2009,

С.168-169.

3Торбин Ю.Г. Освидетельствование в российском уголовном процессе (уголовнопроцессуальный и криминалистический аспект). М. : Экзамен, 2005, С.117.

тельствования понятых. Вместе с тем, исходя из целей и задач освидетельствования, а также учитывая, что данное следственное действие является разновидностью осмотра1, нам представляется необходимым в некоторых случаях (по решению лица, осуществляющего расследование) привлекать для участия в нем понятых.

Участие в ходе производства освидетельствования понятых должно определяться общим назначением этого института в уголовном судопроизводстве: потребностью удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов. Тем более, что отсутствие понятых не всегда возможно компенсировать подробным фиксированием хода и результатов освидетельствования посредством применения технических средств.

Можно согласиться с законодателем, что в случае обнаружения на теле освидетельствуемого особых примет, анатомических особенностей тела, выявления состояние опьянения участие понятых является нецелесообразным, тем более, что состояние опьянения необходимо устанавливать медицинским освидетельствованием. В то же время, при изъятии у подозреваемых подногтевого содержимого, частиц наркосодержащих растений, находящихся на теле, телесных повреждений и следов биологического происхождения участие понятых является необходимым. В противном случае возникают обоснованные сомнения в достоверности полученных в ходе производства освидетельствования результатов, что в свою очередь повлечет исключение протокола освидетельствования из перечня доказательств.

Таким образом, мы поддерживаем позицию авторов, считающих, что при производстве освидетельствования необходимо участие понятых.

В зависимости от обстоятельств по делу, в ходе освидетельствования осмотру может быть подвергнуто как все тело человека, так и его часть. При необходимости осмотра всего тела, производство следственного действия обычно начинается с головы, но последовательность проведения осмотра может быть нарушена в зависимости от обстоятельств дела (например, необходимо осмотреть руки наркомана, выявить следы инъекций и т.д.).

О результатах проведенного освидетельствования лицо, производящее следственное действие (следователь или дознаватель) составляет протокол, в котором описываются все действия в той последовательности, в которой они проводились (осматривались, открывались и т.п.).

1 Уголовный процесс : учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006, С.157; Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе : учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 021100 – Юриспруденция. СПбГИЭУ, 2004. С.15 и другие.

Анализ действующей практики показывает, что, как правило, смывы и подногтевое содержимое изымается неверно.

Сначала у освидетельствуемого необходимо сделать смывы. Смывы делаются на марлевые тампоны (не на вату, как это бывает на практике). Марлевые тампоны пропитываются спиртом или ацетоном. Лицо, делающее смывы обязательно должно быть в медицинских перчатках. Тампоны необходимо держать при помощи пинцета. Сначала на один марлевый тампон делается смыв образцов среды с медицинских перчаток одетых на кисти рук лица, которое делает смывы. После этого делаются смывы с ладонной и тыльной поверхностей правой и левой кистей рук, на четыре марлевых тампона. Смывы преимущественно желательно делать около пальцев рук. Один марлевый тампон пропитывается веществом, которым производились смывы и один марлевый тампон из той же партии, на которые проводились смывы, изымается чистым. Все марлевые тампоны просушиваются, без попадания солнечны лучей и использования электронагревательных приборов и упаковываются в бумажные конверты (всего должно получиться семь марлевых тампонов):

1 - смыв с медицинских перчаток, надетых на кисти рук, лица производившего смыв;

2 – смыв с ладонной поверхности кисти правой руки; 3 – смыв с тыльной поверхности кисти правой руки; 4 – смыв с ладонной поверхности кисти левой руки; 5 – смыв с тыльной поверхности кисти левой руки;

6 – марлевый тампон пропитанный веществом, которым производился смыв;

7 – чистый марлевой тампон, из той же партии, что и марлевые тампоны, которыми производился смыв.

Все конверты заклеиваются и для удобства описания в протоколе освидетельствования номеруются в протоколе цифрами от 1 до 7, после чего помещаются в одну бумажную упаковку, которая заклеивается и опечатывается бумажной биркой с оттиском печати, скрепляется подписями понятых и следователя и делается пояснительная надпись.

После смывов, изымается подногтевое содержимое. Анализ практики показывает, что данная процедура зачастую выполняется неверно. На практике в ходе освидетельствования подногтевое содержимое как правило изымается путем среза ногтевых пластин, не получаются контрольные образцы среды в которой проводилось изъятие, что затрудняет процесс исследования и может привести к ошибочным выводам эксперта (например в случае, если на ножницах, которыми производился срез содержалось наркотическое вещество). Кроме того, имеет место нарушение конституционных прав освидетельствуемого, в случае если его ногтевые пластины обрезаны «под корень», а в ходе освидетельствования у него пытаются получить подногтевое содержимое путем их среза, что естественно будет при-

чинять ему немалую боль, а качество изъятого содержимого будет невысоким.

В зависимости от того, насколько коротко у освидетельствуемого обрезаны ногти, ученые и эксперты-практики выделяют два способа получения подногтевого содержимого: путем среза ногтевых пластин или изъятия из-под ногтей при помощи специальных палочек (зубочисток и т.д.).

Если состояние ногтевых пластин освидетельствуемого позволяет сделать срез ногтевых пластин, то он осуществляется следующим образом. Сначала на марлевый тампон с режущей кромки ножниц берутся контрольные образцы среды, так как если данное условие не будет выполнено, а в результате проведенный экспертизы будет установлено наличие наркотических веществ в подногтевом содержимом, у стороны защиты может возникнуть версия, что наркотическое вещество находилось на режущей кромки ножниц, которыми проводился срез ногтевых пластин. После получения образцов среды, делается срез ногтевых пластин с десяти пальцев рук. Срез с каждой пластины упаковывается в отдельный конверт, которые для удобства описания в протоколе освидетельствования нумеруются цифрами от 1 до11. При этом для удобства желательно при нумерации придерживаться того же принципа, что и при дактилоскопировании нумеруя конверты следующим образом:

1 – срез ногтевой пластины с большого пальца правой руки; 2 – срез ногтевой пластины с указательного пальца правой руки; 3 – срез ногтевой пластины со среднего пальца правой руки;

4 – срез ногтевой пластины с безымянного пальца правой руки; 5 – срез ногтевой пластины с мизинца правой руки; 6 – срез ногтевой пластины с большого пальца левой руки;

7 – срез ногтевой пластины с указательного пальца левой руки; 8 – срез ногтевой пластины со среднего пальца левой руки; 9 – срез ногтевой пластины с безымянного пальца левой руки; 10 – срез ногтевой пластины с мизинца левой руки;

11 – марлевый тампон с контрольными образцами среды, с режущей кромки ножниц.

Все конверты заклеиваются и помещаются в одну бумажную упаковку, клапан которой заклеивается и опечатывается биркой с оттиском печати, скрепляется подписями понятых и следователя и снабжается пояснительной надписью.

Если состояние ногтевых пластин освидетельствуемого не позволяет сделать их срез по вышеуказанным причинам, по подногтевое содержимое извлекается при помощи деревянных палочек, например зубочисток. Зубочистки необходимо обломить, чтобы остался только один острый конец, на который будет изыматься подногтевое содержимое.

Подногтевое содержимое с каждого пальца изымается на отдельную зубочистку, каждая зубочистка упаковывается в отдельный конверт. Кон-

верты нумеруются цифрами от 1 до 10 в том же порядке, что нами был указан для ногтевых срезов. Также в конверт №11 упаковывается зубочистка без подногтевого содержимого из той же партии зубочисток, на которые изымалось подногтевое содержимое.

Все конверты заклеиваются, упаковываются в одну бумажную упаковку, клапан которой заклеивается и опечатывается биркой с оттиском печати, скрепляется подписями понятых и следователя и снабжается пояснительной надписью.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 44 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование1.

Достоверность и доказательственная значимость протокола медицинского освидетельствования не обеспечивается процессуальными гарантиями, предусмотренными уголовно-процессуальным законодательством, в силу чего может быть отнесен к иным документам. В то же время, акт (протокол) судебно-медицинского освидетельствования в зависимости от его структуры и содержания может быть отнесен и к такому виду доказательств, как заключение специалиста.

Вто же время, как показывает проанализированная нами судебноследственная практика расследования дел в сфере незаконного оборота наркотиков, единственной задачей, решаемой в подобных случаях медицинским освидетельствованием, является установление факта наркотического опьянения. В протоколах медицинского освидетельствования описывается признаки внешнего вида освидетельствуемого, реакцию его организма к внешним раздражителям, поведение в определенных ситуациях и делается вывод о наличии признаков одурманивания наркотическими веществами.

Входе проведения медицинского освидетельствования допустимо изъятие образцов крови, мочи и слюны.

Установление факта наркотического опьянения освидетельствуемого представляет собой важное доказательство его причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков.

Доказательствами причастности лица к незаконному обороту наркотиков будут являться факты изготовления, хранения, перевозки и иных операций с наркотиками. Такие факты могут быть выявлены только лишь при проведении освидетельствования как следственного следствия. Доста-

1 Кузьмин В.А., Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». ООО «Новая правовая культура», 2006. С.95.

точно трудно представить возможность изъятия частиц веществ с тела наркомана, его подногтевого содержимого протоколом медицинского освидетельствования.

В то же время, проанализированная нами судебно-следственная практика свидетельствует о том, что лица, расследующие уголовные дела о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков сами освидетельствований не проводят, а лицам, производящим медицинское освидетельствование поручений о поиске следов преступной деятельности не дают.

Медицинское освидетельствование производится в специализированных кабинетах наркологических диспансеров врачами наркологами или в лечебно-профилактических учреждениях врачами психиатраминаркологами и врачами других специальностей, прошедших должную подготовку.

Эффективность проведения медицинского освидетельствования зависит от времени прошедшего с момента употребления наркотиков, частоты употребления наркотиков, способа их употребления, а также от разновидности наркотических средств и психотропных веществ. Наиболее эффективное проведение медицинского освидетельствования возможно в течение суток, с момента употребления наркотиков1.

Факт употребления наркотического средства окончательно устанавливается в результате исследования биологических сред организма. Данное исследование осуществляется лабораториями, производящими исследования биологических сред на содержание в них наркотиков и психотропных веществ, как непосредственно в наркологических учреждениях, где производится освидетельствование, так и в судебно-медицинских бюро судебной экспертизы либо в токсикологических центрах2.

Основаниями для проведения медицинского освидетельствования являются либо письменные постановления правоохранительных органов, либо их письменные направления в которых должны быть отражены: дата, время, место, основания направления лица на медицинское освидетельствование, должность, фамилию и инициалы лица, составившего направление, сведения о лице, направленном на медицинское освидетельствование. Направление подписывается должностным лицом, его составившим.

Достаточно интересной, на наш взгляд, является практика отказа от медицинского освидетельствования граждан, в отношении которых имелись основания полагать, что они потребляли наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, а также другим образом

1Веселовская Н.В., Коваленко А.Е. Наркотики: свойства, действие, фармакокинетика, метаболизм. М., 2000. С.18.

2Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. С.Я. Лебедева. 2-е изд., пе-рераб. и доп. М. : ЮНИТИ-

ДАНА, 2008. С.28.

причастны к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В настоящее время административная ответственность за такой отказ не предусмотрена.

Вместе с тем, спорной является позиция авторов о возможности в этом случае привлечения отказавшихся от медицинского освидетельствования лиц в административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотиков.

Таким образом, правовая неурегулированность ряда вопросов, связанных с незаконным оборотом наркотиков, некачественная работа лиц, осуществляющих расследование данных преступлений по сбору доказательств, указывающих на причастность виновных к совершенным преступлениям, приводит к потере важных доказательств по делу, а иногда и к уклонению виновных от уголовной ответственности.

Представляется, что для повышения эффективности расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, улучшения деятельности по сбору доказательств, указывающих на причастность виновных к незаконным операциям с наркотиками, необходимо лицам, осуществляющим производство по делу проводить освидетельствование как следственное действие в порядке статьи 179 УПК РФ.

В ходе производства данного следственного действия решать задачи по выявлению и фиксации следов изготовления, хранения, перевозки, употреблению и других незаконных операций с наркотиками, а также иных следов, свидетельствующих об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, привлекая для их изъятия понятых и специалистов. При необходимости проводить медицинское освидетельствование и назначать соответствующие экспертизы.

Эффективность производства осмотров и освидетельствований зависит от точного и неуклонного выполнения установленных уголовнопроцессуальным законом правил их проведения, а также использования криминалистических рекомендаций и квалификации лиц, производящих расследование. В то же время, обязательными условиями результативности проведения осмотров и освидетельствований являются надлежащие использование научно-технических средств и методов обнаружения, изъятия и фиксации следов преступной деятельности, а также соблюдение криминалистических правил обращения с вещественными доказательствами.

После возбуждения уголовного дела в возможно коротки сроки желательно получить разрешение суда на проведение контроля и записи переговоров. Это обусловлено тем, что после задержания подозреваемого, при грамотно проведенном допросе в ходе данного следственного действия можно получить доказательственную информацию, указывающую на осведомленность подозреваемого в том, что в сбываемом им маке имеются