Федеральное государственное казенное учреждение дополнительного профессионального образования

«Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Международный межведомственный центр подготовки сотрудников оперативных подразделений имени генерал-лейтенанта милиции А.Н. Сергеева

И.А. Адмиралова

ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗ

ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА

Методические рекомендации

Домодедово ВИПК МВД России

2016

ББК 67.53 А 31

Рецензенты: Н.В. Кузнецова – зам. начальника ЦПП ГУ МВД России по Московской области, майор полиции;

Я.Н. Чикова – зам. начальника кафедры ОРД и СТ Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, подполковник полиции

А 31 Адмиралова И.А. Особенности назначения и проведения экспертиз при расследовании преступлений, связанных с похищением человека [Текст]: методические рекомендации. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2016. – 33 с.

В работе проанализировано законодательство, касающееся методики производства экспертных исследований, выявлены особенности производства осмотров при похищении человека и внесены предложения о повышении эффективности деятельности следственных подразделений в процессе осмотров мест происшествий и назначении экспертиз по делам

© ВИПК МВД России, 2016

2

3

ВВЕДЕНИЕ

Специальные познания сферы расследования преступлений, связанных с похищением человека, - это система теоретических знаний и практических умений данной отрасли практической деятельности, которые обусловлены результатами научных исследований и методической обеспеченностью практики расследования данных преступлений. Формируемые в процессе специальной подготовки и закрепляемые профессиональным опытом специальные познания обуславливают тактико-методическую обеспеченность процесса доказывания по данной категории уголовных дел.

Применение специальных познаний в процессе расследования преступлений происходит по двум основным направлениям. Первое направление связано с консультационной функцией специалиста и его возможным участием в проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Второе направление реализуется в рамках особой процедуры, которая предполагает подготовку имеющихся и получение новых образцов для сравнительного исследования, проведение исследования объектов специалистом или экспертом, формулирование выводов по результатам исследования в справке или заключении.

Особенности применяемого способа похищения человека определяют характер и локализацию следов данного вида преступной деятельности. Возникающая следовая картина может быть типичной, ранее исследовавшейся и зафиксированной в определенных методических руководствах, а может быть оригинальной, новой и в научном плане малоисследованной. Значение обнаруживаемых следов определяется возможностями специалистов по установлению различных обстоятельств расследуемого события. При этом, также как и по другим категориям преступлений, в данном случае решаются задачи идентификационные и диагностические.

В ходе похищения человека и связанных с ним преступлений образуется специфический комплекс следов, который обуславливает не только применение специфических тактико-методических алгоритмов расследования, но и предопределяет особенности применения специальных познаний в данной сфере. Данные особенности являются предметом рассмотрения в представленных методических рекомендациях.

4

1. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ СЛЕДОВ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА

Преступление, как любое явление действительности, отражается в окружающей среде, и доказательственная информация есть результат такого акта отражения. Непосредственно отражаемыми объектами становятся признаки субъекта преступления и содержание действий (бездействий) преступника. Субъект преступления как личность отражается через свои свойства (как проявление личности) и через средства и способы действий, действия (или бездействие) - через средства и способы их осуществления. В качестве отражающих объектов выступают окружающая обстановка и предмет посягательства. На основании изменений подобных объектов (представляющих собой «отпечатки» свойств личности, результаты действий, т. е. являющихся информацией о преступлении) устанавливаются объекты, относящиеся к событию.

Следы преступления - это широкое понятие, включающее «и следы преступника, и следы потерпевшего, и следы, которые остались на преступнике, потерпевшем и материальной обстановке в результате взаимодействия всех этих объектов». В результате преступных действий в окружающей обстановке происходят разнообразные изменения, образующие информацию, которая может быть использована для установления объектов и следов, связанных с расследуемым событием.

Поскольку среда, в которой преступление вызывает изменение, это не нечто монолитное, не один объект, а комплекс объектов, процессов, явлений, постольку и отражение преступления, его «отпечаток» содержится не на одном отражающем объекте, а на их комплексе. Таким образом, информация о событии распределена по всем объектам отражающего комплекса. Каждое из доказательств содержит только порцию этой информации. Объем доказательственной информации, содержащейся в конкретном доказательстве, зависит от того, насколько значительны те изменения среды, которые она выражает. Эти изменения зависят от взаимосвязи отражаемого и отражающего объектов. В качестве таковых выступают, с одной стороны, люди, например, как источники биологических объектов, а с другой— сами объекты, поверхности, на которых они находятся. Как бы тщательно ни готовилосьпреступление, как бы ни старался преступникуничтожить и скрыть следысвоего пребывания (присутствия) на месте преступления, они всегда остаются.

Согласно закону всеобщейвзаимосвязи и взаимообусловленности явлений любые способы человеческой деятельности, в том числе способы совершения преступлений, например насильственных противличности,

5

закономерно влекут за собой образованиетипичных материальных или идеальных следов. Они объективно несут в себеинформацию, которая, в

преступления, характеристика определенной последовательности действий преступника и связанных с ним лиц, имеет практический смысл только в комплексе с описаниемследов, которые образуются врезультате его применения.

руководствах, а может бытьоригинальной, новой и в научномплане малоисследованной.

Между способом преступления и следами применения этого способа существует как прямая, так и обратная связь. По следам можно определить способ совершения преступления ,ив то же время, исходя из способа, можно представить виды следов, а также предметы, на которых эти следы должны находиться1.

Значение обнаруживаемых следовопределяется возможностями специалистов по установлению различныхобстоятельств расследуемого события. При этом, также как и по другимкатегориям преступлений, в данном случае решаются задачи идентификационные и диагностические. К

установление групповой принадлежности обнаруживаемых объектов, в том

возникновения следов.

Установление по следам объекта, а также механизма образования следов весьма существенно. Решение этих вопросов помогает установить орудия преступления, позволяет получить сведения о субъекте (его физических признаках, одежде), о способе совершения преступления, о предмете преступного посягательства; позволяет доказать наличие связи между обнаруженными следами и преступными действиями конкретного лица; установить обстоятельства, способствовавшие преступлению.

Диагностические исследования позволяют установить причинную связь между событием и наступившим последствием, проанализировать

1 Сахарова Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью: дис. ... канд. юрид. наук. -

Тюмень, 2005. - С. 46.

6

всю совокупность образовавшихся следов и на этой основе разобраться в динамике происшедшего. Иногда анализ следов позволяет установить причины и условия, способствующие совершению преступления, что позволяет разработать мероприятия по их предупреждению1.

В ходе преступной деятельности, связанной с насильственными преступлениями против личности, например такими, как убийство, умышленное причинение вреда здоровью, похищение человека, незаконное лишение свободы, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, образуется специфический комплекс следов.

Успешное установление скрытых свойств и взаимосвязей предметов

иявлений требует применения специальных познаний. Смысл применения специальных познаний при расследовании преступной деятельности, связанной с насильственными преступлениями против личности, состоит в обнаружении и оценке следов, которые несут в себе информацию о подлежащих установлению фактах. Анализ следовой информации позволяет выделять признаки, которые указывают на тождество личности

ипредметов, соответствие времени определенных действий и времени, например, наступления смерти, признаки возможных инсценировок и иных действий по сокрытию следов преступной деятельности.

Выбор той или иной формы применений специальных познаний должен быть тактически обоснован. В первую очередь необходимо учитывать существенность устанавливаемого факта. Если факт, устанавливаемый с использованием специальных познаний, является очень весомым доказательством, то имеет смысл закреплять его с помощью результатов специальных исследований и судебных экспертиз и избегать попыток «усиливать» данное доказательство за счет следственных действий, которые не имеют прямого отношения к проведенной экспертизе.

Работа со следами на месте их обнаружения предполагает осмотр, фиксацию, изъятие и предварительное исследование. Для обнаружения и осмотра следов используются следующие методы: визуального наблюдения; наблюдения с помощью оптических средств и специального освещения; наблюдения в зонах инфракрасных и ультрафиолетовых лучей. Фиксация и изъятие следов осуществляются с целью обеспечить возможность их исследования и сохранности вплоть до судебного разбирательства. Это может быть достигнуто путем: описания следов в протоколе следственного действия; составления схем, чертежей, планов; фотографирования и видеозаписи; изготовления оттисков и слепков; изъятия и упаковки следов вместе с предметами, на которых они обнаружены.

1 Медведева С.Н. Криминалистические проблемы причинности в раскрытии и расследовании преступлений против жизни и здоровья: дис. ... канд. юрид. наук. -

Краснодар, 2005. - С. 54-55.

7

Предварительное исследование следов на месте происшествия состоит в изучении каждого отдельного следа и их общей картины. При этом необходимо выявить информацию о механизме следообразования, о последовательности возникновения следов. Такая информация может иметь важное розыскное и доказательственное значение, поскольку она свидетельствует о путях и способах передвижения преступников, об их количестве, половой принадлежности, физических возможностях, профессиональных навыках. На месте происшествия возможно сравнительное исследование объектов вплоть до решения идентификационных задач1.

Наиболее распространенными доказательствами совершенного убийства, причинения вреда здоровью, изнасилования и причастности к данным преступлениям конкретных лиц являются следы биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, волосы, кости, мышцы, кожа, части внутренних органов, различные выделения человеческого организма). Следы

биологического происхождения могут быть также обнаружены в тканях матрацев, одеял, подушек, тюфяков, под навешенными коврами, на дверях и дверных рамах, ковровых покрытиях и т.п.

1Криминалистика: учеб. для вузов МВД России: в 3 т. / под ред. Б. П. Смагоринского (отв. редактор), А. Ф. Волынского, А. А. Закатова, А. Г. Филиппова. - Волгоград: ВСШ МВД России, 1994. Т. 2. - С. 49-50.

2Шамонова Т.Н. Использование следов биологического происхождения, оставленных человеком, в расследовании преступлений насильственного характера: дис. ... канд.

юрид. наук. – М., 2003. - С. 44.

8

(головного мозга и др.), что предполагает вывод о затруднительности активных действий пострадавшего, связанных с потерей сознания, а также, например, дает основание усомниться в показаниях тех лиц, которые утверждают обратное.

Несмотря на очевидную сложность в работе сданным видом следов биологического происхождения, как утверждают отдельные авторы, распространено мнение о том, что работа по обнаружению и фиксации следов крови, якобы, не представляет особых трудностей1.

Экспертная практика свидетельствует, что люминол, который используется для обнаружения следов крови на изучаемых объектах, дает похожую реакцию как с кровью, так и некоторыми другими веществами, внешними похожими на кровь. К таким веществам относятся: раствор перманганата калия, сок моркови, настой чая, чернила, ржавчина, различные красители, красное вино и т.п. Поэтому в практике вопрос об образовании найденных следов именно кровью человека решается при помощи экспертных исследований, проведению которых использование раствора люминола не препятствует. Кроме люминола, для поиска следов крови успешно применяются и другие химические поисковые средства:

1 Назаров Г.Н. Медико-криминалистическое исследование следов крови: практическое руководство / Г. Н. Назаров и Г. Я. Пашинян. - Н.Новгород: НГМА, 2003. - С. 130-132.

9

реактив Воскобойникова, индикаторная бумага «Гемоцвет-1», реагент «Гемофан», а также 3-процентная перекись водорода.

Локализация, форма, размеры, цвет и физическое состояние — эти признаки следов крови позволяют сделать вывод о механизме преступного деяния, использованных орудиях, иных фактах в решении задач уголовного судопроизводства, в частности, для выяснения обстоятельств, связанных с насилием над личностью.

Оценивая следы крови, необходимо учитывать время их обнаружения и консистенцию (физическое состояние), размеры брызг, капель, потеков, луж, помарок; состояние поверхности и характер подсыхания (край, центр и др.), изменение цвета, локализацию на месте, объем занимаемой площади. Данная процедура позволяет сделать вывод: об источнике кровотечения или попадании крови с другого предмета; положении в пространстве тела (предмета), на который попала кровь; изменении положения и его последовательности, направлении движения капель крови и расстоянии, с какого они попали на тело (предмет), под каким углом к их поверхности; об очередности нанесения повреждений, вызвавших кровотечение; о перемещении и позе потерпевшего при стекании крови по его телу; о мерах по сокрытию следов, их удалению. Все эти вопросы важные для оценки преступного события и определения вины его участников. Ответы на данные вопросы можно получить в ходе трасологической экспертизы следов крови, либо в процессе медикокриминалистической идентификации при комплексной работе судебных медиков и экспертов-криминалистов1.

На месте совершения преступления, связанного с похищением человека, могут быть обнаружены следы слюны на окурках, посуде, носовом платке, конвертах и марках, в местах их заклейки. Слюна может быть установлена на предметах, используемых в качестве кляпа при удушении жертвы. Слюна представляет собой бесцветную вязкую жидкость. Она может быть прозрачной или мутноватой, что зависит от примеси в ней микроорганизмов, эпителиальных клеток, лейкоцитов, остатков пищи.

Обнаружить присутствие слюны на каком-либо предмете можно с помощью его исследования в ультрафиолетовых лучах. Пятна слюны светятся беловато-голубым цветом. При наличии загрязнений и примесей (например, крови) пятна слюны не флюоресцируют. Для доказательства присутствия слюны производят химическую реакцию на пищеварительный фермент - амилазы (птиалин). В качестве объектов-носителей слюны достаточно часто выступают окурки. В процессе их упаковкипомещать окурки надо по отдельности в бумажныепакеты с помощью пинцетаили

1 Шамонова Т.Н. Указ. раб. - С. 43-44.

10