
Коноваленко С.А. Экономическая безопасность. Ч. 2
.pdfТема 7. РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
1.Определение, особенности экономической безопасности региона, угрозы экономической безопасности региона и их проявления
2.Угрозы экономической безопасности региона и их проявления
3.Обеспечение экономической безопасности регионов России
1. Определение, особенности экономической безопасности региона
Федеральный уровень власти может обеспечить лишь защиту от наиболее важных и крупных угроз. Население же в своей повседневной жизни сталкивается со значительно большим спектром угроз, многие из которых носят локальный характер.
Выявление подобных местных проблем наиболее эффективно осуществляется местными органами власти как наиболее приближенными к населению. В то же время предупреждать и ликвидировать последствия возникших локальных угроз наиболее эффективно могут органы государственной власти субъектов Федерации.
Объектами экономической безопасности региона являются террито-
рия субъекта Федерации, население и все относящееся к экономике, расположенное на данной территории (участке земной поверхности, имеющем отдельные границы и пространственный базис деятельности, включающий производственные фонды, инфраструктуру, и который рассматривается как среда жизнедеятельности населения, совокупность ресурсов развития).
Объектом исследования экономической безопасности на региональ-
ном уровне является кругооборот расходов и доходов, товаров, услуг и ресурсов на основе различных форм собственности.
Регион. В современной отечественной экономической литературе чаще всего под регионами России понимают: экономические районы, межрегиональные ассоциации субъектов Российской Федерации и субъекты Российской Федерации. При рассмотрении вопросов экономической безопасности под регионами будут пониматься именно субъекты России.
Основой производственной специализации региона служит общественное разделение труда, развивающееся в виде территориального и отраслевого разделения труда. Именно общественное разделение труда и вызывает объективную необходимость управления развитием межрегиональной кооперации. Поэтому родовым признаком региона является его социально-экономическое
130
единство со всей национальной экономикой, включенность в исторически сложившуюся систему управления государством.
Классификация регионов
В зависимости от уровня развития различают:
Традиционно-отсталые, или слаборазвитые (по первой классификации), регионы – территории с крайне низким уровнем развития экономики и жизни населения, слабой интенсивностью хозяйственной деятельности, мало диверсифицированной отраслевой структурой промышленности, резким отставанием от других регионов по уровню накопленного производ- ственно-технического потенциала и уровню развития социальной инфраструктуры.
В качестве ключевых критериальных характеристик, определяющих данный тип регионов, целесообразно использовать относительные среднедушевые показатели масштабов общественного производства (по валовому внутреннему продукту или произведенному национальному доходу), денежных доходов населения и общего объема основных фондов. На современном этапе 15 субъектов Федерации могут быть отнесены к типу слаборазвитых.
К типу депрессивных относятся территории с достаточно высоким уровнем накопленного экономического потенциала, значительной долей промышленного производства в структуре хозяйства и относительно высоким уровнем квалификации местных трудовых ресурсов, которые в результате низкой конкурентоспособности профилирующих отраслей попали в глубокий и устойчивый экономический спад, имеют существенно более высокий уровень безработицы (преимущественно в структурной форме), низкую степень инвестиционной активности и сравнительно низкий среднедушевой уровень бюджетной обеспеченности.
Различают дореформенные депрессивные районы (до 1990 г.) и новые депрессивные регионы. Как правило, уровень развития этих регионов был выше среднего по России в целом, а сейчас наметилась устойчивая тенденция падения экономической активности. В настоящее время в разряд депрессивных попадают примерно 20 субъектов Федерации.
Традиционно-развитые или высокоразвитые (сформировавшиеся) ре-
гионы подразделяются на индустриальные, индустриально-аграрные, аграрные, сырьевые (опорные). С позиций хода реформы их можно рассматривать как адаптировавшиеся к новым рыночным условиям и не адаптировавшиеся. Адаптирующиеся регионы иногда называют активно развивающимися (формирующимися).
С позиций отраслевой составляющей их различают по принципу:
добывающих или обрабатывающих. Кроме того, выделяют регионы с пре-
131
обладанием производства ВПК, которые в некоторых типологиях называют конверсионными.
По признаку ориентации выпускаемой продукции с позиций межрегиональных и межгосударственных связей различают импортоориентирован-
ные и экспортоориентированные.
Под импортоориентированными регионами с позиций их готовности к функционированию в чрезвычайное время подразумевают территории, на которых расположены предприятия, выпускающие продукцию на базе ввозимого стратегического сырья.
Под экспортоориентированными регионами подразумевают территории, на предприятиях которых выпускают продукцию, покрывающую в полном объеме собственные потребности, а также вывозят часть ее за пределы Российской Федерации.
Регионы, имеющие ресурсы федерального значения, в основном,
развиваются в соответствии с целями, задачами и направлениями Федеральных целевых программ.
По признаку объема добычи полезных ископаемых их разделяют на существующие и потенциальные.
По признаку значимости для региона и страны в целом — на опорные и освоенные.
Для оценки готовности регионов к функционированию в чрезвычайных условиях важно выделять стратегические территории:
♦приморские регионы, особенно имеющие крупные морские порты и
базы;
♦приграничные регионы, ранее не имевшие границы с другими rocyдарствами;
♦районы, отдаленные от центра или основной территории страны (Калининградская область, Сахалин, Курильские острова и др.);
♦регионы, имеющие особое геополитическое значение, в экономику которых активно внедряется иностранный капитал (юг Сибири, Дальний Восток);
♦зона Крайнего Севера (Северный морской путь, порты), имеющая дефицитные виды сырья, экстремальные условия хозяйствования.
Анализ ситуации в регионах показывает, что просматриваются три кризисных пояса: Центральный, Южный и Уральский. К кризисным регионам относятся территории, подвергшиеся разрушитель ному воздействию природных или техногенных катастроф, регионы широко масштабных обще- ственно-политических и военных конфликтов местного значения, связанных
счастичным разрушением накопленного экономической потенциала или значительными размерами вынужденной миграции населения, а также реги-
132
оны, в которых глубина экономического кризиса достигла пределов, не совместимых с поддержанием социально-политической стабильности обществе.
В Центральном кризисном поясе расположены субъекты Федерации Северо-западного, Центрального, Волго-Вятского, Центрально-Черноземного и Поволжского экономических районов. В этом поясе находятся в кризисном состоянии 17 субъектов Федерации по спаду производства; 13 субъектов Федерации с неблагополучной экологической обстановкой, 19 субъектов Федерации с чрезвычайно высоким уровнем депопуляции населения, 14 регионов с угрозой растущей безработицы, 7 — кризисных по уровню бедности и 19 субъектов Федерации, характеризующихся сложной финансовой ситуацией.
Южный кризисный пояс состоит из граничащих между собой СевероКавказского и Поволжского экономических районов. По уровню спада материального производства выделяются республики Северного Кавказа, к которым прилегают 5 субъектов Федерации, находящиеся в предкризисном состоянии. В этом поясе имеют место острые межнациональные конфликты, кризисные явления в области занятости (7 субъектов Федерации), уровня жизни (12 регионов), финансового положения (12 регионов). Здесь сосредоточено большое количество беженцев и вынужденных переселенцев.
Третий кризисный пояс — Уральский, куда входят 4 субъекта Федерации с глубоким спадом производства; 5 регионов находятся в кризисном и предкризисном состоянии по техногенной нагрузке; 3 региона — по угрозе безработицы; 5 — по уровню бедности и 2 — по неудовлетворительному финансовому положению. Ситуация в этой зоне особенно опасна, поскольку на ее территории концентрируются базовые отрасли промышленности, крупный оборонный потенциал и атомная промышленность, т.е. объекты, определяющие готовность не только этого пояса, но и всей страны к функционированию в чрезвычайных условиях.
В качестве потенциально возможной угрозы следует рассматривать появление четвертой кризисной зоны, включающей в себя республики Алтай, Тыва, Бурятия, а также Читинскую и Амурскую области, Алтайский край. Они примыкают к границе, через которую идет активная экспансия в Россию из азиатских стран. Положение усугубляется тем, что для большинства этих регионов характерна слабая финансовая обеспеченность и низкий уровень жизни.
Сущность экономической безопасности региона состоит в возможно-
сти и способности его экономики поэтапно улучшать качество жизни населения на уровне общепринятых стандартов, противостоять влиянию внутренних и внешних угроз при оптимальных затратах всех видов ресурсов и не истощительном использовании природных факторов, обеспечивать социальноэкономическую и общественно-политическую стабильность региона.
133
Под региональной экономической безопасностью понимается способность субъектов Федерации противостоять кризисным ситуациям, вызываемым воздействиями внешних и внутренних факторов на научнопроизводственный и ресурсный потенциалы и их структуру, сферу обращения и инстуциональную инфраструктуру, социальную сферу, уровень и качество жизни людей. Региональные кризисные ситуации формируются как под воздействием макроэкономических кризисных процессов, так и под влияниями местных особенностей экономического и социального развития, ресурсного потенциала, географического положения, участия регионов в территориальном разделении труда, национальных и других особенностей.
Экономическую безопасность региона – состояние защищенности экономики региона, характеризующее стабильность, устойчивость и поступательность ее развития, определенную независимость и интеграцию с экономикой Федерации.
Особенности экономической безопасности региона:
-возможность проводить собственную экономическую политику в рамках Федерации;
-способность сохранить социально-экономическую и политическую устойчивость при резких геополитических изменениях в стране;
-способность, не ожидая помощи от Федерального Центра, осуществлять крупные экономические проекты при возникновении экстремальных социально-экономических ситуаций;
-возможность на договорной основе оказывать помощь сопредельным территориям, где существующая несбалансированная экономическая ситуация может негативно отразиться на экономических интересах территории;
-возможность стабильно поддерживать на территории уровень заданных экономических нормативов;
-способность создать благоприятный социальный фон для развития рыночных отношений в рамках существующей нормативно-правовой базы экономики.
2. Угрозы экономической безопасности региона и их проявления
Определение внешних и внутренних угроз необходимо для выявления приоритетов и критериев экономической безопасности, отражения остроты реальных проблем, оценки их значения для выживания области.
134

Таблица 12-Внутренние угрозы экономической безопасности регионов
Угроза |
Проявление действия угрозы |
1.Высокая (рост) изношен- 1. Низкая конкурентоспособность на регио-
ность основных производ- |
нальном и федеральном уровнях. |
ственных фондов предприятий |
2. Невозможность эффективной конъюнк- |
региона |
турной диверсификации производства, обо- |
|
рудования |
|
3. высокая стоимость произведенной про- |
|
дукции, которая обусловлена большими за- |
|
тратами на амортизацию оборудования. |
2. |
Низкая |
рентабельность |
1. Вынужденное сокращение производства, |
(снижение) региональных про- |
вплоть до закрытия предприятий. |
||
мышленных |
предприятий (за |
2. Рост безработицы и социальной напря- |
|
исключением монопольных ги- |
женности в регионах. |
||
гантов, специализирующихся |
3. Разрушение элементной базы общей си- |
||
на добыче и переработке нефти |
стемы экономики России |
||
и газа, на производстве про- |
|
||
дукции черной и цветной ме- |
|
||
таллургии и т.д.) |
|
3.Снижение бюджетной 1. Невозможность реализации бюджетных
поддержки |
экономического |
проектов развития производства и регио- |
развития регионов (как из фе- |
нальной инфраструктуры. |
|
дерального бюджета, так и из |
2. Высокая степень разворовываемости |
|
средств региональных бюдже- |
бюджетных средств на различных уровнях |
|
тов) |
|
административного управления, мотивиро- |
|
|
ванная тем, что этих средств все равно не |
|
|
хватит на осуществление реального эконо- |
|
|
мического подъема предприятия, объедине- |
|
|
ния, региона (вполне «безобидный» прин- |
|
|
цип: если не получается так, чтобы было |
|
|
хорошо всем, то пусть будет хорошо хотя |
|
|
бы мне). |
4.Структурная |
деформация |
|
экономики |
|
|
5. Рост монополизации эконо- |
|
|
|
|
135 |

мики
6.Отставание прироста разведанных запасов от масштабов их извлечения
7.Ухудшение состояния науч- но-технического потенциала
8.Усиление имущественного расслоения населения
9. Усиление территориальной дифференциации
Среди угроз внутреннего характера (т.е. мезоуровня экономики) следует выделить:
-потерю воспроизводственной независимости,
-потерю внутреннего рынка,
-утрату продовольственной независимости, неэффективность исполнения регионального бюджета.
Таблица 13-Внешние угрозы региональной экономической безопасности
|
Угроза |
|
|
|
Проявление действия угрозы |
1. Растущая степень зависи- |
1. Сокращение регионального производства. |
||||
мости региональных |
эконо- |
2. |
Гипертрофированный и неадекватный до- |
||
мических систем от ино- |
ходам населения рост сферы услуг, особенно |
||||
странного капитала, от им- |
предприятий индустрии развлечений, вокруг |
||||
порта продуктов |
питания и |
которых концентрируется криминальный ак- |
|||
оборудования. |
|
|
тив. |
||
|
|
|
|
3. |
Вред здоровью населения, употребляющего |
|
|
|
|
низкокачественные и генетически модифици- |
|
|
|
|
|
рованные продукты питания. |
|
2. |
Сокращение регионально- |
1. |
Рост безработицы, обнищание и асоциали- |
||
го |
производства, |
вследствие |
зация населения. |
||
нерентабельности |
и |
неспо- |
2. |
Деструктуризация экономической системы |
|
собности конкурировать на |
российской Федерации. |
||||
рынке товаров. |
|
|
|
|
|
3. Развитие тенденции реги- |
1. |
Возможный, в пределах ближайших 20-30 |
|||
онального экономического и |
лет, распад Российской Федерации. |
||||
социально-политического |
2. |
Рост межнациональной, межконфессио- |
|||
|
|
|
|
|
136 |

сепаратизма. нальной и межэтнической напряженности, способной приводить к крупным конфликтам. 3. Потеря россиянами России как государства.
4.Преобладание сырьевых товаров в российском экспорте, потеря традиционных рынков сбыта военной и машиностроительной продукции
5.Дискриминационные меры зарубежных стран или их сообществ во внешнеэкономических отношениях с Россией
Среди макроэкономических угроз безопасности региона в первую очередь следует выделить:
-отсутствие единой региональной политики федерального центра;
-нарушение системы финансового обеспечения регионов;
-неэффективная реализация федеральных и региональных экономических проектов;
-деградация природной среды в национально-государственном мас-
штабе;
-криминализация экономики;
-снижение уровня жизни населения;
-потеря позиций на межрегиональных рынках.
Учитывая чрезвычайно ограниченные бюджетные средства, имеющиеся в распоряжении государства, и масштабы необходимых финансовых затрат на реализацию мероприятий по подготовке регионов и отраслей к функциониро-
ванию в чрезвычайных ситуациях, следует определить приоритеты. Критериями для выделения приоритетных направлений могут слу-
жить следующие позиции:
-уязвимость регионов и производств с позиций внутренних и внешних угроз;
-готовность региона к функционированию в рыночных условиях, т.е. уровень адаптации;
137
-значимость с точки зрения готовности региона к функционированию в кризисных ситуациях;
-масштабы влияния факторов готовности региона на подготовку к
функционированию экономики страны в чрезвычайных ситуациях.
Важнейшими внутренними угрозами общенационального характера,
присущими всем типам регионов, можно считать усиление имущественного расслоения населения, увеличение численности населения с доходами ниже прожиточного минимума и безработных; важнейшая внешняя угроза — уровень внешнего долга.
Межрегиональный характер носят такие внутренние угрозы, как изношенность коммуникационных систем и аварийная опасность, низкий уровень природоохранной деятельности и экологической безопасности.
Межотраслевой характер внутренних угроз характерен в основном для индустриально развитых регионов, — это отсталость технологической базы большинства отраслей, высокая энергоемкость и ресурсоемкость, низкое качество и неконкурентоспособность многих видов продукции, высокие издержки производства; быстрое старение производственного аппарата в результате почти полного прекращения его обновления и другие.
Серьезной внутренней угрозой на ее пути к мировым рынкам является резкое ухудшение состояния научно-технического потенциала, потеря Россией позиций на важнейших направлениях научно-технического развития, особенно в оборонной области из-за отсутствия государственного оборонного заказа и государственного финансирования.
Среди внешних угроз межгосударственный характер имеют дискри-
минационные меры зарубежных стран и их сообществ в отношении к российским товарам, вытеснение России с мировых рынков. При этом наблюдается активная импортная экспансия на российский рынок иностранных товаров, в том числе продовольственных, в ущерб отечественным производителям. Особенно характерна такая ситуация для крупных городов и центральных районов Европейской части страны.
3. Обеспечение экономической безопасности регионов России
Основанием для оценки угроз и ущербов от воздействия угроз как при-
емлемых или неприемлемых являются критерии экономической безопасности, которые могут быть качественными или количественными. Критерии выражаются показателями экономической безопасности. Таким образом, сущность экономической безопасности реализуется в системе ее критериев и показателей.
138
Основные требования к системе социально-экономических показателей региона:
—система социально-экономических показателей региона должна быть взаимоувязана с общей схемой анализа и показателей, использующихся на федеральном и отраслевом уровнях;
—показатели региональной безопасности должны быть совместимы с действующей в стране системой учета, статистики и прогнозирования;
—система социально-экономических показателей должна отвечать перечню основных угроз экономической безопасности региона;
—перечень социально-экономических показателей, используемых для анализа, должен быть минимален, легко доступен и допускать простую интерпретацию;
—результаты анализа должны допускать простую и наглядную проверку на непротиворечивость существующему положению;
—социально-экономические показатели должны относиться к одному временному периоду, описывая своего рода срезы социально-экономической ситуации;
—показатели должны допускать возможность осуществлять регулярный мониторинг и прогнозирование факторов, влияющих на уровень угроз безопасности региона.
К основным критериям, характеризующим интересы региона в области безопасности и обеспечивающим приемлемые для большинства населения условия жизни и развития личности, устойчивость социальноэкономической ситуации, относятся:
—расширенное воспроизводство экономической и социальной инфраструктуры региона;
—границы критической зависимости региона от ввоза важнейших видов продукции первой необходимости;
—обеспечение необходимого уровня обслуживания потребностей населения с целью формирования условий для нормального жизнеобеспечения населения региона.
Рассмотрим более подробно пороговые значения индикаторов уровня жизни населения как наиболее важные для регионального уровня управления.
Вэтой области часто используются следующие показатели:
—доля в населении граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума,
—средняя продолжительность жизни,
—разрыв между доходами 10% самых высокодоходных и 10% самых низкодоходных групп населения;
—уровень рождаемости;
139