Миронова А.В., Селедникова О.Н. Первоначальный этап расследования краж

внутренней поверхности двери, на взломанных замках.

2.Осуществить в местах вероятно плотного контакта с объектами осмотра поиск микроследов, в частности, микроволокон. При совершении краж из жилищ, дач преступники перемещаются по помещению, оставляя микроследы обуви на коврах и пр. Они соприкасаются своей одеждой с мягкой мебелью, иногда примеривают и бросают предметы одежды, сидят на креслах, стульях и диванах, порой даже распивают спиртные напитки, находясь в помещении длительное время. Такое поведение преступников неизбежно порождает отделение микроволокон от одежды преступников. С целью их обнаружения подлежат изъятию предметы, с которыми они предположительно плотно контактировали. Если этого нельзя сделать в силу громоздкости или ценности вещи, то необходимо изъять микроволокна с поверхности этих вещей с помощью специальных приспособлений.

3.При обнаружении в жилище или на даче следов пальцев рук целесообразно в ходе осмотра места происшествия изъять отпечатки образцов пальцев рук у лиц, проживающих в жилище. При обнаружении отпечатков пальцев рук нельзя ограничиваться констатацией об их непригодности для идентификации, это возможно только в процессе последующего экспертного исследования. Аксиомой для следователя, дознавателя должно быть следующее правило: изъятию подлежат все без исключения обнаруженные следы. Нередко следователями, дознавателями недооцениваются имеющиеся современные методы исследования следов. В частности, если отпечатки следов пальцев рук непригодны для идентификации по папиллярным узорам, то можно использовать «пороскопический» метод исследования или установить групповую принадлежность крови по потожировому веществу.

4.Определить, совершал ли преступник действия, не связанные с непосредственным завладением чужим имуществом (курил, принимал пищу, утолял жажду, распивал спиртные напитки), так как на предметах, с которыми он контактировал, могут быть обнаружены его пальцевые отпечатки.

Постараться обнаружить оставленные преступниками на месте происшествия какие-либо предметы (окурки, обгорелые спички, личные вещи и пр.), которые несут самую разнообразную

31

информацию: на личных вещах могут находиться следы пота, волосы, специфические микрочастицы, наркотические и психотропные вещества, документы, записки, ключи и другие предметы; на окурках – следы слюны, губ, характерные следы курения, помады.

5.Немаловажное значение имеет отыскание следователем «улик поведения», то есть таких следов и вещественных доказательств, которые умышленно оставлены на месте происшествия в целях ввести следствие в заблуждение относительно истинных обстоятельств исследуемого события, увести следователя на ложный путь. Обычно это такие улики, которые явно бросаются в глаза, порой оставление на месте происшествия отдельных доказательств выглядит абсурдно. Например, оставление на месте кражи личных документов, на самом деле принадлежащих другим лицам.

6.Учитывая, что кражи с проникновением чаще всего происходят в ограниченном пространстве, нельзя сбрасывать со счетов и запаховые следы преступника, которые неизбежно являются устойчивыми на протяжении относительно длительного времени.

7.Попытаться создать аналоги похищенного. Для этой цели следует сфотографировать аналогичные предметы, если таковые имеются, изъять оставшиеся товарные паспорта, сервисные книжки, чеки, просмотреть семейные альбомы, где, возможно, имеются фотографии похищенных предметов. С помощью специалиста-художника или самостоятельно зарисовать, со слов потерпевших, внешний вид похищенных ювелирных изделий. Эта информация позволяет в дальнейшем обеспечить большую степень эффективности оперативно-разыскных мероприятий по установлению лиц, совершивших кражу, и по розыску похищенного имущества.

8.Осмотреть внешнюю сторону двери и участок пола, прилегающий к ней, в целях обнаружения следов преступника по подготовке к совершению преступления.

Такими следами-предметами могут быть спички, ветки и другие мелкие объекты, которые преступники вставляют между дверью и дверной коробкой для проверки наличия в квартире хозяев (оставив спичку, вор звонит в дверь и удаляется, а,

местонахождение спички: если она осталась на прежнем месте, то преступник делает вывод об отсутствии хозяев).

Осмотр окружающей территории может привести к обнаружению следов, имеющих важное значение для дела. В многоквартирном доме необходимо осмотреть лестничную клетку, где могут находиться спрятанные похищенные предметы, чердаки, через которые преступники, покинув место происшествия, могут оставить следы обуви, курения, выбросить орудия взлома, похищенное или, наоборот, бросить свои вещи, переодевшись в похищенные. При попадании в жилище путем спуска с крыши на ней могут остаться следы обуви, как поверхностные, так и объемные на битуме, следы слюны, обрывки веревок с узлами. В сельской местности на окружающей дом территории, особенно на грунтовых дорогах и тропинках, а также на дачах могут остаться следы транспортных средств, обуви, брошенные орудия преступления, вещи. Определение направления движения преступников позволит провести оперативные мероприятия по их задержанию.

Признаки инсценировки кражи.

При осмотре места взлома и проникновения в помещение могут быть установлены следующие признаки инсценировки кражи:

1)следы пролома, разруба и сверления расположены на внутренней поверхности разрушенной преграды, а образовавшиеся при этом щепки и стружки, а также основная часть фрагментов разрушенной преграды находятся снаружи;

2)основная часть металлических и древесных опилок, образовавшихся в результате распиливания решетки или деревянной стены, находятся снаружи;

3)расположение уступов на стенках канавки распила указывает на то, что распиливание осуществлялось изнутри помещения;

4)наличие на концах выдернутого пробоя следов соскоба металла, свидетельствующих об его предварительном отгибании.

Указанные признаки свидетельствуют об инсценировке кражи при условии, что преступник не мог заблаговременно проникнуть в помещение, а затем произвести взлом изнутри;

5)в помещении у места взлома отсутствуют следы, которые неизбежно должны были образоваться в случае проникновения

33

преступника снаружи;

6)размеры пролома меньше габаритов якобы похищенных

вещей;

7)«продуманный беспорядок» в помещении либо излишний беспорядок, не соответствующий логике поведения преступника.

Следует иметь ввиду, что преступником могла быть искусственно создана обстановка, указывающая на признаки инсценировки (например, умышленное удаление опилок, образовавшихся в результате перепиливания дужки замка, что наводит на размышление о совершении этих действий в ином месте и т.п.).

Изъятие следов.

Следы орудий взлома и инструментов желательно изъять с предметами-носителями. Для этого следует выпилить (отпилить) соответствующие фрагменты решетки, стены, пола или потолка, а также изъять фрагменты разрушенной преграды, на которых сохранились следы орудий взлома и инструментов.

Необходимо также собрать и изъять материальные частицы, образовавшиеся в результате взлома (кусочки древесины, штукатурки со следами орудий взлома в виде кусочков лакокрасочных покрытий и жировой смазки и т.п.).

Поверхностные следы от инструментов и орудий взлома, образованные за счет отслоения или наслоения порошкообразных веществ, изымаются путем их переноса на дактилоскопические пленки необходимого формата. Светлые частницы веществ переносят на темные пленки, темные – на светлые или прозрачные пленки.

Частицы веществ (опилки, краска и т.п.), а также кусочки древесины со следами орудий взлома (стружки, щепки), найденные на месте взлома, должны быть изъяты и упакованы в отдельные коробочки или пластмассовые стаканчики, на которых делается надпись с указанием, где, когда и при каких обстоятельствах должны быть обнаружены находящиеся на них вещества.

Фотографирование следов взлома.

Съемку следов (узловые снимки) лучше производить при равномерном прямом освещении. Если следы недостаточно заметны, общее прямое освещение дополняется боковой подсветкой; при этом источник бокового света располагается

34

ближе к объекту съемки, чем источник, дающий прямой свет. Снимки отдельных следов (детальные снимки) делают в

крупном масштабе. Особое внимание обращают на расположение миллиметровой масштабной линейки (она не должна закрывать какие-либо участки следа), а также на то, чтобы оптическая ось объектива была перпендикулярна поверхности следа.

При фотосъемке следов наслоения, образованных частицами краски и иными веществами, отличающимися по цвету от следоносителя, целесообразно производить съемку цифровой фотокамерой.

Фиксация обнаруженных следов в протоколе осмотра.

В описательной части протокола осмотра должно содержаться подробное описание взломанной двери или оконной рамы, а также следов взлома и обнаруженных на месте происшествия орудий взлома. При этом должны быть указаны следующие сведения:

а) место расположения следа (снаружи, изнутри помещения, часть двора, окна, стена, пол, потолок; расстояние до двух постоянных ориентиров, например, до верхнего края и внутреннего края боковой обвязки оконного переплета; расстояние от центра следа до запора);

б) вид следа (поверхностный, объемный; наслоения, отслоения; цвет следообразующего вещества; след нажима, удара, трения, разреза, разруба, распила, сверления);

в) форма следа (квадратная, прямоугольная, треугольная, ромбовидная, трапециевидная, круглая, овальная, неправильная, продолговатая и т.д.);

г) размеры следа (длина, ширина, глубина); д) характерные особенности строения (выпуклости,

углубления определенной формы, их размеры и расположение); е) наличие наслоений (в виде краски, жира, ржавчины и др.;

цвет вещества наслоения, запах, степень вязкости, твердости, люминесцирует ли при облучении ультрафиолетовыми лучами, если да – цвет и интенсивность люминесценции).

Описывая следы пролома, распила или сверления, в протоколе осмотра следует указать: месторасположение, форму и размеры пролома; наличие, характер и расположение материала разрушенной преграды; наличие, характер и расположение следов инструментов; характер распила (полный или неполный);

35

особенности поверхности распила (неровная, с уступами, ровная); наличие надпила и ширину образовавшейся канавки; наименьшую и наибольшую величину опилок; местонахождение следов сверления, характер отверстия (сквозное или несквозное); размеры (диаметр, глубина) каждого следа; наличие и характер следа разметки (намечено карандашом, пастой, керном); наличие, расположение, характерные особенности стружки (форма, размеры, следы от сверла).

Следует также описать:

а) местонахождение и положение замка: укреплен в двери, навешен на пробой, находится на полу, земле (в последнем случае – расстояние до двух ближайших ориентиров);

б) вид замка (по способу крепления: съемный, врезной, прирезной; по механизму запирания: сувальдный, пружинный, цилиндровый);

в) форма и размеры (прямоугольная, квадратная, округлая; длина, ширина);

г) цвет (металла и слоя краски); д) обозначения (наименование завода, заводской знак,

инициалы владельца и др.); е) наличие и местонахождение следов рук, наслоений

посторонних веществ (крови, краски, частиц металла, смазочного материала и т.д.);

ж) положение подвижных деталей (дужка в запертом положении, откинута; ригель утоплен в короб, выдвинут и т.д.);

з) целостность замка и запорных приспособлений или наличие, характер, положение повреждений (деформация короба навесного замка, вырванная, погнутая, перепиленная, перерезанная дужка; погнутый ригель, наличие на нем вмятин и царапин; царапины вокруг скважины для ключа или на запорной планке; выдернутый пробой и т.д.);

и) наличие или отсутствие блеска следов орудий взлома; к) наличие и особенности признаков, характерных для

отпирания замков: подобранным, поддельным ключом или отмычкой.

Подробно фиксируются все действия по обнаружению, фиксации и изъятию следов рук, обуви, курения, запаха. Описываются оставленные преступниками предметы: их функциональное назначение, внешний вид, размеры, имеющиеся наслоения, загрязнения, вложения, отличительные особенности.

36

§ 3. Наиболее типичные ошибки, допускаемые при осмотре места происшествия

На основании ч. 1 ст. 177 УПК РФ, осмотр места происшествия производится с участием понятых, подбору которых зачастую не уделяется должного внимания.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство предъявляет следующие требования к понятым.

На основании ч. 1 ст. 60 УПК РФ, в качестве понятого может привлекаться любое лицо, не заинтересованное в исходе уголовного дела, однако в ч. 2 указанной статьи приводится исчерпывающий перечень лиц, которые не могут привлекаться к участию в производстве следственного действия, в том числе и осмотре места происшествия, в качестве понятого.

Понятыми не могут быть:

1)несовершеннолетние;

2)участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

3)работники органов исполнительной власти, наделенные,

всоответствии с федеральным законом, полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Таким образом, перед тем, как привлечь лицо к производству осмотра места происшествия в качестве понятого, необходимо документально удостовериться в его личности, в том, что он уже достиг 18-летнего возраста. Именно документально, а не со слов или, ориентируясь только на внешний вид.

Понятыми не могут быть участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники. При подборе понятых, исходя из конкретной следственной ситуации, следует исключить возможность привлечения в качестве понятых лиц, которые впоследствии могут поменять свой процессуальный статус с иного участника уголовного судопроизводства (понятого) на подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также их близких родственников и родственников. Также не следует привлекать в качестве понятых лиц, которые являлись очевидцами происшедших событий, и лиц:

37

1)которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела;

2)которые ранее участвовали в качестве понятого при производстве следственных действий по данному уголовному делу. На момент повторного привлечения понятого к участию в следственном действии он уже имеет процессуальный статус иного участника уголовного судопроизводства.

Ошибкой также является привлечение в качестве понятых сотрудников полиции, которые, в соответствии с федеральным законом, не обладают полномочиями по проведению предварительного расследования и оперативно-разыскных мероприятий, например, участковых уполномоченных полиции, инспекторов ГИБДД и др.

Не желая утруждать себя поисками понятых, некоторые дознаватели, следователи привлекают в качестве понятых сотрудников патрульно-постовой службы, водителей и пр.

Однако привлечение в качестве понятых вышеуказанных лиц не только не желательно, но и недопустимо. На последующих стадиях уголовного судопроизводства у стороны защиты может появиться возможность обосновать заинтересованность подобных понятых в исходе дела, исходя не только из корпоративной солидарности, но и подчиненности (зависимости) последних от участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

При подборе понятых следует учитывать следующее:

1)понятой должен исполнять возложенные на него процессуальные обязанности: удостоверить факт производства следственного действия, а также его содержание, ход и результаты.

2)возможно, на последующих этапах и стадиях уголовного судопроизводства потребуется допрос понятых с целью проверки сведений, полученных при производстве осмотра места происшествия, т.е. точный повтор ситуации, при которой были получены знания об обстановке на осматриваемой территории.

В качестве понятых не следует привлекать лиц:

1)находящихся в состоянии алкогольного, наркотического, токсикологического опьянения;

2) имеющих физические недостатки, препятствующие восприятию содержания, хода и результатов следственного

38

действия; препятствующих делать заявления и замечания, приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, имеющих слабое зрение, плохо слышащих, немых;

3) имеющих гражданство иных государств либо проживающих на значительном удалении от места производства предварительного расследования.

Впротоколе осмотра места происшествия целесообразно указать не только адрес регистрации понятых по месту жительства, но и адрес их фактического проживания.

Лицам, впервые привлеченным в качестве понятых, помимо разъяснения их прав и обязанностей, необходимо:

- указать на важность и значимость их роли при производстве следственного действия;

- акцентировать внимание на том, что они, после дознавателя, следователя, являются важнейшими участниками осмотра места происшествия;

- разъяснить алгоритм производства осмотра места происшествия;

- сориентировать по границам производства осмотра; - постоянно указывать на все предметы, объекты и следы,

обнаруженные на месте происшествия и имеющие значение для уголовного дела.

Все это позволит в случае допроса понятых в ходе судебного заседания подтвердить факт производства осмотра места происшествия, удостоверить его ход и результаты. Организованная надлежащим образом работа с понятыми, должное взаимодействие их с дознавателем, следователем опровергнет версию защиты о том, что роль понятых в осмотре места происшествия свелась к механическому подписанию каких-то бумаг, которые они не читали и не вдавались в их процессуальную природу.

Ошибочная позиция, занятая дознавателем, следователем по данному вопросу, может поставить под сомнение суда факты, установленные при производстве осмотра места происшествия.

Вслучае, если при производстве осмотра места происшествия используются фотосъемка или видеозапись, то до начала и после окончания следственного действия следует зафиксировать факт присутствия на месте происшествия всех участников осмотра, в первую очередь, понятых.

39

Приглашение понятых после окончания производства осмотра места происшествия лишь для подписания протокола, а также изъятие и упаковка предметов, следов и объектов до приглашения понятых однозначно является основанием для признания протокола данного следственного действия недопустимым доказательством.

В последнее время практика привлечения для производства следственных действий так называемых «постоянных понятых», т.е. лиц, постоянно приглашаемых для участия в следственных действиях одним и тем же дознавателем, следователем, стала практически повсеместной. Понятые этой группы всегда подтверждают достоверность и правильность протокола следственного действия, составленного в их присутствии. Однако защитники в судебном заседании, предоставляя суду сведения о том, что понятые, участвовавшие в производстве следственного действия, ранее уже неоднократно привлекались в качестве понятых этим же дознавателем, следователем по иным уголовным делам, ходатайствуют о признании протокола следственного действия недопустимым доказательством в связи с заинтересованностью «постоянных понятых» в исходе дела.

Устойчиво сформировавшейся судебной практики по поводу допустимости участия «постоянных понятых» в части их заинтересованности в исходе уголовного дела до сих пор не выработано, однако нужно учесть, что многие судьи выражают свое негативное отношение к привлечению «постоянных понятых».

Следует предостеречь от ошибки, когда одного и того же «постоянного понятого» привлекают к участию по двум или более следственным действиям по одному и тому же уголовному делу. Дело в том, что, участвуя в качестве понятого по первому следственному действию, он становится участником уголовного судопроизводства и, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 60 УПК РФ, более по данному уголовному делу понятым быть не может.

Осмотр места происшествия – одно из немногих следственных действий, производство которого допустимо до возбуждения уголовного дела, т.е. до появления в уголовном процессе сторон обвинения и защиты. Однако, если осмотр места происшествия производится по возбужденному уголовному делу и после появления в уголовном деле подозреваемого и

40