1593
.pdfСложность разработки современной модели государственного регулирования малого и среднего предпринимательства связана с тем, что она формируется практически одновременно с развитием рыночной
Ссреды. Поэтому, учитывая тенденции последних лет в механизмах государственного регулирования малого и среднего бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой, следует помнить о российской специфике. При форм рован и современной модели государственного регулирован я сектора малого и среднего предпринимательства с учетом циаладинам ческ х способностей последнего необходимо выполнение определенных услов й: заложить в ее основу правильные ориентиры; повысить степень управляемости данного процесса; нацелить деятельность региональных органов власти на максимальное использование потен-
малыхбсредн х предприятий и устранение правовых, экономических, орган зац онных и иных институциональных барьеров, мешающ х становлен ю развитию сектора малого и среднего бизнеса на каждой терр тор страны.
1.Укажите закономерностиАразвития малого и среднего предпринимательства в современных условиях развития экономики России. Д
2.Раскройте содержание современных концепций возникновения кластеров.
3.Какие основные сценарии развития экономических преобразований в современном мире вы можете указать?
4.Как вы можете охарактеризовать секторИмалого и среднего предпринимательства в национальной экономике?
5.Чем определяется изменение источников, факторов и механизмов инновационного развития национальной экономики и сектора малого и среднего предпринимательства?
71
|
3. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ |
|
||
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ |
|
|||
ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА |
||||
С |
|
|
|
|
3.1. Инновационная политика государства и активизация инновационной |
||||
деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства. |
||||
3.2. Инст туты разв т я как форма взаимодействия государственных |
||||
структур с малым средним бизнесом. |
|
|
||
формирован |
|
|
|
|
3.3. Разв т е с |
стемы частно-государственного партнерства в условиях |
|||
я |
нновац онной экономики. |
|
|
|
3.1. Инновац онная политика |
государства |
и |
активизация |
|
инновац онной деятельности |
субъектов |
малого |
и среднего |
|
б |
|
|
||
предпр н мательства |
|
|
|
|
В настоящее время важным является переориентация экономиче- |
||||
ской пол т ки государства на создание условий для увеличения мас- |
||||
штабов нновац онной деятельности российских предприятий на осно- |
||||
|
А |
|
||
ве развития конкурентной среды путем введения современной, соответ- |
||||
ствующей международным нормам законодательной и нормативной ба- |
зы и правоприменительной практики в области регулирования процессов конкуренции; расширение зоны эффективного собственника путем совершенствования правовой основы и правоприменительной практики банкротства предприятий, модернизацияДсистемы финансового посредничества; вовлечение в процесс инвестирования лидеров мирового высокотехнологичного бизнеса на базе улучшения инвестиционного климата; формирование условий для развития малого и среднего бизнеса; создание институтов трансфера технологий от государственного науч- но-технического сектора в промышленность и институтов эффективной помощи в коммерциализации технологий, особенно для предприятий малой и средней размерности; содействие развитию процессов диффузии технологий, в частности, для перевооружения технологической базы производства; развитие информационной инфраструктуры и форми-
рование |
профессионального |
инновационного |
менеджмента |
[17, с. 20–21]. |
И |
||
|
|
В условиях модернизации экономики России особое значение имеет проведение эффективной инновационной политики, которая является составной частью государственной научно-технической и
72
промышленной политики, представляющей собой совокупность осуществляемых государством социально-экономических мер, направленных на формирование условий для развития производства конкурентоспособной инновационной продукции на базе передовых достижений науки, технологий и техники и повышение доли такой продукции в структуре производства, а также системы продвижения и реализации продукции и услуг на отечественном и мировом рынках.
В современных условиях в систему мер по стимулированию ин-
новационно-предпр н мательской деятельности в России следует от- |
|||||||||||||||
новаций |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
нести следующ е: макроэкономическую политику стимулирования ин- |
|||||||||||||||
С, пол т ку поддержания конкуренции, политику ужесточения |
|||||||||||||||
стандартов качества, политику доступных ресурсов для инноваций, по- |
|||||||||||||||
литику ускоренной амортизации (рис. 3.1). |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Макроэкономическая |
|
Политика |
|
|
Политика |
|
|||
|
|
Пол т ка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
политика |
|
|
ужесточения |
|
|
доступных |
|
||
|
|
поддержан я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
стимулирования |
|
|
стандартов |
|
|
ресурсов для |
|
||
|
|
конкуренц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
инноваций |
|
|
качества |
|
|
инноваций |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
снятие межрегио- |
|
|
|
|
повышение ценовой |
|
|
долгосрочная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
повышение |
|
||||
|
|
нальных барьеров |
|
|
|
|
привлекательности |
|
|
программа |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доступности |
|
||||
|
|
для конкуренции |
|
|
|
|
инновационных |
|
|
повышения |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
финансовых |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
проектов |
|
|
минимальных |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
бАтребований |
|
|
ресурсов |
|
|||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
постепенный рост |
|
|
|
|
|
|
|
к качеству |
|
|
для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
инноваций |
|
|||
|
|
конкуренции |
|
|
|
|
стабильность |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
повышение |
|
|
|
|
|
||
|
|
с импортом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
макропараметров |
|
|
|
|
привлечение |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
требований |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
окупаемости |
|
|
|
|
прямых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к поставщикам |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
модернизационных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
увеличение |
|
|
|
|
Д |
|
иностран- |
|
|
||||
|
|
конкуренции при |
|
|
|
|
проектов |
|
|
в рамках |
|
|
ных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стандартов |
|
|
|
||||
|
|
закупке товаров |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
инвестиций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по госзакупкам |
|
|
|
|||
|
|
и услуг |
|
|
|
|
ликвидация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и закупкам |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
для государствен- |
|
|
|
|
структурных |
|
|
предприятий под |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
организа- |
|
|
|||
|
|
ных нужд и нужд |
|
|
|
|
дисбалансов на |
|
|
контролем |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
компаний |
|
|
|
|
рынке труда |
|
|
Иционная |
|
||||
|
|
под контролем |
|
|
|
|
|
|
|
государства |
|
|
и техноло- |
|
|
|
|
государства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гическая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
создание |
|
|
|
|
|
поддержка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
инновационной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
инфраструктуры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.1. Меры по стимулированию инновационно-предпринимательской деятельности в России
73
Инновационная политика призвана обеспечить увеличение валового внутреннего продукта страны за счет освоения производства принципиально новых видов продукции и технологий, а также расширения на этой основе рынков сбыта отечественных товаров. В этой связи к основным направлениям государственной инновационной политики можно отнести, во-первых, разработку и совершенствование нормативно-правового обес-
печения |
нновац онной деятельности, механизмов ее стимулирования, |
системы |
нст туц ональных преобразований, защиты интеллектуальной |
участие |
|
собственности в нновационной сфере и введение ее в хозяйственный |
|
Соборот. Во-вторых, создание системы комплексной поддержки иннова- |
|
ционной деятельности, развития производства, повышения конкуренто- |
|
способности экспорта наукоемкой продукции, при этом необходимо |
|
|
б |
не только органов государственного управления, коммерческих |
|
структур, ф нансово-кредитных учреждений, но и общественных органи- |
|
заций как на федеральном, так и на региональном уровнях. В-третьих, |
|
развит е |
нфраструктуры инновационного процесса, включая систему |
информационного оАеспечения, систему экспертизы, финансовоэкономическую систему, производственно-технологическую поддержку, систему сертификации и продвижения разработок, систему подготовки и переподготовки кадров.
Накопившееся в течение многих лет отставание имеет в своей основе не низкий потенциал отечественныхДисследований и разработок, а слабую инфраструктуру инновационной деятельности, отсутствие мотивации товаропроизводителей к реализации новшеств как способа конкурентной борьбы, что приводит к невостребованности потенциала отечественной прикладной науки и техники. В-четвертых, инновационное развитие сектора малого и среднего предпринимательстваИпутем формирования благоприятных условий для образования и успешного функционирования малых и средних высокотехнологичных организаций и оказания им государственной поддержки на начальном этапе деятельности. В-пятых, совершенствование конкурсной системы отбора инновационных проектов и программ. Реализация в отраслях экономики относительно небольших и быстро окупаемых инновационных проектов с участием частных инвесторов и при поддержке государства позволит поддержать наиболее перспективные производства и организации, усилить приток в них частных инвестиций. В-шестых, реализа-
74
ция критических технологий и приоритетных направлений, способных преобразовывать соответствующие отрасли экономики страны и ее регионов. Ключевой задачей формирования и реализации инновационной политики является выбор относительно небольшого числа важнейших базовых технологий, оказывающих решающее влияние на повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции в отраслях эконом ки обеспечивающих переход к новому технологиче-
скому укладу. В-седьмых, использование технологий двойного назна- |
|
чения |
|
, которые будут применяться как для производства вооружений и |
|
Своенной техн ки, так |
для продукции гражданского назначения |
[40, с. 117]. |
|
ве создан я эффект вно действующей национальной инновационной
Осуществлен е с стемной модернизации российского общества требует кардобеспечнальной структурной трансформации экономики на осно-
системы, |
вающей соединение научно-образовательной сферы, |
государства |
б знеса. Национальная инновационная система пред- |
ставляет совокупность су ъектов и объектов инновационной деятельности, взаимодействующих в процессе создания и реализации инновационной продукции и осуществляющих свою деятельность в рамках проводимой государством политики в области развития национальной
инновационной системы. |
Д |
Критически важным становится формирование системообразую- |
|
щих институтов и механизмовА, способствующих успешному подъему |
по ступеням инновационной пирамиды. При этом создаваемые рыночные и государственные институты должны учитывать особенности разных этапов инновационного цикла, которые включает в себя: seeds (семена: зарождается новая идея, используются Иличные средства изобретателя, вероятность краха 90%); start up (рождение компании, выпуск опытного образца, начальное тестирование рынка; нет денег, 80% таких компаний обречены на гибель; наиболее вероятные инвесторы – «бизнес-ангелы» или корпоративные ученые); early growth (первичные испытания на рынке прошли успешно, компанией начинают интересоваться венчурные фонды); expansion (расширение коммерческой деятельности, приводящее к получению предпринимательской прибыли); exit (продажа).
75
Важной особенностью инновационной пирамиды является то, что самопроизвольного (автоматического) подъема вверх по лестнице не существует. Необходимы специальные механизмы и субъекты подъема. Если они существуют и работают, то инновационная пирамида может действовать эффективно, в противном случае она быстро разрушается, т.е. необходим инновационный лифт. Субъектами подъема по ступеням инновац онной п рам ды выступают инноваторы, государство, «биз-
нес-ангелы» (бескорыстные энтузиасты новой идеи, обладающие зна- |
|
чительными л чными средствами), венчурные фонды и фонды прямых |
|
Синвест ц й. Роль государства и «бизнес-ангелов» особенно важна на |
|
первых двух |
тад ях нновационного цикла, где вероятность коммер- |
ческого успеха н чтожна. На этих стадиях возникает порочный круг: |
|
чтобы |
перспективную идею до ума, нужны деньги, но чтобы |
получить деньги, нео ходимо придать этой идеи привлекательный вид, |
|
довести |
|
для чего |
мы деньги. |
Н. Иванова отмечает, что национальная инновационная система |
факторовнеобход, включая ее размеры, наличие природных и трудовых ресурсов, особенности исторического развития институтов государства и форм предпринимательской деятельности, от которых зависят направ-
формируется под влиянием множества объективных для данной страны
ления и темпы эволюцииАинновационной активности [16, с. 61]. Ее создание предполагает формирование инновационной стратегии страны; создание благоприятной экономической и правовой среды для деятельности инновационных предприятий; формирование инфраструктуры национальной инновационной системы; совершенствование механизмов федеральной поддержки коммерциализации результатов интеллек-
тора экономики в интересах ускоренного использованияИдостижений науки и технологий в целях реализации стратегических национальных
туальной деятельности. |
Д |
|
|
Национальная инновационная система призвана обеспечить объе- |
|
динение усилий государственных органов управления всех уровней, |
|
организаций научно-технической сферы и предпринимательского сек- |
приоритетов страны [41, с. 219].
Для реализации государственной политики в области развития национальной инновационной системы следует использовать определенные механизмы, к которым можно отнести: формирование целост-
76
ной системы организационно-правовых, экономических и иных норм стимулирования, поддержки и регулирования инновационной деятельности; переход к программно-целевому принципу государственного регулирования инновационной деятельности; увеличение доли внебюджетных ресурсов по мере выполнения этапов инновационных проектов; развитие внутреннего рынка инновационной продукции; привлечение
организац й малого |
среднего предпринимательства к участию в це- |
левых программах |
нновационных проектах; формирование у пред- |
ционной |
|
принимателей мот вац и к развитию инновационной деятельности; |
|
Сформирован е эконом ческих показателей в сфере инновационной |
|
деятельности для оценки уровня и динамики коммерциализации науч- |
но-техн ческ х разра оток; разра отка критериев выбора приоритетов
возможностейбдля про зводства конкурентоспособной инновационной
государственной пол т ки в о ласти развития национальной иннова-
с стемы |
выявления на стадии проведения научно- |
исследовательск х |
опытно-конструкторских работ потенциальных |
–организация мониторингаАсостояния внутреннего и мирового рынков инновационной продукции, анализ параметров и динамики их развития, разработка прогнозов Динновационно-технологического развития страны; формирование и развитие системы учета и контроля результатов научно-технической деятельности;
–развитие государственной поддержки отечественных участни-
ков инновационной деятельности, в том числе путем закупки их инновационной продукции для государственных нуждИи размещения государственных заказов на ее разработку на конкурсной основе для предприятий любой формы собственности;
–развитие условий для стимулирования импортозамещения отечественной конкурентоспособной инновационной продукцией;
–развитие государственной поддержки экспорта конкурентоспособной инновационной продукции с защищенными правами на объекты интеллектуальной собственности;
–развитие условий для создания частно-государственных партнерств в инновационной деятельности;
77
– содействие развитию торговли ценными бумагами предприятий наукоемких высокотехнологичных отраслей с целью повышения их ликвидности, включая торги опционами на право приобретения прав на результаты научно-технической деятельности;
– совершенствование системы финансовой аренды (лизинга) уникального научного, технологического и производственного оборудова-
ния; |
|
– создан е услов |
й для осуществления долгосрочного кредитова- |
ганизац |
|
ния и ст мул рован я |
нвестиционных проектов компаний, осуществ- |
Сляющих нновац онную деятельность; |
|
– создан е услов |
й для привлечения и закрепления талантливой |
молодежи в сфере нновационной деятельности; |
|
б |
|
– разв т е с стемы непрерывной подготовки специалистов по ор- |
|
управлен ю в сфере инновационной деятельности; |
|
– пропаганда успехов и опыта работы в сфере инновационной |
|
деятельности в средствах массовой информации, включая поддержку |
проведения инновационных выставок и венчурных ярмарок в регионах Российской Федерации;
– создание системы статистического наблюдения в сфере инновационной деятельности по основным индикаторам развития инноваци-
онной системы [34]. |
Д |
В основе формирования национальной инновационной системы |
|
лежит теория созданияАблагоприятных условий для нововведений. В |
связи с этим является весьма важным осмысление структурной харак-
теристики данного феномена (национальной инновационной системы) и выделение его основных элементов. При рассмотрении национальной инновационной системы в качестве объекта Ирегулирования ее можно
определить как образующую ядро научно-технического комплекса страны целостную многоотраслевую совокупность научных, образовательных, производственных и консалтинговых организаций, а также других структур, придающую инновационную направленность развитию отечественной экономики.
При этом структуры национальной инновационной системы призваны обеспечить развертывание НИОКР, связанных с обновлением продуктов и технологической базы их воспроизводства (табл. 3.1).
78
Таблица 3.1
Основные элементы национальной инновационной системы как объекта государственного регулирования*
|
|
|
|
|
|
С |
|
|
Состав группы |
||
|
«Элементная» |
|
|
||
|
группа |
|
|
|
|
|
Первая |
Крупные промышленные и научно-промышленные корпорации, а |
|||
|
|
также |
нтегрированные с ними предприятия малого и среднего биз- |
||
|
|
неса |
|
|
|
|
Вторая |
Ун верс теты и иные образовательные и научно-образовательные |
|||
|
|
учрежден я, ведущие подготовку высококвалифицированных спе- |
|||
|
|
ц ал стов |
переподготовку кадров |
||
|
Третья |
Отраслевые и межотраслевые НИИ и КБ, технопарковые и бизнес- |
|||
|
|
нку аторск е структуры, инженерно-технологические центры, кон- |
|||
|
|
б |
|||
|
|
салт нговые фирмы, информационные базы и сети, различные инно- |
|||
|
|
вац онно-внедренческие фонды, фирмы, осуществляющие лизинго- |
|||
|
сделкивые , а также центры патентования, лицензирования, сертифи- |
||||
|
|
кац |
аттестации |
||
|
Четвертая |
Терр тор |
с высокой концентрацией научно-технологического по- |
||
|
|
тенциала, в том числе наукограды, технополисы, ЗАТО, особые эко- |
|||
|
|
номические зоны, инновационно-производственные кластеры |
|
* Составлено по: Шатохин, Ю. Элементы становящейся национальной инновационной системы как о ъекта госрегулирования // Российский экономический журнал. –
2008. – № 1–2. – С. 87–88. |
Д |
|
|
К первой «элементнойА» группе организаций национальной инно- |
|
вационной системы относятся крупные промышленные и научно- |
|
промышленные корпорации (а также интегрированные с ними в тех |
|
или иных формах предприятия малого и среднего бизнеса), занимаю- |
|
|
И |
щиеся освоением и расширенным воспроизводством продуктовых и технологических инноваций для модернизации производственного аппарата основных отраслей экономики.
Вторую «элементную» группу организаций национальной инновационной системы составляют университеты и иные образовательные и научно-образовательные учреждения, ведущие подготовку высококвалифицированных специалистов и переподготовку кадров для всех хозяйствующих единиц системы. К третьей «элементной» группе относятся отраслевые и межотраслевые НИИ и КБ, технопарковые и бизнесинкубаторские структуры, инженерно-технологические центры, кон-
79
салтинговые фирмы, информационные базы и сети, различные иннова- ционно-внедренческие фонды, фирмы, осуществляющие лизинговые сделки, а также центры патентования, лицензирования, сертификации и аттестации. Четвертую «элементную» группу организаций национальной инновационной системы представляют территории с высокой концентрацией научно-технологического потенциала, в том числе наукограды, технополисы, ЗАТО, особые экономические зоны, инновацион- но-про зводственные кластеры [55, с. 87–88].
Эффект вность государственного регулирования деятельности |
|
Ссубъектов предпр |
мательства в национальной инновационной сис- |
теме во многом зав с т от решения определенных задач, в том числе: |
|
– появлен е у предприятий стимулов к инновациям, что связано с |
|
ем конкурентной среды, выбраковывающей неэффектив- |
|
ного собственн ка; |
|
формирован |
|
– орган зац я процесса производства знаний, создающего усло- |
|
вия для долговременного развития и требующего более адекватной |
|
системы оплаты труда ученых в зависимости от качества получаемого |
|
ими научного результата; |
|
б |
|
– формирование инфраструктуры инновационного взаимодейст- |
|
вия между наукой, |
изнесом и государством; содействие трансферу |
технологий путем установления четкой и целенаправленной регламен- |
||
тации соответствующих процедур и финансовых технологий; |
||
|
– формированиеАмотивации и инфраструктуры возникновения |
|
взаимоотношений в исследованиях и разработках между частным сек- |
||
тором (производством) и государственным научно-техническим секто- |
||
ром; |
– повышение образовательного уровня менеджмента и облегчение |
|
|
||
|
Д |
|
доступа к необходимой информации [34]. |
|
|
|
Императив перехода российской экономики на инновационный |
|
путь развития актуализует задачу реализации и наращивания потен- |
||
циала малых и средних инновационных предприятий. Вместе с тем их |
||
|
|
И |
развитие сопровождается рядом проблем, решение которых должно стать предметом пристального внимания разработчиков программ государственной политики данной разновидности малого и среднего бизнеса (табл. 3.2).
80