Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1526.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
1.26 Mб
Скачать

Тема 7. Проблемы становления техники и технического мироощущения

Тематическое содержание

СТехника (греч. технэ - искусство, мастерство, умение). Понятие техника встречается уже у Платона, Аристотеля. В первом приближении, техника - есть совокупность средств человеческой деятельности,

создаваемых для осуществления процессов производства и обслуживания техническнепроизводственных потребностей общества. Но в это понятие входят не только техн ческ е устройства.

В сфере техн ки важно не столько производство научно-

донаучныйбА: последовательно формируются три типа технических знаний: практико-методические, технологические и конструктивнотехнические, но научные знания вДтехнической практике используются нерегулярно

зарождение технических наук (со второй половины XVIII в. до 70-х гг. XIX в.): происходит, во-первых, формирование научно-

технических знаний на основе использования в инженерной практике знаний естественных наук и, во-вторых, появлениеИпервых технических наук.

классический (до середины XIX века): характеризуется построением ряда фундаментальных технических теорий.

современный: характерно осуществление комплексных исследований, интеграция технических наук не только с естественными, но и с общественными науками, и вместе с тем происходит процесс дальнейшей дифференциации и «отпочкования» технических наук от естественных и общественных.

Технические науки прошли следующие этапы развития:

в качестве приложения различных областей естествознания к определенным классам инженерных задачх знан й, сколько их применение и получение дальнейших

22

— как особый класс научных дисциплин, отличающихся от естественных наук как по объекту, так и по внутренней структуре, но также обладающих дисциплинарной организацией (к сер. ХХ в.).

— в качестве системотехники как попытки комплексного

С

 

 

теоретического обобщения всех отраслей современной техники и

технических наук при ориентации не только на естественнонаучное, но и

гуманитарное образование инженеров, т. е. при ориентации на системную

картину м ра.

 

 

времени

 

 

План семинарского занятия

1.

Истор я появлен я техники и технического мироощущения.

2.

Ант чная средневековая техника.

3.

бА

Форм рован

 

деи инженерии в эпоху Возрождения.

4.

Техн ка Нового

.

Основные понят я: история техники, технология, производство инженерия, инженер, фа рика, цех, мануфактура, ремесло.

 

Темы докладов и рефератов

1.

 

Д

Образы техники в мифах и легендах.

2.

Античная техника и её особенности.

3.

Средневековая техника.

 

4.

Основные этапы формирования инженерной деятельности.

1.Что составляет сферу «техническогоИ»?

2.Чем ремесленная деятельность отличается от инженерной?

3.Составьте таблицу в которой зафиксируйте основные технические открытия для каждого исторического периода.

4.Какие научные открытия повлияли на развитие техники и инженерной деятельности?

5.Как связаны наука, техника и инженерная деятельность.

23

Тема 8. Система «наука-техника» как предмет философского изучения

Тематическое содержание

В философии техники сложилось несколько подходов к осмыслению природы и сущности техники, ее взаимосвязи с наукой, роли техники в жизни человека общества. Инженерный подход к философии техники

начинает складываться в конце XIX века. Термин «философия техники»

родоначальников

 

был введен в научный оборот немецким мыслителем Э. Каппом (1808-

С1896), который рассматривал технику как «продолжение» функций

человеческого орган зма. Ра ота,

посвященная этой проблеме –

«Основные направлен я философии техники. К истории возникновения культуры с новой точки зрения» вышла в свет в 1877 г. в Германии. В

России одн м з

философии техники стал русский

инженер-теорет

П.К. Энгельмейер (1855-1942), в 1898 г. написавший

работу – «Техн ческ й итог XIX века». В этой и других работах

обнаружена

внутренняя связь между человеком и техникой, и в

то же время природа человека не сводилась к технической деятельности.

 

глубокая

 

 

Подчеркивалась мысль: смысл техники состоит в том, что она есть

средство человеческой деятельности, а ее сущность заключается в

усилении «органов» и возможностей человека, в том числе и

интеллектуальных.

Заметим, что в рамках инженерного подхода особое

 

 

А

 

внимание уделялось анализу природы техники, необходимости

расширения и роста технического сознания.

 

 

Гуманитарный подход к философии техники получил развитие в

работах западноевропейских (Л. Мэмфорд, Х. Ортега-и-Гассет, М.

Хайдеггер, К. Ясперс и др.) и русскихД(Н.А. Бердяев, .А. льин и др.)

философов. Формирование гуманитарного подхода было обусловлено тем,

что вопросы, связанные с феноменом техники, ее специфической ролью в

обществе,

перспективами

развития,

приобрели

характер

смысложизненных. Потребности развития современного общества,

проблемы, стоящие перед ним в области экономикиИ, науки, экологии,

политики, демографии значительно изменили статус техники, превратив

ее во всеобъемлющий фактор воздействия на общество и культуру. Все

более очевидной

стала органическая зависимость человечества от

состояния окружающей среды, невозможность недооценки опасности спонтанного развертывания технического прогресса, некритической оценки результатов технической деятельности, поэтому внимание многих

24

мыслителей сосредоточено на раскрытии значения техники в жизни общества и человека.

Каков же круг проблем, охватываемый понятием «философия техники»? Это понятие отвечает на целый ряд важных и даже

злободневных вопросов, а именно:

 

 

 

Что такое техника?

 

 

 

Каково значен е техники, и что она может дать человеку?

В чем особенности взаимодействия человека и техники человека в

 

современном м ре?

 

 

 

Каково своеобраз е социальных проблем в современной технико-

С

 

 

 

нформац онной действительности?

 

ческие

в

рациональном осмыслении

Наконец,

какова роль человека

 

проблемы

 

 

 

техн ческ х знан й?

 

 

Важнейш ми вопросами философии техники являются также

образовательные

эт

,

включающие формирование

системы ценностей, сочетание интеллектуальных и нравственных начал в человеке.

ПланАсеминарского занятия

1.Философия техники, ее предмет и основные задачи. Сущность технического.

2.Техника и её роль в процессе антропосоциогенеза.

3.История и методология технических и технологических наук.

4.Проблема технической этики. нтропология и этика техники.Д

Основные понятия: техника, техническая этика, технология, технэ, философия техники, эргономика

Темы докладов и рефератов

И

1.Модели соотношения науки и техники.

2.Социальные и экзистенциальные параметры техники.

3.Проблемы соотношения философии науки и философии

техники.

4.Техника как предмет исследования естествознания.

5.Техника в системе общественных отношений.

6.Формирование неклассических научно-технических дисциплин.

7.Технофобия в современном обществе.

25

 

Контрольные вопросы и задания

1.

Охарактеризуйте структуру техники.

2.

Какую роль сыграла техника в процессе антропосоциогенеза?

С

3.

Может ли наука развиваться без техники?

4.

Может ли техника развиваться без науки?

5.

В чем состоит особенность современной техники?

философовТема 9. Ф лософские концепции техники

Тематическое содержание

ВкачествебАспециальной дисциплины "философия техники" возникла

вГермании в последней третиДпрошлого столетия. Ее сначала разрабатывали ученые: в конце XIX в. это Э. Капп, в XX в. - ведущие представители "Союза немецких инженеров" Ф. ессауэр, К. Тухель и другие специалисты. С 70-х годов, в эпоху "компьютерной революции",

философия техники, базирующаяся на специализированных теоретических дисциплинах, переживает полосуИинтенсивного развития. Между тем "философия техники" как конструктивно ориентированная специальная отрасль знания отнюдь не вобрала в себя весь совокупный опыт философского, мировоззренческого осмысления сущности техники нового времени, тенденций ее развития. Значительно полнее и многообразнее этот опыт отражен в ряде крупнейших философских систем XX в., где он чаще всего образует единый сплав с философией истории, социальной теорией, антропологией, философией культуры той или иной философской системы или направления; именно в этом контексте философская рефлексия о технике получает свое наиболее завершенное выражение.

Философия техники предполагает осмысление проблемы техники - как продукта человеческой цивилизации - во всемирно-историческом

масштабе. Именно в этом русле развивались взгляды на технику, на

26

технический прогресс О. Шпенглера, Л. Мамфорда, К. Ясперса, М. Хайдеггера, Г. Маркузе, Э. Блоха и других мыслителей XX в. Первые десятилетия нашего века отмечены возникновением учений, создатели которых стремились осознать свое время в наиболее универсальном ключе: это О. Шпенглер, А. Тойнби, Л. Мамфорд.

В России основы философского осмысления техники были заложены Н. А. Бердяевым и П. К. Энгельмейером. А. А. Богданов (Малиновский) (1873–1928) в кн ге «Всеобщая организационная наука» (в 2 т.; 1913–

1917) впервые в Росс

в Европе рассматривал проблему равновесия и

Зворыкин

хаоса. По вполне понятным причинам его исследования получили

Спродолжен е на Западе. В нашей стране интенсивная разработка

философск х про лем техники началась лишь в 1950–1960-е гг. Эта

работа велась по следующим основным направлениям:

б

1) онтолог я техн ки, связанная с развитием идей К. Маркса (А. А. , С. В. Шухард н, Ю. С. Мелещенко, Г. Н. Волков, Д.М. Федяев

др.);

2) ф лософ я стории техники. В рамках этого направления были разработаны две основныеАверсии. Одна из них ( . А. Зворыкин, С. В. Шухардин и др.) основывалась на приложении основных идей марксистской философии к истории и технике. Вторая (Г. Н. Волков) развивала марксову идею опредмечивания трудовых функций применительно к основным этапамДтехнической эволюции;

3) социология техники, в русле которой обсуждалась специфика развития техники в различных социальных условиях (Г. Н. Волков и др.); 4) техническая футурология, ориентированная на прогнозирование

технического прогресса (Г. Н. Волков, . И. Черепнев и др.); 5) гносеология техники в работах В. В. ЧешеваИ, Б. С. Украинцева, В.

Г. Горохова, В. М. Фигуровского и др. рассматривалась как специфика технического знания (объект, методология, особенности теории, типы идеальных объектов, ценностные установки).

Аналогичные направления развивались в западной философии техники (Ф. Рапп, Х. Бек и др.), социологии (Э. Тоффлер, Д. Белл, Р. Айрис и др.) и футурологии (Э. Тоффлер, Д. Белл, Г. Канн, Дж. П. Грант, Дж. Мартино и др.).

План семинарского занятия

1.Специфика философского осмысления техники.

2.Философия техники ХХ века.

27

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]