- •Введение
- •АННОТАЦИЯ КУРСА «ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ТЕХНИКИ»
- •Тема 1. Общие закономерности возникновения и развития науки
- •Тема 2. Основные концепции философии науки
- •Тема 3. Наука как форма знания и вид познавательной деятельности
- •Тема 4. Философские проблемы научного метода
- •Тема 5. Наука как социальный институт
- •Тема 7. Проблемы становления техники и технического мироощущения
- •Тема 8. Система «наука-техника» как предмет философского изучения
- •Тема 10. Проблемы социальной оценки техники и инженерной деятельности
- •СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ
Тема 7. Проблемы становления техники и технического мироощущения
Тематическое содержание
СТехника (греч. технэ - искусство, мастерство, умение). Понятие техника встречается уже у Платона, Аристотеля. В первом приближении, техника - есть совокупность средств человеческой деятельности,
создаваемых для осуществления процессов производства и обслуживания техническнепроизводственных потребностей общества. Но в это понятие входят не только техн ческ е устройства.
В сфере техн ки важно не столько производство научно-
—донаучныйбА: последовательно формируются три типа технических знаний: практико-методические, технологические и конструктивнотехнические, но научные знания вДтехнической практике используются нерегулярно
—зарождение технических наук (со второй половины XVIII в. до 70-х гг. XIX в.): происходит, во-первых, формирование научно-
технических знаний на основе использования в инженерной практике знаний естественных наук и, во-вторых, появлениеИпервых технических наук.
—классический (до середины XIX века): характеризуется построением ряда фундаментальных технических теорий.
—современный: характерно осуществление комплексных исследований, интеграция технических наук не только с естественными, но и с общественными науками, и вместе с тем происходит процесс дальнейшей дифференциации и «отпочкования» технических наук от естественных и общественных.
Технические науки прошли следующие этапы развития:
—в качестве приложения различных областей естествознания к определенным классам инженерных задачх знан й, сколько их применение и получение дальнейших
22
— как особый класс научных дисциплин, отличающихся от естественных наук как по объекту, так и по внутренней структуре, но также обладающих дисциплинарной организацией (к сер. ХХ в.).
— в качестве системотехники как попытки комплексного
С |
|
|
|
теоретического обобщения всех отраслей современной техники и |
|||
технических наук при ориентации не только на естественнонаучное, но и |
|||
гуманитарное образование инженеров, т. е. при ориентации на системную |
|||
картину м ра. |
|
|
|
времени |
|||
|
|
План семинарского занятия |
|
1. |
Истор я появлен я техники и технического мироощущения. |
||
2. |
Ант чная средневековая техника. |
||
3. |
бА |
||
Форм рован |
|
деи инженерии в эпоху Возрождения. |
|
4. |
Техн ка Нового |
. |
Основные понят я: история техники, технология, производство инженерия, инженер, фа рика, цех, мануфактура, ремесло.
|
Темы докладов и рефератов |
|
1. |
|
Д |
Образы техники в мифах и легендах. |
||
2. |
Античная техника и её особенности. |
|
3. |
Средневековая техника. |
|
4. |
Основные этапы формирования инженерной деятельности. |
1.Что составляет сферу «техническогоИ»?
2.Чем ремесленная деятельность отличается от инженерной?
3.Составьте таблицу в которой зафиксируйте основные технические открытия для каждого исторического периода.
4.Какие научные открытия повлияли на развитие техники и инженерной деятельности?
5.Как связаны наука, техника и инженерная деятельность.
23
Тема 8. Система «наука-техника» как предмет философского изучения
Тематическое содержание
В философии техники сложилось несколько подходов к осмыслению природы и сущности техники, ее взаимосвязи с наукой, роли техники в жизни человека общества. Инженерный подход к философии техники
начинает складываться в конце XIX века. Термин «философия техники» |
|
родоначальников |
|
был введен в научный оборот немецким мыслителем Э. Каппом (1808- |
|
С1896), который рассматривал технику как «продолжение» функций |
|
человеческого орган зма. Ра ота, |
посвященная этой проблеме – |
«Основные направлен я философии техники. К истории возникновения культуры с новой точки зрения» вышла в свет в 1877 г. в Германии. В
России одн м з |
философии техники стал русский |
инженер-теорет |
П.К. Энгельмейер (1855-1942), в 1898 г. написавший |
работу – «Техн ческ й итог XIX века». В этой и других работах |
|
обнаружена |
внутренняя связь между человеком и техникой, и в |
то же время природа человека не сводилась к технической деятельности. |
|||||
|
глубокая |
|
|
||
Подчеркивалась мысль: смысл техники состоит в том, что она есть |
|||||
средство человеческой деятельности, а ее сущность заключается в |
|||||
усилении «органов» и возможностей человека, в том числе и |
|||||
интеллектуальных. |
Заметим, что в рамках инженерного подхода особое |
||||
|
|
А |
|
||
внимание уделялось анализу природы техники, необходимости |
|||||
расширения и роста технического сознания. |
|
|
|||
Гуманитарный подход к философии техники получил развитие в |
|||||
работах западноевропейских (Л. Мэмфорд, Х. Ортега-и-Гассет, М. |
|||||
Хайдеггер, К. Ясперс и др.) и русскихД(Н.А. Бердяев, .А. льин и др.) |
|||||
философов. Формирование гуманитарного подхода было обусловлено тем, |
|||||
что вопросы, связанные с феноменом техники, ее специфической ролью в |
|||||
обществе, |
перспективами |
развития, |
приобрели |
характер |
|
смысложизненных. Потребности развития современного общества, |
|||||
проблемы, стоящие перед ним в области экономикиИ, науки, экологии, |
|||||
политики, демографии значительно изменили статус техники, превратив |
|||||
ее во всеобъемлющий фактор воздействия на общество и культуру. Все |
|||||
более очевидной |
стала органическая зависимость человечества от |
состояния окружающей среды, невозможность недооценки опасности спонтанного развертывания технического прогресса, некритической оценки результатов технической деятельности, поэтому внимание многих
24
мыслителей сосредоточено на раскрытии значения техники в жизни общества и человека.
Каков же круг проблем, охватываемый понятием «философия техники»? Это понятие отвечает на целый ряд важных и даже
злободневных вопросов, а именно: |
|
|
||
|
Что такое техника? |
|
|
|
|
Каково значен е техники, и что она может дать человеку? |
|||
В чем особенности взаимодействия человека и техники человека в |
||||
|
современном м ре? |
|
|
|
|
Каково своеобраз е социальных проблем в современной технико- |
|||
С |
|
|
||
|
нформац онной действительности? |
|
||
ческие |
в |
рациональном осмыслении |
||
Наконец, |
какова роль человека |
|||
|
проблемы |
|
|
|
|
техн ческ х знан й? |
|
|
|
Важнейш ми вопросами философии техники являются также |
||||
образовательные |
эт |
, |
включающие формирование |
системы ценностей, сочетание интеллектуальных и нравственных начал в человеке.
ПланАсеминарского занятия
1.Философия техники, ее предмет и основные задачи. Сущность технического.
2.Техника и её роль в процессе антропосоциогенеза.
3.История и методология технических и технологических наук.
4.Проблема технической этики. нтропология и этика техники.Д
Основные понятия: техника, техническая этика, технология, технэ, философия техники, эргономика
Темы докладов и рефератов
И
1.Модели соотношения науки и техники.
2.Социальные и экзистенциальные параметры техники.
3.Проблемы соотношения философии науки и философии
техники.
4.Техника как предмет исследования естествознания.
5.Техника в системе общественных отношений.
6.Формирование неклассических научно-технических дисциплин.
7.Технофобия в современном обществе.
25
|
Контрольные вопросы и задания |
1. |
Охарактеризуйте структуру техники. |
2. |
Какую роль сыграла техника в процессе антропосоциогенеза? |
С |
|
3. |
Может ли наука развиваться без техники? |
4. |
Может ли техника развиваться без науки? |
5. |
В чем состоит особенность современной техники? |
философовТема 9. Ф лософские концепции техники
Тематическое содержание
ВкачествебАспециальной дисциплины "философия техники" возникла
вГермании в последней третиДпрошлого столетия. Ее сначала разрабатывали ученые: в конце XIX в. это Э. Капп, в XX в. - ведущие представители "Союза немецких инженеров" Ф. ессауэр, К. Тухель и другие специалисты. С 70-х годов, в эпоху "компьютерной революции",
философия техники, базирующаяся на специализированных теоретических дисциплинах, переживает полосуИинтенсивного развития. Между тем "философия техники" как конструктивно ориентированная специальная отрасль знания отнюдь не вобрала в себя весь совокупный опыт философского, мировоззренческого осмысления сущности техники нового времени, тенденций ее развития. Значительно полнее и многообразнее этот опыт отражен в ряде крупнейших философских систем XX в., где он чаще всего образует единый сплав с философией истории, социальной теорией, антропологией, философией культуры той или иной философской системы или направления; именно в этом контексте философская рефлексия о технике получает свое наиболее завершенное выражение.
Философия техники предполагает осмысление проблемы техники - как продукта человеческой цивилизации - во всемирно-историческом
масштабе. Именно в этом русле развивались взгляды на технику, на
26
технический прогресс О. Шпенглера, Л. Мамфорда, К. Ясперса, М. Хайдеггера, Г. Маркузе, Э. Блоха и других мыслителей XX в. Первые десятилетия нашего века отмечены возникновением учений, создатели которых стремились осознать свое время в наиболее универсальном ключе: это О. Шпенглер, А. Тойнби, Л. Мамфорд.
В России основы философского осмысления техники были заложены Н. А. Бердяевым и П. К. Энгельмейером. А. А. Богданов (Малиновский) (1873–1928) в кн ге «Всеобщая организационная наука» (в 2 т.; 1913–
1917) впервые в Росс |
в Европе рассматривал проблему равновесия и |
Зворыкин |
|
хаоса. По вполне понятным причинам его исследования получили |
|
Спродолжен е на Западе. В нашей стране интенсивная разработка |
|
философск х про лем техники началась лишь в 1950–1960-е гг. Эта |
|
работа велась по следующим основным направлениям: |
|
б |
1) онтолог я техн ки, связанная с развитием идей К. Маркса (А. А. , С. В. Шухард н, Ю. С. Мелещенко, Г. Н. Волков, Д.М. Федяев
др.);
2) ф лософ я стории техники. В рамках этого направления были разработаны две основныеАверсии. Одна из них ( . А. Зворыкин, С. В. Шухардин и др.) основывалась на приложении основных идей марксистской философии к истории и технике. Вторая (Г. Н. Волков) развивала марксову идею опредмечивания трудовых функций применительно к основным этапамДтехнической эволюции;
3) социология техники, в русле которой обсуждалась специфика развития техники в различных социальных условиях (Г. Н. Волков и др.); 4) техническая футурология, ориентированная на прогнозирование
технического прогресса (Г. Н. Волков, . И. Черепнев и др.); 5) гносеология техники в работах В. В. ЧешеваИ, Б. С. Украинцева, В.
Г. Горохова, В. М. Фигуровского и др. рассматривалась как специфика технического знания (объект, методология, особенности теории, типы идеальных объектов, ценностные установки).
Аналогичные направления развивались в западной философии техники (Ф. Рапп, Х. Бек и др.), социологии (Э. Тоффлер, Д. Белл, Р. Айрис и др.) и футурологии (Э. Тоффлер, Д. Белл, Г. Канн, Дж. П. Грант, Дж. Мартино и др.).
План семинарского занятия
1.Специфика философского осмысления техники.
2.Философия техники ХХ века.
27