- •1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •2.1. Показатели оценки оферт
- •2.2. Метод балльной оценки
- •2.3. Метод экономической оценки
- •2.4. Метод балльно-экономической оценки
- •2.5.Сущность, функции и классификация лизинга
- •2.6. Сравнительный анализ лизинга с кредитом
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
- •Приложение 5
- •Приложение 6
вия договора остается собственностью лизингодателя.
3.Для лизингополучателей:
экономические выгоды за счет налоговых, амортизационных
льгот;
снижение стартовой финансовой нагрузки, поскольку лизинг не требует немедленного и значительного объема платежей;
гибкость расчетов за счет выбора способа, размеров, перио- СибАДИдичности уплаты лизинговых платежей. Условия договора лизинга посвоему более вар абельны, чем кредитные отношения, т.к. позволяют
участникам выработать удобную для них схему выплат; для вновь создаваемых компаний, еще не имеющих достаточ-
ных акт вов для обеспечения залога, лизинг может быть единственным источником средств.
В услов ях Росс йской Федерации не определены достаточно четко принципы отл ч я л з нговых сделок от замаскированных фиктивных операций, , тем не менее, можно выделить следующие критерии определения действ тельного л зинга:
в договоре л зинга должно быть зафиксировано инвестирование средств в объект л з нга;
юридическим со ственником в течение сделки остается лизингодатель, а экономическим – лизингополучатель;
имеет место передача о ъекта лизинга лизингополучателю; объект лизинга используется только для предпринимательских
целей;
нормальный среднерыночный уровень прибыли лизингодате-
ля;
стоимость дополнительных услуг лизингополучателю включается в лизинговые платежи;
лизингополучатель может выкупить имущество по окончании срока действия договора лизинга;
Наличие двух договоров: договора лизинга договора купли-
продажи.
2.6. Сравнительный анализ лизинга с кредитом
Выбирая для себя те или иные способы приобретения имущества, компания реально должна себе представлять экономические последствия такого выбора. Необходимо проанализировать денежные потоки при различных способах финансирования. Прежде чем переходить к расчетной части сравнительного анализа, выделим основные источники финансирования предприятий: 1).собственный капитал, 2).банковский займ,
12
3).рынки ценных бумаг. Однако в условиях России пока еще не приходится говорить о достаточном развитии рынка ценных бумаг, а банки зачастую предпочитают работать с крупными предприятиями, способными предоставить достаточное обеспечение и имеющими стабильную кредитную историю. Малые и средние предприятия или недавно образованные компании чаще всего не имеют доступа к банковскому финансированию. Часто единственным источником внешнего финансирования для подоб-
СибАДИных предприятий становится финансовая аренда (лизинг) либо кредиты поставщ ков.
В качестве пре муществ лизинга по сравнению с банковским кредитован ем можно выделить следующие:
Доступность: решение об осуществлении лизинговой сделки основывается в большей степени на способности лизингополучателя генерировать достаточную сумму денежных средств для выплаты лизинговых платежей, в меньшей мере зависит от кредитной истории предприятия.
Для заключен я лизинговой сделки необходимо заплатить лишь до 30% от сто мости о ъекта лизинга. Таким образом, приобретение имущества осуществляется ез единовременного отвлечения большого объема собственных средств.
При заключении лизингового договора требования к обеспечению сделки ниже, в связи с тем, что в течение срока действия договора объект лизинга является со ственностью лизингодателя и выступает в качестве обеспечения.
Срок договора лизинга гораздо длиннее срока договора банковского кредита.
Лизинговые платежи полностью относятся на себестоимость выпускаемой продукции (оказываемых услуг), что значительно уменьшает налогооблагаемую базу и дает возможность экономить на налоге на прибыль.
Лизинг дает возможность применения ускоренной амортизации с максимальным коэффициентом 3. Амортизация имущества с таким коэффициентом позволяет в 3 раза быстрее окупить приобретение провести его замену на более совершенное.
Выделяемый в лизинговых платежах НДС принимается к зачету при уплате в бюджет.
В ходе лизинговой сделки лизингополучателем не привлекается заемный капитал и в балансе предприятия поддерживается оптимальное соотношение собственных и заемных средств, т.е. не снижается возможность получения дополнительных займов.
При заключении договора лизинга лизингополучатель может
13
получить весь комплекс дополнительных услуг по государственной регистрации, таможенной очистке, транспортировке, монтажу и наладке имущества.
Гибкий график лизинговых выплат в соответствии с производственными циклами и потоками денежных средств: лизинговая компания при расчете лизинговых платежей в обязательном порядке учитывает финансовое состояние лизингополучателя, его пожелания по периодичности и размерам выплат.
Результат сравнен я лизинга с банковским кредитованием зависит от услов й кред тован я – срока, на который предоставляется кредит, процентной ставки кред тования, периодичности выплат процентов по кредиту погашен я кредита.
Рассч таем л з нговые платежи лизингодателю.
При разовом взносе платежей по лизингу в течение года: |
|
||||
ЛП С* |
j* 1 j n |
|
, |
(2.4) |
|
1 j n 1 |
|||||
|
|
|
где ЛП - сумма л з нговых платежей, руб.; С - стоимость лизинговых основных фондов, руб.; j - лизинговый процент, доли единицы; п - срок контракта.
Ликвидационная (остаточная) стоимость засчитывается в пределах 10 % от первоначальной стоимости.
В этом случае сумму лизингового платежа корректируют на процент остаточной стоимости, величину которой согласовывают между собой арендатор арендодатель.
Для этого используется формула корректировочного множителя: |
|
||
К |
1 j/m mn |
, |
(2.5) |
|
1 j/m mn i |
|
|
где i - процент остаточной стоимости, %. i = 10; m - периодичность аренд-
ных платежей в году. |
|
СибАДИ |
|
Расчет суммы лизинговых платежей производится по формуле 2.6: |
|
ЛП АО ПК КВ ДУ НДС , |
(2.6) |
где: ЛП - общая сумма лизинговых платежей; АО - величина амортизационных отчислений, причитающихся лизингодателю в текущем году; ПК - плата за используемые кредитные ресурсы лизингодателем на приобретение имущества - объекта договора лизинга; КВ - комиссионное вознагра-
14
ждение лизингодателю за предоставление имущества по договору лизинга; ДУ - плата лизингодателю за дополнительные услуги лизингополучателю, предусмотренные договором лизинга; НДС - налог на добавленную стоимость, уплачиваемый лизингополучателем по услугам лизингодателя.
Амортизационные отчисления АО рассчитываются по формуле 2.7.
|
АО |
БС На |
, |
|
|
(2.7) |
||
|
|
|
||||||
СибАДИ |
||||||||
|
100 |
|
|
|
|
|||
где: БС - балансовая сто мость имущества - предмета договора лизинга, |
||||||||
руб.; На - норма аморт зационных отчислений, процентов. |
|
|||||||
Плата за |
спользуемые лизингодателем кредитные ресурсы на при- |
|||||||
обретение предмета договора рассчитывается по формуле 2.8. |
|
|||||||
При этом |
меется в виду, что в каждом расчетном году плата за ис- |
|||||||
пользуемые кред тные ресурсы соотносится со среднегодовой суммой |
||||||||
непогашенного кред та в этом году или со среднегодовой остаточной |
||||||||
стоимостью мущества - предмета договора |
|
|||||||
|
КРt |
Q (OCn OCk) |
, |
|
(2.8) |
|||
|
2 |
|
|
|
|
|||
где: КРt - кредитные ресурсы, используемые на приобретение имущества, |
||||||||
плата за которые осуществляется в расчетном году, руб.; OCn |
OCk - |
|||||||
расчетная остаточная стоимость имущества соответственно на начало и |
||||||||
конец года, руб.; Q - коэффициент, учитывающий долю заемных средств в |
||||||||
общей стоимости приобретаемого имущества. Если для приобретения |
||||||||
имущества используются только заемные средства, коэффициент Q = 1. |
||||||||
Комиссионное вознаграждение устанавливается в процентах по со- |
||||||||
глашению сторон (предпочтительно) от среднегодовой остаточной стои- |
||||||||
мости имущества. |
|
|||||||
Расчет комиссионного вознаграждения осуществляется по формуле |
||||||||
2.9. |
|
|
|
p (OCn OCk) |
|
|
||
|
КВ |
, |
(2.9) |
|||||
|
|
|||||||
|
2 |
|
|
|
где: p - ставка комиссионного вознаграждения, годовых от балансовой стоимости имущества; OCn и OCk - расчетная остаточная стоимость имущества соответственно на начало и конец года, руб.
Размер налога на добавленную стоимость определяется по формуле
2.10.
НДС Вt СТn , |
(2.10) |
100 |
|
15
где: НДСt - величина налога, подлежащего уплате в расчетном году, руб.; Вt - выручка от сделки по договору лизинга в расчетном году, руб.; СТn - ставка налога на добавленную стоимость, процентов.
В сумму выручки включаются: амортизационные отчисления, плата за использованные кредитные ресурсы, сумма вознаграждения лизингодателю и плата за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором.
СибАДИ3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ
ПРАКТИЧЕСКИХ РАБОТ Оценка оферты
Все задан я выполняются по вариантам, по последней цифре вашей зачетки.
В процессе занят й студенты решают три задачи по оценке оферт, представленных на торги по размещению заказа на выполнение комплекса строительных работ:
1. Балльная оценка оферт.
2. Экономическая оценка оферт.
3. Балльно-экономическая оценка оферт.
Задача №1. Балльная оценка оферт
При решении задачи студенты ведут расчет по формуле (2.1) и по форме прил. 2. Исходными данными являются варианты предложенной тендерным комитетом цены максимального балла предмета торгов и варианты цен, предложенных оферентами (табл. 1), а также количественные показатели по вариантам оферт (табл. 3).
Варианты значений баллов по другим показателям оферт приведены в табл. 2 в зависимости от вариантов максимального балла.
Таблица 1
Варианты предложенной тендерным комитетом цены предметов торгов, млн руб.
Номер |
Максимальный балл |
Цена |
|
Показатели по офертам |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
Номер (код) оферта |
|
||||||
варианта |
предмета торгов |
заказчика |
|
|
||||
|
|
|
1 |
|
2 |
3 |
|
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
6 |
|
7 |
1 |
700 |
72 |
72 |
|
65 |
52 |
|
68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
600 |
60 |
68 |
|
82 |
60 |
|
55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16
Окончание таблицы 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
650 |
90 |
85 |
90 |
86 |
89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
650 |
80 |
66 |
85 |
46 |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
600 |
50 |
45 |
84 |
56 |
48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СибАД |
90 |
И |
||||||
|
6 |
650 |
55 |
67 |
60 |
92 |
|
|
|
7 |
700 |
63 |
76 |
64 |
57 |
90 |
|
|
8 |
700 |
91 |
72 |
69 |
80 |
90 |
|
|
9 |
650 |
85 |
68 |
88 |
76 |
76 |
|
|
10 |
600 |
83 |
85 |
79 |
49 |
72 |
|
|
11 |
700 |
67 |
50 |
60 |
80 |
68 |
|
|
12 |
700 |
69 |
65 |
85 |
62 |
85 |
|
|
13 |
650 |
70 |
88 |
88 |
70 |
65 |
|
|
14 |
600 |
88 |
93 |
51 |
88 |
82 |
|
|
15 |
700 |
82 |
80 |
55 |
79 |
90 |
|
Таблица 2
Варианты установления тендерным комитетом значений балла показателей (коэффициента весомости) оферт при проведении подрядных торгов на выполнение комплекса подрядных работ
|
|
|
|
Значения максимального балла |
|||||||||||||||
|
Показатели балльной оценки |
|
|
|
|
по вариантам задания |
|||||||||||||
|
|
1,7,8,11,15 |
3,4,6,9,13 |
2,5,10,12,14 |
|||||||||||||||
|
1. Предложенная цена предмета торгов |
|
700 |
|
|
|
650 |
|
|
|
600 |
|
|
||||||
|
0,7 |
|
|
0,65 |
|
|
0,6 |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
2. |
Опыт сооружения аналогичных объек- |
100 |
|
|
150 |
|
|
|
200 |
|
|
||||||||
|
тов |
|
0,1 |
|
|
|
0,15 |
|
|
|
0,2 |
|
|
||||||
3. |
Альтернативные предложения по уско- |
100 |
|
|
100 |
|
|
|
100 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
рению выполнения работ |
0,1 |
|
|
0,1 |
|
|
|
0,1 |
|
|
||||||||
4. |
Использование местных |
|
75 |
|
|
|
75 |
|
|
|
|
50 |
|
|
|||||
|
материалов |
0,075 |
|
0,075 |
|
0,05 |
|
||||||||||||
5. |
Привлечение местных трудовых ресур- |
|
25 |
|
|
|
75 |
|
|
|
50 |
|
|
||||||
|
сов |
0,025 |
|
0,075 |
|
0,05 |
|
||||||||||||
|
ИТОГО |
1000 |
|
1000 |
|
1000 |
17
|
|
|
Количественные показатели по вариантам оферт |
Таблица 3 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Величины сокращения |
Доля материалов |
|
Затраты труда |
||||||||||
|
Номер |
срока выполнения |
|
местного |
|
местных рабочих, |
|
||||||||
|
варианта |
|
работ, дни |
|
|
производства |
|
|
|
чел.-мес. |
|
|
|||
|
|
|
Код оферты |
|
|
Код оферты |
|
|
|
Код оферты |
|
|
|||
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
|
1 |
СибАДИ |
100 |
75 |
60 |
|
|||||||||
|
12 |
7 |
25 |
10 |
0,4 |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
30 |
|
|
||||
|
2 |
8 |
2 |
22 |
7 |
0,6 |
0,2 |
0,1 |
0,4 |
45 |
|
100 |
60 |
40 |
|
|
3 |
6 |
7 |
21 |
7 |
0,5 |
0,3 |
0,1 |
0,5 |
50 |
|
50 |
60 |
30 |
|
|
4 |
9 |
10 |
20 |
12 |
0,1 |
0,3 |
0,6 |
0,4 |
60 |
|
60 |
56 |
50 |
|
|
5 |
24 |
5 |
20 |
11 |
0,1 |
0,2 |
0,5 |
0,1 |
25 |
|
70 |
55 |
50 |
|
|
6 |
15 |
11 |
10 |
15 |
0,5 |
0,2 |
0,5 |
0,6 |
10 |
|
75 |
25 |
40 |
|
|
7 |
30 |
10 |
7 |
10 |
0,3 |
0,1 |
0,5 |
0,2 |
30 |
|
45 |
75 |
60 |
|
|
8 |
28 |
10 |
6 |
10 |
0,5 |
0,1 |
0,4 |
0,1 |
45 |
|
60 |
80 |
40 |
|
|
9 |
4 |
30 |
8 |
10 |
0,6 |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
60 |
|
75 |
100 |
40 |
|
|
10 |
11 |
2 |
5 |
30 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
75 |
|
100 |
30 |
40 |
|
|
11 |
8 |
25 |
5 |
25 |
0,1 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
100 |
|
70 |
20 |
40 |
|
|
12 |
6 |
22 |
5 |
6 |
0,2 |
0,3 |
0, |
0,5 |
30 |
|
30 |
25 |
100 |
|
|
13 |
17 |
26 |
25 |
3 |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
0,5 |
30 |
|
50 |
40 |
75 |
|
|
14 |
10 |
18 |
18 |
14 |
0,1 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
30 |
|
50 |
50 |
80 |
|
|
15 |
5 |
4 |
10 |
10 |
0,5 |
0,1 |
0,1 |
0,4 |
25 |
|
50 |
80 |
30 |
|
|
Задача №2. Экономическая оценка оферт |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
При решении задачи студенты в качестве базисных данных (строка |
||||||||||||||
|
А.1 прил. 3) – Ц3 и предложений оферентов (строка Б.1 прил. 3) – Цi |
при- |
|||||||||||||
|
нимают по табл. 1 предыдущей задачи. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Базисную величину среднегодовой прибыли после ввода объекта в эксплуатацию по оценке заказчика (строка А.2 прил. 3) – П, расчетный срок функционирования объекта (строка .3 прил. 3) – Т принимать по табл. 4.
Альтернативные предложения оферентов, учитывающие экономическую эффективность проекта (строки Б.2 и Б.3 прил. 3), принимать по табл. 5.
Задача № 3. Балльно-экономическая оценка оферт
Задача решается аналогично балльной оценке (задача №1) с учетом балльной оценки экономических расчетов (задача №2) по показателю приведенных затрат (прил. 4).
18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
|||
|
|
Варианты базисных показателей заказчика для экономической |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
оценки торгов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Номер |
Базисная величина среднегодовой прибыли |
|
|
|
Расчетный срок |
|
|||||||||||
|
|
|
после ввода объекта в эксплуатацию П, |
|
|
|
окупаемости |
|
|||||||||||
|
|
варианта |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
млн руб. /год |
|
|
|
|
|
объекта, лет |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
1 |
|
СибАДИ |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|||
|
|
2 |
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
||
|
|
3 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
||
|
|
4 |
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
||
|
|
5 |
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
||
|
|
6 |
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
||
|
|
7 |
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
||
|
|
8 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
||
|
|
9 |
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
||
|
|
10 |
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
||
|
|
11 |
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
||
|
|
12 |
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
||
|
|
13 |
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
||
|
|
14 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
||
|
|
15 |
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
|||
|
|
|
|
Варианты альтернативных предложений оферентов |
|
|
|||||||||||||
|
|
при экономической оценке предложений, представленных на торги |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
Увеличение среднегодовой прибыли за |
Предложенное оферентом ус- |
|
|||||||||||||
|
|
Номер |
|
счет снижения эксплуатационных за- |
корение ввода объекта в экс- |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
трат Пi, млн руб./год |
|
|
плуатацию Тi, лет |
|
|
||||||||||
|
|
варианта |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
Код оферты |
|
|
|
Код оферты |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
|
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
||
|
1 |
|
-3 |
|
-4 |
|
6 |
|
-3 |
-0,1 |
|
0,23 |
|
0,5 |
|
0,3 |
|
||
|
2 |
|
10 |
|
8 |
|
-8 |
|
-4 |
0,5 |
|
0,1 |
|
-0,3 |
|
0,1 |
|
||
|
3 |
|
13 |
|
6 |
|
12 |
|
5 |
0,1 |
|
0,3 |
|
-0,2 |
|
– |
|
||
|
4 |
|
-5 |
|
8 |
|
10 |
|
5 |
0,1 |
|
0,1 |
|
0,2 |
|
– |
|
||
|
5 |
|
3 |
|
10 |
|
10 |
|
8 |
0,2 |
|
|
– |
|
0,1 |
|
-0,1 |
|
|
|
6 |
|
2 |
|
10 |
|
2 |
|
6 |
0,5 |
|
0,5 |
|
– |
|
-0,3 |
|
19
Окончание таблицы 5
|
|
1 |
|
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
|
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
|
|||
|
|
7 |
|
8 |
-4 |
|
3 |
10 |
0,3 |
-0,1 |
|
0,5 |
|
0,1 |
|
|
|||||
|
|
8 |
|
10 |
-6 |
|
3 |
12 |
0,3 |
-0,3 |
|
0,4 |
|
– |
|
|
|||||
|
|
9 |
|
5 |
-4 |
|
3 |
10 |
0,3 |
|
– |
|
-0,6 |
|
– |
|
|
||||
|
|
10 |
СибАДИ |
|
|
|
– |
|
|
||||||||||||
|
|
|
6 |
5 |
|
4 |
10 |
– |
|
0,1 |
|
0,2 |
|
|
|
||||||
|
|
11 |
|
6 |
6 |
|
5 |
8 |
0,2 |
0,2 |
|
0,1 |
|
0,3 |
|
|
|||||
|
|
12 |
|
8 |
4 |
|
8 |
6 |
– |
|
0,2 |
|
|
– |
|
– |
|
|
|||
|
|
13 |
|
8 |
3 |
|
8 |
6 |
– |
|
0,5 |
|
|
– |
|
0,3 |
|
|
|||
|
|
14 |
|
10 |
10 |
|
-4 |
6 |
0,6 |
0,4 |
|
|
– |
|
– |
|
|
||||
|
|
15 |
|
3 |
2 |
|
-4 |
-4 |
0,2 |
0,4 |
|
-0,1 |
|
– |
|
|
|||||
|
|
|
равн тельная характеристика лизинга и долгосрочного |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
кредита |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Объектом сделки удет о орудование, приобретаемое в лизинг или |
|||||||||||||||||||
|
|
кредит. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По данным та лицы вы рать данные по своему варианту и провести |
|||||||||||||||||||
|
|
сравнительную характеристику лизинговой сделки |
|
долгосрочного кре- |
|||||||||||||||||
|
|
дита |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
||||
|
|
|
|
|
Данные для расчета по вариантам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Условия |
|
|
|
|
|
Номер варианта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
договора |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
6 |
|
|
7 |
8 |
|
9 |
10 |
|
|
|||
|
|
Предмет до- |
1850 |
2000 |
1740 |
1860 |
|
1240 |
2710 |
|
1470 |
1520 |
|
1670 |
|
1850 |
|
|
|||
|
|
говора, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приобре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тение обору- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Срок до- |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3 |
3 |
|
|
3 |
3 |
|
3 |
3 |
|
|
|||
|
|
говора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Срок по- |
6 |
7 |
6 |
7 |
|
6 |
8 |
|
|
5 |
6 |
|
7 |
6 |
|
|
|||
|
|
лезного ис- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пользования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Норма |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
амортизац % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Процент |
18 |
19 |
18 |
19 |
|
18 |
19 |
|
18 |
|
19 |
|
|
18 |
|
19 |
|
|
|
|
|
по Кредиту,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20
Окончание таблицы 6
|
|
|
|
|
|
Номер варианта |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
Процент |
3 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
|
комиссин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вознагражд,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СибАДИ |
1 |
2 |
1 |
|
|||||||
|
Допол- |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
|||
|
нит услуги,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НДС, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лизинг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
платежи с 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
года, равны- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ми долями |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
лиографический список |
|
|
|
|
|
1. |
Адамов, Н.А., Т лов, А.А. Лизинг. – СПб. : Питер, 2017. |
2. |
Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строи- |
тельстве |
городском хозяйстве : уче ник / под общ. ред. В.А. Яковлева. – М. : Изда- |
тельства АСВ, 2016. –281с. |
|
3. |
Практическое посо ие по организации и проведению подрядных торгов в |
Российской Федерации / под общ. ред. . . Бабенко. – М., 2017. – 269 с.
21