Требования к реферату

Главное требование к любому реферату – это самостоятельность его написания. Далее следуют соответствие содержания реферата его теме; полнота раскрытия темы согласно задачам, поставленным во введении; логичность плана; обоснование темы, критика различных точек зрения; логичность, последовательность и ясность изложения; аккуратность оформления.

Общий объем реферата – 15–20 страниц машинописного текста через 1,5 интервала, кегль 14.

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Демидов, И. В. Логика [ЭлектронныйДресурсИ] : учебник / И. В. Демидов.

–8-е изд. – Электронные дан. – М. : ашков и К, 2014. – Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1Аid=56238, свободный. – Загл. с экрана

(дата обращения к ресурсу: 01.03.2017).

2.Михайлов, К. А. бЛогика [Электронный ресурс] : учебник для бакалавров / К. А. Михайлов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Электрон. дан. – М. :

Юрайт, 2016. – Режим доступа: http://www.biblio-online.ru/viewer/53FD8B5B- 7119-4D71-A642-3FD8475AC67B#page/1,и свободный. – Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 01.03.2017 ).

3.ЛогикаСнаучной аргументации [Электронный ресурс] : учебное пособие / П. В. Ополев ; бАДИ. – Электронные дан. – Омск : СибАДИ, 2014.

–Режим доступа: http://bek.sibadi.org/fulltext/EPD984.pdf, свободный. – Загл. с

экрана (дата обращения к ресурсу: 01.03.2017).

1.Горский, Д.П. Краткий словарь по логике / Д.П. Горский, А.А. Ивин, А.Л. Никифоров. – М. : Просвещение, 1991.

2.Гетманова, А.Д. Логика : словарь и задачник / А.Д. Гетманова. – М.,

1998.

3.Ивин, А.А. Словарь по логике / А. А. Ивин, А.Л. Никифоров. – М. :

Гуманитарный центр ВЛАДОС, 1998.

4.Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Наука, 1975.

5.Логическийсловарь:ДЕФОРТ/ под ред. А.А. Ивина и др. – М., 1994.

62

Сборники задач и упражнений

1.Байиф, Ж.К. Логические задачи / Ж.К. Байиф. – М., 1983.

2.Берков, В.Ф. Логика: Задачи и упражнения / В.Ф. Берков. – Минск, 1998.

3.Ведин, И.Ф. Упражнения по логике / И.Ф. Ведин. – Рига, 1982.

4.Ополев, П. В. Логика и теория аргументации : сборник задач и упражнений [Электронный ресурс] / сост. П. В. Ополев. – Электронные дан. – Омск : СибАДИ, 2016. – Режим доступа, свободный. – Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 01.03.2017).

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЗАЧЕТУ

1.Понятие и содержание формальной логики.

2.Виды логик (классические и неклассическиеИ).

3.Историческое развитие дисциплины.

4.Значение логики как науки.

5.Понятие о логическом законе. ЧетыреДзакона логики.

6.Понятие как форма мышления. Содержание и объем понятия.

7.Виды понятий. ОпределениеАпонятий.

8.Отношения между понятиями.

9.Операции с понятиямиб.

10.Общая характеристика суждения. Простое суждение.

11.Сложное суждениеии его виды.

12.Отношение между суждениями по значениям истинности. МодальностьСсужден й.

13.Законы формальной лог ки.

14.Умозаключение и его виды. Выводы посредством преобразования.

15.Простой и сокращенный категорический силлогизмы.

16.Сложные и сложносокращенные силлогизмы.

17.Условные, разделительные и условно-разделительные умозаключения.

18.Индуктивные умозаключения и их виды.

19.Умозаключение по аналогии и его виды.

63

СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ

Абстрагирование – логический прием, суть которого состоит в мысленном выделении одних признаков предмета при отвлечении от других.

Абсурд – бессмыслица, нелепость; привести к абсурду – выявить в чем-либо логическое противоречие.

Аксиологическая модальность – характеристика суждений,

включающих такие модальные операторы, как “хорошо”, “плохо”, “аксиологически безразлично”, “лучше”, “хуже”, “равноценно”.

Аксиома – положение какой-либо теории, принимаемое без доказательств, которое лежит в основе доказательств других ее

друг друга положен й; выборбмежду этими положениями; каждый из членов разделительного суждения.

Амфиболия – логическая ошибка, возникающая при различном толковании одного и того же высказывания.

Анализ – мысленное расчленение предмета на составные части. Аналогия – сходство предметов в каких-либо свойствах или

отношениях.

Антецедент – часть импликации, которой предпослано слово «если».

Антиномия – сочетание в ходе рассуждения двух противоречивых суждений, одинаково доказуемых логическим путем.

Антитеза – сопоставление противоположных понятий или суждений.

Антитезис – суждение, противопоставляемое тезису.

64

Апагогическое доказательство – доказательство от противного.

Апория – неразрешимая проблема, непреодолимое логическое затруднение.

Аргумент – суждение, приводимое в подтверждение истинности другого суждения; основание, довод, приводимые в доказательство или опровержение чего-либо; независимая переменная величина.

Аргументация – обоснование, доказывание, приведение аргументов в истинность каких-либо положений.

Атрибутивное суждение – суждение о признаке предмета. Большая посылка – посылка в простом категорическом

предмете силлогизма; термин, который является предикатом заключения в силлогизме.

Верификация – процесс установления истинности суждений в результате их эмпирической проверки.

Видовое понятие (вид) – понятие, которое находится в отношении подчинения к другому понятию – родовому понятию

исходных сужден й – посылок – с помощью логических правил получают заключение – новое суждение.

Генетическое определение – определение, в котором указывается на происхождение предмета мысли, на способ его образования.

Гипотеза – предположительное объяснение какого-либо бытия или небытия.

Дедуктивное умозаключение – умозаключение, в котором совершается переход от общих мыслей к частным.

Дедукция – логический метод, основанный на выведении частного знания из общего; вид умозаключения.

Деление дихотомическое – деление понятия на два видовых понятия, находящихся в отношении контрадикторности.

65

Деление по видоизменению признака – деление, основанием которого является признак делимого класса.

Деление понятия – логическая операция, раскрывающая объем понятия. На основании признака (основания деления) объем делимого понятия (родового) распределяется на подклассы (видовые понятия).

Демонстративное умозаключение – необходимое умозаключение или силлогизм.

Демонстрация – логическая связь между аргументами и тезисом в доказательстве или опровержении.

Деонтическая модальность – выраженная в суждении дополнительная информация о побуждении к действию с помощью

Дизъюнкция логическая – операция — аналог употребления союза «или» в обычном языке, с помощью которой из двух или более исходных суждений строится новое суждение.

Дилемма – условно-разделительное умозаключение, т. е.

взаимоисключающие части, полностью исчерпывающие объем делимого понятия.

Доказательность – свойство правильного мышления; обоснованность, аргументированность мышления.

Доказательство апагогическое (от противного) – такое доказательство, в котором обосновывается тезис путем установления ложности противоречащего ему допущения – антитезиса.

Доказательство и опровержение – логические действия обоснования или разрушения истинности или ложности какого-либо суждения с помощью других.

Доказательство косвенное – доказательство, в котором при обосновании тезиса используются альтернативные тезису допущения.

66

Доказательство прямое – доказательство, в котором при обосновании тезиса не используются (противоречащие или) альтернативные тезису допущения.

Доказательство разделительное – такое доказательство, в

котором обоснование тезиса, выступающего членом дизъюнкции, достигается путем установления ложности и исключения всех других членов дизъюнкции.

Достаточного основания закон – требование обоснованности знания, т.е. для каждого утверждения должны указываться основания, в силу которых оно принимается и считается истинным.

Достоверное суждение – очевидное или достаточно

понятия – увел чен ебсодержания понятия ведет к образованию

понятия с меньш м объемом; увеличение объема понятия ведет к образованию понятия с меньшим содержанием.

Закон тождества – всякая мысль о данном предмете в процессе рассуждения должна быть тождественной себе, сколько бы раз она не повторялась.

Идеализация – мысленное конструирование объектов, которые в действительности не существуют и вообще практически неосуществимы.

Импликация – логическая связка, соответствующая грамматической конструкции «если ..., то ...», с помощью которой из двух простых высказываний образуется сложное высказывание.

Индукция неполная – это умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений.

67

Индукция полная –умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу.

Исключенного третьего закон – логический закон, согласно которому истинно или само высказывание, или его отрицание.

Истина – мысль или высказывание, соответствующие своему предмету.

Категорический силлогизм – доказательное умозаключение, состоящее из категорических суждений.

Категорическое суждение – суждение, в котором непосредственно выражено знание о принадлежности или об отсутствии признака у предмета.

Квадрат логический – диаграмма, служащая для мнемонического запоминания некоторых логических соотношений между общеутвердительнымиА(А), общеотрицательными (Е), частноутвердительными (I) и частноотрицательными суждениями

(О). б

Кванторное слово (квантор) – логические операторы,

выражающие количествоисуждения. Общие суждения связываются с кванторными словами «все» «ни одно» (кванторами общности); частные сужденСя выражаются кванторным словом «некоторые» (кванторами существован я); единичные суждения выражаются кванторным словом «это».

Класс – совокупность предметов, имеющих общий признак. Классификация – многоступенчатое, разветвленное деление

логического объема понятия.

Количество суждения – зафиксированный в суждении объем предметов (один предмет, часть предметов или все предметы класса). По количеству суждения делятся на единичные, частные и общие.

Конкретное понятие – понятие, в котором отображен определенный предмет в целом или класс предметов.

Консеквент – часть импликации, которая вводится в сложное высказывание при помощи слова «то»; следствие в условном суждении.

68

Контекстуальное определение – определение, которое строится на основании знания связи определяемого слова с окружающими (контекстом).

Контрадикторные понятия – понятия, объемы которых исчерпывают родовое понятие, но не имеют общих элементов в своих объемах.

Концепция – общий замысел, главная мысль; основополагающая идея какой-либо теории.

Конъюнкция – логическая операция, соединяющая два или более высказываний при помощи союза «и».

Крайние термины – больший и меньший термины категорического силлогизма.

обосновывается посредством того же самого положения, которое

Круг в доказательстве – логическая ошибка, заключающаяся в том, что истинность какого-либо доказываемогоИположения (тезиса)

должно быть доказано, но выражено вДиной форме.

Круг в определении – логическая ошибка, состоящая в том, что при определении некоторого понятия в определяющей части используется понятие, которое, в свою очередь, определяется с

помощью данного определяемого понятия.

Круговые схемы Эйлера – принятый в логике способ

Логизация – разновидность формализации, которая состоит в применении логических методов для познания действительности.

Логика – наука о законах и операциях правильного мышления. Логика деонтическая – раздел модальной логики, в котором

исследуются суждения, выражающие различные нормы.

Логика классическая – направление в математической логике, которое каждому высказыванию приписывает лишь одно из двух значений: истину или ложь.

Логика неклассическая – направление математической логики, начало которого ведется с первого десятилетия ХХ века, включает разработку многозначной, комплексной, конструктивной и других логик.

69

Логика предикатов – часть математической логики, в которой исследуются операции с высказываниями, отнесенными к предметам некоторой области и расчлененными на субъект и предикат.

Логика символическая – направление в логике, в котором более широко, чем в традиционной логике, применяются символы.

Логическая культура – совокупность умений правильно оперировать понятиями и суждениями, правильно умозаключать и доказывать, правильно выдвигать гипотезы и строить теории; искусство владения логическими законами, формами и приемами.

Логическая форма – вид мысли или связей мысли; выделяют основные (понятие, суждение и умозаключение) и производные (доказательство, опровержение, вопрос, ответ, гипотеза, теория и т.п.)

постановке вопросов и выдвижении гипотез.

Логические уловки – преднамеренное нарушение законов и правил логики.

Логический квадрат – наглядная схема, демонстрирующая отношения между простыми суждениями; верхние вершины квадрата

взаимно отрицающими друг друга мыслями. Выделяют явные и неявные, контактные и дистантные, текстуальные и контекстуальные противоречия.

Логичность – качество мышления, характеризующееся ясностью, непротиворечивостью, обоснованностью.

Меньшая посылка – посылка категорического силлогизма, содержащая меньший термин (субъект вывода) и средний термин силлогизма.

70

Меньший термин – субъект силлогизма (то, о чем идет речь в силлогизме); субъект вывода.

Методы научной индукции − методы выявления обусловленности. К ним относят пять методов: 1) метод единственного сходства – нахождение общего условия в различных событиях, которые приводили к возникновению исследуемого результата; 2) метод единственного различия – нахождение различного в сходных условиях, которые приводят к чему-либо исследуемому; 3) соединенный метод сходства и различия – нахождение в множестве условий как сходного в различном, так и различного в сходном, которое вызывает исследуемое нечто; 4) метод сопутствующих изменений – нахождение при анализе таких случаев,

в которых видоизменение одного из условий сопровождается видоизменением исследуемого действия;И5) метод остатков –

ориентирует на последовательное устранение условий, в которых

Модальность суждения – явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о характере зависимости между субъектом и предикатом, о логическом статусе суждения, об

оценочных, регулятивных, временных и других его характеристиках.

Модус и атр бутб– философский термин, обозначающий

Моделирование – логический прием, суть которого в изучении

свойство предмета, пр сущее ему только в некоторых состояниях и зависящее от окружения предмета и тех связей, в которых он находится. Атрибут − неотъемлемое свойство предмета, без которого он не может ни существовать, ни мыслиться. В логике модус − разновидность некоторой общей схемы рассуждения.

Модус понендо толленс – схема рассуждения от утверждения двух взаимоисключающих альтернатив и установления того, какая из них имеет место, осуществляется переход к отрицанию второй альтернативы: либо первое, либо второе, но не оба вместе; есть первое, значит, второго нет.

Модус поненс – схема рассуждения, позволяющая от утверждения условного высказывания и утверждения его основания (антецедента) перейти к утверждению следствия (консеквента) этого высказывания.

71

Модус толлендо поненс – схема рассуждения, обозначающая разделительно-категорическое умозаключение: первое или второе; не первое, значит, второе.

Модус толленс – схема рассуждения от утверждения условного высказывания и отрицания его следствия (консеквента) осуществляется переход к отрицанию основания (антецедента) данного высказывания.

Модусы категорического силлогизма – разновидности силлогизма, отличающиеся по качеству и количеству тех суждений, которые составляют его.

Не следует – логическая ошибка в доказательстве некоторого тезиса, заключающаяся в том, что между аргументами доказательства и его тезисом отсутствует логическая связь, вследствие чего аргументы не обосновывают истинности доказываемогоИ тезиса.

упускаются.

Неполное деление – логическая ошибка, которая возникает, когда при перечислении видовыхДпонятий некоторые из них

Непосредственные умозаключения – такие умозаключения, в

которых заключение выводится из одного категорического суждения. Непротиворечия закон – логический закон, согласно которому высказывание и его отрицание не могут быть одновременно

обозначающего понятие.

Нулевое понятие – понятие, в объем которого не входит ни один реальный предмет.

Обобщение – нахождение для данного понятия родового. Обобщение понятия – логическая операция, состоящая в

переходе от видового понятия к родовому (от понятия с меньшим объемом, но большим содержанием, к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием).

Обоснованность – качество правильного мышления, которое свидетельствует о том, что в рассуждении все мысли опираются на другие мысли, истинность которых доказана.

72

Обращение – вид непосредственного умозаключения, в котором вывод получается путем постановки предиката посылки на место субъекта, а субъекта посылки − на место предиката.

Общее понятие – понятие, в объем которого входит два или более однородных предмета.

Общее суждение – суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о каждом предмете какого-либо класса предметов.

Объем понятия – класс предметов, который мыслится в понятии.

Ограничение – нахождение для данного понятия видового. Ограничение понятия – логическая операция перехода от

понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом, от рода

Омонимия – логическая ошибка, которая возникает, когда одно и то же слово в одном и том же рассуждении употребляют для

обозначения различных понятий.

Описание – перечисление у предмета мысли внешних признаков; неявное определение.

Опосредованное умозаключение – умозаключение, в котором вывод делается на основе двух или более посылок.

Д

Оппонент – участник дискуссии, выступающий с возражением,

котором специф кац я определяемого предмета осуществляется путем указания способа его образования, возникновения, получения или построения.

Определение неявное – определение, не имеющее формы равенства определяемого и определяющего.

Определение номинальное – определение, выражающее требование, как должно употребляться вводимое понятие.

Определение остенсивное – определение, устанавливающее значение термина путем демонстрации предмета, обозначаемого этим термином.

Определение реальное − определение, дающее описание каких-то объектов.

73

Определение через род и видовое отличие – определение, в

котором предметы определяемого понятия вводятся в объем более широкого понятия и при этом с помощью отличительных признаков (видовое отличие) выделяются среди предметов этого более широкого понятия.

Определение явное – определение, имеющее форму равенства между определяемым и определяющим понятиями.

Основание – часть условного суждения, в которой выражается условие.

Основание деления понятия – признак, который позволяет разделить родовое понятие на виды.

Основание и следствие – части условного высказывания,

устанавливающего, что одно событие, состояние и т. п. является в том или ином смысле условием или основаниемИдля другого.

Ответ – суждение, вызванное вопросом.

вопроса.

Открытый вопрос – вопрос, на который существует бесконечное множество ответов.

Ответ релевантный – ответДпо существу поставленного

Отрицательное понятие – понятие, отображающее отсутствие

в предмете того или иного признака.

суждениями, имеющими одинаковое качество, но разное количество. Подчиненные понятия – понятия, объем одного из которых

полностью входит в объем другого понятия, но его не исчерпывает.

Позволительные уловки в споре – уловки, которые не противоречат логическим нормам и оправдываются логическим тактом эриста.

Полисемия – наличие у одного слова нескольких лексических значений.

74

Полисиллогизм – сложный силлогизм; соединение нескольких силлогизмов таким образом, что заключение одного силлогизма становится посылкой для другого силлогизма.

Полная индукция – индуктивное умозаключение, основанное на перечислении всех элементов класса.

Положительное понятие – понятие, в содержании которого представлены признаки, присущие предмету.

Понятие – форма мышления, в которой обобщены и выделены в класс предметы по общему для них признаку (или по системе

перечисление; когда наблюдаемые объекты выбираются случайно. Поспешное обобщение – логическая ошибка в индуктивном

выводе, которая заключается в том, что, рассмотрев несколько частных случаев из какого-либо класса явлений, делают вывод обо всем классе.

Посылка – высказывание, которое лежит в основе какого-либо

Предикат с ллог зма – больший термин силлогизма; то, что сообщается о предмете силлогизма (субъекте силлогизма).

Предикат суждения – то, что сообщается о предмете мысли (о субъекте суждения).

Принцип – основное положение, исходный пункт, предпосылка какой-либо теории, концепции, какого-либо логического действия.

Принципы диалектической логики – исходные положения диалектического мышления: всесторонность рассмотрения; объективность рассмотрения, рассмотрение во взаимосвязи, единство анализа и синтеза; единство дедукции и индукции; единство исторического и логического, единство формы и содержания и т. д.

Проблема – вопрос, алгоритм решения которого неизвестен. Пропонент – участник спора, отстаивающий свой тезис.

75

Просиллогизм – силлогизм, который является основанием для последующего силлогизма.

Простое суждение – суждение, состоящее из одного субъекта и одного предиката.

Противоположность логическая – вид отношения между противоположными понятиями или суждениями.

Противоположные понятия (контрарные) – несовместимые понятия, представляющие крайние виды целого.

Противопоставление предикату – вид непосредственного умозаключения, в котором субъектом заключения является понятие, противоречащее предикату посылки, предикатом является субъект

истинность тезиса выводится из аргументов без привлечения антитезисов.

Прямое опровержение – опровержение, в котором тезис

имеющие одинаковый объем.

умозаключение, в котором одна из посылок – разделительное суждение, а другая – категорическое.

Различение – один из логических приемов, который заключается в том, что в сравнимых понятиях подчеркиваются различные признаки.

Разум – ступень мышления, которая имеет способность раскрывать на основе данных, доставленных рассудком, универсальную связь вещей, их сущность.

Распределенность терминов в суждении – отношение между объемами терминов (субъекта и предиката) в суждении. Термин называют распределенным, если его объем полностью включен или исключен из объема другого термина.

76

Рассудок – ступень мышления, которая состоит в элементарной способности логически правильно излагать и обоснованно связывать суждения и понятия в процессе рассуждения.

Рассуждение – цепь умозаключений на какую-либо тему. Реальное определение – определение, отображающее

существенные признаки предмета мысли.

Регистрирующее понятие – понятие, представляющее поддающийся счету класс предметов.

Редукция – сведение решения какой-либо задачи к более простой, имеющей более легкий путь к решению.

Риторический спор – полемика, в которой одерживается победа над другой стороной с помощью риторических приемов.

Родовое понятие (род) – понятие, в состав которого входят меньшие по объему видовые понятия (видыИ).

Связка – элемент суждения, который соединяет субъект и предикат и обозначается словом “естьД” или “не есть”; средний термин

силлогизма.

Семантика – раздел семиотики, изучающий отношения знаков к обозначаемым объектам иАвыражаемому содержанию; наука о значении знаков.

Семиотика – наукабо знаках и знаковых системах.

Силлогизм – доказательное рассуждение; умозаключение, в силу которого, признавиистинность посылок, нельзя не согласиться с истинностью заключен я.

СиллогизмСкатегор ческий – дедуктивное умозаключение, в котором из двух сужден й, меющих субъектно-предикатную форму, следует новое суждение (заключение), имеющее также субъектнопредикатную форму.

Символ – условный чувственно воспринимаемый объект, который обозначает какое-либо понятие.

Синтаксис – правила образования и преобразования высказываний.

Синтез – мысленное соединение частей предмета, выделенных в процессе анализа.

Следование логическое – отношение, существующее между посылками и обоснованно выводимыми из них заключениями.

Слишком узкое определение – логическая ошибка в определении, которая возникает, когда определяющее понятие является видом определяемого.

77

Слишком широкое определение – логическая ошибка в определении, которая возникает, когда определяющее понятие является родом для определяемого.

Сложное высказывание – высказывание, полученное с помощью логических связок из простых высказываний.

Сложное суждение – суждение, образованное из двух или более простых суждений с помощью логических союзов («и», «или», «если …, то…»).

Сложный вопрос – вопрос, в составе которого выделяются другие вопросы.

Сложный силлогизм – полисиллогизм; соединение двух или более простых силлогизмов, когда заключение одного является

полностью или частично, т. е. имеют хотя бы один общий элемент.

суждение, образованноеизпростыхспомощьюлогическогосоюза«и».

рассуждение, которое выдается за истинное.

Софистический спор – спор, цель которого достижения победы с помощью умственных уловок (софизмов).

Спор – совместное публичное решение вопроса, вызвавшего разногласие.

Сравнение – логический прием, который состоит в нахождении сходного в вещах.

Средний термин силлогизма – термин, который повторяется в большей и меньшей посылках.

Сторона спора – участники, занимающие определенную позицию в споре.

78

Стратегия эриста – общая линия поведения в споре.

Субъект суждения – та часть суждения, которая отображает предмет мысли.

Суждение – форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая может быть истинной или ложной.

Суждение категорическое – суждение, в котором предикат утверждается или отрицается относительно субъекта безусловно.

Таблица истинности – таблица, с помощью которой устанавливается истинностное значение сложного высказывания при данных значениях входящих в него простых высказываний.

Тактика эриста – совокупность приемов достижения цели

доказательства.

Теория – достоверное, упорядоченное объяснение некоторого бытия.

Термин – специальное слово или словосочетание, принятое для обозначения чего-либо; строго определенное понятие; субъекты и

Традукция – умозаключениеб, в котором посылки и заключение являются сужден ями од наковой общности.

Убедительный довод – довод, принятый противной стороной. Указание – неявное определение, согласно которому определяемый предмет демонстрируется для непосредственного

восприятия его свойств.

Умозаключение – форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, называемых посылками, выводится новое суждение, называемое заключением.

Условное высказывание – сложное высказывание,

формулируемое обычно с помощью связки «если..., то...» и устанавливающее, что одно событие, состояние и т. п. является в том или ином смысле основанием или условием другого.

79

Условное суждение – сложное суждение, в котором простые суждения (основание и следствие) соединяются логическим союзом

«если…, то…».

Условное умозаключение – умозаключение, которое состоит или только из условных суждений, или из условного и категорических.

Условно-категорический силлогизм – силлогизм, в котором большая посылка является условным суждением, а меньшая посылка и заключение – категорические суждения.

Утвердительное суждение – суждение, в котором отображается связь предмета и его признаков.

Учетверение терминов – логическая ошибка в простом категорическом силлогизме, обусловленная тем, что в силлогизме слово, играющее роль среднего термина, в одной посылке выражает одно понятие, а в другой посылке – иное понятие.

Фальсификация – преднамеренное, сознательное искажение фактов и их связей; опровержение суждений (гипотез, теорий) путем

исследуемого объекта познается с помощью выявленных элементов его формы.

Характеристика – логический прием неявного определения понятия, который состоит в указании отличительных, общих признаков предмета.

Цель дискуссии – достижение определенной степени согласия ее участников.

Цель полемики – достижение победы над другой стороной; утверждение собственной точки зрения.

Частная гипотеза – обоснованное предположение о происхождении конкретных явлений.

80

Частное суждение – суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о части предметов какого-либо класса.

Частное суждение – суждение, имеющее логическую структуру «Некоторые S суть Р» (частноутвердительное суждение) или «Некоторые S не есть Р» (частноотрицательное суждение).

Чисто разделительный силлогизм – силлогизм, в котором посылки и заключение являются разделительными суждениями.

Чисто условный силлогизм – силлогизм, в котором посылки и заключение являются условными суждениями.

Эйлера круги − геометрическая наглядная иллюстрация объемов понятий и отношений между ними с помощью кругов.

Экзистенциальное суждение – суждение, которое отражает

некритически соединяют разнородные, внутренне не связанные мысли.

изучении одной части явления,Ана другую часть этого явления. Элементарнаяилогика – распространенное название школьного

Экспликация – развертывание содержания какого-нибудь исходного понятия.

основными формами мышленияб, с правилами доказательства и опровержения.

Экстраполяция – распространение выводов, сделанных при

курса логики, который знаком т с законами правильного мышления, С

Эмпирическое знание – знание, полученное на основе опыта.

Энтимема – сокращенный силлогизм; силлогизм, в котором отсутствует одна из частей (посылка или заключение).

Энумеративная индукция – индукция через простое перечисление.

Эписиллогизм – силлогизм, следующий за другим (просиллогизмом) в составе полисиллогизма.

Эпистемическая логика – логика познания. Эпистемическая модальность – дополнительная информация

о характере обоснованности суждения, выраженная словами «доказуемо», «опровержимо», «допустимо» и т.п.

Эпихейрема – сложносокращенный силлогизм, обе посылки которого являются энтимемами.

81