новая папка / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. / Моммзен Т. История Рима. В 4 томах. Том второй. Кн. 3 продолжение, Кн. 4

вызвал племянника для переговоров и собственной рукой убил безо­ ружного юношу. После этого Гордин, убийца Ариарата VI, вступил по поручению Митридата в управление страной. Недовольное населе­ ние, правда, восстало против него и призвало на престол младшего сына последнего царя, однако он не мог оказать длительного отпора войскам Митридата вследствие их численного превосходства. Юно­ ша, призванный на престол народом, вскоре умер. Это развязало руки понтийскому царю, тем более что вместе с умершим прекратился род кашхадокийских правителей. Точно так же*как и в Вифинии номи­ нальным правителем Каппадокии был провозглашен самозванец. Го­ сударством стал управлять Гордий, наместник Митридата, приняв­ ший имя Ариарата.

Митридат правил северным и южным побережьем Черного моря, а также странами, расположенными далеко в глубь Малой Азии; та­ ким могуществом давно уже не обладал ни один из туземных монар­ хов. Источники его военной силы на суше и на море казались неис­ черпаемыми: он вербовал своих воинов на пространстве от устья Ду­ ная до Кавказа и Каспийского моря. Фракийцы, скифы, савроматы, бастарны, колхидцы, иберы (в теперешней Грузии) толпами стека­ лись под его знамена. Главным образом он набирал своих солдат сре­ ди храбрых бастарнов. Колхидская сатрапия снабжала его флот льном, пенькой, смолой, воском и превосходнейшим строевым лесом, сплав­ лявшимся с Кавказских гор. В Финикии и в Сирии нанимались корм­ чие и офицеры для флота. По рассказам, царь вступил в Каппадокию, имея 600 боевых колесниц, 10 ООО конницы и 80 600 пехотинцев. А между тем он мобилизовал для этой войны далеко не все, чем мог располагать. При отсутствии римских или других значительных мор­ ских сил, понтийский флот, опираясь на Синоп и на гавани Крыма, всецело господствовал на Черном море.

Образ действия римского сената при смене престолонаследия после внезапной смерти Митридата V показывает, что римский сенат по отношению к Понтийскому царству применял свою обычную полити­ ку: держать в руках все более или менее зависимые от него государ­ ства. У малолетнего наследника Митридата была отнята Великая Фригия, отданная в свое время его отцу за участие в войне против Аристоника, или, вернее, за полученную от него порядочную денеж­ ную сумму, и присоединена теперь непосредственно к римской тер­ ритории*. Однако, когда мальчик возмужал, сенат совершенно пас­

*Недавно в деревне Аресли, южнее Синнады, было найдено постанов­ ление сената от 638 г. (Vicreck, «sermo Graecus quo senatus Romanus usus sit», стр. 51), которое подтверждает все изданные царем постановле­ ния вплоть до его смерти. Из этого постановления следует, что после смерти Митридата Великая Фригия не только была отнята у его сына, о чем сообщает и Аппиан, но впала также в прямую зависимость от Рима.

сивно отнесся к его захватам и созданию огромной державы, для раз­ вития которой потребовалось около двадцати лет. Сенат допустил, что одно из зависимых от него государств стало военной державой с более чем стотысячной армией. Он допустил, чтобы это государство заключило самый тесный союз с новым великим царем Востока, став­ шим во главе государств внутренней Азии отчасти с его же, сената, помощью. Сенат допустил, чтобы оно захватывало соседние азиатс­ кие царства и княжества под предлогами, которые звучали почти как насмешка над плохо осведомленной и отдаленной державой-покрови- телькицей. Он допустил, наконец, чтобы царь этого государства ут­ вердился даже в Европе и повелевал в качестве царя на Таврическом полуострове, а в качестве покровителя — вплоть до македонско-фра­ кийской границы. Правда, в сенате иногда шла речь об эти делах. Однако в конце концов эта высокая коллегия успокоилась в деле о пафлагонском престолонаследии на том, что Никомед сослался на своего лже-Пилемена; очевидно, она не обращала внимания на об­ ман, а наоборот; была даже благодарна за всякий предлог, позволяв­ ший ей отказаться от серьезного вмешательства. Между тем жалобы становились все многочисленнее и настойчивее. Князья таврических скифов, которых Митридат вытеснил из Крыма, обратились в Рим с просьбой о помощи. Те из сенаторов, кто еще не забыл традицион­ ных принципов римской политики, должны были вспомнить, что некогда при совершенно иных условиях вступление царя Антиоха в Европу и занятие его войсками Херсонеса Фракийского послужило сигналом к азиатской войне (1, 685). Они должны были понять, что теперь еще менее могло быть терпимо занятие Херсонеса Тавричес­ кого понтийским царем.

Наконец, дело было сдвинуто с мертвой точки ввиду фактическо­ го воссоединения Каппадокийского царства под властью Митридата. К тому же Никомед Вифинский, который со своей стороны надеялся завладеть Каппадокией при помощи нового лже-Ариарата, но уви­ дел, что его претендент устранен понтийским претендентом, обра­ тился за помощью к Риму. Сенат постановил, что Митридат должен восстановить скифских князей: инертное правление сената так далеко увлекло его от правильной политической линии, что Рим был вынуж­ ден теперь, вместо того чтобы поддерживать эллинов против варва­ ров, помогать скифам против своих соратников по культуре. Пафлагония была объявлена независимым государством, и лже-Пилемену Никомеда предписано было покинуть страну. Поставленному Митридатом лже-Ариарату тоже было предписано удалиться из Каппадокии, а так как представители страны отказались от предложенной им свободы, было решено, что народ сам выберет себе царя.

Постановления звучали достаточно энергично. Однако плохо было, что вместо того, чтобы отправить армию, сенат поручил выступить в Каппадокии наместнику Киликии, Луцию Сулле, который с горстью

солдат сражался в Киликии против разбойников и пиратов. К счас­ тью, память о былой энергии римлян была лучшей защитой римских интересов на Востоке, чем нынешняя политика Рима, а энергия и лов­ кость наместника восполнили отсутствие этих двух качеств у сената. Митридат воздержался от сражения и ограничился тем, что склонил великого царя Армении Тиграна, более свободного в своем положении по отношению к римлянам, послать войска в Каппадокию. Сулла быстро объединил свои войска с подкреплениями, прибывшими от азиатских союзников, перешел с ними через Тавр и вытеснил из Кап­ падокии наместника Гордия вместе с пришедшими ему на помощь армянскими войсками. Это подействовало. Митридат уступил во всех отношениях. Гордий принужден был взять на себя вину за каппадокийскую смуту, и лже-Ариарат исчез. Приверженцы понтийского царя тщетно добивались, чтобы царем был избран Гордий; избран был пользовавшийся большим уважением каппадокиец Ариобарзан.

Когда Сулла в своем походе достиг берегов Евфрата, в его вол­ нах впервые отразились значки римских легионов. При этом римляне впервые пришли в соприкосновение с парфянами, которые, ввиду своих напряженных отношений с Тиграном, были заинтересованы в сбли­ жении с римлянами. Каждая из сторон, по-видимому, чувствовала, что при этой первой встрече двух великих держав Запада и Востока — важно было не отказываться от своих притязаний на всемирное вла­ дычество. Однако во время свидания именно Сулла, более дерзкий, чем парфянский посол, занял и удержал за собой почетное место между царем Каппадокии и парфянским уполномоченным. Эта прославлен­ ная конференция на берегу Евфрата более способствовала славе Сул­ лы, чем его победы на Востоке. Парфянский посол впоследствии по­ платился головой перед своим владыкой. Однако в тот момент встре­ ча Рима с парфянами не привела ни к каким дальнейшим результа­ там. Никомед, надеясь на благосклонность римлян, не очистил Паф­ лагонию. Впрочем, постановления сената против Митридата были выполнены; что касается скифских князей, то он во всяком случае обещал восстановить их. Казалось, на Востоке восстановлен прежний status quo (662).

Так было на словах. В действительности же не заметно было востановления прежних порядков. Лишь только Сулла покинул Азию, царь Великой Армении Тигран напал на нового царя Каппадокии Ариобарзана, изгнал его из страны и восстановил на его месте понтийско­ го претендента Ариарата. В Вифинии после смерти престарелого царя Никомеда II (около 663 г.) народ и римский сенат признали закон­ ным царем его сына Никомеда III Филопатора. Однако его младший брат Сократ выступил в качестве претендента на престол и захватил власть в свои руки. Ясно было, что настоящим виновником смут как в Каппадокии, так и в Вифинии является не кто иной, как Митридат, хотя он и воздерживался от всякого открытого участия в них. Всем

было известно, что Тигран действует исключительно по его указани­ ям. Сократ вступил в Вифинию во главе понтийских войск, и жизни законного царя угрожала смерть от руки подосланных Митрндатом убийц. Понтийским царь даже и не думал очищать Крым и соседние области, а, наоборот, проникал со своими войсками все дальше.

Цари Ариобарзан и Никомед лично обратились к Риму с просьбой о помощи. Тогда Рим послал в Малую Азию в помощь наместнику Луцию Кассию консуляра Мания Аквилия. Это был офицер, испы­ танный в войнах с кимврами и в Сицилии. Однако он был отправлен не как полководец во главе армии, а в качестве посла. Азиатским зависимым государствам, в частности Митридату, было предложено оказывать Аквилию в случае надобности вооруженную помощь. Все произошло так же, как два года назад. Римский офицер исполнил возложенное на него поручение с помощью небольшого римского от­ ряда, находившегося в распоряжении наместника провинции Азии, и с помощью ополчения фригийцев и галатов. Царь Никомед и царь Ариобарзан снова заняли свои поколебленные престолы. Митридат, правда, под всякими предлогами уклонялся от посылки требуемых войск, однако не оказывал открытого сопротивления; по его приказа­ нию был даже убит вифинский претендент Сократ (664).

Положение было крайне запутано. Митридат был вполне убеж­ ден в том, что не в состоянии победить римлян в открытой борьбе и не должен допустить открытого разрыва с ними и войны. Не будь у него такой уверенности, момент для войны был благоприятнее, чем когда-либо. Когда Аквилий вступил в Вифинию и Каппадокию, ита­ лийское восстание как раз находилось в зените своей мощи. Это мог­ ло даже самым слабым внушить мужество выступить против Рима. Однако Митридат не использовал положения в 664 г. Тем не менее он с прежним упорством и энергией проводил план расширения сво­ их владений в Малой Азии. Это странное сочетание политики мира любой ценой с политикой захватов не могло быть прочным. Оно лиш­ ний раз доказывает, что Митридат не был выдающимсягосударствен­ ным деятелем. Он не умел ни готовиться к борьбе, как царь Филипп, ни покориться, как царь Аттал. Как настоящий султан, он постоянно метался из стороны в сторону, между неутолимой жаждой захватов и чувством собственной слабости. И все же образ действий Митридата станет для нас понятным лишь тогда, когда мы учтем, что двадцати­ летний опыт дал Митридату возможность в совершенстве изучить римскую политику. Он знал совершенно точно, что римское прави­ тельство меньше всего желало войны. Он знал, что ввиду серьезной опасности, угрожавшей правлению римского сената со стороны каж­ дого выдающегося полководца, оно боится войны едва ли не больше, чем он сам, так как отлично помнит войну с кимврами и Мария. Мит­ ридат действовал сообразно с этим. Он не боялся таких выступлений, которые всякому энергичному правительству, не связанному эгоис­

обещания послать ему на помощь войско. Армия Тиграна должна была вступить в Переднюю Азию; завоеванные земли передавались во вла­ дение царю Мктридату, движимое имущество становилось добычей царя Тиграна. Парфянский царь был обижен высокомерным поведе­ нием Суллы и поэтому, хотя не выступал открыто как враг римлян, не выступил также в роли их союзника. По отношению к грекам царь пытался играть роль Филиппа и Персея, роль представителя гречес­ кого народа против чужеземного господства римлян. К египетскому царю и в союз критских городов, который был последним клочком независимой Греции, были отправлены понтийские послы. Они умо­ ляли их, для которых Рим уже готовил цепи, оказать в этот послед­ ний момент помощь для спасения совместными силами эллинской национальности. Просьбы понтийских послов не остались тщетными на Крите, и многочисленные критские воины поступили на службу в понтийскую армию. Надеялись, что постепенно восстанут мелкие и самые мелкие, зависимые от Рима, государства, Нумидия, Сирия, эллинские республики; надеялись на восстание провинций и прежде всего безмерно угнетаемой Передней Азии. Старались вызвать вос­ стание во Фракии и даже в Македонии. Пиратство процветало и рань­ ше, теперь пиратов всюду приветствовали, как надежных союзников; теперь им повсюду развязали руки. Со страшной быстротой эскадры корсаров, называвших себя понтийскими каперами, распространились далеко на Средиземном море. С напряженным интересом и радостью внимали вестям о брожении среди римских граждан и о восстании италиков, побежденном, но далеко еще не окончательно подавленном. Однако прямых связей с недовольными и восставшими в Италии не существовало. Только в Азии был образован отряд иноземцев, орга­ низованный и вооруженный по римскому образцу; ядро этого отряда составляли римские и италийские беглецы. Со времен персидских войн еще не видали в Азии такой многочисленной армии, как армия Мит­ ридата. Рассказывали, что армия Митридата, не считая армянских войск, состояла из 250 ООО пехотинцев и 40 ООО всадников, а флот — из 300 понтийских кораблей с палубой и 100 открытых кораблей. Эти цифры представляются не слишком преувеличенными, если принять во внимание, что Митридат мог набирать свою армию среди бесчис­ ленных обитателей степей. Его полководцы, братья Неоптолем и Архелай, были опытными и осторожными греческими военачальника­ ми; среди его воинов тоже не было недостатка в храбрых людях. Бли­ ставшие золотом и серебром военные доспехи и богатая одежда ски­ фов и мидян, железо и сталь греческих всадников весело сверкали на солнце. Правда, это пестрая масса не была связана единой военной организацией. И армия Митридата принадлежала к тем несметным азиатским полчищам, которые уже часто, в последний раз ровно сто лет назад, в битве при Магнезии, терпели поражение при столкнове­ нии с более высокой военной организацией. Однако, как бы то ни

было, Восток выступил с оружием в руках против римлян в такое время, когда и в западной части римского государства дела приняли далеко не мирный оборот.

Объявить Митридату войну было для Рима крайней политичес­ кой необходимостью; но момент был самым неподходящим. Это тоже говорит в пользу того, что Маний Аквилий довел дело до разрыва между Римом и Митридатом именно в этот момент, исходя в первую очередь из своих личных интересов. В данный момент римляне не располагали в Азии другими войсками, кроме небольшого римского отряда под начальством Луция Кассия и ополчений в Передней Азии. При тех военных и финансовых затруднениях, которые испытывал Рим в связи с италийским восстанием, римская армия могла выса­ диться в Азии в лучшем случае не раньше лета 666 г. До этого време­ ни положение римских властей было очень затруднительно. Однако они надеялись, что им удастся защитить римскую провинцию и удер­ жаться на занимаемых ими позициях: вифинское войско с царем Никомедом на занятой им в предыдущем году позиции в Пафлагонии между Амаетридой и Синопой; далее, внутри страны на территории Вифинии, Галатии и Каппадокии — отряды под предводительством Луция Кассия, Мания Аквилия и Квинта Оппия; в то время, как ви- финско-римский флот должен был продолжать блокаду Боспора.

В начале весны 666 г. Митридат перешел в наступление. На од­ ном из притоков Галиса, Амнии (при теперешнем Теш Кепри) понтийский авангард, состоявший из конницы и легковооруженных от­ рядов, натолкнулся на вифинсхую армию и, несмотря на ее значи­ тельный численный перевес, в первом же натиске разбил ее настоль­ ко, что побежденная армия распалась, лагерь и военная казна доста­ лись победителям. Этим блестящим успехом царь обязан был глав­ ным образом Неоптолему и Архелаю. Находившиеся позади гораздо менее стойкие азиатские ополчения считали дело проигранным еще до столкновения с врагом. Они всюду бежали как только приближа­ лись полководцы Митридата. Один римский отряд был разбит в Кап­

падокии. Кассий во главе ополчения пытался защищать Фригию; од­ нако он распустил это ополчение, не решившись повести его в сраже­ ние. С оставшейся у него горстью надежных солдат, он отступил к поселениям на верхнем Меандре, а именно, к Апамее. Точно так же Оппий очистил Памфиляю и заперся во фригийской Лаодикее. От­

ступавший Аквилий был настигнут неприятелем у Сангарил в Вифи­ нии. Он был разбит наголову, потерял свой лагерь и должен был спасаться бегством в римскую провинцию, в Пергам. В скором вре­ мени римская провинция тоже была захвачена неприятелем. Пергам

оказался в руках царя, так же как Боспор и стоявшие в нем корабли.

После каждой победы Митридат отпускал на свободу всех пленников из малоазпйского ополчения и не упускал случая усилить нацио­ нальные симпатии, с самого начала обращенные в его пользу. Теперь

5ii