новая папка / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. / Моммзен Т. История Рима. В 4 томах. Том второй. Кн. 3 продолжение, Кн. 4
..pdfной границе владений адлоброгов, у впадения Изеры в Рону, 8 авгус та 633 г. произошла битва, решившая вопрос о господстве в Южной Галлии. Когда бесчисленные полчища подвластных Бетуиту племен проходили на его глазах по наведенному через Рону мосту на ладьях, а против них выстроились римляне, втрое меньше числом, король, как рассказывали, воскликнул, что врагов слишком мало даже для того, чтобы накормить досыта всех собак в кельтском лагере. Однако Максим, внук победителя при Пидне, одержал решительную победу, завершившуюся гибелью большей части арвернской армии, так как мост под тяжестью бегущих распался. Арвернский король заявил ал лоброгам, что более не в.силах им помогать, и сам советовал им зак лючить с Максимом мир. Аллоброги покорились консулу, который после этого получил прозвище Аллоброгского. Максим вернулся в Италию, поручив Агенобарбу закончить войну, которая, казалось, не должна была затянуться. Агенобарб, питавший к Бетуиту злобу за то, что тот посоветовал аллоброгам сдаться не ему, а Максиму, веро ломным образом захватил короля и отправил его в Рим. Сенат хотя не одобрил нарушения честного слова, однако задержал в плену об манутого сына Конгониетнака. Это, как видно, послужило причиной возобновления войны с арвернами, уже почти закончившейся. Близ Виндалия (к северу от Авиньона) при впадении Сорги в Рону про изошло второе сражение. Оно окончилось так же, как и первое; на этот раз армию кельтов обратили в бегство главным образом афри канские слоны. Тогда арверны согласились заключить мир, и спокой ствие в стране кельтов было восстановлено*.
Результатом этих военных операций явилось учреждение новой римской провинции на территории между Приморскими Альпами и Пиренеями. Все племена, жившие между Альпами и Роной, призна ли свою зависимость от Рима. Поскольку они не платили дани Массалии, они, вероятно, уже теперь стали данниками Рима. На террито рии между Роной и Пиренеями арверны сохранили свою независи мость и не стали данниками Рима, но з*ато они уступили Риму юж ную часть своих собственных и зависимых от них владений, т. е. всю область к югу от Севени до Средиземного моря и верхнее течение Гаронны до Толозы (Тулузы).
*У эпитоматора Т. Ливия и у Орозия сказано, что битва при Виндалии произошла раньше битвы при Изере. Но у Флора и Страбона эти собы тия происходят в обратном порядке (4, 181). Последнее подтверждает ся также тем, что согласно эпитоме Т. Ливия, а также Плинию (Hist. Nat. 7, 50) Максим победил галлов, будучи консулом. Кроме того, из капитолийского списка консулов видно, что триумф Максима состо ялся раньше триумфа Агенобарба, и Максим одержал победу над аллоброгами и арвернским королем, а Агенобарб — только над арверна ми. Ясно, что битва с аллоброгами и арвернами произошла раньше, чем битва с одними арвернами.
®^§ 402
Поскольку ближайшей целью всех этих завоеваний было уста новление сухопутного сообщения между Испанией и Италией, то, ок купировав край, римляне немедленно принялись за прокладку шос сейной дороги вдоль всего побережья. Между Альпами ц Роной массалийцам, уже имевшим на этом побережье ряд приморских пунк тов, была передана береговая полоса шириной от 0,2 до 0,3 немецкой мили, с обязательством содержать дорогу в надлежащем порядке. Наоборот, от Роны до Пиренеев римляне сами провели военную доро гу, которую по имени ее строителя Агенобарба назвали Домитиевой дорогой.
С проведением дорогбыло связано, как обычно, сооружение кре постей. В восточной части выбор пал на то место, где Гай Секстин разбил кельтов, и где привлекали колонистов красивая и плодородная местность, множество горячих и холодных источников. Здесь воз никло римское поселение «Секстиевыводы» — Aquae Sextiae (Экс). К западу от Роны римляне поселились в Нарбоне, старинном кельтском городе, на судоходной реке Атаксе <Аудэ), недалеко от моря. Этот город, о котором упоминает еще Гекатей, еще до римского завоева ния вел оживленную торговлю оловом с Британией и являлся торго вым соперником Массалии. Аквы не получили прав городской общи ны, а остались на положении постоянного военного лагеря*. Нарбон же, напротив, хотя тоже был основан главным образом как стороже вой форпост против кельтов, сделался под названием «Города Марса» римской колонией граждан и обычной резиденцией наместника но вой трансальпийской кельтской провинции, или, как ее обычно назы вали, Нарбонской провинций.
Заальпийские завоевания были предприняты по инициативе гракховской партии, рассчитывавшей, очевидно, найти здесь обширные новые земли для осуществления своих планов колонизации. Эти зем ли представляли те же преимущества, что и территории вСицилии и Африке, но их было легче отнять у туземцев, чем сицилийские и ли вийские пашни у римских капиталистов. Падение Гая Гракха отрази лось здесь на сокращении завоеваний и особенно на ограничении стро ительства новых городов, но хотя план Гракха и не был целиком осу ществлен, он все же не потерпел и полной неудачи. Завоеванные тер ритории, и особенно колония Нарбон, которой сенат тщетно пытался уготовить такую же участь, как Карфагену, продолжали существо вать как зачатки неоконченного здания, требующие от будущего пре емника Гракха продолжения начатого дела. Только из Нарбона римс
*Аквы стали не колонией, как говорит Ливий (Ер., 61), а военной кре постью (Strabon, 4,180; Velki, 1, 15; Madvig, Opusc., 1, 303). To же можно сказать об Италике и о многих других пунктах. Так, например, Виндонисса юридически всегда оставалась просто кельтским селом, но в то же время она была укрепленным римским лагерем и крупным населенным пунктом.
кое купечество могло конкурировать с Массалией в галльско-британ ской торговле, и, очевидно, поэтому оно защитило Нарбон от оптиматов.
На северо-востоке от Италии перед римлянами стояла такая же задача, как и на северо-западе. Здесь эта задача тоже не была совер шенно оставлена, но разрешена была еще менее полно. С основанием Аквилеи (571) Истринский полуостров перешел во власть римлян (I, 629). В Эпире и в бывших владениях династов Скодры римское господство частично утвердилось еще раньше.
Однако власть Рима нигде не простиралась внутрь страны, и даже у самого моря римляне в лучшем случае лишь номинально владели негостеприимным побережьем между Истрией и Эпиром. Эта мест ность представляет собой непрерывный ряд диких котловин и набега ющих друг на друга гор; здесь нет ни речных долин, ни прибрежных равнин, и вдоль всего побережья тянется цепь скалистых островов. Таким образом, этот край скорее разделяет Италию и Грецию, чем соединяет их. Здесь вокруг города Дельминия (на Цеттине близ Тригля) существовал союз делматов, или далматов. Нравы их были так же суровы, как их горы. В то время как соседние народы уже достиг ли высокого уровня культуры, далматы не знали еще ни монет, ни частной собственности на землю и каждые 8 лет заново делили свои пашни между оседлыми жителями. Разбои на суше и море были един ственным процветавшим там промыслом. Раньше эти народы нахо дились в некоторой слабой зависимости от властителей Скодры и были поэтому отчасти затронуты римскими экспедициями против царицы Тевты (I, 520) и Деметрия Фаросского (I, 520). Однако при вступле нии на престол царя Гентия они отложились и, таким образом, избе жали участи, постигшей Южную Иллирию, судьба которой сплелась с судьбой Македонского царства, и после его падения Иллирия под пала под постоянную зависимость от Рима (I, 728). Римляне охотно предоставили эту малопривлекательную страну самой себе. Однако туземные жители сильно обижали иллирийцев, подвластных Риму, а именно: даорсов, живших на берегах Наренты к югу от далматов, и жителей острова Иссы (Лисса), владевших на материке Трагирионом (Трау) и Эпетионом (у Спалато). Жалобы этих племен побудили римс кое правительство отправить кдалматам посольство. Послы возврати лись с ответом, что далматы до сих пор не считались с римлянами и
впредь намерены поступать так же. Тогда в698 г. римское войско под начальством консула Гая Марция Фигула отправилось в Далматию.
Римляне вторглись в Далматию, но скоро были вытеснены об ратно на римскую территорию. Лишь преемнику Фигула Публию Сципиону Иазике удалось в 599 г. взять большой и сильно укреплен ный город Дельминий, после чего далматский союз покорился и при знал власть Рима. Но эта бедная и далеко не полностью покоренная страна была сама по себе слишком незначительной, чтобы устраивать
в ней особое управление. Римляне поступили с нею так же, как уже поступали с более важными владениями в Эпире: они управляли Далматией вместе с Цизальпийской кельтской областью из Италии. Та кое устройство сохранялось — по крайней мере, как правило, — и после того, как в 608 г. была учреждена провинция Македония и северовосточная граница ее установлена была к северу от Скодры*.
Однако с превращением Македонии в страну, непосредственно зависимую от Рима, отношения Рима с северо-восточными народ ностями приобрели большее значение, так как на Рим ложилась те перь обязанность заботиться об охране северных и восточных границ, со всех сторон открытых для нападения варварских племен. Равным образом вскоре после этого, в 621 г., когда римляне овладели Херсонесом Фракийским (полуостров Галлиполи), принадлежавшим до того времени к царству Атталидов, к Риму перешла обязанность защи щать эллинов от фракийцев, лежавшая прежде ка пергамских царях. Опираясь на две базы — долину реки По и Македонию, — римляне получили теперь возможность продвинуться к истокам Рейна к к Ду наю и овладеть северными горами, по крайней мере, поскольку это было необходимо для безопасности южных стран.
В этих странах самым могущественным в то время был великий кельтский народ. Согласно местным сказаниям (I, 309), кельты по кинули берега Западного океана и хлынули на юг от Альпийского хребта в долину реки По и одновременно к северу от нее по верхнему течению Рейка и по Дунаю.
Одно из этих кельтских племен, могущественные и богатые гель веты, жили по обоим берегам верхнего Рейна. Не соприкасаясь не посредственно с римскими владениями, гельветы жили с Римом в мире и на договорных началах. Территория гельветов простиралась тогда от Женевского озера до реки Майна, включая, вероятно, тепе решнюю Швейцарию, Швабию и Франконию. Их соседями были бои, занимавшие, по-видимому, теперешнюю Баварию и Богемию**. К
-------------- :----------- 4_______
*Пирусты, жившие в долинах Дрины, принадлежали к македонской провинции, но производили набеги на соседнюю Иллирию (Caesar, De bell, gall., 5, 1).
**«Между Герцинским лесом, — говорит Тацит (т. е., вероятно, дикой частью Альп), — Рейном и Майном жили гельветы, а дальше за ними бои» (Germ., 28). У Посидония (,Strabon, 7, 293) тоже говорится, что в ту эпоху, когда бои отразили кимвров, они жили в Герцинском лесу, т. е. в горах, лежавших между недоступными Альпами и Богемским лесом. ЭТому не противоречат и слова Цезаря, что бои жили «по ту сторону
Рейна» (De bell, gall., 1, 5), так как Цезарь, рассказывая о положении дел в Гельветии, мог под этим обозначением разуметь страны к северовостоку от Боденского озера. С этим полностью совпадает также указа ние Страбона (7, 292), что бывшая территория боев прилегала кБоденс кому озеру. Страбон лишь допустил неточность, утверждая, что у Бо-
юго-востоку от боев жило другое кельтское племя. В Штирии и Каринтии оно было известно под именем таврисков, позднее — нориков, во Фриуле, Крайне и Истрии — под именем карнов. Их город Норея (близ Санкт-Вейта, к северу от Клагенфурта) процветал и сла вился своими железными рудниками, которые уже тогда усердно раз рабатывались. Но еще большей приманкой для италиков явились от крытые там именно в то время богатые золотые прииски. Однако местное население прогнало пришельцев и захватило эту тогдашнюю Калифорнию исключительно в свои руки.
Эти два потока кельтов, разлившиеся по обеим сторонам Альп, заняли по своему обычаю преимущественно равнины и холмистые местности. Собственно горные области, а также долина реки Эч и низовья По не были ими заняты и оставались в руках старого тузем ного населения, о национальности которого достоверных данных до сих пор не имеется. В горах восточной Швейцарии и в Тироле они выступают под именем ретов, в Падуе и Венеции — под именем эвганеев и венетов. В этой последней местности оба великих потока кель тского племени почти соприкасались, и только узкая полоса туземно го населения отделяла кельтов-ценоманов, живших вокруг Брешии, от кельтов-карнов во Фриуле. Эвганеи и венеты издавна были мир ными подданными Рима. Настоящие же горные племена не только сохраняли свою независимость, но беспрестанно делали набеги со своих гор на равнину между Альпами и По. При этом они не ограничива лись грабежом, а свирепо расправлялись с населением захваченных городов, нередко избивали все мужское население, не щадя даже де тей, по-видимому, в отместку за опустошительные походы римлян в альпийские долины. Как опасны были эти нашествия ретов свиде тельствует тот факт, что в 660 г. ими был разрушен до основания значительный город Комум.
Если кельтские и некельтские племена, жившие в альпийских го рах и по ту сторону Альп, часто смешивались между собой, то, понят но, это смешение народов произошло в еще более обширных размерах в странах по нижнему течению Дуная, где не было высоких горных хребтов, которые на западе составляли естественные преграды.
Первоначальное иллирийское население, последними чистокров ными остатками которого, по-видимому, являются теперешние ал-
денского озера жили также винделики. На самом деле эти последние поселились там лишь после ухода боев. Боев вытеснили из этих мест маркоманы и другие германские племена еще до времени Посидония, т. е. до 650 г. Осколки племени боев бродили во время Цезаря в Каринтии (Caesar, De bell. gall., 1, 5) и оттуда пришли к гельветам и в Запад ную Галлию. Другая часть этого племени поселилась на Платтенском озере, где впоследствии была истреблена гетами. Но местность вокруг этого озера, так называемая «бойская пустыня», сохранила имя этого самого несчастного из всех кельтских племен. Ср. I. 630., прим.
*1406
банцы, сильно смешалось с кельтами, по крайней мере в глубине стра ны, а кельтское оружие и кельтские военные приемы были там всюду в употреблении.
Ближайшими соседями таврисков были япиды, жившие в Юлийских Альпах в нынешней Кроатии до Фиуме и Ценга на юге. Это было племя иллирийского происхождения, которое сильно смешалось с кель тами. На побережье их соседями были далматы, о которых была речь выше, в чьи суровые горы кельты, по-видимому, не проникли.
Внутри страны господствующую роль играло кельтское племя скордисков, занимавшее нижнее течение Савы вплоть до Моравы, т. е. нынешние Боснию и Сербию. Скордиски покорили трибаллов, некогда самый могущественный здесь народ, и играли главнуюроль еще в кель тских походах на Дельфы. В своих набегах они проникали в Мезию, Фракию и Македонию и об их дикой храбрости и жестоких нравах хо дило немало страшных рассказов. Их главным военным центром явля лась крепость Сегестика, или Сисция, при впадении Кульпы в Саву.
Народы, жившие в то время в нынешней Венгрии, Трансильвании, Румынии и Болгарии, оставались еще вне политического круго зора римлян. Только с фракийцами римляне сталкивались на восточ ной границе Македонии в Родопских горах. Даже для более сильного правительства, чем тогдашнее римское, нелегко было бы обеспечить регулярную и достаточную охрану границ, отделявших римские вла дения от этих обширных варварских стран. Но то, что было сделано для этой важной цели при правительстве реставрации, не удовлетво ряет даже самых скромных требований. Экспедиций против альпийс ких племен было, кажется, предпринято немало. В 636 г. был от празднован триумф по случаю побед над стоэнами, жившими, веро ятно, в горах ксеверу от Вероны. В 659 г. войска консула Луция Красса исходили вдоль и поперек альпийские долины и вырезывали жите лей. Однако ему не удалось перебить их достаточное количество для того, чтобы он мог отпраздновать дешевый триумф и к своей славе оратора присоединить лавры победителя. Рим ограничивался такими расправами, которые вызывали только озлобление среди местного населения и не лишали его возможности вредить римлянам. По-ви димому, римские войска после таких экспедиций отзывались обрат но. Поэтому положение по ту сторону По оставалось по существу без перемен. На противоположной границе, во Фракии, римляне, долж но быть, обращали мало внимания на своих соседей. Есть лишь ука зания на сражения в 651 г. с фракийцами, а в 657 г. с модами в горах между Македонией и Фракией. Серьезнее была борьба в Иллирии. Здесь на неспокойных далматов постоянно жаловались соседи и кора бельщики, плававшие в Адриатическом море. На совершенно неза щищенной северной границе Македонии, проходившей, по меткому выражению одного римлянина, там, куда доставали римские мечи и копья, бои с соседями не прекращались. В 619 г. римляне предприня
ли поход против ардиеев (или вардеев) и плереев (или паралиев); дал матских племен, живших на побережье к северу от устья Наренты, которые не прекращали своих разбоев на море и противоположном берегу. По приказу римлян они переселились с побережья внутрь стра ны, в нынешнюю Герцеговину, и стали заниматься земледелием. Однако в скором времени они захирели в этой суровой стране при новых непривычных занятиях. Одновременно римляне из Македо нии напали на скордисков, которые, вероятно, действовали заодно с упомянутыми племенами на побережье. Вскоре после этого, в 625 г., консул Тудитан вместе с доблестным Децимом Брутом, покорителем испанского племени галлеков, усмирил япидов. Сначала он потерпел поражение, но в конце концов проник в глубь Далматин, до самой реки Керки, в 25 немецких милях от Аквилеи. Усмиренные япиды стали с тех пор жить в дружбе с Римом. Однако через 10 лет (635 г.) далматы снова восстали и снова в союзе со скордисками. Против по следних выступил консул Луций Котта и дошел, видимо, до Сегестики, а против далматов двинулся в то же время его сотоварищ консул Луций Метелл, старший брат победителя Нумидии, прозванный пос ле этого Далматинским. Он покорил далматов и перезимовал в Сало не (Салато); с тех пор этот город стал главным римским военным центром в этой стране. Возможно, что к этому времени относится проведение Габиниевой дороги, которая шла от Салоны в восточном направлении на Андетрий (Клисса), а оттуда дальше в глубь страны.
Экспедиция консула 639 г. Марка Эмилия Скавра против таврисков* была похожа на завоевательную войну. Скавр был первым рим лянином, перешедшим цепь Восточных Альп в самой низкой ее час ти между Триестом и Лайбахом. Он заключил с таврисками договор о гостеприимстве и дружбе и, таким образом, упрочил немаловаж ные торговые сношения; при этом Рим не был вовлечен в движения народов по ту сторону Альп, что неизбежно было бы в случае фор мального покорения таврисков.
О борьбе римлян со скордисками почти нет сведений. Единствен ным, но красноречивым свидетелем этой борьбы является недавно найденный близ Фессалоник римский надгробный памятник, относя щийся к 636 г. от основания Рима. Надпись сообщает, что в этом году македонский наместник Секст Помпей пал у Аргоса (близ Стоби на верхнем Аксии или Вардаре) в битве с местными кельтами; что вско ре после этого прибыл квестор Марк Анний со своим войском и отча сти покорил неприятеля, но потом те же кельты в союзе с Типасом, королем медов (на верхнем Стримоне), снова в еще большем числе напали на римлян, и последним стоило большого труда отразить вар
*В триумфальных списках они называются Galli Kami, а у Виктора — Ligures Taiirisci, ибо так следует писать это название вместо принятого Ligures et Caurisci.
408 Ш *
варов*. Борьба стала принимать настолько опасный для римлян обо рот, что пришлось посылать в Македонию консульские армии**. Спу стя несколько лет, в 640 г., те же скордиски напали в сербских горах на консула Гая Порция Катона. Его армия погибла, а он сам с немно гими воинами спасся постыдным бегством. Претор Марк Дидий с трудом защищал римскую границу.
Успешнее сражались его преемники: Гай Метелл Капрарий (641— 642), Марк Ливий Друз (642—643), первый римский полководец, дос тигший берегов Дуная, и Квинт Минуций Руф (644—647), который про шел по течению Моравы3* и нанес скордискам сильное поражение. Тем не менее скордиски, вскоре снова соединившись с медами и дарданами, вторглись в римские владения и даже ограбили дельфийское свя тилище. Лишь тогда Луций Сципион закончил, наконец, 32-летнюю войну со скордисками и прогнал остатки их на левый берег Дуная4*. С тех пор первая роль в области между северной границей Македонии и Дунаем переходит от них купомянутым выше дарданам (в Сербии).
*У нас нет других сведений о македонском квесторе Марке Аннин, в честь которого город Лете (теперь Аивати на северо-запад от Феесалоник) поставил этот памятник в 29 г. от основания провинции, т. е. в 636 г. от основания Рима (Diitenberger, SylL, 247). Претор Секст Пом пей, о гибели которого упоминается в надписи, может быть не кем иным, как дедом того Помпея, с которым впоследствии боролся Це зарь, и шурином поэта Луцилия. Враги названы ГаХоетшу eBvog. В над писи говорится также, что Акний, щадя жителей провинции, не со звал ополчение их, а отразил варваров силами одних римских войск. По всей вероятности, уже тогда приходилось содержать в Македонии фактически постоянную римскую оккупационную армию.
**Если действительно в Македонию в 638 г. отправился консул Квинт Фабий Максим Эбурн (С. I. Gr. 1534. Zumpt, Comm, epigr., 2. 167), то следует полагать, что и он потерпел там неудачу, так как Цицерон (in Pison, 16, 38) говорит: «Ех (Macedonia) aliquot praetorio imperio consulari quidem nemo rediit, qui incolumis fuerit, quin triumphant». В триумфаль ных списках того периода, дошедших до нас полностью, указанытолько
три македонских триумфа: Метелла в643 г., Друза в 644 г. и Минуцня в 648 г.
3* По словам Фронтина (2, 4, 3), Веллея и Евтропия, народ, побежден ный Минунцием, были скордиски. Поэтому Флор, несомненно, ошиб ся, называя вместо реки Марга (Моравы) реку Гебр (Марицу).
4* Об этом истреблении скор/дисков и о том, что, напротив, меды и дарданы были допущены к заключению договора с Римом, сообщает Аппиан (Шуг, 5). Действительно, с тех пор скордиски совершенно исчез ли в той стране. Указание, что окончательное покорение скордисков произошло на 32-м году dub ifj<; ярсотг^ kq KzXxovq пара?, надо, повидимому, понимать в том смысле, что война между римлянами и скордисками продолжалась 32 года. Вероятно, эта война качалась вскоре же после учреждения македонской провинции (608), и вышеописан ные военные события (636—647) являлись ее эпизодами. Из рассказа
Однако эти победы привели к такому последствию, которого по бедители не предвидели. Уже давно один «неусидчивый народ» бро дил у северных окраин территории, которую занимали кельты по обо им берегам Дуная. Он называл себя кимврами, т. е. Chevpho «борца ми» (Kampen), или, как переводили это название их враги, разбойни ками. Впрочем, это название, вероятно, стало именем этого народа еще до выхода кимвров с их родины. Кимвры пришли с севера. Пер выми кельтами, с которыми они столкнулись, были, насколько нам известно, бои, вероятно, —*в Богемии. Современники не оставили нам более подробных сведений о причине их переселения и о направ лении их движения*. Мы не можем заполнить этот пробел догадка ми, так как все, что происходило в тот период на север от Богемии и Майна и на восток от нижнего течения Рейна, полностью скрыто от нас. Зато мы имеем ряд вполне определенных фактов, свидетельству ющих, что кимвры, равно как и присоединившиеся к ним позднее скопища тевтонов, принадлежали в своем ядре не к кельтам, как ду мали сначала римляне, а к германцам. Об этом самым определенным образом свидетельствуют следующие факты. Появление двух неболь ших племен с тем же именем — по всей вероятности, остатков автох тонного населения, не покинувших своих первоначальных обита лищ, —*а именно кимвров в нынешней Дании и тевтонов в северовосточной Германии близ Балтийского моря, где о них упоминает еще современник Александра Великого Пифей в связи с торговлей янтарем. Далее о том же говорит наличие кимвров и тевтонов в спис ке германских народностей среди ингевонов наряду с хавками; мне ние Цезаря, впервые указавшего римлянам на различие между гер манцами и кельтами (Цезарь причисляет кимвров, которых он, веро ятно, еще сам видел, к германцам); наконец, самые названия этих народов и данные об их внешнем виде и нравах, данные, которые, правда, подходят ко всем вообще северным народам, но все же осо
Аппиана видно, что окончательная победа над скордисками была одер жана незадолго до начала гражданской войны в Италии, стало быть, не позднее 663 г. Эту победу, если за ней последовал триумф, следует отнести кпромежутку времени между 650 и 656 гг., так какдо650 г. и после 655*г. мы располагаем полными триумфальными списками, в которых, однако, триумф по поводу этой победы не значится. Впро чем, возможно, что по какой-либо причине она не была отмечена три умфом. Имя победителя также неизвестно. Возможно, что это был консул 671 г., так как он мог стать консулом с запозданием вслед ствие смуты Цинны и Мария.
*Страбон (7, 293) рассказывает, что на берегах Северного моря волны оторвали во время бури громадные участки земли и это вызвало мас совое переселение кимвров. Хотя это и не кажется нам таким фантас тическим, как самому Страбону, все же мы не можем сказать с уверен ностью, основывается лион на том, что слышал от других, или только на предположениях.
бенно подходят к германцам. С другой стороны, естественно предпо ложить следующее: эти полчища переходили с места на место, быть может, десятки лет; проходя по стране кельтов или близ нее, они, несомненно, охотно принимали в свою среду всякого приставшего к ним воина; отсюда естественно, что полчища кимвров должны были включать немало кельтских элементов. Поэтому не приходится удив ляться, что у кимвров встречались вожди с кельтскими именами или что римляне собирали сведения о кимврах через шпионов, говорив ших на кельтском языке. Это было странное шествие, подобного ко торому римляне никогда еще не видали: не набег конных хищников и не «священная веска» молодежи, отправляющейся на чужбину, — весь народ двинулся с женами и детьми и со всем скарбом на поиски но вой родины. Жильем служили им повозки; вообще у всех не ставших еще вполне оседлыми народов Севера повозки имели другое назначе ние, чем у эллинов и италиков; обычно телеги сопровождали также кельтов в их лагерь. Под кожаной крышей повозки помещались ут варь, женщины, дети и даже собаки. Жители Юга с удивлением смот рели на этих высоких стройных людей с темно-русыми волосами и светло-голубыми глазами, на их сильных, статных женщин, мало уступавших ростом и силой своим мужьям, на детей со старческими волосами, как их называли италийцы, удивляясь белокурым детям Севера. Военные приемы кимвров были в сущности те же, что и у кельтов того времени; кельты уже не сражались, как некогда итали ки, с помощью одних мечей и ножей и с непокрытой головой, а носи ли медные и часто богато украшенные шлемы и пользовались ориги нальным метательным оружием «materis». При этом у них остались в употреблении большие мечи и узкие длинные щиты; кроме того, они носили панцири. Была у них и конница, но римляне превосходили их в этом отношении. Их боевой строй по-прежнему являлся грубым подобием фаланги, имеющей якобы одинаковое число рядов в шири ну и в глубину. Воины первого ряда нередко в опасных боях связыва ли себя веревками, продевая их в свои металлические пояса. Нравы кимвров были грубы. Мясо часто ели сырым. Своих королей-предво- дителей они выбирали из самых храбрых воинов, по возможности из самых высоких ростом. Подобно кельтам и вообще варварам, они нередко заранее уславливались с противником о дне и месте боя и перед началом боя вызывали отдельных неприятельских воинов на поединки. Перед боем они выражали презрение к врагу непристойны ми жестами и поднимали страшный шум: мужчины оглашали воз дух боевым кличем, а женщины и дети барабанили по кожаным наве сам повозок. Кимвры дрались храбро, считали смерть на поле брани единственной приличествующей свободному человеку. Зато после победы они предавались самым диким зверствам. Заранее давали обет принести в жертву богам войны всю военную добычу. В таком случае уничтожали всю кладь врага, убивали лошадей, а пленников вешали