- •Тема 5.1. Общие требования к
- •Операциональные определения
- •Требования к гипотезе
- •Стратегический план исследования
- •Исследовательские стратегии
- •Идея вероятностного отбора
- •Выборка
- •Валидность исследования
- •Необходимые условия гипотезы о причинности
- •Определение валидности
- •Классификация типов валидности
- •Практическая валидность
- •Источники невалидности исследования
- •Анализ и проектирование деятельности
- •Алгоритмический анализ деятельности
- •Основные определения
- •Анализ заданий
- •Иерархический анализ заданий
- •Методы исследований в организации
- •Критерии группировки заданий
- •Расширение (диверсификация) работы
- •Качественные методы исследования
- •Исследование групповой динамики к. Левина
- •"Полевое" исследование и обоснованность выводов
- •Интервьюирование
- •Методы исследований в организации
- •Фокус-группы
- •Разработка и проведение опросов
- •Концепции построения вопросов
- •Потенциальные источники ошибок и средства контроля
- •Логические критерии оценки вопросов
- •Значение контекста
- •Вопросы-фильтры
- •Проблема неответивших
- •Планирование исследования
- •Доэкспериментальные планы
- •2. План с предварительным и итоговым измерением на одной группе
- •3. Сравнение статистических групп
- •Экспериментальные планы
- •Квазиэксперимент
- •Концепция квазиэксперимента д. Кэмпбелла
- •Понятие квазиэксперимента
- •Квазиэкспериментальные планы
- •Квазиэксперименты на одной группе
- •7. План временных серий
- •Квазиэксперименты с контрольной группой
Интервьюирование
Глубокое интервью не имеет ничего общего с глубинной психологией. Здесь уместнее сравнение с "зондажем до дна". Предполагается постепенное вычерпывание сознания респондента поддакиванием, переспросами и уточнениями.
Методы исследований в организации
Фокусированное интервью имеет следующие свойства:
+ респонденты должны быть участниками какой-либо ситуации (просмотр фильма, опыт);
+ элементы этой ситуации должны быть предварительно проанализированы социологом, который уже сформулировал гипотезы;
+ на основе анализа создан план проведения интервью с упором на проверку гипотез;
* интервью фокусируется на субъективных переживаниях по поводу ситуации.
Фокус-группы
Метод фокус-групп в классификации социологических методов относится к группе так называемых "гибких" или "качественных" методов.
В США действует около 800 фирм и подразделений, организующих фокус-групповые исследования. Общее число ежегодно проводимых в этой стране групп перевалило за 200 тысяч. Исследований проводится так много, что стали возникать проблемы с поиском и привлечением в группу участников, ранее не участвовавших в подобных исследованиях.
Основные сферы применения:
традиционный маркетинг товаров и услуг;
маркетинг в некоммерческих организациях, связанный с оценкой эффективности различных проектов и программ;
политический маркетинг имиджей политических лидеров, их проектов и программ.
В приложении к деятельности организаций метод фокус-групп имеет ряд ограничений. Важнейшее из них состоит в том, что сотрудники одной организации не всегда в состоянии без прикрас выразить собственное мнение в присутствии своих коллег. Отклонения от объективности связаны с длительным опытом совместной деятельности, с неформальными отношениями за границами фокус-группы, с присутствием в группе сотрудников с разным статусом.
Тем не менее, перечисленное не означает, что этот метод не работает внутри организации. Указанные ограничения означают, что -организатору фокус-группы необходимо уделить дополнительное внимание процессу комплектования фокус-группы. Там не должны присутствовать одновременно подчиненные и их начальники, сотрудники со значительными различиями в возрасте. Вместе с тем, если не обсуждаются слишком интимные вопросы, такая группа может быть составлена из сотрудников разного пола.
Если обсуждаемая тема не повлияет на взаимоотношения между участниками, что в значительной мере зависит от мастерства ведущего, то в фокус-группе могут участвовать знакомые между собой люди,
Основной целью фокус-группы является фиксация максимального разнообразия мнений по обсуждаемой проблеме. Поэтому ведущий такой группы не должен стремиться к достижению консенсуса. В этом фокус-группы существенно отличаются от традиционной рабочей группы или совещания. Все высказанные мнения должны быть зафиксированы,— в том числе с помощью видеотехники,— и полноценно отражены в письменном отчете (см. рис. 5-5).
Интересно, что фокус-группа хорошо сочетается с управленческой технологией, когда собственно решение по обсуждаемой проблеме будет принято не самой группой, а вышестоящим руководством.