Вопрос 5. Уголовное право и процесс Киевской Руси (по Русской Правде)

Как отрасль права еще не сформировалась.

Периодизация Владимирова-Буданова:

1. Этап господства кровной мести (до 11в.)

2. Эпоха отмирания мести, начало зарождения уголовных кар (11-13вв.)

3. Уголовные кары становятся преобладающими (14-15вв.)

Зимин:

1. Эпоха частного воззрения на наказание и преступление + институт кровной мести и система имущественных пений (до конца 15в)

2. Эпоха господства устрашительных наказаний с карательной системой и системой сыскной формы процесса (после конца 15в.)

Преступление – «обида» - нанесение морального или материального ущерба личности или группе лиц.

Субъект преступления – физ. Лица, лично свободные и осознающие противоправный характер своих действий

Законодатель не указывает возраст наступления уголовной ответственности, но это понятие тесно связано с возможностью человека грешить (понимание греховности проступков (7 лет)

Наступление уголовной ответственности исключали:

• Малолетство (до 7)

• Слабоумие

• Сумасшествие

Отсутствовали привилегии, исключающие привлечение к уголовной ответственности

• на особом положении находился князь (он не отвечал ни перед какими органами, только перед богом)

Препятствием к привлечению к ответственности:

1. отсутствие личной свободы,

2. правоспособность определялась наличием имущества, т. к. основная масса наказания имела денежный характер

Формируется институт соучастия (всех лиц, учувствовавших в преступлении ждала равная ответственность т.е. эта ответственность не была дифференцирована по степени участия в преступлении)

РП не знало стадий преступления, но было 2 формы (Действие и бездействие)

Объекты преступления – жизнь, здоровье, честь, имущество

Виды преступлений:

1. Против личности:

• Телесные повреждения

• Убийство (в ссоре, на пиру)

• Преступление против чести (обрезание бороды)

• Преступление против веры и семьи

  • Росруст – самовольное расторжение брака

  • Умыкание - похищение женщины

  • Пошибание – изнасилование

  • Пря – споры между супругами по поводу имущества

2. Имущественные преступления:

• Хищение

• Противоправное пользование чужим имуществом

• Истребление или повреждение чужого имущества

Институт наказания

Наказание – возмещение морального или материального вреда личности или социальному миру.

Этапы становления наказания:

1. Практически отсутствуют границы кровной мести, она адресована и преступнику, и его родственникам

2. Кровная месть из обязательной меры превращается в допустимую меру гос. Властью (через вынесение судебного решения)

3. Принцип талиона («око за око» «зуб за зуб»), ограничивается круг наказываемых лиц за счет индивидуализации наказания

4. Основное наказание – денежное взыскание

Наблюдается изменение цели наказания (с возмездия к восстановлению соц. Равенства)

Система наказаний носила элементарный характер, отличалась произволом и неопределенностью:

Виды наказаний:

1. Поток и разграбление (превращение преступника и его семьи в холопов и полная конфискация имущества) - высшая мера наказания. В 3 случаях - убийство в разбое, поджог, конокрадство.

2. Вира (взыскание в пользу князя, 40 гривен) за убийство.

   1. Ординарная - за простого человека

   2. Двойная - человека с привилегиями.

3. Продажа (штраф в пользу государства)

4. Урок (денежное возмещение в пользу потерпевшего)

5. Головничество (денежное взыскание в пользу семьи убитого в размере виры)

6. Смертная казнь в Русской Правде не упоминается, хотя согласно летописям она имела место.

Уголовный процесс:

Процесс в ДРГ – примирительная процедура, связанная с восстановлением нарушенного права. Стороной выступало физ.лицо, обе стороны были исцами (состязательно-обвинительный) процесс. Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный характер: он начинался только по инициативе истца, стороны в нем (истец и ответчик) обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, значительную роль в системе доказательств играли «ордалии» («суд божий»), присяга и жребий.

Досудебная подготовка дела:

1) Заклич — означал объявление о совершившемся преступлении (например, о пропаже имущества). Он производился в людном месте, «на торгу», где объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком .

2) Свод— напоминала очную ставку. Свод осуществлялся либо до заклича, либо в срок до истечения трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснение, где он приобрел эту вещь. Таковой и признавался татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица. На него возлагалась обязанность уплатить собственнику стоимость вещи, и ему предоставлялось право далее самому продолжать свод.

3) Гонение следа — заключавшаяся в поиске доказательств и преступника. При отсутствии в Древней Руси специальных розыскных органов и лиц гонение следа осуществляли потерпевшие их близкие, члены общины и добровольцы.

Доказательства.

1. Собственное признание;

2. свидетельских показаний «видаков» и «послухов»;

3. вещественных доказательств (поличное и др.);

4. ордалий (испытаний огнем, водой, каленым железом);

5. Присяги;

6. Жребий;