Вопрос 1 : Генезис надобщинных структур и образование протогосударств. Взгляды на политогинез в 20в. Общая характеристика ранних гос-в.

Неолитическая революция => усложнение внутренней организации => появление излишков=> основа имущественного неравенства=> за верхушкой социальные и имущественные привилегии.

Вождь осуществлял редистирутивные функции=> приближение к власти

Возникновение новых семейно-клановых общин=> привело к возникновению фратрий и племен.=> необходимость в управлении=> создание органа управления ( совет из старейшин родов)=> дальнейшее развитие управленческой деятельности=> становление ее профессиональной. Деление на управленцев и управляемых

протогосударство (вождество)

Толчком к образованию вождества является усложнение жизни, необходимость интеграции

условия для появления протогосударств( вождеств)

• Нормальная экологическая обстановка

• Наличие постоянного обмена(реципрокация)

• Демографическое давление на этой территории

Вождество (протогосударство)- это надобщинная политическая структура, которая представляет собой союз 10-12 деревень, где управляет вождь.

Признаки:

• Генеологическое родство

• Стратификация

• Хорошо отработанная система разделения труда

• Социальное неревенство( возникло после того, как проводятся выборы:появляется элита(управляющие) и все остальные)

• Глава-вождь

(первоначально вождя выбирали; он должен был быть самым сильным. Вождь-символ( он не должен иметь ран, болезней, выбитых зубов, ведых волос). Вождь не могу умереть своей смертью, его всегда убивалипо окончании срока правления. Постепенно вместо убийства вождя проводятся испытания-переизбрание, затем начинался выбор нового вождя не из всех, а из семьи бывшего вождя, затем появляется наследственная власть)

Концепции:

Интеграционная (1958г. концепция Солинза, его учитель Э.Сервис. Считали, что переход происходил очень медленно, это спокойный медленный процесс. Усложнение реципрокации и редистрибуции. Э. Сервис считал, что не было конфликта. Управляющие не имели механизма насилия. Был ненасильственный, договорный характер генезиса гос-ва, как результат дифференциация, стратификация);

Конфликтная (М. Фрид. конфликт, напряжение за дефицитные ресурсы);

Смешанная (ограничительная теория Корнейро, интеграционно-конфликтная. С богатыми ресурсами, но ограничена пустынями, дает возможность собирать больше урожая => демографический взрыв => нагрузка на ресурсы => столкновения > слабые подчиняются более сильным => организуются государства).

!!!!!!!!!!Вопрос 2: эволюция социальных структуры в древнем египте

Если эволюция социальных структур:

В период раннего царства (3100-2800 гг. до н.э).

-Древний племенной союз.

- Основную массу населения -свободные крестьяне- общинники.

-Общины владели землей на основе общинного землевладения.

- Государственная власть - верховный собственник всей земли

- в результате ведения многочисленных войн появились пленники- рабы, которых -использовали в крупных хозяйствах.

В период древнего царства около 2800-2250 гг. до н.э). развитие хозяйства имело высокий уровень.

-Социальное и имущественное расслоение населения четко определено.

-Власть государства утверждалась в концентрации собственности у отдельных лиц, начиная с фараона.

-Крестьяне-общинники основная рабочая сила в государстве.

-Фараон был не только верховным правителем, но и верховным жрецом

-Жрецы-опора царской власти, имеют особое положение в связи монопольных знаний о загробном мире, врачевания, возведения сложных архитектурных сооружений, умели вычислять площади земельных участков. Жрецы освобождались от налогов и отработок на государство.

Среднее царство (около 2250-1700 гг. до н.э).

- значительно растет рабовладение в частных хозяйствах и изменяется положение землевладельцев.

- происходит расслоение сельских общин, приводя к образованию мелких собственников-неджесов.

Слой неджесов, в свою очередь, подразделяется на бедных, или маленьких, неджесов (мелких крестьян) и сильных неджесов - разбогатевших представителей, которые становились писцами, торговцами и землевладельцами.

В период Нового царства (около 1575-1087 гг. до н.э).

-Рабовладельческие отношения глубоко проникают в общество.

-Труд рабов не только широко использовался в домашнем хозяйстве, из их среды выходили ремесленники-каменотесы, перевозчики камня, кузнецы, ткачи, строители и др. -Основная масса общинников-земледельцев беднела.

- Земледельцев в принудительном порядке использовали на царских и храмовых землях.

-Продолжается возвышение жречества (превращается в замкнутую наследственную касту) Растет богатство высшего жречества, и происходит его освобождение от зависимости по отношению к центральной власти.

Вопрос 3. История Афинского полиса показала, что мало добиться принятия демократических норм государственного права, необходимы были еще условия их реализации. Перечислите эти условия. Когда и почему закончился «золотой век» афинской демократии? Условия:

• Нормальная внутренняя и внешняя обстановка

• Сильный средний класс

• Богатая страна( Архэ в Афинах)

• Работающая система сдержек и противовесов

• Нет чинопочитания

• Причины развала демократии:

• Агрессивная внешняя политика( проигрыш в войне со Спартой)

• Средний класс развалился( Обеднение произошло из за: ополчение должно было само себя собирать, оно беднеет и ухудшается, войны, Рядом появляется Македония)

• Обеднение страны

• Перешли черту рабства( из было огромное количество, по этому ручной труд совершенно не ценился)