Тема 11. Эволюция общественного строя древних германцев по данным цезаря и тацита

Хронологические рамки работы ‑ сер. I в.до н.э. ‑ I в. н.э. Основными источниками для раскрытия данной темы являются сочинения Цезаря и Тацита, которые следует охарактеризовать и показать их специфику. В контрольной работе необходимо проследить изменения в социальной структуре общества древних германцев, в организации управления, в статусе различных социальных групп, в характере семьи на протяжении полутора столетий (со времен Цезаря до Тацита).

ИСТОЧНИКИ.

1. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о галльской войне: Пер. М.М. Покровского. М., 1991. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о галльской войне, о гражданской войне, об африканской войне. М., 1962.

2. Тацит. Германия // Корнелий Тацит. Сочинения. СПб., 1993.

3. Тацит. О происхождении германцев // Хрестоматия по истории средних веков / Под. ред. С.Д. Сказкина. М., 1963. Т. I. С. 337‑356.

МОНОГРАФИИ И СТАТЬИ.

1. Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья. М., 1960.

2. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. I. М., 1985.

3. Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Римской империи и возникновение варварских королевств. М., 1984.

4. Ле Гофф Ж.. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.

5. Неусыхин А.И. Очерки по истории Германии в средние века (до XV в.) // Проблемы европейского феодализма. М., 1974. Гл. I.

6. Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к феодализму // Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 1968.

7. Неусыхин А.И. Общественный строй древних германцев. М., 1989.

8. Петрушевский Д.М. Очерки по истории средневекового общества и государства. М., 1922.

9. Средневековая Европа глазами современников и историков / Под. ред. А.Л. Ястребицкой. М., 1995. Ч. I. С. 44‑111.

10. Фюстель де Куланж. История общественного строя древних франков. СПб., 1901.

Тема 12. Хозяйственный строй древних германцев

ПО ДАННЫМ ЦЕЗАРЯ И ТАЦИТА

В начале работы необходимо дать характеристику основных источников и на основе их анализа рассмотреть такие вопросы, как важнейшие отрасли сельского хозяйства, уровень развития ремесла и торговли, формы собственности на землю. Проследите их развитие в течение I в до н.э. ‑ I н.э.

В контрольной работе необходимо особо остановиться на дискуссионных вопросах хозяйственного развития древних германцев, отметить основные точки зрения исследователей на эту проблему.

ИСТОЧНИКИ.

1. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о галльской войне, о гражданской войне, об африканской войне. М., 1962.

2. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о галльской войне / Пер. М.М. Покровского. М., 1991.

3. Тацит. Германия // Корнелий Тацит. Сочинения. СПб., 1993.

4. Тацит. О происхождении германцев // Хрестоматия по истории средних веков / Под. ред. С.Д. Сказкина. М.,1963. Т. I. С. 337‑356.

МОНОГРАФИИ И СТАТЬИ.

1. Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья. М.,1960.

2. Гуревич А.Я. Аграрный строй варваров // История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. I. М., 1985. С. 90‑127.

3. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.

4. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. I. М., 1985.

5. Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Римской империи и возникновение варварских королевств. М., 1984.

6. Ле Гофф Ж.. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.

7. Неусыхин А.И. Очерки по истории Германии в средние века (до XV в.) / Проблемы европейского феодализма. М.,1974. Гл. I.

8. Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к феодализму // Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 1968.

9. Неусыхин А.И. Общественный строй древних германцев. М., 1989.

10. Петрушевский Д.М. Очерки по истории средневекового общества и государства. М., 1922.

11. Средневековая Европа глазами современников и историков / Под. ред. А.Л. Ястребицкой. М., 1995. Ч. I. С. 44‑111.

12. Фюстель де Куланж. История общественного строя древних франков. СПб., 1901.