- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ И НОВЫЕ ГОРОДА В НИДЕРЛАНДАХ
- •ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО И НОВЫЕ ГОРОДА В США
- •ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ И НОВЫЕ ГОРОДА В ПОЛЬШЕ
- •ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ И НОВЫЕ ГОРОДА ВЕНГРИИ
- •ФРАНЦУЗСКАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА НОВЫХ ГОРОДОВ
- •ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Закончив анализ опыта различных стран во всем, что :касается новых городов, мы обнару жили, что многое еще остается здесь неясным. Впрочем, термин «новый город» можно, оче видно, применить к тем городским образова ниям, которые призваны осуществлять пол ный комплекс городских функций, что иск лючает из их числа не только большие комп лексы, но также и новые жилые массивы, за думанные для облегчения роста агломерации, с которой они тесно связаны и от центра ко торой во многом зависят.
Однако какими же будут те новые города, что сулят будущему поколению генеральные планы районов? Важнейший урок, который можно извлечь из опыта, приобретенного по ту сторону Ла-Манша, заключается в удиви тельной эффективности средств, используе мых для создания новых городов в Англии, начиная с 1946 года, то есть два года спустя после опубликования плана Большого Лондо на, который стимулировал эту идею. Был соз дан простой и действенный административ ный механизм; был предложен особый, един ственный в своем роде и весьма выгодный способ финансирования. Британским градост роителям не оставалось ничего иного, как раз рабатывать свои проекты и осуществлять их, не слишком заботясь о материальных трудно стях, которые в других местах (в Дании, Фин ляндии и т. д.) составляют целую проблему.
Из скандинавского опыта следует усвоить прежде всего высокое качество архитектуры, особенно заметное на примере Тапиолы и не которых кварталов Стокгольма, таких, как Хессельбю-Странд, при относительно невысо кой себестоимости строительства. Непра вильно ассоциировать, как зто слишком часто делают французские архитекторы, экономич ное строительство (в частности, квартиры, снимаемые при поддержке государства по ли митированным ценам) с посредственным ка чеством архитектуры. Скандинавские градо строители и архитекторы доказали, что, коль скоро речь идет о качестве, зто прежде всего вопрос вкуса, а не стоимости.
Британские, нидерландские, шведские до стижения свидетельствуют о возможности согласовать сроки строительства жилищ с воз ведением предприятий и учреждений соци ально-бытового обслуживания. Правда, эта согласованность облегчается в том случае, когда всем комплексом мероприятий руково дит один орган (в одном случае зто может быть корпорация развития, в другом - муни ципалитет с широкими полномочиями). Фран цузский наблюдатель не должен забывать урока новых градостроительных формообра зований (так называемых новых кварталов) в Стокгольме, где ко времени появления пер вых новоселов уже действует новая линия метро, а через несколько месяцев (срок может доходить до нескольких лет) полностью от крывается коммерческий центр. План разви тия города и план метро увязаны один с дру гим, и их осуществление идет одновременно. Существует опасение, что всякая задержка с налаживанием железнодорожной службы но вых городов (особенно когда дело касается Парижского района) может оказаться для них роковой, поскольку зто отпугнет от них как потенциальных жителей, так и предприятия и учреждения.
Наряду с этими факторами, смысл :которых представляется вполне очевидным, сохра няются некоторые неясности.
В :каком темпе будут возводиться новые города? Можно ли превысить максимальный ритм, отмеченный за рубежом,- 2000 квартир в период разгара работ в некоторых новых городах вокруг Лондона? А следовательно, какая доля прироста населения больших агло мераций может быть поглощена новыми го родами?
Какие сферы приложения труда можно со здать в новом городе? Можно легко предпо ложить, что производственные предприятия охотно пойдут в новые города, однако в отно шении учреждений и предприятий обслужи вания продолжают оставаться сомнения. В наши дни мы не наблюдаем у них стремления обосноваться где-нибудь в удаленном приго-
251
роде, если только речь не идет о научно-ис следовательских заведениях. Между тем именно эти виды деятельности в ближайшие десятилетия должны развиваться особенно быстро. Если исходить из относительной ста билизации общего числа мест приложения труда в Париже i ntra m uros (в черте города),
следует тем не менее считаться с возможно стью перевода многих учреждений непроиз водственных видов деятельности за город скую черту, extra muros, что предполагает
известное облегчение трудностей (уже наме тившееся) с их размещением.
Каков будет состав населения новых горо дов? Этот вопрос в значительной мере выте кает из предыдущего. Однако можно ожи дать, что население омолодится (как и вся новая жилая среда), поскольку его старение будет замедлено большей географической мо бильностью (которая увеличивает число мо лодых супружеских пар), и что наиболее зажиточные и наименее обеспеченные слои населения не будут в нем представлены: пер вые потому, что в новом городе будет мало подходящих для них видов деятельности, и особенно потому, что они не захотят в нем жить, если только он в эстетическом отноше нии не будет расцениваться как особая удача (как, например, Тапиола, куда влечет архи текторов, художников и т. п.), вторые потому, что в новом городе будет мало семейств, не занятых в какой-либо сфере, и мало низко оплачиваемых мест приложения труда, кото рые встречаются главным образом в отраслях, переживающих застой, а таких в новых горо дах не будет. Активизация общественной жизни сопряжена с особо сложными пробле мами, как зто было в больших жилых комп лексах, а также в новых городах Великобри-
тании и в шведских городах-спутниках. К то му же будет не так просто при лечь жителей к участию в общественных делах и управле нии городом.
Каковы будут содержание и структура но вых городских центров? Если их функции можно с известной степенью точности пред видеть, то организация пока только нащупы вается. Насколько строгим должно быть зони рование, какие элементы связаны между со бой функционально? Какие учреждения ста нут точками притяжения? Какие из них в эс тетическом отношении будут соответствовать идеалам и представлениям жителей? Здесь слишком много вопросов, на которые анализ зарубежных новых городов не дает ответа и для решения которых необходимы многочис ленные исследования.
Итак, иностранный опыт оставляет многие важные проблемы без удовлетворительного ответа. Даст ли эти ответы строительство во Франции запроектированных новых горо дов - предприятие, связанное с неизбежным риском? Для этого необходимо обеспечить два условия. Во-первых, с самого начала следует учредить органы, которые следили бы за про цессом развития городов: архивы, статисти ческие службы и т. д. С другой стороны, но вые города не должны все штамповаться по шаблону. Разнообразие городов впоследствии даст возможность сопоставить их градострои тельный опыт. А пока многочисленные и бо лее детальные исследования некоторых част ных аспектов, имеющих отношение как к но вым городам, так и к старым, должны помочь градостроителям сделать правильный выбор, который определит будущее новых городов Франции и образ жизни завтрашних горожан.
СОДЕРЖАНИЕ
ГОРОДА ЛЮДЕЙ. |
К. Т О П У Р И Д З Е . |
5 |
ВВЕДЕНИЕ |
. . 15 |
ПРЕДИСЛОВИЕ. |
п а л ь Д Е Л У В Р И Е |
13 |
|
|
Книга первая
Г Р А Д О С Т Р О И Т Е Л Ь Н А Я П ОЛ И Т И К А И Н О В Ы Е Г О Р О Д А Э А П А Д Н О И Е В Р О П Ы
ГРАДОСТРОИТЕЛ ЬСТВО ЛОНДО Н-
СКОГО РАЙОНА И НОВЫЕ ГОРОДА
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . 65
I.УСТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНОЙ ГРАДОСТРОИ ТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ . . . . . . . . . 65
П. НОВАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИ- |
|
|
КА В ДЕЙСТВИИ (1946-1961 |
ГОДЫ) . |
67 |
Ш. НОВЫЕ ГОРОДА . . . . . . . . . . . |
70 |
|
IV. ПЕРЕСМОТР ДОКТРИНЫ (1961-1965 ГОДЫ) |
91 |
|
V. НОВАЯ РАЗРАБОТКА ГРАДОСТРОИТЕЛЬ- |
|
|
НЫХ ПРОЕКТОВ (1965-1968 |
ГОДЫ) . |
99 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . |
. . . . 105 |
ГРАДОСТРОИТЕЛ ЬСТВО И НОВЫЕ ГОРОДА В РАЙОНАХ СКАНДИНАВ СКИХ СТОЛИЦ
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . 107
I. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В КО ПЕНГАГЕНЕ, СТОКГОЛЬМЕ И ХЕЛЬСИНКИ 107
П. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГРАДОСТРОИТЕЛЬ НОЙ ПОЛИТИКИ В СТОЛИЦАХ СКАНДИНАВСКИХ СТРАН .
Ш. НОВЫЕ ГОРОДА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . .
ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ
ГОРОДА В Н ИДЕРЛАН ДАХ
ВВЕДЕНИЕ
I.ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПЛАНИРОВКИ ТЕРРИТОРИИ . . . . . . . . . . . . . 143
П. ПОЛИТИКА УРБАНИЗАЦИИ В АМСТЕР ДАМЕ. НОВЕЙШИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬ НЫЕ ФОРМАЦИИ (НОВЫЕ КВАРТАЛЫ) 147
Ш. ПОПЫТКА УРБАНИЗАЦИИ В РОТТЕРДАМЕ. НОВЕЙШИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ФОРМАЦИИ. ЗАСТРОЙКА ПОСЛЕДНИХ
ЛЕТ .
IV. НОВЫЙ ГОРОД В ПОЛЬДЕРАХ - ЛЕЛЕЙ-
СТАД . . |
. 158 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . |
. . 163 |
253
Книга вторая
Н Е КО Т О Р Ы Е П Р И М Е Р Ы Г Р А Д О С Т Р О И Т Е Л Ь Н О Г О О П Ы Т А С Ш А И С Т Р А Н В О С Т О Ч Н О Й Е В Р О П Ы
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО И НОВЫЕ ГОРОДА В США
I.ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В БОЛЬШИХ АМЕРИКАНСКИХ ГОРОДАХ . 167
П. АДМИНИСТРАТИВНАЯ СТРУКТУРА . . . 169
III. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ . . . 172
IV. ФИНАНСИРОВАНИЕ НОВЫХ ГОРОДОВ . 1 76
ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ И НОВЫЕ
ГОРОДА В ПОЛЬШЕ
I. ПОЛИТИКА ОСВОЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ В ПОЛЬШЕ . . . . . . . . . . . . . . . 179
П. ПРИМЕР ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПЛАНИ РОВКИ: ВЕРХНЯЯ СИЛЕЗИЯ . . . . . . 181
Ш. НОВЫЕ ГОРОДА ПОЛЬШИ . . . . . . . 182
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ 193
ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ И НОВЫЕ
ГОРОДА ВЕНГРИИ
I. ПОЛИТИКА ОСВОЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ И РАЗРАБОТКА ПРОЕКТОВ РАЙОННОЙ
ПЛАНИРОВКИ . . . . . . . . . . . |
. 195 |
П. ПРОЕКТЫ РАЙОННОЙ ПЛАНИРОВКИ . |
. 1 98 |
III. НОВЫЕ ГОРОДА |
. 199 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . |
. 212 |
Книга третъя
К Г Р А Д О С Т Р О И Т Е Л Ь Н О Й П ОЛ И Т И К Е Н О В Ы Х Г О Р О Д О В В О Ф Р А Н Ц И И
ОБО БЩЕНИЕ ИНОСТРАННОГО ОПЫТА
I. РАЗМЕЩЕНИЕ НОВЫХ ГОРОДОВ . . . 217
П. РАЗМЕРЫ НОВЫХ ГОРОДОВ . . . . . 219
III. ЗОНИРОВАНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ ЖИЛО- |
|
ГО СТРОИТЕЛЬСТВА . . . . . . . . . |
221 |
IV. ЗНАЧЕНИЕ ГОРОДСКОГО ЦЕНТРА . . . |
222 |
V. ПРОБЛЕМА СОЗДАНИЯ МЕСТ ПРИЛОЖЕ- |
|
НИЯ ТРУДА . . . . . . . . . . . . . |
223 |
VI. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ И ФИНАНСИ РОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . 224
VII. ОПЫТ ТИПОЛОГИИ НОВЫХ ГОРОДОВ 223
П. ЭТАП В РАЗВИТИИ ИДЕЙ ФРАНЦУЗСКОГО ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА: ГЕНЕРАЛЬ НЫЙ ПЛАН ПАРИЖСКОГО РАЙОНА . . . 231
III.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОЕКТИ
РОВАНИЯ НОВЫХ ГОРОДОВ ПАРИЖСКОГО РАЙОНА . . . . . . . . . . . 236
IV. НОВЫЙ ЭТАП ПРОЕКТИРОВАНИЯ: ПЛА НИРОВКА АРЕАЛОВ МЕТРОПОЛИЙ . . . 244
V.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОЕКТНО ПЛАНИРОВОЧНЫХ РАБОТ. КОМИССИИ
ПО РАЗВИТИЮ АРЕАЛОВ ПРОВИН ЦИАЛЬНЫХ МЕТРОПОЛИЙ . . . . . . . 245
ФРАН ЦУЗСКАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬ-
НАЯ ПОЛИТИ КА НОВЫХ ГОРОДОВ
I. ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ПРОГРАММЫ. |
ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧ ЕНИЕ . . . . . . . . 251 |
БОЛЬШИЕ ЖИЛЫЕ КОМПЛЕКСЫ . . . . 227 |
П ьер МЕРЛЕН
НОВЫЕ ГОРОДА
Редактор Г. Н а с е к и н а
Художник М. Ш е 8 ц о 8
Художественный редактор Л. Ш к а н о в
Техн ический редактор Т. Ю р о в а
Корректор В. П е с т о в а
Сдано в набор 28/IV 1973 г. Подписано к печати 17/Х 1975 г.
Бумага 84 Х 108'/11;, мелованная, бум. л. 8 Печ. л. 26,88. У ч.·изд. л. 25,5
Изд. № 13977.
Цена 3 р. 32 к. Зак. 8342 Т ираж 30 ООО экз.
Издательство " Прогресс"
Гос ударственного комитета Совета М инистров СССР
п о делам издательств, полиграфии и книжной торговли Москва Г·21, З убовский бул ьвар, 21
Ордена Тр удового Красного Знамени Ленинградская т и п о · графия № 3 им . Ивана Федорова Союэполиграфпрома п р и Гос ударст венном комитете Совета М инистров СССР п о делам и здательств, полиграфии и книжной торговли Ленинград, 196126, Звенигородская, 11