eterevskaia_in_regionalnye_printsipy_proektirovaniia_gorodsk-1

Цель проектирования каркаса общественных пространств состоит в формировании в границах города целостной структуры городских общественных пространств, озелененных и обводненных территорий с обязательным включением и развитием существующих исторически сложившихся градостроительных ансамблей (проспект Ленина, проспект Металлургов, улица Дзержинского в Волгограде) и природных комплексов (Мамаев курган, поймы рек Царицы и Мечетки) (рис. 39).

Каркас общественных пространств города формируется на основе узлов социально-функциональной активности и ландшафтного каркаса приречного города (поймы малых рек, овраги, балки, крупные озелененные территории), что позволяет обеспечить сбалансированное соотношение природных и антропогенных элементов на уровне городских структур и предложить пути перспективного развития общественных пространств города (рис. 40). При этом в целях повышения экологической эффективности оптимизации городской среды рекомендуется соотношение открытых и застроенных городских территорий в границах городской черты 60 % и 40 % соответственно.

Рис. 39. Схема распределения общественных пространств по районам г. Волгограда

81

Совершенствование планировочной структуры города с учетом включения градостроительных систем общественных пространств предполагает:

создание эколого-ландшафтного каркаса на основе единой системы общественных и озелененных пространств города, включающей наиболее социально и функционально значимые участки города (площади, улицы, бульвары, набережные, пешеходные зоны) и элементы природного ландшафта (овраги, поймы малых рек, зеленые массивы);

развитие социально обусловленной информативной структуры — каркаса на основе наиболее стабильных планировочных элементов городских общественных пространств — основных и второстепенных узлов концентрации общественной активности;

упорядочениелинейныхпоперечныхсвязейиобщественно-пешеходныхзонсвозможностьювыходакВолге; упорядочение функционального зонирования на основе критериев социальной привлекательности

пространства (система общественно-торгового и культурно-рекреационного обслуживания). Формирование единого каркаса общественных пространств города, учитывающего его эколого-

ландшафтные и планировочные особенности, происходит за счет:

создания градостроительных систем общественных пространств на основе наиболее социально и функционально значимых участков города — его общественных пространств;

создания единых благоустроенных общественных пространств прибрежной полосы города вдоль Волги и Волго-Донского судоходного канала;

включения в структуру градостроительных систем общественных пространств зеленых клиньев природных и нарушенных ландшафтов;

организации озелененных линейных связей (жилых улиц) между элементами природного ландшафта и городскими общественными пространствами.

Данное предложение сохраняет преемственность исторического развития градостроительной структуры и функционального зонирования г. Волгограда. Так, на основе наиболее стабильных и характерных для города планировочных элементов и сложившихся градостроительных ансамблей устанавливается основной каркас общественных пространств с модульной сеткой 3 × 3 км (согласно фактическим размерам в планировочной структуре) для открытых градостроительных систем и с модульной сеткой 2 × 2 км для замкнутых и частично замкнутых. На пересечениях основной модульной сетки находятся основные узлы концентрации общественной активности: общественные центры города и планировочных районов, основные учреждения культуры, торговли и их комплексы (въездная площадь микрорайона Спартановка, площадь Дзержинского, площадь Царицынской оперы (бывшего ДК им. Ленина), площадь администрации Советского района). Кроме основной модульной сетки, предполагается применение дополнительной внутри градостроительных систем общественных пространств со стороной квадрата 300 × 300 м, исходя из условий пешеходной доступности, а также визуальной и территориальной связи между отдельными локальными пространствами. На пересечениях дополнительной модульной сетки предлагается формирование второстепенных узлов концентрации общественной активности (местных площадок отдыха и полифункционального общения).

Таким образом, предлагаемый каркас градостроительных систем общественных пространств формируется исходя из условий исторически сложившейся планировочной структуры города, его общественных центров и других узлов концентрации общественной активности, а также из возможностей включения элементов природного и рукотворного ландшафта, в особенности главной природной доминанты — реки,

вединую систему взаимодействующих городских общественных пространств.

3.3.Принципы и методы проектирования городских общественных пространств

3.3.1. Общие принципы проектирования градостроительных систем общественных пространств

В исследовании градостроительные системы общественных пространств рассматриваются с позиций градостроительной экологии. В связи с этим предметом изучения является схема «человек — окружающая среда на урбанизированных территориях», что предполагает рассмотрение комплекса градостроительных, социально-экономических и технических наук, которые в рамках экологии человека изучают взаимодействие и взаимовлияние деятельности людей и природных процессов, происходящих на территории города.

Среда городских общественных пространств как составная часть окружающей среды является одним из материальных продуктов деятельности человека в процессе взаимодействия с природой. Она включает в себя естественную природную среду (водный и воздушный бассейны, почвенно-растительный покров и др.), а также все, что образует материальную структуру пространств, в том числе и многообразные антропогенные факторы, возникающие в результате хозяйственной деятельности человека (шум, электромагнитное и радиоактивное излучение и др.).

Изучение процессов формирования градостроительных систем общественных пространств, как и любого другого градостроительного объекта, проводится автором на основании следующих общих принципов:

83

1)принцип экологического подхода;

2)принципы эколого-ландшафтного подхода — территориальность; системность; преемственность;

3)принцип относительной оптимальности;

4)принцип приоритетности.

С позиций градоэкологии видится необходимым комплексный подход к исследованию городских структур с совокупным использованием различных областей знаний, в том числе философии, социологии, общей теории систем, градостроительной экологии. Таким образом, экологический подход является междисциплинарным, проблемно ориентированным и в силу своей комплексности позволяет синтезировать теоретические представления о закономерностях взаимодействия человека и городской среды и определять направления градостроительных мероприятий по гуманному преобразованию окружающей среды. Он включает в себя основные методологические исследования, которые применяются в градостроительной теории и практике — эколого-ландшафтные, архитектурно-планировочные, социальные.

Всовременных условиях градоформирования акценты сместились с создания новых городов на реконструкцию существующих. В этих условиях положения градостроительной экологии, в основу которых положен принцип экологического подхода к решению вопросов охраны и улучшения окружающей среды, обретает статус основной ценностной установки. Экологический подход к формированию градостроительных систем общественных пространств позволяет расширить теоретические представления о закономерностях процессов взаимовлияния человека и городской среды, а также создать объективные предпосылки для оптимизации среды.

Для изучения закономерностей формирования градостроительных систем общественных пространств

спозиций экологии человека применимо использование принципов эколого-ландшафтного подхода: территориальность, системность, преемственность. При этом задача обеспечения системности экологического равновесия между городом и природным окружением внутри города как «естественного» окружения приобретает фундаментальный характер.

Висследовании ландшафт — одна из составных частей градостроительных систем общественных пространств — представляется в виде природного территориального комплекса — антропогенной среды различной степени уравновешенности «естественного» и «искусственного» компонентов и изменяемого в процессе жизнедеятельности. Территория со своими природно-климатическими условиями выступает как интегрирующая категория, и от того, насколько рационально она используется в процессе градостроительного освоения, насколько рациональна ее планировочная организация, зависит гармоничное развитие системы в целом, создание оптимальных условий жизнедеятельности.

Таким образом, эколого-ландшафтная оценка общественных пространств отрывается от чисто природных факторов и становится в конечном итоге оценкой результатов прошлой деятельности человека, направленной на преобразование существующей среды и создание комфортных условий.

Одним из основных принципов исследования является принцип системности, используемый в работе при рассмотрении объекта как сложного целого, состоящего из совокупности взаимосвязанных элементов: городская система общественных пространств — районные системы — отдельный локальный объект.

Для целей данной работы применим принцип преемственности, который присущ всем системам градостроительных и архитектурно-планировочных работ. Каждый уровень проектирования характеризуется спецификой и сложностью поставленных задач, различной значимостью факторов и явлений, возникновением и исследованием новых факторов, имеющих принципиальное значение только на данном уровне. При этом нельзя ограничиваться только санитарно-гигиеническим нормированием качества среды. Необходима также градостроительная, пространственно-планировочная, социокультурная оценка процессов взаимодействия общества и природы при решении задач оптимизации окружающей среды на конкретной территории.

Значимость принципа относительной оптимальности состоит в том, что управление качеством среды общественных пространств осуществляется исходя их оптимального сочетания застроенных и открытых территорий, напрямую зависящего от санитарно-гигиенического нормирования, градостроительных и планировочных особенностей территории. Необходимы также показатели экологических, социальных, экономических последствий основных процессов взаимодействия общества и природы при решении задач оптимизации городской среды на конкретной территории.

При разработке концепции формирования градостроительных систем общественных пространств принцип приоритетности заключается в определении величины, характеризующей значимость некоторого фактора по отношению к другим аналогичным факторам. Этот принцип применим к конфликтным ситуациям, возникающим в результате противоречий различных требований экологического, планировочного, функционального, социального характера.

Итак, экологический подход к разработке стратегии устойчивого развития города в современных условиях, по-видимому, должен стать основой градостроительных преобразований его общественных пространств на различных иерархических уровнях (пространство общегородского значения — районного значения — локальный объект) с целью создания градостроительных систем общественных пространств, учитывающих природно-климатические особенности приречного города и города III климатического района.

84

3.3.2. Региональные принципы проектирования градостроительных эколого-ландшафтных систем общественных пространств

Экологическая направленность данного исследования заключается в приспособлении принципов и методов экологии к решению широкого круга задач, в том числе градостроительства, ландшафтной архитектуры и дизайна городской среды, связанных с ее оптимизацией.

В свою очередь, теория и практика градостроительства используют систему принципов формирования городской среды, направленную на создание целостной и образно выразительной структуры общественного пространства. Реализация принципов градостроительства строится на основе специфических приемов (градостроительных, пространственно-планировочных, композиционных, ландшафтных).

Таким образом, соединение в теоретических исследованиях и экспериментальном проектировании ландшафтного и экологического подходов и градостроительного опыта (современного и исторического)

вединую методологическую систему дает возможность более полного анализа и изучения динамики среды городских общественных пространств и на этой основе разработки мер по ее эффективному использованию. Реализация эколого-ландшафтного подхода в формировании градостроительных систем общественных пространств, по-видимому, должна как исходить из общих принципов (см. п.п. 3.3.1), так и базироваться на специфических региональных принципах и механизмах их использования применительно к особенностям средообразования волжского города.

Крегиональным принципам в условиях нового строительства и реконструкции относятся: обоснование пространственно-планировочных решений, установление базы экологического равновесия социально значимых территорий, определение взаимосвязей эстетических характеристик и возможностей объединения общественных пространств. Исходя из этого сформулированы принципы проектирования градостроительных эколого-ландшафтных систем (рис. 41):

природно-климатическая обусловленность как условие экологической комфортности; взаимодействие и взаимовлияние всех элементов системы (многоуровневость — системность — слож-

ность); соответствие приемов и средств формирования системы;

адекватность системы социально-функциональному статусу территории (эволюционность — сосредоточенность — компактность — функциональность);

адекватность системы художественному замыслу.

Природно-климатическая обусловленность как условие экологической комфортности выражается

всопоставлении природных и антропогенных компонентов ландшафта, равновеликих по своему значению

вформировании среды, в соответствии с задачами, решаемыми на разных градостроительных уровнях. Принцип направлен на создание экологически целесообразных, индивидуальных, эстетически выразительных градостроительныхструктур, учитывающихвсвоемразвитииведущиепризнакигородскихландшафтов.

Концепцией учитываются природные условия волжских городов: один из типов градостроительных эколого-ландшафтных систем (в непосредственной близости к природному ландшафту) проектируется на основе зеленых клиньев, оврагов, устий малых рек, впадающих в Волгу. Кроме того, в условиях двух других типов (в центральной и периферийной части города) ландшафтные условия учитываются при оптимизации линейных общественных пространств (направленных к реке). Предполагается устройство пешеходных зон на прибрежных территориях, ориентированных на гладь реки с полным или частичным отделением от транспортных магистралей.

Взаимодействие и взаимовлияние всех элементов системы базируется на основной особенности го-

родских общественных пространств, которые набираются из отдельных зон и функциональных площадок, специализированных по назначению, градостроительной категории, социальному статусу, характеру средств формирования среды. Принцип направлен на выявление в планировочной структуре города возможностей формирования систем общественных пространств. В рамках работы видится необходимой разработка методов и приемов объединения пространств разных градостроительных уровней и поиск возможностей их совместного градостроительного использования.

Соответствие приемов и средств формирования системы основано на предыдущем принципе, так как предполагает, что различные городские общественные пространства, в зависимости от градостроитель-

ного уровня и типологии, требуют дифференцированного подхода к их архитектурно-планировочной и ландшафтной организации.

Адекватность системы социально-функциональному статусу территории базируется на анализе исторических, социально-функциональных критериев, влияющих на развитие градостроительных экологоландшафтных систем. Принцип предполагает соответствие социальной значимости и местоположения в планировочной структуре города и функционального наполнения пространства.

Адекватность системы художественному замыслу обеспечивает взаимосвязь пространственно-

планировочных решений, приемов благоустройства и ландшафтного дизайна с вопросами эстетического восприятия. Действие этого принципа направлено на создание единого облика узлов концентрации общественной активности, линейных связей (пешеходных зон, набережных) и элементов преобразованного ландшафта, формирование индивидуального образа систем городских общественных пространств.

85

Рис. 41. Принципы проектирования градостроительных эколого-ландшафтных систем

86

Таким образом, проектирование городских общественных пространств, исходя из данных принципов, позволит по мере детализации задач создавать целостные, гибкие и вместе с тем устойчивые градостроительные эколого-ландшафтные системы.

Реализация региональных принципов проектирования новых городских общественных пространств и реконструкции существующих должна способствовать созданию экологически комфортных, целесообразных, индивидуальных с точки зрения эстетической выразительности и, как следствие, социально востребованных объектов городской среды.

Необходимо подчеркнуть, что для создания здоровой, комфортной и эстетически полноценной среды городских общественных пространств, сохранения ее положительных качеств необходимо комплексное участие общих принципов эколого-ландшафтного подхода и индивидуальных особенностей (в том числе Волгограда), выраженных в региональных принципах формирования градостроительных эколого-ландшафтных систем, корректирующихусловияпроектированияобщественнойактивности, эстетикиикомфортностисреды.

3.3.3. Мероприятия, направленные на преобразование среды городских общественных пространств

Основой формирования градостроительных систем общественных пространств является комплексный метод исследования с применением принципов системного, средового и эколого-ландшафтного подходов, обусловленный целью и задачами работы, основанный на: анализе, натурных исследованиях и систематизации зафиксированных при натурном обследовании компонентов общественных пространств города, анализе предметного наполнения общественных пространств г. Волгограда с учетом социально-культурных, технико-экономических и композиционно-пространственных закономерностей средоформирования, а также выявлении направленности способов взаимодействия проблемных ситуаций и путей их разрешения.

Проблемные ситуации в среде городских общественных пространств вызывают негативные последствия. Комплексной оценкой основных характеристик общественных пространств г. Волгограда были выявлены проблемные ситуации среды: нарушение природно-климатических условий; искажение пространст- венно-планировочного решения; несовершенство организации функций; проблемы визуальнохудожественного характера; недостатки коммуникационных функций.

Наиболее действенномурешению проблем эколого-ландшафтного преобразования среды общественных пространств способствует восстановление природно-климатического контекста. Так, формирование градостроительных систем в непосредственной близости к природному ландшафту в условиях Волгограда базируется на естественных ландшафтных доминантах (поймы малых рек, балки, овраги, набережная Волги). Для улучшения микроклиматического комфорта предусматривается использование средств озеленения и водных сооружений, а также малых архитектурных форм и функциональных элементов городского оборудования. Общие направления организации озеленения должны учитывать конкретную ситуацию общественных пространств (в зависимости от типа

икатегории пространства), однако общее направление должно быть подчинено общей идее, расположения насажденийв единойсистеме. Кроме того, в ансамбли системобщественныхпространстввкомплексе собщественными сооружениямицелесообразновключениеискусственныхводоемовилокальныхводныхустройств.

Для усовершенствования и организации общественно-рекреационных функций на территории городских общественных пространств необходимо формирование пешеходной среды с техническими и функ- ционально-строительными компонентами оснащения, малыми архитектурными формами с декоративными

иинформационными элементами.

Одним из вариантов решения пространственно-планировочных проблем могут служить средства ландшафтного дизайна с применением малых архитектурных форм, декоративных элементов, а также освещения, мощения, ограждения. Практика озеленения отечественных и зарубежных городов показывает, что в зависимости от замысла, социальных требований и планировочных особенностей насаждения общественных пространств влияют на пространственно-планировочные характеристики среды. Организация запоми-

нающихся аллей (Madrid-rio, Mill-River-Park, Connecticut, The Goods Line, Сидней) служит формированию целостности структуры, геометрически правильные модули зеленых насаждений в сочетании с геопластикой придают пространству сомасштабность человеку, создают условия для комфортного отдыха и общения (Hoekenrode square, Амстердам; The City Dune, Копенгаген), партерное озеленение склонов (Hornsbergs Strandpark, Стокгольм) придает логику развитию пространства, соразмерность частей, визуально объединяет все элементы пространства. С помощью озеленения возможно формирование ориентиров, установление связей и доминант (вертикальное озеленение в исторической Праге).

Проблемы визуально-художественного характера также могут эффективно решаться средствами озеленения. Так, в линейных элементах общественных пространств насаждения могут использоваться для уменьшения впечатления монотонности застройки, при помощи чередования приемов озеленения подчеркивается функциональное зонирование территории (строгие рядовые посадки в деловой части пространства, живописное решение зон отдыха с применением групп деревьев, цветочниц со скамьями).

Другими ландшафтными приемами озеленения общественных пространств являются создание курдонеров ираскрытие визуальных окон во фронте зелени и застройки. Введение композиционных акцентов в соответствии спланировочными особенностями общественного пространства (повороты, пересечения, доминанты) может не

87

только создавать дополнительный эстетический эффект, но и облегчить аэрацию. Впроектировании этого можно достигнуть озеленением с использованием декоративных пород для обозначения новых смысловых акцентов. Выполняемая смысловая нагрузка (выделение входов в общественные учреждения, объектов торговли, пешеходных переходов) улучшаетчитаемостьфункционально-пространственнойструктурыобщественныхпространств.

При недостатках коммуникационных функций наиболее ощутимые изменения могут внести технические элементы оснащения, функционально-строительные и визуально-информационные средства.

Таким образом, наиболее активными и эффективными в вопросах гуманизации среды общественных пространств города являются средства ландшафтной архитектуры в сочетании с функционально-строительным оборудованием, приемамиосвещенияимощения, атакжеэлементамивизуальнойинформации.

Представляется, что на данный период наблюдается нехватка архитектурно-художественных решений, направленных на оздоровление городской среды в целом и среды общественных пространств в частности. При том удручающем состоянии общественных пространств, которое мы видим на примере г. Волгограда, особенно актуальной становится методика комплексной оценки и преобразования городских общественных пространств, разработанная для осмысления ситуации и систематизации заполнения сложившихся общественных пространств, упорядочения и прогнозирования последствий возможных преобразований среды.

Данной работой предлагаются возможности решения проблем городских общественных пространств (ухудшение экологического состояния, деградация компонентов ландшафта, нерациональность функционального зонирования, низкий эстетический уровень), предусматривающие выявление направленности (усиление или ослабление качеств) и способов (актуализация и нейтрализация свойств среды) взаимодействия проблемных ситуаций и способов их разрешения (с привлечением эколого-ландшафтного подхода). При этом оптимизация среды городских общественных пространств через формирование градостроительных систем общественных пространств может производиться разнообразными путями.

В рамках исследования выделены две группы мероприятий (рис. 42):

1)формально зрительные преобразования среды (совершенствование облика), включающие ввод нового объекта, расширение и выделение существующего, акцентирование удачных точек и зон активности, разделение и объединение масштабом и ритмом;

2)функционально-организационные преобразования среды (организация образа жизни), предполагающие инициирование и сохранение условий, функций и состояний, их развитие и корректировка.

Фрагменты среды и элементы наполнения должны быть локализованы, но не изолированы, объединены перекрестными связями, определенными знаками родственности. Должна соблюдаться система подчинения (разделения на главные и второстепенные элементы) всех составляющих среды. Части могут меняться, сохраняя при этом ведущие признаки принадлежности к единой системе.

Задачи эколого-ландшафтного улучшения городских общественных пространств необходимо решать

вувязке с требованиями интенсивного развития города, поэтому при формировании комфортной среды следует намечать разный режим преобразований для разных типов градостроительных систем.

Так, для градостроительной системы в центральной части города, основной особенностью которой является принадлежность к сформировавшейся планировочной структуре с достаточно жесткими территориальными ограничениями, средовые преобразования могут носить локальный характер, направленный на улучшение экологической обстановки и комфортности проживания. В данном случае возможно применение следующих методов: из группы формально-зрительных мероприятий — выделение объекта, введение акцентов; объединение (группировка); корректировка вида, изменение формы и свойств; из группы функционально-организационных мероприятий — выявление свойств, акцентирование; создание условий, функций, состояний; проведение ранжирования, организация зонирования; защита, фиксация — сохранение условий, функций, состояний.

Для градостроительной системы в периферийной части города, которую отличает принадлежность

ктерриториям города, подлежащим реконструкции с преобразованием планировочной структуры и изменением отдельных элементов и участков, структурных связей между ними, их внутренней, функциональной и композиционной организации, рекомендуется использование следующих методов: из группы формально-зрительных мероприятий — ввод (появление) нового объекта; расширение существующего объекта; воссоздание — регенерация; корректировка вида, изменение формы или свойств; из группы функционально-организационных мероприятий — инициирование условий, функций состояний; включение информации об удаленных объектах; обеспечениедоступа, открытиесообщения; создание условий, функций, состояний.

Для градостроительной системы общественных пространств, находящейся в непосредственной близости

кприродному ландшафту и характеризуемой возможностью территориального роста с последующим вхождением во внешний зеленый пояс города, возможно применение методов: из группы формально-зрительных мероприятий

— ввод (появление) нового объекта; объединение (группировка); устройство точек обзора; корректировка вида,

изменение формы и свойств; из группы функционально-организационных мероприятий — инициирование условий,

функций, состояний; включение информации об удаленных объектах; обеспечение доступа, открытие сообщения; проведениеранжирования, организациязонирования; корректировкаусловий, функций, состояний.

Таким образом, в ходе разработки основных линий мероприятий: 1 — направленных на совершенствование облика среды, 2 — имеющих целью организацию образа жизни, применением одних и тех же средств могут решаться разные проблемные ситуации.

88

Рис. 42. Методы преобразования среды общественных пространств

89

3.3.4. Приемы формирования градостроительных систем общественных пространств

Приемы проектирования градостроительных систем зависят от их типологии по степени завершенности и по признаку пространственной организации, а также от особенностей геометрии, способов соединения элементарных ячеек в целостные пространственные образования. Общеизвестно, что в архитектурной теории целостность — понятие, представляющее градостроительный объект как единую систему, где каждый элемент отражает свойства или часть свойств целого, существование и развитие этого элемента есть условие существования и развития целого, а его деформация ведет к серьезному ущербу или даже разрушению всей системы. При этом градостроительный элемент должен отвечать требованиям ограниченности, связанности и компактности, помогающим выделить его из окружения. Исходя из этого, целостность пространственных и визуальных характеристик градостроительной системы достигается при соблюдении следующих пяти признаков формирования единой архитектурной среды [109]:

повторяемость свойств целого в его частях — введение признаков целого узнаваемой формы, детали, цвета в его главные элементы;

соподчиненность частей в целом — выделение в нем главных, второстепенных и дополнительных элементов, упорядочивающих структуру и ее восприятие;

соразмерность частей в целом — основана на сопоставлении метрических и ритмических рядов, членящих элементы целого;

уравновешенность частей целого — прежде всего относительно вертикальных осей композиции, допускающих разные степени этого качества — от полной симметрии до динамических сопоставлений (предполагающих равновесие данной системы объектов с их продолжением «за кадром» восприятия);

единство визуальной организации системы (повторяемость как единство целого по ведущему признаку, соподчиненность как единство связей, уравновешенность как единство противоположностей).

Так, в системах, сформированных в центральной части города, объединение обусловлено либо обстройкой, либо силой тяготения к центральному ядру. Соотношение этих полюсов композиции подсказывает приемы закрепления равновесия центростремительных и центробежных сил. Специфика других геометрических форм модифицирует эти положения общего закона композиции — ориентированность элементов на доминанты структуры.

Приемы композиционной взаимосвязи смежных общественных пространств внутри градостроительной системы сводятся к ограниченному числу устойчивых по архитектурному содержанию комбинаций, которые можно разделить на две группы: основанные на пространственных представлениях и использующие объемные элементы среды.

В свою очередь, первая группа включает приемы:

1.«Доминантное пространство», когда объединение происходит за счет подчинения ряда одномасштабных пространственныхобразованийглавному— центральному(проспектЛенина, ул. Кировав Волгограде).

2.«Визуальная ось», связывающая ряд пространств в единую перспективу (Аллея Героев — визуальная ось привязана к коммуникационному руслу, структура сформирована на основе просматриваемости оси, анфиладности пространств).

Материально-физическая группа более разнообразна, она включает следующие приемы:

1.«Общий граничный элемент» между смежными площадками (площадь Чекистов — ул. Калинина).

2.«Доминирующий ориентир», когда связь обеспечивается за счет восприятия из прилегающих пространств равно подчиняющей их доминанты, при этом возможно размещение доминанты вне рассматриваемой системы (скульптура «Родина-мать» — мемориальный комплекс «Мамаев курган» и прилегающие общественные пространства).

3.«Проникающая структура», основанная на включении в систему пространств практически инородной им по стилю, жанру, материалу, функции цепочки объектов, материализованной линии коммуникаций. Если он активно связан с обеспечением коммуникационных функций, то дороги, улицы, трассы обыгрываются цветом, выделяются уровнем, в качестве «проникающей структуры» могут использоваться зелень, водные артерии, элементы рельефа, малые формы. Этот прием наиболее применим к преобразованию существующей планировочной структуры, так как не требует ломки сложившихся построений и сохраняет относительную самостоятельность соединяемых площадок (предложение по формированию градостроительной системы, объединяющей пойму реки Царицы (водно-зеленая система) с прилегающими городскими общественными пространствами).

4.«Система узнаваемых элементов», напоминающая зрителю о принадлежности разных пространств

кодной группе, объединение может быть достигнуто модульностью, средствами городского дизайна (единством деталей, стиля, орнаментальных построений), средствами информации, произведениями монумен- тально-декоративного искусства.

Отдельные приемы в реальных пространственных системах необходимо комбинировать, поддерживать другими средствами — единством цвета, пластики, оборудования, т. е. усиливать за счет собственных характеристик ограждений или планшета объединяемых пространств. Разнообразие формальных приемов необходимо сочетать с эмоциональными, содержательными положениями ансамбля.

90