3. Роль России и ее ученых в прогрессивном развитии международного права

Российская наука МП в XIX в. была в основном университетской (многие университеты имели кафедры МП).

Ф.Ф. Мартенс (российский юрист-международник, «главный судья христианского мира», негласный «лорд-канцлер» Европы) автор двухтомного курса «Современное МП цивилизованных народов»(1882-1883 гг.), выдержавшего 5 изданий в дореволюционной России и переведенного на 13 ин. языков.:

– в 1899 г. блестяще провел арбитражный процесс между Англией и Нидерландами по спору об аресте голландскими властями английского шкипера;

– участвовал в качестве арбитра в Парижском международном третейском трибунале 1899 г., в котором рассматривался спор между Англией и США по поводу границ Венесуэлы;

– разработал правила процедуры, закрепленные в Гаагской конвенции о мирном решении международных столкновений 1899 г.;

– «Современное МП цивилизованных народов» (1882 – 1883) (переведен на 13 иностранных языков).

Отечественные ученые выдвинули и обосновали ряд принципиально новых концепций и доктрин:

1) система МП (Ф.Ф, Мартенс, Н.М. Коркунов);

2) возникновение науки МП в эпоху феодализма (В.Э. Грабарь);

3) пространственная теория государственной территории (В.А. Незабитовский, М.Н. Капустин);

4) постоянный международный суд (Л.А. Камаровский);

5) следственные комиссии (Ф.Ф. Мартенс);

6) международной третейское разбирательство (Л.А. Камаровский, Ф.Ф. Мартенс);

7) право наций на самоопределение (В.П. Даневский, В.А. Уляницкий);

8) причины войны и сущность милитаризма (М.А. Рейснер).

Высокий уровень развития международно-правовой мысли в России в конце XIX – начале XX в.(российский ученые нередко превосходили уровень международной науки МП по глубине суждений, прогрессивности высказываемых идей, глубине анализа, четкости формулировок, лаконичности и литературной форме).

Значительная роль российских ученых в создании и кодификации ряда современных МПН и институтов (принимали участие в подготовке и проведении международных конференций и внесли существенный вклад в закрепление многих важных для МП положений).

4. Соотношение международного и внутригосударственного права: доктрины, механизмы взаимодействия

Межд. и внутригосударственное право - это самостоя­тельные, хотя и взаимосвязанные правовые системы, и они находятся в постоянном взаимодействии, осуществ­ляя взаимное влияние друг на друга.

Существуют различные теории относительно соотно­шения межд. и внутригосударственного права. Среди них можно выделить дуалистическую и монистическую. Дуалистическая теория основывается на разграниче­нии межд. и национального права и их неподчинении друг другу. Монистические концепции в противовес дуалистической исходят из соединения межд. и внутри­государственного права в одну правовую систему и лишь в зависимости от того, какая часть преобладает -внутригосударственное право или межд., - различают примат внутреннего права государства или межд. Не­эффективность данной теории привела к отходу от нее и появлению нового течения - «умеренного монизма», который воздерживается от радикальных утверждений о примате МП.

Механизмы воздействия.

Влияние внутригосударственного права на форми­рование и осуществление норм МП.

Наиболее типичной формой влияния выступает воз­действие сложившихся во внутригосударственной сфере принципов и норм на МП в рамках нормообразования по­следнего.

Изменение, углубление и развитие содержания, рас­ширение сферы действия и повышение эффективности существующих межд.-правовых норм под воздействием национального права.

Устранение из МП под воздействием внутригосударст­венного права политических и правовых средств отжив­ших институтов, принципов и норм.

Рецепция и активное использование в МП основных право­вых формул, пришедших из внутригосударственного права.

Влияние МП на формирование и развитие внутри­государственного права.

Трансформация - пересказ своими словами норм МП во внутреннем законодательстве. Существуют три сис­темы трансформации:

прямая: согласно которой заключенный государством и вступивший в силу договор непосредственно обретает силу закона;

опосредствованная: правила договора обретают силу норм внутреннего права лишь в результате издания за­конодательным органом специального акта;

смешанная: сочетает элементы первых двух систем и является наиболее распространенной.

В случае если формулировки закона совпадают по тек­сту с положениями договора, принято говорить об ин­корпорации.

Во многих законах говорится, что те или иные его по­ложения будут применяться в соответствии с опреде­ленным договором, в таких случаях речь идет об отсыл­ке к межд. договорам.

Рецепция, или заимствование, бывает: прямая - пол­ное заимствование тех или иных норм МП, косвенная ссылка на ту или иную конвенцию как на часть внутрен­него законодательства.