1.2. Проблема ресурсов в жизни современного человечества

Человек в историческом развитии постепенно овладевает все новыми видами энергии. Первоначально он пользовался только своей физической силой, затем он переходит к исполь­зованию физической силы животных, позже он последова­тельно переходит к использованию энергии падающей или текущей воды, ветра и пара. В XX веке он переходит к ши­рокому использованию электричества, а с середины 50-х го­дов человек уже пользуется энергией атомного ядра. В на­стоящее время он уже стоит на подступах к использованию энергии термоядерного синтеза.

В этом процессе интересным для выявления сущности экологических проблем представляется анализ использова­ния человеком энергоносителей.

До начала 70-х годов нашего столетия рост энергопотреб­ления обеспечивался, главным образом, за счет использова­ния природных органических (углеводородных) и неоргани­ческих энергоносителей — нефти, газа, торфа, каменного и бурых углей. При этом относительно дешевые на том этапе нефть и газ постепенно вытесняли из топливно-энергетиче­ской системы уголь и другие виды топлива, в результате это­го доля жидкого и газообразного углеводородного топлива в энергетическом балансе планеты к середине 70-х гг. соста­вила около 60%.

Необходимо отметить, что рост потребления энергии рас­тет. При этом основную нагрузку в обеспечении промышлен­ности энергоресурсами продолжает нести углеводородное топливо. И в то же время, поиск новых альтернативных источ­ников энергии и внедрение энергосберегающих технологий ведется крайне медленно. Активность в области энергосбере­жения как бы «пульсирует», делая то шаг вперед, то два шага назад. Экономисты подсчитали, что совокупные издержки при получении энергии из нетрадиционных источников (солн­це, ветер, морские приливы, геотермальные воды) в 15— 30 раз выше, чем средние издержки, связанные с добычей и с транспортировкой нефти из стран Среднего и Ближнего Востока в Европу. Перспектива возрождения высказанной еще Д. И. Менделеевым идеи подземной газификации угля едва ли обойдется дешевле. Развитие атомной энергетики сдерживается давлением мировой общественности особенно после чернобыльской трагедии 1986 г. А сама по себе экономия энергии не может, конечно, стать альтернативой энерге­тических источников.

Предполагается, что в ближайшие 50—60 лет произойдут коренные изменения в структуре мирового энергетического баланса. Могут возникнуть глобальные и межнациональные системы, энергоснабжения, объединяющие современные ло­кальные (национальные) системы. При этом анализ сово­купности сугубо «технологических» предпосылок дает осно­вание прогнозировать, что энергетическое благополучие раз­витых стран мира будет, как и прежде, строиться преимуще­ственно за счет экономически слаборазвитых нефтедобываю­щих стран.

США потребляют ныне до 40% всех видов производимой в мире энергии, притом уже сегодня свыше двух третей энер­гобаланса США падает на нефть и газ, добываемые вне пре­делов территории Америки.

Если темпы роста потребления нефти не будут расти (что маловероятно), то ее разведанных запасов хватит в лучшем случае на полстолетия. Если же предположить, что уровень потребления нефти и других невозобновляемых энергоноси­телей во всех странах станет таким же, как и в США, то их разведанные запасы истощатся еще раньше.

Так или иначе, но все более отчетливой становится опас­ность истощения «океанов» нефти и «материков» других при­родных ресурсов, жизненно важных для экономики. Сегодня ученые в большинстве своем не подтверждают оптимистиче­ских прогнозов о возможности перехода в обозримом буду­щем к энергетике, которая «работала» бы на практически не­исчерпаемой ресурсной основе. Если даже предположить, что в ближайшей перспективе (через 15—20 лет) будет «приру­чен» термоядерный синтез, понадобится еще немалое время на создание соответствующих полупромышленных и промыш­ленных установок, а их практическое применение начнется не ранее, чем будет создана соответствующая инфраструк­тура и подготовлено необходимое количество соответствую­щих специалистов. А это дело не дней, не месяцев, а несколь­ких лет. Поэтому рассчитывать надо на использование имею­щихся энергоносителей, энергоустановок и традиционных (в том числе и ядерных) технологий получения энергии. И в этой ситуации следует, видимо, согласиться с мнением тех ученых, которые рекомендуют добровольное самоограничение как в производстве, так и в потреблении энергии.