Современности и выживание человека

План:

1. Глобальные проблемы современности: сущность, содер­жание, общечеловеческий смысл.

1.1. Общечеловеческий смысл глобальных проблем.

1.2. Проблема ресурсов в жизни современного челове­чества.

1.3. Демографическая и продовольственная проблемы.

2. Судьба человека в утопиях прошлого и в современных футорологических концепциях.

1. Глобальные проблемы современности: сущность, содержание, общечеловеческий смысл

1.1. Общечеловеческий смысл

Глобальные проблемы — совокупность проблем человече­ства, от которых зависит сохранение цивилизации,— возник­ли в процессе нарастания противоречий во взаимоотношениях между человеком и природой.

Первоначально противоречие между обществом и приро­дой выступало как различие, потому что воздействие чело­века на природу мало отличалось от воздействия на нее дру­гих живых существ. Люди, добывая для себя сравнительно небольшое количество пищи, не нарушали естественных кру­гооборотов, сложившихся геобиоцииозов.

С появлением человека разумного развиваются совершен­но новые взаимоотношения между человеком и окружающей средой. Развитие техники, а также стихийное и хищническое использование природных богатств людьми усилило их «дав­ление» на природу. Уже в Древнем мире это привело к опустыниванию обширных пространств Малой и Средней Азии, Средиземноморья.

Беспощадная эксплуатация природных богатств в Амери­ке, Африке, Австралии началась с эпохи Великих географи­ческих открытий, что существенно повлияло на биосферу всех континентов. Развитие мощной индустрии в Европе при­вело к экологическим бедствиям в этом регионе.

Разрушающее воздействие на природу оказывает вся хо­зяйственная деятельность человека. Корни этого воздействия уходят в далекое прошлое, когда закладывались основы дей­ствующей ныне индустриальной модели общества.

Возникновение крупного машинного производства откры­ло широкие возможности для удовлетворения потребностей человека. Все современное материальное богатство человече­ства покоится на постоянно совершенствующейся научно-тех­нической базе.

Однако с самого начала индустриальной эпохи ей были свойственны черты, содержавшие в себе зародыш будущих негативных последствий. Прежде всего — это расточительное использование сырьевых и энергетических ресурсов. При воз­никновении машинной индустрии проблемы дефицита сырья и энергии как будто бы не существовало. Задача в этой об­ласти сводилась к тому, чтобы найти и добыть имеющиеся природные запасы. Поэтому не были реализованы потенци­альные возможности развития более рациональных способов их добычи и разработки ресурсосберегающих технологий в производстве. Это вело к углублению противоречий между обществом и природой. Разрастающиеся фабрики и заводы все больше загрязняли почву, атмосферу, реки и моря. Отно­шения человека с природой осмысливались чаще всего с точ­ки зрения альтернативы: человек над природой или природа над человеком. Господствующей стала концепция покорения человеком природы: человек — хозяин всей планеты. Это уз­кое понимание проблемы, взаимодействия человека с приро­дой беспокоило еще в прошлом веке наиболее известных представителей русской общественной мысли. Разум, счита­ли они, создает «искусственное»: промышленность, индуст­рию, городскую цивилизацию, а потому он ответственен за все современные беды человечества. Поэтому желателен и необходим переход к «естественному образу жизни».

На иных позициях стояли передовые ученые России. Так, В. И. Вернадский, исследуя противоречия между человеком и природой, видел их разрешение в опоре на Разум, науку, технику и в создании новой цивилизации, неотделимой от новой нравственности, защищающей все живое, подчерки­вающей самоценность жизни.

С конца XIX в. начинается современный, наиболее интен­сивный этап воздействия человека на природу. Нарастая, как цепная реакция, разрушающее воздействие общества на при­роду во второй половине XX века достигло глобальных мас­штабов. Возникла реальная угроза самому биологическому существованию человечества. В конечном счете все другие глобальные проблемы современного мира — энергетическая, продовольственная, демографическая и другие — неотделимы от главной — экологической. Промышленные предприятия, энергетические комплексы, транспорт каждый год выбрасы­вают в атмосферу планеты более 30 млрд. тонн двуокиси углерода, до 700 млн. тонн пара- и газообразных соединений, вредных для человеческого организма.

Возрастает интенсивность горных разработок и связанная с ними техногенная трансформация природных ландшафтов. Если объем переработанной горной массы на весь период развития человечества до начала XX века составил около 50 млрд. тонн, то в настоящее время он достигает 100 мил­лиардов тонн в год. И это при том, что все вулканы выбра­сывают на поверхность земли около 3 млрд. т. вещества в год. Перераспределение горной массы на поверхности земли способствует развитию в земной коре гравитационных напря­жений, что приводит к медленному, но непрерывному оседа­нию почвы и инициирует землетрясения.

Создание обширных водохранилищ привело к изменению уровня грунтовых вод и водно-солевого баланса окружаю­щих территорий. По берегам «рукотворных морей» разви­ваются негативные инженерно-геологические процессы.

Отмечается также значительное усиление различных гео­логических процессов в районах интенсивного жилищного и промышленного строительства в урбанизированных зонах. Изменение человеком гидродинамических, гидротермических и гидрохимических условий приводит к повышению степени агрессивности подземных вод техногенного происхождения.

Иным стало и геохимическое воздействие человека на при­роду. Уже сейчас в мире используется около 6 млн. химиче­ских веществ, как синтезированных, так и природных.

Только в воды Мирового океана ежегодно попадают 6—10 млн. тонн сырой нефти и нефтепродуктов. А с учетом их стоков с суши — свыше 20 миллионов тонн. Вынос твердых вредных веществ в океанские воды возрос до 17,4 млн. тонн в год.

Для ирригации, промышленного производства, бытового снабжения человечество использует более 13% объема реч­ных стоков, «возвращая» в водоемы до 500 млрд. кубических метров неочищенных промышленных и коммунальных жид­ких отходов в год, а их нейтрализация (в зависимости от сте­пени очистки) требует 5/12-кратного разбавления природ­ной чистой водой . При сохранении существующих темпов роста мирового хозяйства антропогенное давление на при­роду к 2000 году возрастет в 2,5/3 раза.

Противоречия между обществом и природой в наше вре­мя .достигли своей кульминации. Однако, несмотря на это, продолжается жесточайшая эксплуатация природы со сторо­ны людей, использующих для этого новейшие достижения науки и техники.

Современный научно-технический прогресс меняет техно­логии производства настолько быстро, что, прежде чем эко­логическая система возвращается в положение равновесия, б биосферу попадает такое количество отходов, которое она не в состоянии переработать. В последнее время в связи с интенсивным использованием тепловой энергии органическо­го топлива, сжиганием производственных и бытовых отхо­дов, разрушением природных структур, аккумулирующих энергию Солнца, наметилась тенденция к снижению устой­чивости биосферы. Мировое хозяйство уже стало преимуще­ственно индустриальным, хотя страны «третьего мира» еще только приступают к индустриализации. Каждый современ­ный промышленный центр превратился в постоянно дейст­вующий «вулкан», оказывающий заметное влияние на био­сферу Земли. Над наиболее мощными скоплениями таких «антропогенных вулканов» наметилось наличие озоновых «дыр», подобно той «большой озоновой дыре», которая была обнаружена над Антарктидой.

Истощенный озоновый слой позволяет ультрафиолетовым лучам солнечного света более свободно достигать поверхно­сти Земли, что вызывает рост раковых заболеваний кожи и подавляет иммунную систему человека. Переоблучение уль­трафиолетом крайне негативно влияет на урожаи сельскохо­зяйственных культур, на растительный и животный мир. При этом драматичность ситуации заключается в том, что в слу­чае истощения озонового слоя атмосферы — предупреждают ученые — у человечества не будет никаких средств для его восстановления.

Экстенсивное развитие нашей экономики, существовавшей в основном за счет вовлечения в производство все большего и большего количества природных ресурсов привело к тому, что по масштабам вмешательства в природную среду и из­влечения из нее различных компонентов, наша страна вышла на позорное первое место в мире.

К 60-м годам относится первый всплеск беспокойства ши­рокой общественности, связанный с природопользованием в нашей стране. Поводом для этого послужил проект строи­тельства Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Впервые в истории страны столкнулись две непримиримые позиции. Технократы требовали реализации этого проекта во что бы то ни стало. Общественность столь же решительно требовала не допустить этого варварства.

В этот же период одной из самых острых стала проблема деградации почв, их загрязнения вследствие нарушения пра­вил хранения и использования удобрений и пестицидов. При­чины, обусловившие такое положение дел, заключаются в том, что охрана природы в 60—80-х годах, воспринималась как частная проблема, которую можно решить с помощью отдельных мероприятий. Игнорировалась очевидная связь экологических проблем с отсталым технологическим базисом нашего производства. И все это дополнялось нерациональ­ным размещением предприятий и несовершенной структурой производства в стране. Изменения, происходящие в настоя­щее время в верхних эшелонах власти, начавшаяся структур­ная перестройка нашей экономики и другие обнадеживаю­щие явления нашей жизни позволяют надеяться на то, что в 2000-й год Россия вступит с совершенно другим экономиче­ским лицом.

Совершенно очевидно, что общая деградация окружаю­щей среды, ведущая к изменению в худшую сторону условий жизнедеятельности человека, придает экологическим пробле­мам общечеловеческий смысл.

Человек оказался как бы в ловушке современной научно-технической революции. Известный эколог Б. Коммонер наз­вал современного человека «технологическим», у которого ДДТ и углекислота в тканях организма и свинец — в костях.

Не без негативных последствий для человека происходит урбанизация мирового сообщества. В 1940 году на Земле только один человек из восьми проживал в городе и один из ста — в городах с миллионным населением. В 1960 году уже один из пяти был городским жителем и один из шестнадцати жил в городах-миллионерах. В 1980 году каждый третий был горожанином и каждый десятый — жителем города с насе­лением более миллиона жителей. В результате само социаль­ное окружение человека сделалось для него небезопасным. Так, например, по данным Всемирной организации здраво­охранения функциональные нарушения у 4,5% людей, обра­щающихся к врачам, связаны со стрессами, так как на них, и прежде всего на горожан, воздействует на сегодня множе­ство социопатогенных факторов.

Однако, анализируя проблемы экологии, необходимо от­четливо представить себе, что без мира искусственного не было бы мира и социального. Жизнь современного общества невозможна без промышленности, индустриального сельского хозяйства, энергетики, средств сообщения и без много дру­гого. Желаем мы этого, или нет, но возрастание роли искус­ственной среды для человечества — объективный закон. По­этому преодоление экологической опасности надо искать не на пути сдерживания или, более того, «запрещения» социаль­ного прогресса, а на пути оптимизации взаимосвязи и взаи­моотношений естественного и искусственного миров при ус­ловии сохранения поступательного развития общества. Тео­ретически, считают ученые, достичь этого вполне возможно. Но человечество, к сожалению, в массе своей пока еще не обладает достаточной мудростью.

В последние десятилетия стала разрабатываться эколо­гическая стратегия и тактика человечества. Представляется интересной точка зрения, согласно которой человечество должно стремиться к созданию экологически чистого произ­водства. И это — стратегическое средство успешного решения экологических проблем. В таком случае экологизацию суще­ствующего производства следует рассматривать как тактиче­ское средство.

Представляется, что оптимальным является такое реше­ние экологической проблемы, которое сочетало бы в себе и экологическую стратегию, и экологическую тактику.