Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория_РК.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.76 Mб
Скачать

III. Сложные случаи и современные тенденции предложно-падежного управления

Управление – это вид подчинительной связи, при котором главное (управляющее) слово требует, чтобы зависимое (управляемое) слово ставилось в определенном падеже с предлогом или без предлога.

Синтаксис русского языка отличается богатством и разнообразием вариантов управляемых конструкций. При этом некоторые конструкции отличаются лишь оттенками значения. Например, конструкция просить деньги обозначает конкретный объект, т.е. определенную сумму денег. А конструкция просить денег – общее значение, т.е. неопределенную сумму. Если обозначается полный охват предмета действием, то глагол управляет винительным падежом, например: принести воду (значит, нужно принести всю бутылку воды). Если подразумевается частичный охват предмета действием, глагол управляет родительным падежом: принести воды (принести определенную часть, например, стакан воды).

От правильного выбора формы управляемого существительного зависит точность выражения мысли.

При переходных глаголах основная форма прямого дополнения – винительный падеж без предлога: посмотреть фильм, прочитать книгу, предложить решение, сказать правду, сохранить интерес и т.п.

При глаголах с отрицанием форма винительного падежа смягчает отрицание, когда форма родительного падежа усиливает его. Например, Он не говорит правду и Он не скажет правды.

Родительный падеж употребляется:

1. При наличии в предложении частицы ни или отрицательного местоимения (наречия) с приставкой ни-, например: не увидел ни одного студента; никто не принес этого учебника.

2. При глаголах восприятия, мысли, ожидания, таких, как хотеть, желать, видеть, слышать, думать, знать, например: Юра не ожидал такого поворота событий. Она и слышать не хотела его слов.

3. При глаголах обладания: Его очень расстроило, что не будет получать стипендии.

4. При выражении дополнения существительным с абстрактным значением: Андрей не нашел поддержки в группе. Давно это не давало Ирине покоя. Новый студент не внушал доверия.

5. При причастиях и деепричастиях: не выяснив всех причин, не удостоив ответа.

6. При главном члене – неопределенной форме глагола в безличных предложениях: лишних вещей не брать; документов не забывать.

Винительный падеж употребляется:

1. При сказуемом в форме повелительного наклонения в побудительных предложениях: не грызи ногти; не облизывай ложку.

2. При двойном отрицании: не могу не прочитать еще раз эту книгу.

3. При совпадении омонимичных падежных форм: сегодня не читал газету (форма родительного падежа воспринималась бы как форма винительного падежа множественного числа, что изменило бы смысл).

4. При отрицании, относящемся не к глаголу-сказуемому, а к другому слову: не очень понял поручение; не вполне уяснил задачу.

При двух или нескольких управляемых словах может употребляться общее зависимое. В таком случае правильным будет сочетание, если главные слова требуют одинакового падежа и предлога: читать и пересказывать текст. Если же общее зависимое слово требует разного управления, подобные сочетания будут неправильными: проявлять заботу и внимание о пожилых людях (забота – о ком; внимание – к кому). В таких случаях рекомендуется добавить ко второму управляемому слову местоимение: проявлять заботу о пожилых людях и внимание к ним.

Нормы управления нарушаются часто, однако количество глаголов, которые вместе с управляемыми словами могут составить неверные конструкции, не очень велико. Вот наиболее употребляемые из них:

Неправильно

Правильно

презирать опасностью

презирать опасность

разочароваться отзывом

разочароваться в отзыве

обеспечить студентам учебные пособия

обеспечить студентов учебным пособием

одолжить сим-карты

одолжить сим-карту

возмущаться на безобразия

возмущаться безобразиями

гарантировать об оплате

гарантировать оплату

основываться на первоисточник

основываться на первоисточнике

базироваться на данные эксперимента

базироваться на данных эксперимента

программа о полном прекращении

программа полного прекращения

хотел засвидетельствовать о своем уважении

хотел засвидетельствовать свое уважение

надо более подробно излагать об этом

надо более подробно излагать это

доказывал о пользе международного языка

доказывал пользу международного языка

опасался о выдвижении конкурента

опасался выдвижения конкурента

признают о том, что они не правы

признают то, что они не правы

уделять внимание на качество

уделять внимание качеству

в романе описывается о войне

в романе описывается война

тревожиться о нем

тревожиться за него

примеры говорят за то, что

примеры говорят о том, что

в статье отмечается о достижениях

в статье отмечаются достижения

преимущество над врагом

преимущество перед врагом

Выбор предложно-падежной формы управляемого существительного

1) Предлоги согласно, вопреки, благодаря управляют дательным падежом (чему? кому?), например: согласно решению, благодаря своевременным действиям.

2) Предлог по в сочетании с глаголами печального чувства (вздыхать, горевать, грустить, плакать, скучать, тосковать) также управляет дательным падежом, но местоимения мы и вы при таких глаголах употребляются в предложном падеже: скучать, тосковать, грустить по вас, по нас. Этот же предлог в значении «после чего-либо» требует, чтобы управляемое слово было в предложном падеже: по прибытии, по приезде.

3) Предлоги в и на имеют свои антонимы: в – из, на – с. Например: ездил в Анапу – вернулся из Анапы. Отправился на Кавказ – приехал с Кавказа. Противоположные по смыслу словосочетания (с одним и тем же зависимым словом) образуются только с предлогами одной и той же пары: если мы говорим пошел в университет, то в антономичном словосочетании должен быть использован предлог этой же пары, поэтому верно пришел из университета. С другой стороны, мы отправляемся приходим, уходим, переходим на почту, на соревнования, на следующий курс и т.п., и в антономичных словосочетаниях: с почты, с соревнований, с курса и т.п.

4) При названиях видов транспорта как средствах передвижения (автобус, автомобиль, поезд, самолет пароход и т.п.), а не нахождении внутри них, используется предлог на: поехать на машине, добираться на автобусе, поехать на поезде и т.п.

5) С существительными, представляющими собой административно-географические наименования, обычно употребляются предлоги в – из: в район – из района; в город – из города; в Сибирь – из Сибири и т.п. В то же время некоторые административно-географические названия традиционно употребляются с предлогами на – с: на Украине, на Полтавщине и т.п.

6) С некоторыми существительными, обозначающими названия горных областей, находящихся на территории России, употребляются предлоги на – с: на Урале – с Урала, на Кавказе – с Кавказа и т.п.