- •Пономаренко е.В. Экономика и финансы общественного сектора
- •Москва, 2012
- •Оглавление
- •Глава 4. Производство общественных благ. Анализ затрат и выгод по проектам государственных расходов 97
- •Введение
- •2. Финансы общественного сектора как ресурсный потенциал.
- •3. Структура финансовой системы. Европейская система интегрированных экономических счетов.
- •4. Общественный сектор современной России: масштабы и возможности.
- •Роль и функции государства в рыночной системе
- •2. Структура финансовой системы. Европейская система интегрированных экономических счетов
- •5. Финансы домашних хозяйств.
- •3. Финансы общественного сектора как ресурсный потенциал
- •4. ОбщественныЙ сектор современной России: масштабы и возможности
- •Общественный сектор России, некоторые показатели
- •Доля государственных расходов по отношению к ввп, 1950-2015 гг., %
- •Вопросы для повторения и обсуждения
- •Естественная монополия и механизмы ее государственного регулирования.
- •2. РефорМы естественных монополий: зарубежный опыт и российские реалии (электроэнергетика, железные дороги, жкх)
- •2.1 Развитие электроэнергетики: история
- •Вопросы для повторения и обсуждения:
- •Глава 3. Макроэкономическая несбалансированность и необходимость государственного антициклического регулирования.
- •1. Причины мировых кризисов: обзор теорий.
- •2.Уроки мирового экономического кризиса 2008-2009 гг. И возрастание роли общественного сектора
- •1. Причины мировых кризисов: обзор теорий.
- •Типы экономических циклов
- •Теории внешних и внутренних причин экономического цикла.
- •4.Институционализм о циклическом развитии экономики.
- •2. Уроки мирового экономического кризиса 2008-2009 гг. И возрастание роли общественного сектора
- •Наращивание государственная собственности или её приватизация?
- •3. Инструменты антикризисного регулирования: обзор зарубежного опыта и россии
- •Антикризисные инструменты денежно-кредитной политики: опыт стран Европейского Союза
- •Банковская реформа в Великобритании и ес в целом
- •Антикризисные меры поддержка реального сектора экономики (на примере автомобильной промышленности)
- •Наиболее важные выводы по главе
- •Вопросы для повторения и задания
- •Дополнительная литература к разделу
- •Глава 4. Производство общественных благ. Анализ затрат и выгод по проектам государственных расходов75
- •1. Институциональные изъяны государства и проблема эффективности государственного сектора экономики
- •Агентские отношения в государственном секторе экономики
- •Бюрократическая монополия
- •Погоня за рентой
- •Логроллинг
- •Важнейшие институциональные достоинства и изъяны с позиций эффективности и справедливости
- •2. Необходимость производства товаров и услуг в государственном секторе
- •Провалы рынка и общественное производство частных благ
- •3. Проблема эффективности государственных предприятий
- •Реструктуризация государственных предприятий
- •4. Анализ издержек и выгод в общественном секторе
- •Критерий для реализации проекта государственных расходов
- •Теневые и рыночные цены
- •Примеры теневых цен
- •Эффективность издержек
- •5. Оценка затрат и выгод, не имеющих стоимостного выражения
- •6. Распределение выгод от общественного проекта
- •Вопросы для повторения и обсуждения
- •2. Меркантилизм о финансах
- •3. Взгляды физиократов на финансы
- •4. Идеи классиков политэкономии
- •Вопросы для повторения и задания
- •Глава 6. Теории бюджета
- •1.Бюджет как историческая категория
- •2. Бюджет как социально-экономическая категория. Функции бюджета
- •3. Бюджет как инструмент государственного регулирования социально-экономического развития страны
- •4. Дефицит бюджета. Государственный долг. Временные рамки бюджета
- •Дефицит (профицит)федерального бюджета рф(% к ввп)
- •5. История бюджета в России
- •Государственные доходы России в 1906 г.
- •Вопросы для повторения и задания:
- •Глава 7. Теории государственных финансов, используемые в макроэкономике
- •1. Инструменты государственного регулирования при микро – и макроэкономических подходах к роли государства
- •2. Теория «неоклассического синтеза» п.Самуэльсона и д.Хикса.
- •3. Компромисс между государственным вмешательством в экономику и издержками на его осуществление
- •4. Дефицит, экономическая стабильность и рост. Дж.Стиглиц
- •Вопросы для повторения и обсуждения:
- •Дополнительная литература к разделу:
- •Раздел 4. Общественные финансы России глава 8. Бюджетная система российской федерации: бюджетное устройство и процесс
- •1. Бюджетное устройство в рф
- •2. Бюджетный процесс и его участники
- •3.Принятие федерального бюджета: Государственная Дума – Совет Федерации - Президент
- •4. Исполнение бюджетов, государственный и муниципальный финансовый контроль
- •Вопросы для повторения и обсуждения:
- •Глава 9. Фонды в структуре общественных финансов
- •1. Классификация фондов.
- •2. Социально-экономическое содержание фондов
- •3. Особенности формирования источников фондов и направлений их расходования
- •4. Бюджетные фонды
- •5. Государственные внебюджетные фонды. Социальное страхование
- •6. Экономические внебюджетные фонды
- •7. Негосударственные социальные внебюджетные фонды
- •Вопросы для повторения и обсуждения
- •Глава 10. Государственные расходы: выбор между равенством и эффективностью. Приоритеты государственной политики расходов общественного сектора в рф.
- •1. Теория государственных расходов
- •2. Приоритеты государственных расходов - страновой анализ
- •Динамика доли государственных расходов к ввп ведущих индустриальных стран, %
- •Структура расходов консолидированных бюджетов стран «большой семерки» и Российской Федерации (в % ввп)108
- •3.Приоритеты общественного развития в рф. Бюджет 2011-2013 гг.
- •Основные параметры бюджетной системы Российской Федерации
- •4. Расходы бюджетной системы рф
- •Структура и динамика расходов федерального бюджета по разделам классификации расходов*
- •Межбюджетные трансферты бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации
- •5. Государственный долг
- •Источники покрытия дефицита федерального бюджета
- •Прогноз объемов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния на 2010-2013 гг.
- •Вопросы для повторения и задания:
- •Глава 11. Теория налогообложения. Налоговая система и налоговая реформа в российской федерации
- •1. Введение в налогообложение
- •2. Экономическое содержание налога. Типы налоговых систем.
- •3. Налоговая система и налоговая реформа в России
- •Неналоговые доходы бюджета
- •4. Доходы бюджетной системы Российской федерации.
- •Структура доходов консолидированных бюджетов отдельных стран снг (2007 г.) и России
- •Вопросы для повторения и обсуждения:
- •Глава 12. Основы государственного финансового контроля
- •1. Теоретические основы гфк
- •2.Современная история и нормативно-правовая основа гфк
- •3. Принципы и формы гфк
- •4.Классификация видов гфк
- •Вопросы для повторения и обсуждения:
- •Дополнительная литература к разделу:
- •Часть III. Повышение эффективности общественных финансов Раздел 5. Современные реформы общественного сектора. Глава 13. РефорМы в общественном секторе России
- •Административная реформа, направленная на преодоление бюрократической монополии;
- •1.Реформа федеративных отношений и местного самоуправления140.
- •2.Административная реформа, направленная на преодоление бюрократической монополии
- •3. Реформы общественных финансов: реформа бюджетного процесса
- •4. Реструктуризация бюджетных учреждений. Повышение эффективности предоставления государственных (муниципальных) услуг
- •5. Повышение эффективности бюджетных расходов и совершенствование управления общественными финансами
- •Государственные программы как инструмент повышения эффективности бюджетных расходов: аналитическое распределение расходов федерального бюджета по госпрограммам
- •Система государственных закупок
- •Глава 14. Основы концепции бюджетного федерализма. Бюджетные системы унитарных и федеративных государств.
- •1. Сущность и принципы бюджетного федерализма
- •2. Разграничение основных понятий бюджетного федерализма
- •3. Преимущества и недостатки бюджетной децентрализации
- •Вопросы для повторения и обсуждения:
- •Глава 15. Особенности российской модели бюджетного федерализма
- •1. Специфика российской модели
- •Оценка исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в 2010-2013 годах
- •2. Этапы развития российского бюджетного федерализма
- •Формы финансовой помощи из федерального бюджета субъектам Российской Федерации в 2005-2009 гг.
- •3. Перспективы развития бюджетного федерализма в Российской Федерации
- •Вопросы для повторения и обсуждения
- •Глава 16. Зарубежные модели бюджетного федерализма.
- •1. Модель фискального федерализма
- •Налоги, полностью поступающие в бюджеты одного уровня (в % к общей величине налоговых поступлений).
- •Вертикальное распределение расщепляемых налогов между уровнями бюджетной системы в Германии.
- •2. Модель конкурентного федерализма
- •3. Канадская модель бюджетного федерализма
- •Вопросы для повторения и обсуждения
- •Глава 17. Зарубежный опыт межбюджетного регулирования в странах с федеративным и унитарным устройством.
- •1. Общие принципы эффективной системы межбюджетного выравнивания. Анализ бюджетных систем унитарных государств.
- •2.Опыт бюджетного регулирования в странах с федеративным устройством.
- •Раздел 6. Методические материалы к учебному курсу
- •1.Темы рефератов (эссе)
- •2. Примерные темы магистерских диссертаций по проблемам экономики и финансов общественного сектора
- •3.Вопросы для подготовки к экзамену
- •4. Список основной и дополнительной литературы по курсу
- •Глоссарий
Дефицит (профицит)федерального бюджета рф(% к ввп)
|
|
|
|
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2014 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||||||
Дефицит/профицит, млрд. рублей |
1 612,9 |
1 994,1 |
1 794,6 |
1 705,1 |
-3 217,6 |
-2 936,9 |
-1 934,1 |
-1 611,4 |
-1648,4 |
%% к ВВП |
7,5 |
7,4 |
5,4 |
4,1 |
-7,9 |
-5.4 |
-4,0 |
-3,0 |
-0,8 |
* Данные Минфина РФ по 2009 году: исполнение с учетом проекта Федерального закона " О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов"
Вплоть до Дж.М.Кейнса финансовая наука считала непреложной аксиомой закон о равновесии бюджета, его бездефицитность. Достижение равновесия бюджета – крайне сложная финансово-политическая задача, которая остается предметом острейших дискуссий до настоящего времени.
Ряд современных экономистов считает, что небольшой уровень бюджетного дефицита может быть даже полезен для экономики, поскольку в этих условиях правительство вынуждено работать с утроенной силой и делает все возможное и невозможное для роста экономики и решения социальных проблем. Многие государства, в том числе Россия, на протяжении своей истории так или иначе испытывали бюджетный дефицит. Например, в США со времен Великой Депрессии 1929 г. было всего десять годовых бездефицитных бюджетов, в 2011 г. дефицит принятого американского бюджета превысит 1,6 трл.долл. или 11%87 ВВП. Размер государственного долга США в 2011 г. превысил 14 трлн.долл. или 99,9 % ВВП.
Интересна современная география мирового долга — если в ХХ в. государствами-должниками выступали преимущественно развивающиеся страны, то кризисы начала ХХI в. существенно изменили картину — теперь наибольшие долговые обязательства по отношению к собственному ВВП имеют развитые страны — Северная Америка, Западная Европа, Израиль, Япония. Более чем 100% ВВП измеряются государственные долги Испании, Португалии, Италии, долг Греции, превышавший в 2012 г. 180% ее ВВП, стал причиной проведения крайне жестких, непопулярных реформ в стране, обсуждению вопроса о выходе из зоны евро, кардинальной смене правительства.
Управление государственным долгом требует отлаженной и гибкой системы общественных финансов и управления ими. Кроме того, нередко ситуацию ухудшают изменяющиеся внешнеэкономические факторы (цены на нефть, курсы мировых валют). Поэтому на практике борьба с бюджетным дефицитом оказывается зачастую более сложной и длительной, чем это может представляться вначале.
Отсутствие эффективной системы управления долгом может привести к дефолту — вынужденному отказу страны от выплаты своих долговых обязательств.
Управление государственным долгом включает комплекс экономических и административных мер по покрытию дефицита (госдолга), а также ряд количественных ограничений и контроль за их соблюдением. Такая система состоит из четырех блоков.
1. К экономическим мерам управления государственным долгом относятся:
сокращение государственных расходов,
повышение налогов,
продажа государственного имущества (активов),
создание резервных (стабилизационных) фондов,
внешние и внутренние заимствования.
2. Регулирование дефицита и государственного долга (нормативное регулирование).
3. Мониторинг показателей долговой устойчивости бюджета.
4. Кредитный рейтинг страны, его динамика являются важной частью системы управления государственным долгом.
Рассмотрим элементы системы управления государственным долгом подробнее и приведем примеры. Большинство стран стремится к минимизации или отсутствию бюджетного дефицита. Это позволяет избежать продажи государственного имущества, отвлечения дополнительных средств на выплату государственного долга и создает предпосылки для увеличения расходов бюджета.
По экономическим мерам. Для преодоления дефицита государство может пойти на сокращение бюджетных расходов. Этот путь выглядит самым простым, но для населения и экономики оказывается весьма болезненным, ведь основу государственных расходов составляют социальные расходы — на зарплату учителям, врачам, социальным работникам, на предоставление бюджетных мест в университетах, на оплату социальных пособий, пенсий. Решение вопроса о том, какие именно направления расходов следует сократить, в мировой практике нередко приводит к острым дискуссиям и политическим разногласиям, вплоть до отставок правительства. Опыт Греции в 2013—2016 гг. тому яркое подтверждение.
Еще одним способом преодоления дефицита является выпуск (эмиссия) дополнительных денег. Однако такой способ крайне опасен: временно снимает проблему, позволяя частично закрыть наиболее острые финансовые проблемы, однако стимулирует рост инфляции. Наконец, государство может попытаться найти дополнительные источники бюджетных доходов. Либо это повышение налогов, что крайне болезненно и непопулярно и для населения, и для бизнес-структур, либо продажа государственных активов, в первую очередь собственности, причем наиболее эффективной, иногда даже части суверенной территории88.
Некоторые страны нашли довольно эффективный способ преодоления долговых проблем — речь идет о создании государственных (суверенных) резервных фондов. Суверенные фонды — относительно новый финансовый институт мировой экономики. Они формируются за счет «избыточных» либо дополнительных доходов бюджетов. Это, например, стабилизационные фонды (Аляска, Кувейт, Венесуэла, Колумбия, Норвегия, Чили, РФ) и фонды будущих поколений (Кувейт, Оман, Аляска, РФ), которые пополняются за счет разницы в цене добычи и ценах на мировых рынках исчерпаемых природных ресурсов — нефти, газа, медной руды. Бюджетные резервные фонды (Гонконг, Сингапур, Эстония, ЮАР) формируются за счет дополнительных доходов (по сравнению с планируемыми) в период экономического подъема — они-то и складываются «в кубышку». Международный валютный фонд (МВФ) определяет в настоящее время пять видов суверенных фондов: стабилизационные, сберегательные фонды для будущих поколений, корпорации по инвестированию резервов, фонды развития, резервные фонды на непредвиденные пенсионные расходы. При этом суверенные фонды формируются всего в 44 странах из свыше 205, зарегистрированных в ООН.
В РФ Стабилизационный фонд был создан в 2004 г. на основе аккумулирования доходов, получаемых от добычи углеводородных ресурсов, его основная цель — обеспечение сбалансированности федерального бюджета при снижении цен на нефть, а также выплата долговых обязательств РФ. В 2008 году был разделен на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.
При прочих равных условиях, наиболее распространенным способом преодоления дефицита бюджета является осуществление государственных заимствований, предельные объемы которых, как правило, жестко регламентируются бюджетным законодательством. Под государственными заимствованиями в Российской Федерации понимаются государственные займы, осуществляемые путем выпуска государственных ценных бумаг, и кредиты, привлекаемые от других бюджетов бюджетной системы РФ, кредитных организаций, иностранных государств, международных финансовых институтов, иностранных юридических лиц, по которым возникают долговые обязательства. Государственные заимствования делятся на внутренние, выражаемые в национальной валюте, и внешние, выраженные в иностранной валюте. К методам управления государственными заимствованиями относятся: аннуляция, или полная отмена долга; пролонгация, или удлинение сроков долга и погашения процентов по нему; секьюризация, или перепродажа гособлигаций на открытом рынке; капитализация — реструктурирование гособлигаций в частные акции путем перепродажи на бирже.
Еще одним важным элементом управления государственным долгом страны являются международные сравнения долговой нагрузки стран на основе кредитных рейтингов. В мире существует около 100 рейтинговых агентств — национальных и международных. Наиболее известными мировыми рейтинговыми агентствами являются три американских: Standard & Poorʼs, Fitch Ratings и Moody’s Investor Service. Рейтинги присваиваются в трех категориях — А, В, С с тремя вариациями в каждом. Наивысшими считаются рейтинги группы А, самыми низкими — группы С с отрицательным трендом. Наивысший кредитный рейтинг страны свидетельствует о ее высокой кредитоспособности и, следовательно, о возможности получения кредитных ресурсов под самый низкий процент, тогда как принадлежность к группе С свидетельствует о серьезных экономических и политических проблемах страны и, следовательно, дает сигнал инвесторам о рисках инвестирования, что предполагает весьма высокий процент по кредитам. В РФ рейтинговые агентства проходят аккредитацию Министерства финансов РФ. Всего в России семь официальных агентств: 3 зарубежных (вышеназванных) и 4 российских — Национальное рейтинговое агентство, Экперт РА, АК & M и Рус-Рейтинг. В 2015 году в России создано новое рейтинговое агентство, учреждаемое несколькими ведущими банковскими структурами, которое планирует работу со странами БРИКС.
Во всех развитых странах в последние годы используется политика минимизации дефицитного финансирования. Для членов Евросоюза непревышение бюджетного дефицита на уровне 3% ВВП является обязательным условием положений Пакта стабильности и роста от 1997 г.
Мировой кризис 2008-09 г. внес существенные коррективы, в целом ряде стран ЕС были приняты дефицитные бюджеты: от 5.3% ВВП в Италии, 7.5% во Франции, до 9.35 в Португалии, 14.4% в Греции,14,4% в Ирландии. Огромные бюджетные дефициты Греции, Ирландии, превысив все запланированные размеры в 2010г. стали фактором дестабилизации всей зоны евро. В 2010 г. был создан Стабилизационный фонд стран еврозоны для поддержания стабильности европейской валюты.
Что касается временных рамок, то, как любой план бюджет составляется на определенный период времени. В большинстве стран таким периодом стал год, который получил название финансового года.
Финансовый год – период времени между открытием и закрытием государственных счетов, государственного счетоводства.
В начале ХХ века финансовый год совпадал с календарным во многих странах – Франции, Австро-Венгрии, Бельгии, Голландии, Люксембурге, Швеции, России, Финляндии «Отличие финансового года от календарного объясняется желанием приспособить начало бюджетного периода ко времени наибольшей платежеспособности тех групп населения, с которых собирается большая часть государственных поступлений»89. Именно поэтому некоторые страны стали переносить начало финансового года на первое апреля, либо первое июля.
И в наше время различие финансового и календарного годов сохраняется. В США он начинается 1 октября и заканчивается 30 сентября; в Швеции, Норвегии, Италии - 1 июля- 30 июня; в Великобритании, Японии, Канаде - 1 апреля- 30 марта. Старую традицию сохраняют Бельгия, Нидерланды, Швейцария, Финляндия, Россия.
Вместе с тем, в рамках годового периода не всегда возможно эффективное решение масштабных задач, стоящих перед любым государством. Именно поэтому в большинстве развитых стран используется бюджет среднесрочный, как правило, трехлетний план развития страны, в рамках которого ставятся и реализуются общенациональные приоритеты.
С 2006 г. в Российской Федерации принимается федеральный бюджет, являющийся частью перспективного финансового плана, сформированного на три года, как это принято в большинстве демократических государств. В советское время принимались пятилетние планы развития экономики в целом, бюджет в условиях жесткого планирования и закрепления цен играл второстепенную роль.
В новых рыночных условиях именно бюджет становится ключевым инструментом государственного регулирования территориального и социально-экономического развития страны, все более наполняясь адекватным рыночным отношениям содержанием: происходит переход от планирования по затратам к планированию по конкретным, измеримым результатам в среднесрочных рамках на основе программно-целевого подхода, измерения и оценки результатов с учетом поставленных целей (бюджетирование, ориентированное на результат)
