3. Типология личности преступника

Типология основывается на существенных признаках, закономерно связанных с причинами преступного поведения. Классификация в криминологии проводится по иным менее содержательным основаниям (по полу, возрасту, образованию и т.д.).

2 Классические типологии

1-я типология: по глубине и стойкости антиобщественной направленности личности:

1) случайный преступник – лицо, впервые совершившее преступление в результате случайного стечения обстоятельств в противоречие с общей положительной характеристикой личности (лица, совершившие преступления при превышении пределов необходимой обороны, некоторые лица, совершившие преступление в состоянии аффекта, обычно под влиянием 3-их лиц);

2) ситуативный или ситуационный преступник – это лицо, впервые совершившее преступление под влиянием неблагоприятных условий жизнедеятельности личности, также в целом характеризуемое больше положительно чем отрицательно (более осознанно и рационально совершает преступление);

3) неустойчивый преступник – это лицо, совершившее преступление впервые, но ранее совершавшее правонарушения, аморальные проступки и в целом характеризуемое больше отрицательно чем положительно (семейно-бытовые преступники).

4) привычный преступник (злостный) – лицо, неоднократно совершающее преступления, в том числе ранее судимые. (рецидив в криминлогии – совершение любого нового престпуления = преступление совершено не в первый раз).

5) особо злостный преступник – наличие у лица антиобщественной установки. 3 категории:

• субъекты особо опасного типа,

• члены преступных сообществ,

• профессиональные преступники. Характерны следующие признаки:

- специализация – наличие устойчивого вида преступного занятия,

- квалификация – наличие определенных навыков и умений, которые доводятся до автоматизма,

- совершение преступлений – главный или единственный источник средств существования, образ жизни преступника,

- приобщение к криминальной субкультуре – знание и соблюдение законов и традиций, которые существуют в криминальной среде, криминальный жаргон, криминальные клички и татуировки (дискуссионный признак). Есть воры-тихушники, они не общаются с остальными преступниками.

2-я типология: по характеру и содержанию мотивации:

1) насильственный тип преступника – лица с негативным пренебрежительным отношением к личности и ее важным благам;

2) корыстный тип преступника – лица, которые совершают корыстные преступления;

3) лица с заведомо пренебрежительным отношением к своим гражданским и трудовым обязанностям (должностные преступления, преступления против порядка управления, правосудия);

4) неосторожный тип преступника – лица с легкомысленным, безответственным и небрежным отношением к социальным требованиям и своим обязанностям.

4. Механизм индивидуального преступного поведения (мипп)

Данный термин понимается в 2 смыслах:

1) МИПП – используют при описании психологических процессов, которые протекают у лица, совершившего преступление и обуславливают антиобщественное поведение. Выделяют 3 этапа:

- мотивация совершения преступления – происходит процесс формирования мотива, побуждения к противоправному поведению;

- принятие решения о совершении преступления и планирование преступного деяния. На этом этапе выбирается объект посягательства, способ, место совершения преступления, разрабатывается план преступного посягательства;

- исполнение преступления – внешний акт преступного посягательства;

- (некоторые авторы выделяют) этап посткриминального поведения – происходит психологический анализ содеянного, наступивших последствий и вырабатывается система психологической защиты.

Все эти этапы полно представлены в предумышленном преступлении, однако при совершении ситуативных посягательств МИПП различен.

Предумышленные – заранее планировались, готовились.

Ситуативные – совершаются спонтанно (также могут быть умышленными).

Особенности ситуативных преступлений:

- этап формирования свернут, возникает внезапно, протекает быстро, возникает в ответ на неблагоприятную обстановку;

- решение о совершении преступления тоже принимается без надлежащего размышления, спонтанно в общих чертах, без надлежащего анализа обстановки, без сопоставления и выбора вариантов поведения;

- мгновенно поисходит выбор средств для совершения преступления;

- в процессе принятия решения ослаблен контроль и самоконтроль, возникшее намерение сразу переходит в действие;

- при исполнении преступления динамические моменты преобладают над смысловым содержанием действий (человек что-то быстро совершает, но их не обдумывает);

- значительное место принадлежит неосознаваемым психологическим процессам.

Мотив в криминологии может не проходить через сознание лица = могут быть неосознаваемые мотивы.

2) МИПП рассматривается еще как связь и взаимодействие внешних факторов объективной действительности и внутренних психических процессов и состояний, детерминирующих решения совершить преступления. Также выделяют 3 звена, уровня или этапа взаимодействия объективного и субъективного:

1) становление субъекта как личности – На основе биологичских задатков, фактора, под влиянием внешней среды лицо усваивает социальные нормы, правила поведения (наиболее удалено от преступления).

2) неблагоприятное нравственное формирование личности под влиянием социальных условий – лицо приобретает антиобщественные взгляды, привычки, навыки. Происходит под влиянием макро (экономические, политические процессы в общесве) и микросреды (ближайшее окружение личности). Российская криминология считает более важным влияние микросреды, так как общество не может прямо воздействовать на человека. Влияние общества воспринимается индивидом через непосредственный круг общения – проходит фильтр через микросреду.

Степанова: не совсем понятно искусственное деление 1 и 2 этапов.

3) взаимодействие личности, уже наделенной антиобщественной направленностью, и конкретной жизненной ситуацией (КЖС) (самый важный этап).

КЖС – это совокупность внешних обстоятельств в жизни человека, которая влияет на субъекта в момент, непосредственно предшествующий совершению преступления, и вызывает намерение совершить преступление. Имеет объективное и субъективное содержание.

Объективное содержание – это ситуации, которые имели место в реальной действительности.

Субъективное содержание - субъективное восприятие ситуации субъектом.

Они могут не совпадать, расходиться.

КЖС могут быть кратковременными (аварийные ситуации на дороге) и длительными (систематические ссоры и скандалы в семье).

По механизму формирования:

1. КЖС складываются независимо от личности (стихийное бедствие и т.д.).

2. КЖС, сознательно создаваемая самим виновным.

3. КЖС, которая возникает в результате негативных действий других лиц (потерпевших и т.д.).

По объективному содержанию:

- криминогенные – вызывают или укрепляют намерение совершить преступление в силу своего содержания. Делятся на конфликтные (при которых происходит столкновение интересов) и проблемные (требуют от субъекта выбора варианта поведения).

- некриминогенные – нейтральные или препятствующие совершению преступления.

Роль КЖС. Вопрос является дискуссонным.

1-я точка зрения (Кудрявцев, Ривман и другие): роль КЖС оценивают неоднозначно. Иногда главное значение при совершении преступления играет антиобщественная позиция личности. Лицо, обладающее такой антиобщественной позицией, может совершить преступление как в неблагоприятной ситуации, так и вопреки ситуативным обстоятельствам (когда ситуация криминогенной не является). Однако иногда главное значение в МИПП принадлежит КЖС. Это причина преступления. Антиобщественная позиция личности отодвигается на второй план, может отсутствовать (встречается при совершении преступлений в состоянии аффекта и т.д.).

Схема.

2-я точка зрения (Антонян Ю.М., Волженкин Б.В.): никогда причиной преступления КЖС быть не может. Недостаток 1-й точки зрения эти авторы видят в том, что субъективный компонент причин индивидуального субъективного поведения ограничивается лишь антиобщественной направленностью личности. Однако выбор варианта поведения имеет предпосылку в системе личностных свойств правонарушителя в целом, к которым относятся не только взгляды лица, но и психофизиологические особенности. Преступление действительно может носить ситуационный характер. Когда в особо неблагоприятной тяжелой ситуации криминальное деяние совершает лицо, не обладающее устойчивыми антиобщественными взглядами. Однако это отнюдь не дает оснований для вывода о том, что главной причиной такого деяния является ситуация. Главную роль в МИПП всегда играет субъективный фактор, т.е. особенности личности. Преступление – это виновное поведение. Если человек действовал виновно, значит у него была возможность выбора варианта поведения, но он в силу особенностей своей личности выбрал преступный путь ее разрешения. Если же ситуация не оставляла простора для выбора варианта поведения, то вина, а следовательно, и уголовная ответственность исключаются. Таким образом, во взаимодействии личности и ситуации, лежащим в основе генезиса ИПП, главную роль всегда играют субъективные качества виновного. КЖС не может быть причиной преступления. Он может играть лишь роль условия совершения преступления.

Механизм решения задач:

Причина совершения преступления – мотив (есть куча видов корысти).

Условия (2 группы):

- формирующие личность преступника (семейное неблагополучие, неформальные группы и т.д.),

- способствующие совершению преступления (его облегчают – поведение жертвы, отсутствие охраны имущества, состояние алкогольного опьянения и т.д.).