- •1.Социология как наука объект предмет структура функции
- •2. Место социологии в системе других наук в обществе.
- •4. Позитивисткая социология о.Конта
- •5. Социологические воззрения г Спенсера
- •6. Социологическая теория марксизма
- •7. Социлогические взгляды э.Дюркгейма
- •8. Социология м.Вебера
- •9. Социологические теории ф.Тенниса и г. Зиммеля
- •10. Социологические взгляды в.Парето
- •11. Особенности развития отечественной социологии
- •12. Социологическая мысль в России второй половины 19-20 в
- •13. Социологические воззрения п Сорокина
- •14. Структурный функционализм т.Парсонса
- •15.Теория социального Конфликта р. Дарендорфа
- •16. Символический интеракционизм
- •17. Теория социального обмена дж.Хоманса
- •18. Энтометодология
- •19. Современный этап развития социологии
- •20. Понятия,признаки,типы общества
- •21. Общество как социальная система
- •22. Понятия и основные элементы культуры
- •23. Социальные функции и типология культур.
- •24. Этноцентризм и культурный релятивизм
- •25. Понятия и теории социальной структуры и стратификации
- •26. Исторические типы социальной стратификации
- •27. Социальная мобильность и маргинальность
- •28. Социальная стратификация современного общества
- •29. Теория элит
- •30. Социальные институты
- •31. Семья как социальный институт
- •32. Образование как социальный институт
- •33. Религия как социальный институт
- •34. Власть как социальный институт
- •35. Экономика как социальный нститут
- •36. Социальные организации
- •37. Понятие и социологические теории личности
- •38. Социальный статус и социальные роли личности
- •39. Социализация личности
- •40. Девиантное поведение личности
- •41. Социальный контроль
- •42. Социальные группы
- •43. Социальные общности
- •44. Социальные конфликты и логика их разрешения
- •Три стадии конфликта:
- •4 Вида «конфликта несовместимости»
- •45. Понятие и сущность социальных изменений
- •46. Социальные революции реформы
- •47. Место России в мировом сообществе
- •48. Методология и методы социалистического исследования.
10. Социологические взгляды в.Парето
В целом значение социологического творчества В. Парето достаточно велико, хотя и не было сразу осмыслено мировой социологией. Признание к его работам стало приходить после 1935 г., когда впервые был издан на английском языке "Трактат по общей социологии". Немало способствовал росту интереса к творчеству итальянского мыслителя американский социолог Т. Парсонс, пытавшийся реанимировать некоторые его идеи системного и структурно-функционального подхода к обществу и придать им универсальное значение. Сейчас Парето безоговорочно относят к числу классиков мировой социологии. Итальянский ученый создал в социологии свой весьма специфический, неповторимый стиль анализа и изложения материала, что позволило ему занять особое место в мировой общественной науке. Этому способствовали, по меньшей мере, два обстоятельства. Во-первых, Парето отличался негативным отношением ко всей предшествующей социологической мысли, начиная с О. Конта и Г. Спенсера. Во-вторых, тем самым он добился того, к чему стремился изначально, - теоретической самоизоляции. Парето мало волновало, насколько его идеи будут поняты и приняты мировым сообществом социологов. Он ставил цель создания своей собственной социологической схемы (модели), и именно стремление к ее достижению позволяло ему строить вычурные наукообразные конструкции (типа теории нелогического действия с "резидуями" и "дериватами"). Тем не менее, значение социологического наследства Парето сегодня, очевидно. Оно сводится, по меньшей мере, к трем главным позициям. 1. Была сформулирована концепция социальной системы, базирующейся на динамическом равновесии элементов общества, ее составляющих (это положение явилось одним из основных для обоснования парадигмы структурно-функционального анализа). 2. Была создана теория элиты, своеобразно объясняющая социальную структуру общества, закономерности его политической жизни и изменений в ней. 3. Социологии как науке был придан критически-негативистский пафос, а ее основной функцией считалось не только (а иногда и не столько) утверждение нового, но и разоблачение социальных и политических намерений, поступков, снятие с них покровов, их "верхней одежды", критика практических действий. Данное обстоятельство определяло пессимистический в значительной степени характер всего учения Парето. В этой связи симптоматичным и знаменательным оказалось его отношение к фашизму. Оказав ему идеологическую поддержку, социолог предупреждал его представителей (как и течение в целом), рвавшихся к власти, об опасности милитаризма, военных авантюр, репрессий, санкций в области свободы и демократии. В этом сказалось непонимание итальянским теоретиком фашизма, поскольку то, против чего он выступал, было сутью его (фашизма) идеологии и политики. Ниспровергая всю жизнь различные теории и идеологии с позиций концепции нелогического действия, социолог, в конце концов, сам совершил такое действие, оказавшись в плену одного из самых чудовищных изобретений людей - фашизма. Парето не возлагал больших надежд, подобно Дюркгейму, на роль и возможности социологии в преобразовании общества. Согласно его точке зрения, эта наука в лучшем случае может поставить диагноз, но не в состоянии подсказать, как излечить больное общество. "Я не буду убеждать буржуазию, - писал Парето, - пойти по другому пути или проповедовать реформы обычаев, вкусов или предрассудков. Так же, и даже в большей степени, я не буду заставлять людей верить, будто у меня есть рецепт исцеления от той болезни, которой страдает буржуазия и, шире, все общество. Как раз наоборот. Я открыто объявляю, что ни одно такое лекарство, выдуманное для того, чтобы поспорить, мне совершенно неизвестно. Я похож на врача, который распознал, что у пациента чахотка, но не знает, как излечить его. ...Пока общественные науки не продвинутся вперед, эмпиристы и люди-практики будут иметь больше мнений о том, как излечить общественный организм, чем врачи и ученые..." Остается только добавить, что со времен Парето социология значительно продвинулась вперед, однако болезни общества, порой весьма тяжелые и смертоносные, время от времени поражают его, заставляя каждый раз искать все новые и новые лекарства для исцеления. Социологи старательно стремятся их найти и "прописать" "больному" обществу, но к его лечению их, как правило, не допускают.
