- •Оглавление
- •Введение
- •Часть 1. Симуляция и сбор статистики на имитационной модели.
- •Часть 2. Анализ и обработка полученной информации.
- •Часть 2 лабораторных работ выполняется с целью ознакомления студентов с методами статистической обработки результатов испытаний изделий.
- •Лабораторная работа № 1. Обоснование статистических решений. Сравнение методов Байеса и минимакса.
- •Постановка задачи.
- •Описание методов : Метод Байеса :
- •Минимаксный принцип.
- •Формирование расчетных алгоритмов Алгоритм на основе байесовского принципа.
- •Алгоритм на основе минимаксимального принципа
- •Рекомендации по выполнению работы.
- •Варианты заданий
- •Пример оформления отчета по лабораторной работе №1
- •Обоснование статистических решений. Сравнение методов Байеса и минимакса.
- •Лабораторная работа № 2. Проверка статистических гипотез о законах распределения. Определение гарантированной скорости предела сквозного пробития Vпсп методом статистических испытаний.
- •Постановка задачи.
- •Описание метода.
- •Рекомендации по выполнению работы.
- •Теоретический материал
- •Исходные данные для лабораторной работы
- •Варианты заданий
- •Пример оформления отчета по лабораторной работе №2
- •Проверка статистических гипотез о законах распределения
- •Лабораторная работа №3. Определение характеристик случайных процессов.
- •Постановка задачи
- •Описание метода.
- •Рекомендации по выполнению работы.
- •2. Определение корреляционной функции Kx(t,t'):
- •Пример оформления отчета по лабораторной работе №3
- •Определение характеристик случайных процессов.
- •Исходные данные.
- •Нормированная корреляционная функция стационарного процесса
- •Лабораторная работа № 4 Планирование эксперимента. Регрессионный анализ
- •Постановка задачи.
- •Описание метода.
- •Рекомендации по выполнению работы.
- •Пример оформления отчета по лабораторной работе №4
- •Планирование эксперимента. Регрессионный анализ
- •Приложение 1
- •Приложение 2 Значения критерия Пирсона
- •Приложение 3
- •Литература:
Пример оформления отчета по лабораторной работе №3
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА N 3
Определение характеристик случайных процессов.
гр. Е-341 Александров Александр Алексеевич
Цель работы: Установить вид и параметры случайного процесса.
Исходные данные.
3.1. Определение МОЖ процесса mx(t): суммируем значения
по столбцам и делим на n=12. Заполняем таблицу 2:
Функция mx(t).
Таблица 2
-
T
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
2.4
mx(t)
0.005
-0.055
0.00
0.037
-0.057
-0.093
0.036
3.2. Определение корреляционной функции Kx(t, t'):
Вычисляются дисперсии в каждом сечении: суммируются квадраты чисел, стоящих в соответствующих столбцах; сумма делится на n=12; из результата вычитается квадрат соответствующего математического ожидания - получается статистическая дисперсия; для получения несмещенной оценки дисперсии результат умножается на поправку n/(n-1)=12/11.
Полученные значения размещаются по главной диагонали матрицы (табл.3).
Функция Kx(t, t').
Т
аблица
3
t t' |
0 |
0.4 |
0.8 |
1.2 |
1.6 |
2.0 |
2.4 |
0 |
0.173 |
0.133 |
0.058 |
0.022 |
-0.037 |
-0.092 |
-0.091 |
0.4 |
|
0.251 |
0.212 |
0.168 |
0.085 |
0.022 |
0.024 |
0.8 |
|
|
0.246 |
0.225 |
0.160 |
0.103 |
0.094 |
1.2 |
|
|
|
0.231 |
0.198 |
0.156 |
0.138 |
1.6 |
|
|
|
|
0.251 |
0.248 |
0.179 |
2.0 |
|
|
|
|
|
0.281 |
0.219 |
2.4 |
|
|
|
|
|
|
0.301 |
По главной диагонали Таблицы 3 стоят дисперсии:
-
t
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
2.4
Dx(t)
0.173
0.251
0.246
0.231
0.251
0.281
0.301
Извлекая из этих величин квадратные корни, находим зависимость среднего квадратичного отклонения от времени:
t |
0 |
0.4 |
0.8 |
1.2 |
1.6 |
2.0 |
2.4 |
Sx(t) |
0,416 |
0,501 |
0,496 |
0,481 |
0,501 |
0,530 |
0,548 |
Деля значения, стоящие в табл.3, на произведения соответствующих получим таблицу значений нормированной корреляционной функции rx(t,t'):
Нормированная корреляционная функция rx(t, t')
Таблица 4
t' |
0 |
0.4 |
0.8 |
1.2 |
1.6 |
2.0 |
2.4 |
0 |
1 |
0,769 |
0,335 |
0,127 |
-0,214 |
-0,532 |
0,526 |
0.4 |
|
1 |
0,845 |
0,669 |
0,338 |
0,088 |
0,096 |
0.8 |
|
|
1 |
0,915 |
0,650 |
0,419 |
0,382 |
1.2 |
|
|
|
1 |
0,857 |
0,675 |
0,597 |
1.6 |
|
|
|
|
1 |
0,988 |
0,713 |
2.0 |
|
|
|
|
|
1 |
0,779 |
2.4 |
|
|
|
|
|
|
1 |
Проанализируем полученные данные под углом зрения предлагаемой стационарности случайной функции X(t). Если судить непосредственно по данным, полученным в результате обработки, то можно придти к выводу, что случайная функция стационарной не является: ее математическое ожидание не вполне постоянно, дисперсия также несколько меняется со временем, значения нормированной корреляционной функции вдоль параллелей главной диагонали (табл.4) также не вполне постоянны. Однако, принимая во внимание весьма ограниченное число обработанных реализаций (n=12) и в связи с этим наличие большого элемента случайности в статических характеристиках, эти видимые отступления от стационарности вряд ли можно считать значимыми, тем более, что они не носят сколько-нибудь закономерного характера. Поэтому вполне целесообразно будет замена функции X(t) стационарной функцией. Для приведения функции X(t) к стационарной прежде всего возьмем среднее по времени математические ожидания в сечениях:
mx=1/7(mx(0)+mx(0.4)+ .... +mx(2.4)) = 0,018.
Аналогично:
Dx=1/7(Dx(0)+Dx(0.4)+ .... +Dx(2.4)) = 0,248,
Sx=
= 0,498,
=t* Sx=2,09*0,498=1,041,
Тогда стационарный случайный процесс характеризуется параметрами:
X(t)= 0,018±1,041.
Перейдем к построению нормированной корреляционной функции того стационарного процесса, которым можно заменить функцию X(t). Для стационарного процесса корреляционная функция (а значит и нормированная корреляционная функция) зависит только от t =t'-t.
Следовательно, при постоянном t корреляционная функция должна быть постоянной. В табл.4 постоянному t соответствуют: главная диагональ (t =0) и параллели этой диагонали (t =0,4; t =0,8; t=1,2 и т.д.). Осредняя значения нормированной корреляционной функции вдоль этих параллелей главной диагонали, получим значения функции:

t