- •3. Учение Парменида о бытии.
- •4. Апории Зенона
- •5. Этика Сократа. Учение о благе и добродетели.
- •6. Учение Платона об идеях.
- •7. Учение Платона о знании.
- •8. Учение Платона о душе.
- •9. Учение Платона о государстве.
- •10. Учение Аристотеля о четырёх «причинах».
- •11. Этическое учение Аристотеля.
- •12. Учение Аристотеля о душе.
- •13. Учение Аристотеля о познании.
- •14. Учение Аристотеля о государстве.
- •15. Учение Плотина о Едином, Уме и Душе.
- •16. Учение Августина Блаженного о «двух Градах».
- •17. Проблема «универсалий» в философии средних веков.
- •18. Учение Декарта о «сомнении».
- •19. Доказательства бытия Бога по Декарту.
- •20. Учение Спинозы о субстанции, Боге, природе вещей, атрибутах и модусах.
- •21. Учение Лейбница о «монадах».
- •22. Учение Канта о пространстве и времени.
- •23. Учение Канта о рассудке. Категории.
- •24. Учение Канта о разуме. Антиномии разума.
- •25. «Вещи в себе» и «вещи для нас» Канта
- •26. Этика Канта
- •27. Учение Гегеля об Абсолютной идее.
- •28. Философия духа Гегеля.
- •29. Философия истории Гегеля.
- •30. Общая характеристика логики Гегеля.
- •31. Учение Фейербаха о человеке и религии.
- •32. Учение о воле в философии Шопенгауэра.
- •33. Атеизм Маркса и его учение о бытии и сознании.
- •34. Философия истории Маркс.
- •35. Учение Ницше о «воле к власти» и сверхчеловеке.
- •36. Учение Ницше о нигилизме.
- •37. Учение Шпенглера о культуре и цивилизации.
- •38. Общая характеристика философии экзистенциализма.
- •39. Общая характеристика и основные представители «западников» и «славянофилов» в русской философии.
- •40. Софиология и учение о Богочеловечестве в.Соловьёва, свящ. Павла Флоренского и с.Н.Булгакова.
30. Общая характеристика логики Гегеля.
Сфера логического распадается у Гегеля на три формы:
абстрактная, или рассудочная, диалектическая, или отрицательно разумная, и
спекулятивная, или положительно разумная.
Гегель специально подчеркивает, что названные три формы «не составляют трех частей логики, а суть моменты всякого логически реального, т.е. всякого понятия или всего истинного вообще»
В эмпирической истории мышления (как и в любом данном исторически достигнутом его состоянии) эти три формы как правило выступают в виде трех разных и рядом стоящих систем логики.
Гегель дает характеристику трех «моментов» логического мышления, которые должны войти в состав Логики:
«Мышление как рассудок не идет дальше неподвижной определенности и отличия последней от других определенностей; такую ограниченную абстракцию это мышление считает обладающей самостоятельным существованием». Отдельным (обособившимся) историческим воплощением этого «момента» в деятельности мышления выступает догматизм, а логически-теоретическим его самосознанием – «общая», т.е. чисто формальная, логика.
«Диалектический момент есть снятие такими конечными определениями самих себя и их переход в свою противоположность».
«Спекулятивное, или положительно-разумное, постигает единство определений в их противоположности, то утвердительное, которое содержится в их разрешении и переходе». В систематической разработке этого последнего «спекулятивного момента» как развития первых двух, Гегель видит свою собственную миссию и цель своей работы.
Абстрактно эти моменты предстаются частями логического и рассматриваются Гегелем как три ступени одной и той же спекулятивно-логической системы.
Отсюда же вытекает и внешнее, абстрактное членение его логики на: 1) учение о бытии, 2) учение о сущности и 3) учение о понятии и идее.
31. Учение Фейербаха о человеке и религии.
Отрицая Бога и христианство, Фейербах сосредотачивает свой интерес на человеке, и поэтому считается гуманистом. Его идеи вкратце таковы: единственным отправным пунктом всякой философии является человек. Но не абстрактный человек, а реальный, целостный, со всеми его чувствами и телом, и взятый не в отдельности, а в его отношениях с другими. «Познание Бога — это познание человеком самого себя». Каждое наше слово о Боге (теология) в действительности является словом о человеке (антропология). Понятие о Боге формируется так: «То, чего не достает человеку, становится Богом; то, чем человек хочет быть, он делает Богом».
Начало, середина и конец всякой религии — это сам человек. Религия — это поклонение человека самому себе. Однако это поклонение, вместо того, чтобы быть обращенным к самому себе, обращено к своей проекции вовне. Результатом этого становитсяотчуждение человека и его нищета. То есть, когда человек становится религиозным, он отчуждается от своей истинной сущности и наделяет ею Бога. Так человек делает Бога богатым, а сам становится внутренне разделенным и обнищавшим.
На вопрос: «Что же следует делать? » — Фейербах дает ответ: «Бог и человек должны из двух стать одним, то есть только человеком». В то же время Фейербах считал, что религия все же человеку нужна, и предлагал возвести в ранг религии человеческую любовь. «Человек человеку — Бог», — говорил Фейербах. Поэтому некоторые исследователи называют его систему антропотеизмом.