57. Французский гражданский кодекс (фгк) 1804 года

Создание, источники и система кодекса

С 1790 по 1800 год было создано несколько проектов гражданского кодекса, но ни один из них не стал законом. В период революции законодателю не удалось объединить гражданское право страны и упразднить обычное право.

стал законом.

С 1800 года началась разработка проекта нового кодекса комиссией из четырех видных юристов-практиков. Выработанный в течение нескольких месяцев проект был рассмотрен Государственным советом при участии Наполеона. Закон, принятый в марте 1804 года объединил ранее принятые гражданские законы в единое целое под названием Гражданского кодекса французов, получивший также второе название - Кодекс Наполеона. Все старые законы, ордонансы, кутюмы по вопросам гражданского права объявлялись утратившими силу. Франция получила единое гражданское право.

Источниками для составителей кодекса послужили:

1. Обычное (кутюмное) право. Оно оказало особое влияние на семейное и наследственное право.

2. Римское право. Оно оказало влияние на структуру кодекса, вещное и обязательственное право.

3. Законодательство периода французской революции конца XVIII в. Кодекс закрепил такие нормы периода революции как юридическое равенство граждан перед законом, свобода личности и собственности, полная свобода договора, гражданский брак и право развода.

4. Некоторые королевские ордонансы XVII - XVIII вв.

5. Труды французских юристов XVI - XVIII веков (Ф. Буржона, Дома, Потье), которые подготовили унификацию французского гражданского права тем.

Содержание кодекса было удачным компромиссом между правом французской революции без его крайностей, с идеями Декларации прав человека и гражданина 1789 г. и историческим дореволюционным правом.

В основу расположения материала ФГК была положена институционная система - весь материал гражданского права делится на три части: лица, вещи, иски. Эта система не имеет четких критериев для классификации. Процессуальное право отделяется от материального.

ФГК состоял из вводного титула, который был посвящен введению кодекса в действие, и трех книг. Книги делились на титулы, титулы на главы, главы на статьи. Кодекс значителен по объему, в нем было около тех тысяч (2881) статей. Книга I «О лицах» (статьи 7-515) посвящалась вопросу о физическом лице как субъекте права и семейному праву. Книга II «Об имуществах и различных видоизменениях собственности» (статьи 516-710) содержала вещное право. Книга III «О различных способах, которыми приобретается собственность» (статьи 711-2881), наиболее значительная по объему, содержала наследственное право, обязательственное право.

ФГК характеризовался ясным изложением, языком и стремлением давать общие принципы, а не казуистические правила. Этот кодекс с многочисленными поправками и дополнениями и действует до сегодняшнего дня, а также полностью реципирован в ряде в ряде других стран.

Физические лица

ФГК закреплял принцип гражданского равенства всех французов перед законом и упразднение сословий. Кодекс сохранил возраст полной дееспособности, совершеннолетия - 21 год.

Характерной чертой ФГК было то, что в нем отсутствовало понятие юридического лица. Для возникновения юридического лица, направленного на извлечение прибыли, требовалось разрешение (концессия) правительства. Под давлением потребностей гражданского оборота во второй половине XIX в. совершился постепенный переход к явочной системе. Согласно этой системе закон устанавливает известные условия, которым юридическое лицо должно удовлетворять, и затем всякий союз, удовлетворяющий этим условиям, приобретает права юридического лица.

Вещное право

Виды вещных прав

Вещные права подразделялись на право собственности и права на чужие вещи, которые предполагают наличие собственника, вещь которого они обременяют. К ним относились сервитуты - это обременения, налагаемые на одно имение для нужд другого имения. Например, право прохода через земельный участок, право проезда, право прогона скота и т. п. Также правами на чужие вещи признавались залог, эмфитевзис - это заключаемый на длительный срок договор аренды земли, которую арендатор обязуется обрабатывать.

Право собственности

Частная собственность остается для кодекса основой общественного строя. ФГК абсолютный характер права собственности. Власть на землю отделяется от политической власти.

Право собственности по ст. 544 понималось как право пользования и распоряжения вещами наиболее абсолютным (неограниченным), полным образом, ограничение которого возможно только на основе закона или регламента. Собственник земельного участка признавался также и собственником недр земли и воздушного пространства над этим участком. Однако земные недра - рудники могли разрабатываться лишь на основании разрешения (концессии) правительства. Лицо, получившее право на эксплуатацию месторождения, должно было выплатить собственнику земельного участка денежную компенсацию. Изъятие собственности было возможно в целях общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение.

Даже в праве распоряжения своим имуществом не лежит никакой обязанности, можно делать что угодно, вплоть до порчи, уничтожения имущества.

Движимые и недвижимые вещи

Законодатель исходил из утвердившегося в период феодализма взгляда на недвижимость как на наиболее ценное имущество. Движимые вещи считались имуществом второстепенным. Поэтому ФГК давал широкое понимание недвижимости, относя к ней вещи, недвижимые по своей природе, либо по своему назначению, либо по объекту, к которому они относятся.

Недвижимыми по своей природе признаются земельные участки и связанные с землей растения, строения. Недвижимыми по своему назначению считаются вещи, хотя и движимые по своей природе, но которые собственник поместил на своем участке навсегда для обслуживания или эксплуатации участка. Недвижимыми вещами по объекту, к которому они относятся, признаются вещные права на недвижимости: узуфрукт на недвижимые вещи, сервитуты.

Деление вещей на движимые и недвижимые не имело существенного практического значения, так как отчуждение движимых и недвижимых вещей регулировалось одинаковыми правилами.

Только в середине XIX в. (в 1855 г.) закон ввел для всех сделок об установлении или переходе прав на недвижимость обязательную запись в специальном реестре, благодаря чему обеспечивается гласность вещных прав на недвижимость.

Владение

Кодекс по примеру римского права различает владение и держание, требуя наличия у владельца намерения относиться к вещи как своей. Поэтому кодекс не предоставил владельческой защиты держателям по договорам - ни арендатору, ни поклажепринимателю, ни ссудополучателю. Владельческие иски были возможны практически только по отношению к недвижимым вещам, так как закреплялась презумпция права собственности владельца (добросовестного) движимой вещью. Кодекс допускает виндикацию собственником потерянной или украденной движимой вещи у добросовестного ее приобретателя, однако, на протяжении трех лет.

Понятие, виды и защита владения в римском частном праве

Владение есть фактическое, реальное обладание лица вещью, соединённое с сознательным намерением относиться к ней как к своей, удержать вещь за собой независимо от того, имеет ли он на это право.

Тело владения есть фактическое, реальное обладание лица вещью. Душа владения есть намерение лица относиться к вещи как к своей.

Законное владение - это владение собственника, который имеет юридическое основание владения, право владеть вещью. Незаконное владение - это владение несобственника, который не имеет юридического основания, права владения. Добросовестное незаконное владение - это владение, при котором незаконный владелец не знает, что не имеет права владения вещью. Недобросовестное владение - это владение, при котором незаконный владелец знает, что не имеет права владения.

Защита владения от посягательств со стороны третьих лиц осуществлялась облегчёнными, упрощёнными способами. Обоснование:

1. Необходимость охраны общественного порядка, гражданского мира, пресечения самоуправства.

2. Презýмпция (предположение) законности владения.

Держание в римском частном праве

Держáние (detentio - дэтэ’нцио) есть фактическое обладание лица вещью, не соединённое с намерением господствовать над ней подобно собственнику. Держатель признавал право собственности другого лица на вещь и только пользовался чужой вещью с разрешения собственника, а обладание вещью юридически сохранялось за собственником. Держателями в римском праве признавались наниматель (арендатор), ссудополучатель, поклажеприниматель, узуфруктарий. Держание защищали в суде собственники.

Обязательственное право

Законодатель видел в обязательственном праве не самостоятельный институт, а вспомогательный, обслуживающий вещное право, и рассматривал обязательство лишь в качестве средства приобретения права собственности.

Понятие договора. Принципы договорного права

Основания возникновения обязательств - договоры, как бы договоры, деликты, как бы деликты.

«Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязуются в отношении другого или нескольких других лиц что-либо дать, сделать или не сделать».

В кодексе закреплялись принципы договорного права: 1) свобода договора; 2) юридическое равенство сторон в договоре; 3) обязательность исполнения договора для его участников; 4) ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение.

Принцип свободы договоров

Принцип свободы договора означает, что стороны сами по собственному усмотрению решают вопрос о заключении договора и о его содержании. Эта свобода договоров не может быть безграничной. Недопустимы договоры, противоречащие закону, публичному порядку и «добрым нравам» (ст. 1131). Закон, исходя из общественных интересов, из необходимости защиты экономически слабых лиц устанавливает ограничения договорной свободы.

Соглашение как необходимое условие действительности договоров. Пороки соглашения

Кодекс устанавливал четыре существенных условия действительности договора: 1) согласие стороны, которая обязывается; 2) способность заключить договор; 3) определённый предмет, составляющий содержание обязанности; 4) дозволенное основание обязательства.

Согласие сторон являлось необходимым условием действительности договора. Сделки, совершенные под влиянием насилия, обмана и заблуждения (ошибки), считались недействительными.

Заблуждение есть неправильное представление у лица относительно фактов и обстоятельств, влияющих на существенные условия договора. Согласно статье 1110 существенным заблуждением является:

1. Заблуждение относительно природы сделки.

2. Заблуждение, относящееся к существу вещи.

3. Заблуждение в личности контрагента при условии, что именно личные качества данного контрагента являются причиной заключения договора.

Ошибка в цене не признается существенным заблуждением.

Обман есть сознательное, умышленное введение в заблуждение контрагента. Если бы обманутый получил достоверные сведения, то он вообще не заключил бы договора.

Обман совершается с помощью специальных злонамеренных уловок, мешающих человеку, обладающему обычной осмотрительностью, заметить во - время обман и ему противостоять. Обман можно констатировать и в случае умолчания.

Третьим пороком воли считается угроза, то есть психическое давление, воздействие на чужую волю страхом страдания. Угроза должна быть такого рода, чтобы могла произвести впечатление на разумного человека и могла внушить ему опасение, что его личности или имуществу угрожает значительное зло. Угроза должна быть противоправной.

Убыточность договора

По общему правилу убыточность соглашения не могла опорочить договор. Под убыточностью понимается ущерб, причиненный одной из участвующих в договоре сторон неэквивалентностью в момент заключения договора выгод, выговоренных себе каждой из сторон. Но в некоторых случаях было возможно расторжение договора вследствие убыточности договора одной из сторон. Продавец недвижимости мог требовать расторжения договора, если покупная цена, установленная договором, не достигает 7/ 12 цены недвижимости, определенной экспертами.

Обязательная сила договора. Ответственность должника за нарушение договора

Договор имеет силу закона для заключивших его лиц. Так же как закон мог быть отменен только другим законом, так и договоры могли отменяться лишь по взаимному соглашению сторон.

Нарушением обязательства признается неисполнение обязательства либо ненадлежащее его исполнение. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные нарушением обязательства. Под убытками понимается денежное выражение ущерба. Взысканию подлежали два вида убытков: прямой ущерб и упущенная выгода.

Если должник хочет освободиться от ответственности за нарушение обязательства, он должен доказать, что имели место случай или непреодолимая сила. Французская судебная практика признавала в качестве освобождения от ответственности лишь непредвиденные и не относящиеся к должнику безусловные препятствия, которые на продолжительное время делают исполнение договора невозможным, поскольку их нельзя устранить.

Обязательства из причинения вреда (деликтов)

Статья 1382 дает общее понятие деликта: «Всякое действие человека, которое причиняет ущерб другому, обязывает того, по чьей вине ущерб произошел, к возмещению ущерба».

Неблагоприятные имущественные последствия наступают при виновном поведении лица (ст. 1183). Под виной понимают несоблюдение общепризнанных норм поведения.

Намеренное умышленное причинение вреда характеризуется преднамеренным стремлением нарушителя причинить ущерб. Неосторожное причинение вреда является «ошибкой поведения», которую разумный человек не совершил бы, находись он в тех же внешних обстоятельствах, что и причинивший ущерб; наступление имущественного вреда лицо могло предвидеть при должной осмотрительности.

Договор найма рабочей силы

Кодекс устанавливает многочисленные общие правила о договорах, а также специальные правила для наиболее распространенных договоров: купли-продажи, мены, найма, поручения, товарищества, займа, хранения.

Экономически важнейшим являлся договор найма услуг (найма рабочей силы), которому в ФГК было посвящено всего две статьи. ФГК устанавливал возмездность договора найма рабочей силы (ст. 1710) и требовал установления определенного срока найма, воспрещая заключение пожизненных договоров о найме услуг, как несовместимых с личной свободой (ст.1780). В соответствии с принципом свободы договора, господствовавшим во время создания кодекса, все остальные условия личного найма предоставлены были усмотрению сторон.

ФГК допускал неравенство между сторонами, к выгоде нанимателей (работодателей).