- •Региональное управление и территориальное планирование учебное пособие
- •Оглавление
- •Раздел 1. Основные проблемы и понятия регионального управления и территориального планирования.
- •Раздел 2. Теории регионального управления и территориального планирования.
- •Раздел 3. Территориальная организация экономики рф.
- •Раздел 4. Инфраструктура как фактор хозяйственного развития территорий.
- •Раздел 5. Прогнозирование, стратегическое планирование и программирование регионального развития.
- •Предисловие.
- •Раздел 1. Основные проблемы и понятия регионального управления и территориального планирования.
- •1.1 Сущность территориального планирования.
- •2.1 Основные подходы к понятию регион.
- •3.1. Региональная хозяйственная система как объект государственного регулирования.
- •Выводы по разделу:
- •Вопросы:
- •Список литературы:
- •Раздел 2. Теории регионального управления и территориального планирования
- •2.1 Теория специализации региона.
- •2.2 Теории размещения производства.
- •2.4 Современные направления развития региональной экономики.
- •2.4.1 Теория «точек роста».
- •2.4.2 Теория диффузии инноваций.
- •2.4.3. Теория кластеризации региона.
- •2.4.4. Теория устойчивого развития региона
- •Вопросы.
- •Список литературы.
- •Раздел 3. Территориальная организация экономики рф.
- •3.1. Сущность, структура и основные понятия экономического пространства.
- •Центральный федеральный округ:
- •Северо-Западный Федеральный округ
- •Южный федеральный округ
- •Приволжский федеральный округ
- •Уральский федеральный округ
- •Сибирский федеральный округ
- •Дальневосточный федеральный округ
- •Крымский федеральный округ
- •3.2. Классификация регионов.
- •3.3. Формы пространственной организации хозяйства и расселения.
- •3.3.1 Урбанизация. Сущностные характеристики и основные проблемы.
- •3.3.2 Малые города.
- •3.3.3 Монопрофильные территории.
- •Выводы по разделу 3.
- •Вопросы:
- •Список литературы:
- •Раздел 4. Инфраструктура как фактор социально-экономического развития территорий.
- •Регион как хозяйственная территория.
- •4.2 Необходимость и условия развития инфраструктуры в регионе.
- •4.3 Оптимизация условий для привлечения частных инвестиций в инфраструктуру регионов.
- •Режимы льготного налогообложения в регионах
- •Условие применения пониженной налоговой ставки для частных инвесторов
- •Системы субсидирования инвестиционной деятельности в регионах рф
- •4.4 Социальная инфраструктура.
- •Выводы по разделу 4.
- •Вопросы.
- •Список литературы:
- •Постановление Губернатора Владимирской области от 17 октября 2013 г. №1155 «Об утверждении государственной программы «Дорожное хозяйство Владимирской области на 2014-2015 годы»
- •Раздел 5. Прогнозирование, стратегическое планирование и программирование регионального развития.
- •5.1. Прогнозирование и программирование социально-экономического развития в регионе.
- •5.2. Программно-целевые методы в управлении развитием региона.
- •5.3. Стратегическое управление и территориальное планирование регионального развития.
- •Выводы по разделу 5:
- •Вопросы:
- •Список литературы:
- •Состав экономических районов
- •Перечень монопрофильных территорий Владимирской области, утвержденных Правительством рф и претендующих на поддержку из федерального бюджета
- •121 Постановление Губернатора Владимирской области от 17 октября 2013 г. №1155 «Об утверждении государственной программы «Дорожное хозяйство Владимирской области на 2014-2015 годы»
3.3.3 Монопрофильные территории.
Отличительной чертой моногородов России является неразрывная связь инфраструктуры населенного пункта и градообразующего предприятия, реализующего экономические и социальные функции, обеспечивающего тем самым условия для жизнедеятельности населения, а также практически полная зависимость их бюджетной системы от трансфертов из вышестоящих бюджетов.
Мировой финансово-экономический кризис обострил в России проблему моногородов. Тысячи людей оказались на грани выживания в связи со спадом производства на градообразующих предприятиях, безудержным ростом безработицы и долгов по зарплате. Высока степень износа инфраструктуры, в том числе коммунальных сетей, внутригородского дорожного сообщения и жилищного фонда.
Структура монопрофильных городов России представляет собой крайне сложную систему. Практически каждое поселение отличается по численности и квалификации жителей, по степени сложности производства, обладает уникальными, присущими только ему особенностями природной, социально-экономической и культурной среды.
Каждое монопрофильное поселение заслуживает индивидуального комплексного подхода с предметным изучением проблем на месте и выработкой конкретных взаимоувязанных решений, в том числе по следующим ключевым вопросам: перепрофилировать ли предприятие, которое является градообразующим, или его закрывать, привлекать ли инвестиции для модернизации или создавать новые направления деятельности в уже существующем населенном пункте. В тех случаях, когда предприятие возрождать нецелесообразно, необходимо найти возможность сохранить и возродить сам город, использовать уже готовую инфраструктуру, обжитую территорию и главную ценность города — человеческий капитал.
В Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (2009 год) отмечалось: "Особое и очень важное направление — нормализация ситуации в моногородах. В таких городах и поселках надо создать условия для применения способностей людей в самых разных сферах и, конечно, стимулы для частных инвестиций".
По данным экспертов, моногородами можно считать 332 поселка городского типа и 467 городов России. В них проживает порядка 25% всего городского населения страны (24,5 миллиона человек). На их долю приходится 40% суммарного валового регионального продукта Российской Федерации.
Предусмотрены два критерия отнесения населенных пунктов к монопрофильным городам (моногородам), при этом для признания таковым достаточно одного из них:
1) наличие в населенном пункте предприятия (или нескольких предприятий, осуществляющих деятельность в рамках единого производственно-технологического процесса), на котором занято более 25% экономически активного населения;
2) наличие в населенном пункте предприятия (или нескольких предприятий, осуществляющих деятельность в рамках единого производственно-технологического процесса), на долю которого приходится более 50% объема промышленного производства.
Под градообразующей организацией понимается распложенное в границах монопрофильной территории юридическое лицо, численность работников которого составляет не менее 25 процентов численности работающего населения соответствующего муниципального образования, населенного пункта, либо несколько юридических лиц, осуществляющих деятельность в рамках единого производственно-технологического процесса, совокупная численность работников которых составляет не менее 25 процентов численности работающего населения соответствующего муниципального образования, населенного пункта. Также к градообразующим относятся организации, численность работников которых превышает пять тысяч человек.
Основными причинами деградации монопрофильных территорий стали потеря спроса на выпускаемую продукцию, низкая конкурентоспособность и нерентабельность производства в рыночных условиях. Кризис основного районо- и градообразующего предприятия ведет к деградации десятков регионов, экономическая активность искусственно концентрируется и поддерживается лишь в нескольких субъектах, на территории которых сосредоточены основные сырьевые месторождения и мощности по производству продуктов первичной, примитивной степени обработки.101
Можно выделить следующие проблемы развития монопрофильных территорий102:
- снижение экономической активности городов;
- отток молодых специалистов в мегаполисы;
- старение населения; изменение структуры населения в части увеличения доли населения пенсионного возраста;
- снижение объемов производства на градообразующих предприятиях из-за экс-
портной зависимости и, как следствие, снижение прибыли на крупных предприятиях города;
- высокий износ инженерной и социальной инфраструктуры;
- дефицит квалифицированных кадров, и как следствие, дефицит проектов, отвечающих банковским стандартам инвестирования;
- дефицит бюджетных средств;
- нестабильный уровень безработицы.
К основным задачам экономической и социальной модернизации моногородов можно отнести переход от моно - к полифункциональному режиму жизнедеятельности и диверсификации производства для обеспечения устойчивого экономического роста и повышения качества жизни населения за счет:
— повышения конкурентоспособности;
— снижения социальной напряженности на рынке труда, создания постоянных рабочих мест;
— развития малого и среднего бизнеса;
— повышения эффективности муниципального управления.
В соответствии с программами Минэкономразвития монопрофильные территории могут претендовать на государственную поддержку. Перечень монопрофильных территорий Владимирской области, утвержденных Правительством РФ и претендующих на поддержку из федерального бюджета представлен в приложении 2.
Для координации деятельности органов государственной власти по обеспечению стабильного развития монопрофильных населенных пунктов Минэкономразвития России осуществляет комплексный мониторинг социально-экономического положения моногородов.
Такой мониторинг будет проводиться в отношении моногородов, включенных в перечень, утвержденный распоряжением Правительства № 1398-р. По мнению специалистов Минэкономразвития, результаты оценки помогут своевременно выявить риски ухудшения социально-экономического положения в моногородах и подготовить предложения по дополнительным мерам их государственной поддержки.
Мониторинг будет осуществляться путем сбора сведений, характеризующих социально-экономическое положение в монопрофильных муниципальных образованиях Российской Федерации (моногородах), в том числе посредством государственной автоматизированной информационной системы «Управление». Среди общих критериев: число населенных пунктов в составе муниципального образования, расстояние до административного центра субъекта РФ, а также наличие у муниципального образования статуса особой территории (закрытого административно-территориального образования, особой экономической зоны, территории опережающего социально-экономического развития, инновационный территориальный кластер и других). Параметры, отражающие социально-экономическое положение моногорода включают вопросы численности населения, уровень безработицы, создание рабочих мест, основные направления трудовой миграции, оборот розничной торговли, и товаров собственного производства, оборот малых и средних предприятий, а также вопросы жилого фонда и анализ бюджетных ассигнований из федерального и регионального бюджетов на поддержку моногорода.
