- •До читача
- •До читача
- •Розділ 1
- •1.1. Власність як правова категорія
- •1.2. Правовий статус суб'єктів права власності
- •1.3. Здійснення права власності та його межі
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •2.1. Початкові підстави набуття права власності
- •2.1.1. Набуття права власності на новостворене майно та перероблену річ
- •2.1.2. Привласнення загальнодоступних дарів природи
- •2.1.3. Набуття права власності на безхазяйну річ, бездоглядну домашню тварину, знахідку, скарб
- •2.1.4. Набувальна давність як підстава набуття права власності
- •2.2. Вторинні підстави набуття права власності
- •2.2.1. Цивільні правочини як підстави набуття права власності
- •2.2.2. Одержання доходів від цінних паперів і вкладів у банки
- •Питання для самоконтролю
- •3.1. Припинення права власності з волі власника
- •3.2. Припинення права власності усупереч волі власника
- •Питання для самоконтролю
- •Розділ 4
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •8.1. Спільна часткова власність
- •8.2. Спільна сумісна власність
- •1 Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.- к.: «Видавничий Дім «ін Юрс». 2003.- с. І33- 134. ' Там само.- с. 207.
- •1 Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.- с. 163.
- •1 Справа № 22-1703/2006. Єдиний державний реєстр судових рішень.
- •1 Землі сільськогосподарського призначення: права громадян України. Маук.-иавч. Посіб. / За рсд. Докт. Юрид. Наук. Проф. Н. І. Титової.- Львів: паіс.2005.-с. 109.
- •1 Землі сільськогосподарського призначення: права громадян України. Наук.-навч. Посіб. / За ред. Докт. Юрид. Наук, проф. Н. І. Титової.- Львів: паіс, 2005.-с. 117-124.
- •Якщо об'єкти будують на земельній ділянці, що не була від ведена для цієї мети;
- •Якщо будівництво здійснюється без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. Проект виконується з дотриман ням архітектурних, будівельних, санітарних, пожежних норм та правил;
- •Якщо будівництво проведене з істотними порушеннями бу дівельних норм та правил.
- •1 Див.: Жшшшнос законодатсльство: Сб. Норматив, актов. К.: Наук, дум ка, 1990.- с. 224.
- •2 Там само.- с. 245.
- •1 Див.: Жилишное законодательство: Сб. Норматив, актов.- к.: Наук, дум ка. 1990,-с. 218-224. ' -./
- •1 Див.: Жилишное законодательство: Сб. Норматив, актов.- к.: Наук, думка, 1990.- с. 319-326.
- •Вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози;
- •Відшкодування завданої шкоди;
- •Заборони діяльності, яка створює загрозу.
- •У разі порушення права або загрози його порушення;
- •У разі необхідності припинити чи запобігти порушення. Самозахистом є застосування особою засобів протидії, які не
- •10.3. Негаторний позов
- •10.4. Вимоги про визнання права власності як спосіб його захисту
- •10.5. Позов про виключення майна з опису (звільнення майна з-під арешту)
- •10.6. Визнання незаконним правового акта, що порушує право власності
- •10.7. Визнання правочину недійсним як спосіб захисту права власності
- •10.8. Зобов'язально-правові способи захисту права власності
- •Питання для самоконтролю
Якщо об'єкти будують на земельній ділянці, що не була від ведена для цієї мети;
Якщо будівництво здійснюється без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. Проект виконується з дотриман ням архітектурних, будівельних, санітарних, пожежних норм та правил;
Якщо будівництво проведене з істотними порушеннями бу дівельних норм та правил.
За наведених умов самочинним будівництвом можуть бути визнані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно (гараж, дача, різні прибудови). Суб'єктами, які здійснюють самочинне будівництво, можуть бути як фізичні, так і юридичні особи.
Правові наслідки самочинного будівництва - неможливість набуття права власності на нього особою, що здійснила таке будівництво. Результат будівництва не розцінюється як об'єкт нерухомості, реєстрація прав на нього не проводиться. Особа, яка вчинила самочинне будівництво, є власником лише будівельних матеріалів. У ЦК вперше передбачена можливість судового визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, якщо таке будівництво здійснене на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Введення судової процедури визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно прийшло на зміну адміністративному порядку вирішення таких справ. Раніше особа, яка здійснила самочинне будівництво, зверталася до органів місцевої влади про узаконення такого будівництва. Найчастіше, після сплати адміністративного
9* 195
штрафу, рішенням органу будівництво узаконювалось. Така практика мала низку негативних моментів, які, можливо, усуватимуться в ході судової процедури визнання права власності. У цій ситуації особа має заявити позов про визнання права власності. Така вимога розглядається як один із способів захисту права власності (ст. 392 ЇДКУ). Однак у разі самочинного будівництва ця вимога набуває специфічної інтерпретації, Мова не може йти про захист права власності, оскільки нема ще самого права. Якщо рішення суду буде постановлене на користь особи, то наступним кроком має бути факт державної реєстрації права власності.
Знесення самочинного будівництва як санкція за його здійснення може бути застосоване за таких умов: 1) якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці (ч. 4 ст. 376 ЦКУ). Але власник земельної ділянки і не може заперечувати проти визнання права власності за особою, оскільки про таке визнання особа звертається до суду. Має йтися йти про те, що власник за зверненням забудовника заперечує проти надання йому земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно. Таке заперечення, виражене у належній формі (рішення місцевої ради про відмову в закріпленні земельної ділянки комунальної власності чи письмова відмова приватного власника. Форма відмови в наданні земельної ділянки має бути законодавче визначена), позбавляє забудовника можливості звертатися до суду про визнання права власності. Такий висновок випливає зі змісту ч. З ст. 376 ЦКУ. 1, навпаки, рішення власника про надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно є підставою для наступного звернення до суду про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Якщо ж суд під час розгляду справи дійде висновку про неможливість визнання за особою права власності і відмовить у задоволенні позовних вимог, тоді може бути застосоване знесення. Знову ж таки знесення не може застосовуватися саме по собі.
Відповідно до ст. 105 ЦК 1963 р. знесення, як наслідок самочинного будівництва, застосовувалось за рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті ради. Оскільки у ст. 376 ЦКУ не визначено, на якій підставі проводиться знесення, а у ч. 7 цієї самої статті йдеться саме про судовий порядок вирішення питання про знесення у разі істотного відхилення від проекту і неможливості проведення перебудови, то і в цій ситуації доцільно застосовувати саме судовий порядок. Тобто орган місцевої влади
196
шодо земельної ділянки комунальної власності чи інший власник (користувач) земельної ділянки має звернутися до суду з вимогою про знесення самовільно збудованого майна, оскільки власник земельної ділянки відмовив у її наданні під уже збудоване майно. Тому ч. 4 ст. 376 ЦКУ має бути уточнена так: якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти закріплення земельної ділянки особі під уже збудоване нерухоме майно або якщо самочинним будівництвом порушено права інших осіб, майно, за рішенням суду, підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.
Знесення може бути застосоване, якщо самочинне будівництво порушує права інших осіб (ч. 4 ст. 376 ЦКУ). Факт порушення прав має бути цими особами доведений і встановлений судом. За позовом цих осіб самочинне будівництво зноситься.
На відміну від раніше чинної норми ст. 105 ЦК 1963 р., згідно з якою у разі самочинного будівництва об'єкт за позовом місцевої ради міг бути переданий на її баланс, норма ст. 376 ЦКУ встановлює інше правило. Будь-який власник земельної ділянки (не тільки місцева рада, а й фізичні та юридичні особи) або користувач земельної ділянки може звернутися до суду з вимогою про визнання за ним права власності на самочинно збудований об'єкт, якщо це не порушує права інших осіб. Його безпечність має бути підтверджена висновками санітарного, пожежного, архітектурного нагляду. Гарантією майнових інтересів осіб, які здійснили самочинне будівництво, є право на відшкодування витрат, проведених під час будівництва (вартість будівельних матеріалів, робіт тощо), якщо право власності визнано за власником земельної ділянки чи її користувачем. Норма цієї статті не передбачає збереження права користування самочинно збудованим об'єктом (наприклад, житловим будинком для проживання самого забудовника чи членів його сім'ї). Але таке можливо, якщо є взаємна згода і погодженість умов користування між особою, що провела самочинне будівництво, і власником (користувачем) земельної ділянки.
У разі істотного відхилення від проекту, що суперечить інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил особа, що здійснює самочинне будівництво на вимогу органів державної влади чи місцевого самоврядування, зобов'язана привести об'єкт відповідно до встановлених норм і правил. Якщо така вимога добровільно не виконується, то суд може зобов'язати особу провести відповідну перебудову. При цьому потрібно враховувати технічну можливість перебудови.
<>2 . 197
9.2.3. Квартира як об'єкт права власності
Квартира як ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання, порівняно новий об'єкт цивільних прав. Як об'єкт права власності квартира є ізольованим приміщенням у багатоквартирному будинку, тобто не пов'язана спільними входом з іншими квартирами, приміщеннями. Квартира як об'єкт має цільове призначення - для постійного проживання. Вказівка на цільове використання є межею здійснення права власності на квартиру. Квартира має бути придатна для проживання, тобто відповідати встановленим санітарно-технічним вимогам.
Вимоги, яким має відповідати житлове приміщення, яке надається громадянам для проживання, встановлені нормами ст. 50 Житлового кодексу У РСР (далі - ЖК)1 Зокрема, таке житлове приміщення має бути благоустроєним відповідно до умов певного населеного пункту, відповідати встановленим санітарним і технічним вимогам. Благоустроєність визначається наявністю в житловому приміщенні комунальних вигод (централізоване водо- газопостачання, водовідведення тощо). Рівень благоустрою в різних населених пунктах може бути різним. Тому і рівень благоустрою конкретного житлового приміщення буде залежним від рівня благоустрою населеного пункту. Санітарні і технічні вимоги передбачають такі умови, за яких є можливим проживання людини без шкоди для її здоров'я. Зазначені у ЖК вимоги можуть і не дотримуватися у разі придбання квартир за цивільними правочинами. У такому випадку сторони самі погоджують умови конкретного договору, спрямованого на набуття права власності на квартиру. Якість житла, зрештою, в таких випадках позначатиметься на ціні його придбання. Фактично, єдиною ознакою квартири в такому випадку є та обставина, що вона належить саме до житлового фонду.
Можливість набуття права власності на квартиру вперше на за-
Житловий кодекс Української РСР.- К., 1990.
198
конодавчому рівні була передбачена у Законі України «Про власність» (ст. 15). Саме за цим Законом встановлювалося, що член ЖБК, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває права власності на квартиру і вправі розпоряджатися нею на свій розсуд. Юридичною підставою набуття права власності є викуп (точніше юридичний факт - повна сплата паю). Право власності на квартиру може набуватися через приватизацію квартири з державного житлового фонду в порядку, передбаченому Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» або придбання квартири за цивільними право-чинами (купівля-продаж, дарування, спадкування тощо).
Житлово-будівельний кооператив (далі - ЖБК) є юридичною особою, яка створюється громадянами, що потребують поліпшення житлових умов та об'єднують власні і залучені грошові кошти з метою будівництва житла. Як юридична особа ЖБК реєструється за місцем перебування у виконавчих органах влади, державних адміністраціях. ЖБК діють на підставі Примірного статуту ЖБК, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від ЗО квітня 1985 р. з наступними змінами і доповненнями.1 Порядок надання житла в будинках ЖБК врегульовано Примірним статутом, ЖБК та Правилами обліку громадян, які бажають вступити в ЖЩ, затвердженими Постановою Ради Міністрів УРСР і Укрп^офради від 5 червня 1985 р. з наступними змінами і доповненнями^
Житлові будинки будуються за власні і залучені кошти (кредити банку). Споруджений і зданий в експлуатацію житловий будинок є власністю ЖБК як юридичної особи (ч. 1 ст. 384 ЦКУ). Згідно зі ст. 141 ЖК, п. 27 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу - квартири в будинках ЖБК надаються його членам в безстрокове користування. Член кооперативу має обмежені речові права на квартиру в будинку ЖБК. Він (та члени його сім'ї) вправі володіти, користуватися такою квартирою. Розпорядження нею здійснюється за згодою загальних зборів ЖБК як вищого органу кооперативу.
Такі квартири є об'єктами права власності кооперативу, а члени ЖБК мають право на паєнакопичення. За згодою загальних зборів членів кооперативу член ЖБК міг передати свій пай будь-кому з членів сім'ї, які спільно з ним проживали і досягли 18-річного віку
